2スレ目突入!
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7238/
所在地:大阪府大阪市福島区福島1丁目1番8(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩13分
東西線 「新福島」駅 徒歩3分
阪神本線 「福島」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2007-10-03 23:51:00
The Tower Osaka(ザ・タワー大阪)はどうですか? Part2
601:
契約済みさん
[2008-06-19 10:22:00]
|
||
602:
入居前
[2008-06-19 12:53:00]
うわぁぁぁ〜いなせ〜柱だけでも出してや〜頼むわ〜ほたるまち一人で無茶苦茶にすんなよ〜規約内容だの規約違反だのの問題じゃないし あぁショックやぁぁ 当たり前やけど購入者専用ホームページのCG動画にあんな統一感の無い店映ってないし!!イライライラ。。
入居楽しみにしてたのに。。 |
||
603:
入居予定さん
[2008-06-19 14:39:00]
いなせの件、お気持ちはわかりますがちょっと反応しすぎではないでしょうか。。。いったい何人の方がレスされているのか、お一人の方が何度もレスされているのか分かりませんが。
ここでいろいろ書き込まれてもエントランスの件のようにはいかないと思います。 |
||
604:
入居前さん
[2008-06-19 16:00:00]
1階は多分アーケードができて(雨が降るとたまりませんから)雰囲気が
変わると思います。アーケードが出来ると景観はほとんど気にならないと思いますが。 |
||
605:
入居予定さん
[2008-06-19 21:19:00]
京橋いなせ、には何度も足を運びました。私は、個人的にはとても美味しかったと思います。でも、今回の意匠柱は、考え物でしたね・・・あの大将らしいですね。この様に批判が出た以上即座に対応した方が、結果的に身のためかと思います。住民を敵に回すと理事会で問題になり商売がしにくくなると思います。早々に変更をされたく願います。身の為に・・・・
|
||
606:
契約済みさん
[2008-06-19 23:51:00]
↑「身の為に・・・」って、まるで「いなせ」を脅迫しているようで不適切だと思います。
ですが、私も「いなせ」の外装は、改善して然るべきだと思っています。 「いなせ」に自主的に改善をしようという意志があるのならそれに越した事はないのですが、ない場合は、管理組合から強引にでも働き掛ける必要があると思います。 (※ただ、共用部分と専有部分の境界が何処なのかはっきりしないまま話が過熱しているので、その辺を我々もちゃんと勉強しておかなければならないと思います。) 今回の「いなせ」の越境問題を許すと、たちまち今後起こりうる同種の問題もOKということになりかねませんので、例外を許さず厳密に対処しておくべきだと思います。 もし、今回の「いなせ」の不義が許されてしまうと、廊下などに私物を置くなどの規約違反をする人が入居者の中にいても、管理組合は対処し難くなってしまいます。 |
||
607:
契約済みさん
[2008-06-19 23:53:00]
・
|
||
608:
契約済みさん
[2008-06-19 23:54:00]
・
|
||
609:
入居前さん
[2008-06-19 23:56:00]
「いなせ」ふざけてますネ!!!超ムカつく!!!
|
||
610:
契約済み
[2008-06-20 00:58:00]
こんなん隣の賃貸店舗の方にも失礼やわ。。団体行動ようとらんねやったらこんとこに出店せんでもええのにね。。
|
||
|
||
612:
入居予定さん
[2008-06-20 01:38:00]
606さんの写真は、しかし説得力ありますね。うーん、これはひどい。ただ、今のところは管理組合もないし、一階店舗のテナント契約の内容も分からないし、どうすればいいんでしょうか。いなせというのは、怖いオジサンがやってはる店なんだろうか。やっぱ、大阪やし・・・。きっと美味しくても、こういうこと平気でやるからには、店の人も威張ってるんやろなあ。喧嘩だけはしないようにしよう。他所で食べよう。
|
||
613:
入居予定さん
[2008-06-20 07:50:00]
612さん
「いなせ」ですが、今売っている「関西ウォーカー」でかなり詳しく取り上げられていますよ。 ご主人、「怖いオジサン」でも「威張ってる」感じでもないようです。 京橋では食べてあげてもいいかもしれません(笑) |
||
614:
匿名さん
[2008-06-20 08:46:00]
ん?何が駄目なの?
ここの住人というか管理組合の人はこんなへんくつな人ばかりなの? |
||
616:
契約済みさん
[2008-06-20 12:51:00]
寿司屋の件は、賃貸契約に則って処理されるしかないんでしょうかね。
管理組合が結成される前のことですから、私らが話しできるのは売主から引き継いだ後というのが 控えめにみて考えられることかと思いますがどうなんでしょうね・・・。 契約書面が存在しているので、貸主借主の話し合いしかないと思います。 書面を盾にされると、なかなか厳しいでしょうけれど、スタートからこんなことで 揉めるのもお互い得策ではないでしょうし、今回の件は多少店側に譲歩してもらえると話が収まりやすいでしょうね。 今は、外観の話しか出ておりませんが、それこそ住み出すと毎日毎晩住民以外のお客や通りすがりの人が敷地内で遭遇する訳ですから、多少のトラブルが生じることは覚悟の上ですが 同じ船に乗った者同士、身の危険があるわけでない話なら調整でさっさと済ませたいですな。 |
||
617:
契約済み
[2008-06-20 17:17:00]
まぁ、皆さんのお気持ちはわからないでもないですが、わたしとしては、美味しいお寿司を提供してくれて集客、資産価値の高騰に貢献してくれるのなら許せる範囲かなぁ…なんて。
契約会社とテナント会社の問題でしょうね。 「相応しくないっ」と意見を言うことは大事なことだと思います。 こういう場を利用してこういう意見があることがわかってくれるとありがたいですね。 それを受けてどう判断されるかはその両者の良識に任せるしかないかもしれませんね。 |
||
618:
契約済みさん
[2008-06-20 17:29:00]
|
||
619:
無題
[2008-06-20 21:58:00]
すし屋の店やらせがはみ出しの件で外野が騒がしいですね そんなに重要な事でっか 美味ければ
すべて解決です |
||
620:
契約者
[2008-06-20 22:14:00]
すし店のネームやらせですか もう内装工事が終わっているみたいですが 原状回復は不可能では
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
美味しかったら、共用部分にまで店がはみ出していてもOKなんですか?
論点がずれていると思います