2スレ目突入!
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7238/
所在地:大阪府大阪市福島区福島1丁目1番8(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「大阪」駅 徒歩13分
東西線 「新福島」駅 徒歩3分
阪神本線 「福島」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2007-10-03 23:51:00
The Tower Osaka(ザ・タワー大阪)はどうですか? Part2
570:
契約済みさん
[2008-06-11 03:37:00]
|
||
571:
引越前さん
[2008-06-14 22:23:00]
「いなせ」の外観(木目)は、ちょっとあかんのんちゃいますの。
|
||
572:
契約済みさん
[2008-06-15 00:54:00]
ピーコックの方のビルはオリックスが所有する不動産ですからある程度仕方がないかもしれないけど、タワーマンションの方は、我々と共有なのですから、柱を覆ったり、ビルの景観と全く合わない色目や意匠で営業する事を容認するのは問題です。
写真で見ても、横のワイン屋は景観によく馴染んでいますが、「いなせ」はいただけません。 ビルより飛び出した壁面やビルのエクステリアと合わない色調は営業開始前に是正してもらいたいものです。 |
||
573:
契約済みさん
[2008-06-15 00:55:00]
補正)ワイン屋ではなく中華でした。
|
||
574:
周辺住民さん
[2008-06-15 08:49:00]
あまりやかましく言うとテナントに逃げられるよ。テナントを見てると、淀屋橋odonaなんかにくらべると明らかに無名か二流以下が大半。この立地ではなかなかテナント埋まらないのが現実でしょう。寿司を食べたいなら一流企業のビジネスマンは新地に流れるし、周辺住民相手ではなかなか単価を上げられないし。
テナントリストは立地の格を如実に物語ります。 |
||
575:
匿名さん
[2008-06-15 12:01:00]
噂の「いなせ」外観見てきました!!
あれはかなりのNGですね!!ってかムカついた!! せっかくのマンションがあの一軒でダイナシ・・・。。 現地見てない方、ホンマ見てきて!誰かなんとかして〜〜〜〜〜 |
||
576:
入居予定さん
[2008-06-15 13:22:00]
みなさんが話題にしている「いなせ」の隣りの薬膳中華の「追立」は
なかなか美味しいですよ。 街の中華屋ともホテルの中華とも違う感じで。 値段と味のバランスがとてもいいです。 私は楽しみにしています。 |
||
577:
引越前さん
[2008-06-15 22:40:00]
「いなせ」は、6月26日オープンですが、ボイコットもんです。
明日、オリックスに抗議の電話をします。 「いなせ」も、至急工事を中止し、やりなおしをしなさい! |
||
578:
契約済みさん
[2008-06-15 23:46:00]
「いなせ」、美味しいとか美味しくないとの問題じゃない!!
木目は構わないが柱はみんなの物やぞ!! マンションのデザイン変わっても〜てるし!! 最悪柱だけは出してくれ!! 頼むわ!! 言い過ぎだと思われる方、現地行って!!見た瞬間、イラってするから!! |
||
579:
契約済みさん
[2008-06-16 00:52:00]
「いなせ」実際に見てきました。
確かに周囲との調和を無視した黄色い壁の色や、ビルの柱を覆い隠したり、壁面を共用部にまで飛び出させたりと、問題の店構えでした。入居を待ちわびる我々にとって、許し難い行為ですね。 ザ・タワー大阪の1F店舗はオリックスの所有物ですが、「オリックス」とて分譲後は我々と同様に区分所有者の立場に過ぎませんから、今回のような身勝手な事をしてもらっては困ります。 区分所有者である「オリックス」もオリックスの店子である「いなせ」もザ・タワー大阪の管理規約は当然守らねばなりませんし、それ以前に共用部分にまで店を越境して出すなど、非常識極まりないです。「いなせ」の店主や店舗設計者への憤怒が込み上げます。 そこで、我々がとりあえずすべき事は、 【1】「いなせ」の大家である「オリックス」に、「いなせ」の違反建築を是正させるよう抗議しましょう。今日にでもガンガンTELしましょう。 【2】そして、「いなせ」はザ・タワー大阪の区分所有者の利益に反してでも、店の利益を優先するような店なので、「いなせ」には食べに行くなどして絶対に店にお金を落とさない事です。 ザ・タワー大阪入居者が「NO!いなせ」を行えば、開店早々頭上のご近所540邸のうち、かなりの客数を開店前から失う事となり、店の逸失利益は相当大きくなるでしょう。 【3】更に、もし、ザ・タワー大阪の管理組合が結成された後も、未だ「いなせ」が違反建築を是正していなければ、組合で議題にし、「オリックス」や「いなせ」には断固たる姿勢で臨むべきです。 |
||
|
||
580:
マンション住民さん
[2008-06-16 01:03:00]
500分の1でもマンションオーナーとして賃貸物件「いなせ」にあないなことをされてわ・・。。講義せざるおえませんね。
|
||
581:
契約済みさん
[2008-06-16 01:06:00]
出た! 庶民が「せっかく背伸びして都会のセレブ・マンション買ったのにどないしてくれんねん!!」的な痛ーい感じ(笑)玄関デザインの際にもありました・・・
でも、そこまで言うんなら、寿司屋は契約解除して管理組合でテナント探しまでやってはどうでしょう? きっとココに入ってくれるテナント探すの苦労しますよ〜(笑) |
||
582:
契約済みさん
[2008-06-16 05:00:00]
景観に無頓着でいると、町並みが荒れてきます。価値・品格を維持することは大切です。
毎日生活するわけですから、住みやすい町を維持することは基本です。 あまりヒートアップするのも本質を見失う懸念がありますが、581さんみたいに他人事のように、面白おかしく、茶化すように言われる「感性」には、唖然とさせられます! テナントも、入らなければ入らないで、良いじゃないですか。 ザ・タワー大阪のテナントが入った経緯はわかりませんが、他のマンションの営業責任者の方で「テナントの話はあるが「上から」言ってくる企業・店は、仮にネームバリューがあってもお断りしている。」と言っていました。後から、「入ったてるねん」的な態度で来られるから、下手に名前だけで入れないことだ、と。 違反しているのであれば、毅然とした態度をとるべきです。 中ノ島新線、その周辺の開発など、ますますほたるまち周辺は話題のスポットになります。 むしろ、われわれが「そのようにして行くんだ。」みたいいな心構え・心意気は大事です。 より良い町、住みよい町になるには、小さいことの積み重ねの結果だと言えます。 |
||
583:
ななし
[2008-06-16 05:29:00]
いなせの工事現場見てきましたが あの程度でいちゃもんつけるんですか視野が狭いですね.
それよりテナントとして出店している事に感謝しなさい.素人の難癖ですな. |
||
584:
入居予定さん
[2008-06-16 14:06:00]
「いなせ」ってもしかして京橋にある鮨屋?
だったらダメやな なんせ関西エセグルメ界の大御所Kがご贔屓の店やからな |
||
585:
入居前さん
[2008-06-16 21:28:00]
>関西エセグルメ界の大御所Kがご贔屓の店やからな
それは京都の「いなせや」のこととちがいますか? |
||
586:
引越前さん
[2008-06-16 23:22:00]
いなせの外観は、断固としてゆるせない。
近々、内覧会手直し確認会でも、抗議する予定です。 同様に、皆様も、是非抗議してください。 |
||
587:
匿名さん
[2008-06-16 23:33:00]
写真アップしてください
|
||
588:
契約済みさん
[2008-06-16 23:42:00]
共用部にはみ出して出店するなどと、よくもこんな奇行が出来たものですね。
「いなせ」はこのまま黙りを決め込んで店を開店するつもりなんでしょか? 更に、このような悪質店の施工ですから、ビルの御影の柱面にも問題の飛び出した壁を固定するのに、石目にいくつも穴を開けてアンカ−ボルトで取り付けている可能性があります。 当然ですが御影石は天然の産物ですから、大変高価なものですし、ロットが異なれば同じ色模様のものは入手が困難かもしれませんので、完全な原状回復は困難かもしれません。 どうするんだ「いなせ」! |
||
589:
匿名はん
[2008-06-16 23:43:00]
|
||
590:
契約済みさん
[2008-06-16 23:56:00]
「いなせ」の外装はやはり構造的に見ても、ビルの壁面にアンカー打ちをして、造作物を支持させていると考えるのがごく自然だと思います。
もう既に、沢山の穴を「ザ・タワー大阪」の壁面に空けてしまっている可能性が大きいと思います。 |
||
591:
契約済みさん
[2008-06-17 01:50:00]
私も「いなせ」外観の件
内覧会手直し確認会のとき抗議というか規約違反じゃないのか確認する予定です。 チェーン店なら規約違反じゃなくてもこういう話が出た時点でイメージを大事にするでしょうからスグに手直しするでしょうけど、個人店ですからねぇ。。 |
||
592:
入居予定さん
[2008-06-17 09:39:00]
>>585
ちゃいまっせ、ここでっせ http://www.kansai.com/gourmet/G0001265 ちなみにこの兄ちゃん、海老の「おどり」はバブル期に出来たネタで それまでそんなもんはなかった、と呆れる様な講釈たれてましたわ** |
||
593:
匿名はん
[2008-06-17 12:58:00]
地域住人と仲良く共存するには最初が肝心ですよ
現状のままでは絶対ダメだと思いますが 柱さえ出せば問題ないかと思うのですが |
||
594:
契約者
[2008-06-17 13:51:00]
「いなせ」の件ですがいろいろな書き込みがあり、正直すべてが購入者だと考えたくはないです。
私も現地を見ましたがはっきり言ってあまりいいものではありません。 ただまずは現状認識が必要ではないかと思います。 つまり契約違反なのかどうかということです。 契約違反なら即刻取り外し現状復旧してもらう。これは可能でしょう。 契約違反でないなら、問題なのは契約であって「いなせ」を責めるのはお門違いだと思います。 いろいろ書き込むのはその後でもいいのではないかと思います。 |
||
595:
入居前さん
[2008-06-18 12:27:00]
昨日も見ましたが、やはり一店舗のおかげで統一感ないですね。
|
||
596:
入居前さん
[2008-06-18 18:42:00]
私もまずは見てからということで本日行ってきました。想像していたよりもはみ出てました。
|
||
597:
バッドラビ
[2008-06-18 20:34:00]
今日、見に行きました。色といい、はみ出しといい、タワー大阪の全体的なバランスをくずしていました。 これを取りまとめている事業主達はいったい、何をしているのだろう。
ちなみに、三菱地所は、分譲の物件の販売のみを管轄していると言うし、オリックスファシリティーは、景観に問題があるとは思わないとの見解でした(そんな意見があるというのも初耳だし、それについての苦情を受けたのは初めてだとぬけぬけ言っていました)。 今、オリックス不動産に問い合わせ中です。 たらいまわし、大企業病、、、、? |
||
598:
入居予定さん
[2008-06-19 02:10:00]
594さんの言うとおりでして、入居が完了した時点で管理組合として契約内容の確認をし、契約に従ったものにしてもらえばいいのではないですか。もし、契約そのものがよろしくないのであれば、さらに管理組合から契約の見直しを要請することですね。それ以外、個人ベースでいろいろ言っても意味ないと思います。区分所有ですから。私自身は入居しますが、一階の店のことなんかどうでもいいです。美味しくなければ誰も行かないから、勝手に出て行くでしょうし。署名してくれと言はれればあくまでご近所付き合いの意味で署名はします。まあ、頑張ってください。
|
||
599:
情報通
[2008-06-19 02:33:00]
|
||
600:
契約者さん
[2008-06-19 05:51:00]
いなせは京橋でかなり評判が良かったですよ.ほたるまちで開業しても成功すると思います.とにかく美味しいです.
|
||
601:
契約済みさん
[2008-06-19 10:22:00]
No.598さん、
美味しかったら、共用部分にまで店がはみ出していてもOKなんですか? 論点がずれていると思います |
||
602:
入居前
[2008-06-19 12:53:00]
うわぁぁぁ〜いなせ〜柱だけでも出してや〜頼むわ〜ほたるまち一人で無茶苦茶にすんなよ〜規約内容だの規約違反だのの問題じゃないし あぁショックやぁぁ 当たり前やけど購入者専用ホームページのCG動画にあんな統一感の無い店映ってないし!!イライライラ。。
入居楽しみにしてたのに。。 |
||
603:
入居予定さん
[2008-06-19 14:39:00]
いなせの件、お気持ちはわかりますがちょっと反応しすぎではないでしょうか。。。いったい何人の方がレスされているのか、お一人の方が何度もレスされているのか分かりませんが。
ここでいろいろ書き込まれてもエントランスの件のようにはいかないと思います。 |
||
604:
入居前さん
[2008-06-19 16:00:00]
1階は多分アーケードができて(雨が降るとたまりませんから)雰囲気が
変わると思います。アーケードが出来ると景観はほとんど気にならないと思いますが。 |
||
605:
入居予定さん
[2008-06-19 21:19:00]
京橋いなせ、には何度も足を運びました。私は、個人的にはとても美味しかったと思います。でも、今回の意匠柱は、考え物でしたね・・・あの大将らしいですね。この様に批判が出た以上即座に対応した方が、結果的に身のためかと思います。住民を敵に回すと理事会で問題になり商売がしにくくなると思います。早々に変更をされたく願います。身の為に・・・・
|
||
606:
契約済みさん
[2008-06-19 23:51:00]
↑「身の為に・・・」って、まるで「いなせ」を脅迫しているようで不適切だと思います。
ですが、私も「いなせ」の外装は、改善して然るべきだと思っています。 「いなせ」に自主的に改善をしようという意志があるのならそれに越した事はないのですが、ない場合は、管理組合から強引にでも働き掛ける必要があると思います。 (※ただ、共用部分と専有部分の境界が何処なのかはっきりしないまま話が過熱しているので、その辺を我々もちゃんと勉強しておかなければならないと思います。) 今回の「いなせ」の越境問題を許すと、たちまち今後起こりうる同種の問題もOKということになりかねませんので、例外を許さず厳密に対処しておくべきだと思います。 もし、今回の「いなせ」の不義が許されてしまうと、廊下などに私物を置くなどの規約違反をする人が入居者の中にいても、管理組合は対処し難くなってしまいます。 |
||
607:
契約済みさん
[2008-06-19 23:53:00]
・
|
||
608:
契約済みさん
[2008-06-19 23:54:00]
・
|
||
609:
入居前さん
[2008-06-19 23:56:00]
「いなせ」ふざけてますネ!!!超ムカつく!!!
|
||
610:
契約済み
[2008-06-20 00:58:00]
こんなん隣の賃貸店舗の方にも失礼やわ。。団体行動ようとらんねやったらこんとこに出店せんでもええのにね。。
|
||
612:
入居予定さん
[2008-06-20 01:38:00]
606さんの写真は、しかし説得力ありますね。うーん、これはひどい。ただ、今のところは管理組合もないし、一階店舗のテナント契約の内容も分からないし、どうすればいいんでしょうか。いなせというのは、怖いオジサンがやってはる店なんだろうか。やっぱ、大阪やし・・・。きっと美味しくても、こういうこと平気でやるからには、店の人も威張ってるんやろなあ。喧嘩だけはしないようにしよう。他所で食べよう。
|
||
613:
入居予定さん
[2008-06-20 07:50:00]
612さん
「いなせ」ですが、今売っている「関西ウォーカー」でかなり詳しく取り上げられていますよ。 ご主人、「怖いオジサン」でも「威張ってる」感じでもないようです。 京橋では食べてあげてもいいかもしれません(笑) |
||
614:
匿名さん
[2008-06-20 08:46:00]
ん?何が駄目なの?
ここの住人というか管理組合の人はこんなへんくつな人ばかりなの? |
||
616:
契約済みさん
[2008-06-20 12:51:00]
寿司屋の件は、賃貸契約に則って処理されるしかないんでしょうかね。
管理組合が結成される前のことですから、私らが話しできるのは売主から引き継いだ後というのが 控えめにみて考えられることかと思いますがどうなんでしょうね・・・。 契約書面が存在しているので、貸主借主の話し合いしかないと思います。 書面を盾にされると、なかなか厳しいでしょうけれど、スタートからこんなことで 揉めるのもお互い得策ではないでしょうし、今回の件は多少店側に譲歩してもらえると話が収まりやすいでしょうね。 今は、外観の話しか出ておりませんが、それこそ住み出すと毎日毎晩住民以外のお客や通りすがりの人が敷地内で遭遇する訳ですから、多少のトラブルが生じることは覚悟の上ですが 同じ船に乗った者同士、身の危険があるわけでない話なら調整でさっさと済ませたいですな。 |
||
617:
契約済み
[2008-06-20 17:17:00]
まぁ、皆さんのお気持ちはわからないでもないですが、わたしとしては、美味しいお寿司を提供してくれて集客、資産価値の高騰に貢献してくれるのなら許せる範囲かなぁ…なんて。
契約会社とテナント会社の問題でしょうね。 「相応しくないっ」と意見を言うことは大事なことだと思います。 こういう場を利用してこういう意見があることがわかってくれるとありがたいですね。 それを受けてどう判断されるかはその両者の良識に任せるしかないかもしれませんね。 |
||
618:
契約済みさん
[2008-06-20 17:29:00]
|
||
619:
無題
[2008-06-20 21:58:00]
すし屋の店やらせがはみ出しの件で外野が騒がしいですね そんなに重要な事でっか 美味ければ
すべて解決です |
||
620:
契約者
[2008-06-20 22:14:00]
すし店のネームやらせですか もう内装工事が終わっているみたいですが 原状回復は不可能では
|
||
621:
契約済みさん
[2008-06-21 11:45:00]
>>611 読解力と初歩的な法知識が足りないようです。
>>598 は「一階の店のことなんかどうでもいいです。美味しくなければ誰も行かないから、勝手に出て行くでしょうし。署名してくれと言はれればあくまでご近所付き合いの意味で署名はします。まあ、頑張ってください。」と締めくくっています。 要はあなたの本心はここで、話の核心もココです。 そして、美味しくなければ店は撤退するから「はみ出し問題」も自然に解決するともとれる内容の事を言っていますが、それは、「いなせ」が被る天罰だとでも言いたげですね。 ですが、味や客サービスと店のモラルは、直接の相関関係はありません。 仮にあなたが言うように「いなせ」が撤退に追い込まれたとしても「いなせ」が管理規約を守らなかった結果、店が潰れるわけではありません。 最後まで違反を改善しなかったという根本の部分は残ったままになってしまいます。 それから、>>598 は「管理組合として契約内容の確認をし、契約に従ったものにしてもらえばいいのではないですか。もし、契約そのものがよろしくないのであれば、さらに管理組合から契約の見直しを要請することですね。」と言っていますが、何かおかしくないですか? 「契約内容」ってどの事を指すのでしょうか? 店子の「いなせ」と1F部分の区分所有者である「オリックス」との賃貸借契約の事でしょうか? もしそうなら「いなせ」と「オリックス」の契約は民事での相対(あいたい)契約なのですから、例え如何なる契約(仮に壁を共用部分まで出してもOKという、身勝手な契約をしていても)をしていようと、契約自体は法的に有効です。(管理規約や法規に合致しているかどうかは別の問題。)※この辺は民法をよくお勉強してね。 ですから、契約の見直しを「オリックス」や「いなせ」に頼むのは、やりたければ自由ですが、法的拘束力は薄いと言わざるを得ません。 ですが、「いなせ」も含めザ・タワー大阪に入居する者は全ての管理規約を守らなければならない当然の義務があるわけですから、管理組合は店子の「いなせ」に対しては「あなたの店は共用部分にまで店をはみ出しているから改善しなさい!さもなくば出て行ってもらいますよ!」と言えます。 また1F部分の区分所有者である「オリックス」に対しては「あなたの店子は共用部分にまで店をはみ出しているじゃないですか!あなたの責任でちゃんと改善させて下さい!もし改善しないなら、あなたに全責任を負って頂きますよ!」と言えます。 何れにしても「いなせ」も「オリックス」も逃げ場はどこにもありません。 意図が捉え辛い構成で、幾通りにも読もうと思えば読めてしまう、あいまいな文書ではありますが、このような訳で、>>598は話がずれていると申し上げました。 それから、>>611 「アホかオマエは。」「ずれてんのはオマエだ。」 こういう暴言は、あなたの値打ちを下げてしまいます。 もう少し賢明な批判を頂きたいものです。 |
||
622:
契約済みさん
[2008-06-21 15:17:00]
↑
こういう方に交渉していただきたいです。 |
||
624:
入居予定さん
[2008-06-21 20:14:00]
今週再内覧があったため、問題のいなせという店を見に行きました。
無知なもので『いなせ』さんは初めて知りました。 周りに安全柵があったので、そんなに出てる!!って感じではありませんでした。 けれども、確かに浮いてる感はありましたね。 契約違反とは色々難しい問題はわかりませんが、このマンションの基盤というか構造を傷つけているなら、困ります。それだけは・・・。 |
||
625:
契約済み
[2008-06-22 00:00:00]
こういうクレーム言うん苦手というかヘタなんだよねぇ〜私・・・・・。
署名とかだったら絶対するんですが。。 店舗見る度にブルーな気持ちです。。 |
||
626:
契約済みさん
[2008-06-23 23:27:00]
「いなせ」のはみ出し拡大図です。
共用部分の床の割石が半分に切断されたり店の壁面に浸食されたりして、どう見ても壁を外す程度で原状回復は困難です。 壁の御影もアンカーボルトで穴をいくつも空けて固定しているのでしょう。 横の柱も御影石に「いなせ」の壁面がべったり接着され一体化しており、綺麗に剥がせるような構造ではありません。 |
||
627:
契約済みさん
[2008-06-23 23:35:00]
。
|
||
628:
契約済みさん
[2008-06-23 23:41:00]
ザ・タワー大阪のビル内に入居している「いなせ」以外の店舗はちゃんと(当たり前ですが)、専有部分の範囲内で店舗施工が成されています。
こんな非常識な店舗施工をしているのは「いなせ」だだ一店だけです。 「いなせ」はこのままオープンしてしまうのでしょか?許し難いです。 |
||
629:
入居予定さん
[2008-06-24 00:46:00]
詳しい写真を見て、これオリックスが許可したんでしょうか?非常に疑問です。
内覧会とかでは、壁にテレビとか、絵とか飾る場合は構造上禁止とか色々言われました。 壁掛けテレビも専門業者を呼んで天井から吊るさないといけないとか、絵を飾る場合は専門もフック(オプションパンフに載っていたもの)を使用しないと壁に穴が開くとか、近隣に騒音の原因になるとか、厳しい事を言っていたのに(それが規則なら従わないといけないと心得たのに…。) 1階のしかも皆さんが目にする場所にこんな工事をするのなら、住民のモラルとかにも関わってくると思います。 『いなせ』だってやってるじゃん??みたいな…。 どちらにしても説明は欲しいですよね。本当に構造上大丈夫なのか、どうしてこのような店構えになったのか。 他の店舗はすっきり収まっているのに、1店舗だけ異質…?ガラス張りはイメージが違うからとかなら、冊子みたいにするとか工夫はできたのに。 しかも、もし『いなせ』が様々な理由で退去した後、違う店舗が入った場合、その店も大変困ると思います。 |
||
630:
匿名さん
[2008-06-24 10:41:00]
このような住人の、いなせに対する一斉攻撃をみると、
ここは住みにくそうなマンションですね・・・・ |
||
631:
契約済みさん
[2008-06-24 11:08:00]
構造的には大丈夫だと思いますが、御影の化粧板や床の割石は「いなせ」に切られたり穴を空けられたりで損傷して補修では原状回復困難な状況になっていると思います。
御影も割石も天然のものですから同じ製造ロットのものが残っていなければ、「もう一度同じものを下さい。」と資材メーカーに注文しても色や模様が異なるので、見栄えを元に戻すのは困難かもしれません。 「いなせ」は訴訟ものです。 |
||
632:
入居予定さん
[2008-06-24 23:39:00]
630さんへ
全く逆ですよ。 この問題は、非常に大きな問題です。誰も何も言わない方が、町並みが荒れ、住みにくい町に成って行きます。ダメなものは駄目!そう意見できる環境は大切です。 「軽犯罪を見過ごさずきっちり取り締まることで、重犯罪が減少する。」これは、理論的・科学的に証明されています。 例:札幌のすすきの界隈の駐車違反をきっちり取り締まったところ、重犯罪が減少した。 つまり、この町は、「治安が良いので悪いことは出来ない。」という町の雰囲気が出来るのでしょう。 ましてや、「いなせ」の問題は、大きいと思います。 鍵の引渡し前と言うことで、管理組合が結成・スタートしておりません。 従って、正式に抗議・現状回復を求める手段がありません。 鍵引き渡し後、第1回の管理組合総会にて、正式に議案として議決しましょう!! |
||
633:
契約済みさん
[2008-06-25 00:29:00]
↑いなせの件は犯罪行為ではありません。
|
||
634:
入居予定さん
[2008-06-25 01:19:00]
633さん
632です。 言葉足らずで、意味が伝わりませんでした。 「いなせ」のケースを、「犯罪」と言っているわけではありません。 小さなことでも放っておかない姿勢が大切であり、より良い町並み作りにつながる、と言うことです。 ご理解頂けましたでしょうか? |
||
635:
入居予定さん
[2008-06-25 01:25:00]
さらに632です。
「いなせ」のケースを、私が「犯罪」と考えているなら、「鍵引き渡し後、総会で議決して・・・」等と回りくどいことをせず、すぐ警察に通報!しますから(笑) |
||
639:
入居予定さん
[2008-06-25 01:52:00]
No.621さん、詳しい解説ありがとうございます。あなたの行動に期待しています。結果報告はいつになりますか?楽しみにしています。
|
||
642:
匿名はん
[2008-06-25 15:22:00]
すし屋とオーナーの契約内容も精査せずに、「訴訟もの」だの「非常識」だの「違反建築」だの、あげくの果てには犯罪行為になぞらえたりだの、ほんとメチャクチャですね。常軌を逸してます。
誰かが書いてるけど、「せっかく背伸びして都会のセレブ・マンション買ったのにどないしてくれんのじゃ!!」的な輩が跋扈してるイヤなマンションっぽいですね。もう少し冷静に対応できないものでしょうか? |
||
643:
うんざり
[2008-06-25 21:09:00]
642さんに全く同感です。
何を根拠に「いなせ」店舗を違法行為さながらに糾弾するのでしょうか。 たかがマンション、集合住宅じゃないですか....何をそこまで、と思わず意地悪を言いたくなります。 この掲示板を見ていると、なんと狭量な、と感じるコメントが多いのですが、 実際はそういった方はごく一部であることを祈りたい気持ちです。 |
||
648:
643
[2008-06-26 09:28:00]
643です。
もちろん642さんとは別人です(642さんには思わぬご迷惑をおかけしてしまいました)。 家族がこのマンションを買いましたので(私も住む予定)、契約の当事者さんたちとの心理的な立ち位置がちょっと違うかもしれませんが、この掲示板を読んで感じたことを書き込ませていただいたまでです。 大規模マンションですから、いろんな人がいるのは覚悟しなければいけないのでしょうが、これらのコメントを見ますと、正直、不安でいっぱいになります。 |
||
649:
入居予定さん
[2008-06-26 10:15:00]
不穏な書き込みが削除されましたね。良かったです。
|
||
650:
契約済みさん
[2008-06-26 15:18:00]
皆さん、本日がオープン初日を迎える店舗が幾つかありますよ〜^^。
早く、様子を見に行きたいですね。 |
||
651:
契約者
[2008-06-26 21:12:00]
今日 ほたるまちの飲食店が開店しましたが.特にお好み焼きのやまもとが大繁盛していましたね
他の店も善戦していると思います.又8月にはタワー大阪が入居しますと様変わりする大阪の人気スポットになります.29日には朝日放送がほたるまち全体を生放送するそうです. |
||
652:
契約済みさん
[2008-06-26 22:03:00]
問題の「いなせ」もオープンしたのでしょうか?
|
||
653:
無題
[2008-06-26 22:24:00]
ハイ いなせの寿司店大入りでしたよ.なにか有りましたか
|
||
654:
契約済みさん
[2008-06-26 22:54:00]
大有りです。
|
||
655:
入居予定さん
[2008-06-27 00:30:00]
651さんへ
放送は何時からか?、ご存知でしょうか。 |
||
657:
入居予定さん
[2008-06-27 04:50:00]
そろそろ、契約者以外の書き込みは「NG」、ご遠慮願いましょうよ。
ぶちゃけ、うざい!! |
||
658:
通りすがり
[2008-06-27 23:57:00]
>>651
×お好み焼き ○ネギ焼き やまもとといえばネギ焼きだろ。 大阪ではけっこう有名な店なんで、入居するなら覚えておけ。 まあ十三に本店がある、なにわのジャンクフードだから 施設の格が上がるほどのテナントではないな。 どんまい。。 |
||
659:
匿名さん
[2008-06-28 01:06:00]
こんだけマンションのテナントで盛り上がれるって、ある意味幸せかもね。
|
||
660:
契約済みさん
[2008-06-28 10:54:00]
>>658 でも実はやまもとはネギ焼きよりもお好み焼きの方が、美味しいです。
|
||
661:
入居予定さん
[2008-06-28 20:09:00]
今日「やまもと」に行ってきました。私もお好み焼きのほうが美味しく感じました。ねぎ焼きは少し生地がゆるいような?
大阪人のくせに、「やまもと」を今まで知らなかったので、今度は十三の本店にも行ってみようと思います^^; ところで、堂島クロスウォーク(タワー大阪)と朝日放送の境目付近にある、黒い案内板で、黒いシールが貼られた部分がありました。 当初決まっていたテナントで、早々に出店中止になったところがあるのでしょうか? ちょっと気になります。。 |
||
662:
無題
[2008-06-29 15:14:00]
661さんの黒いシールのの件ですが.あのコーナーは8月オープンするスペイン料理店の事ですよ
まだ開店していないのでシールを貼ったままです.今日もほたるまちに行きましたが かなり盛況でしだ. |
||
663:
キャンセル待ち
[2008-06-29 22:39:00]
先般 三菱地所に問い合わせた所キャンセル待ちのお客が119件だそうです.がっかり
又.20X階は売りに出ていますがたしか90平米が5900万で購入して売れるか否か別にして8900万で 大手の不動産で取引してをしています.タワー大阪は別にしてきたはま.西梅田は若干購入出来る 余地があると思われますが.この間朝日放送の正面でタレントの石原さとみと田原総一郎を見かけました.又新婚さんいらっしゃいは毎週公開放送しているそうですね.ABcホール. |
||
664:
匿名はん
[2008-06-29 23:44:00]
私はほたるまちのスポーツジムで東京の女タレントを見かけましたよ.名前はわかりませんがフロントの人がキャキヤ騒いでましたので何となくわかりました.
|
||
665:
匿名はん
[2008-06-29 23:55:00]
その後トラブルメーカーのいなせの情報は 巷の噂ではかなり美味しそうですねはじめ良ければ
すべて良しです.すこし割高ですが合格点だそうです. |
||
666:
契約済みさん
[2008-07-02 12:07:00]
味と規約違反は関係ありません。
|
||
667:
入居予定
[2008-07-02 13:10:00]
いなせは規約違反なんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ほらほらその柱を隠すから一体感が損なわれるんじゃん!
べつにいいけどアカンと思うなぁ!?
でもこのタイミングだけに店舗管理会社から許可が下りてるんでしょうけど・・。