シーズ西神南の住民板
743:
マンション住民さん
[2009-01-24 19:54:00]
|
||
744:
阪神ファン
[2009-01-29 10:15:00]
ブオーの音は、共鳴音だと思いますが、改善策を立てないと病気でねている方は、たいへんだとおもいます。
|
||
745:
住民ちゃん
[2009-01-29 11:40:00]
ブオ〜のおかげで子供がドタバタ暴れまくる音が気にならないので、うちはオッケー。
飛び降りたり走り回ったりの音は、改善策をたてないと、近隣に迷惑がかかってたいへ んだとおもいます。 |
||
746:
阪神ファン
[2009-01-29 14:35:00]
3年前に購入した石油ファンヒーターをこの冬使わないので、知り合いにあげることを考えていますが、使っている人は、いないですよね。エアコンのみでこの冬耐えれそうだし。床暖房は、1度も使ったことありません。
|
||
747:
マンション住民さん
[2009-01-29 14:53:00]
床暖房って電気代すごくない?
|
||
748:
阪神ファン
[2009-01-29 15:02:00]
ちなみに、4人家族でエアコンだけで過ごしましたが、1月分請求の電気代は、12,000円でした。床暖房ってそんなに高いのでしょうか。
|
||
749:
マンション住民さん
[2009-01-29 15:39:00]
同じく4人家族ですが、毎日ではないにせよちょこちょこ使って
18000円ぐらいになりました。 普段で10000円いくかいかないかぐらいだったのに。 |
||
750:
我が家は
[2009-01-30 23:47:00]
4人家族で25000円です。
子供が大きく各部屋でエアコン使用。 私はリビングで床暖房。 |
||
751:
阪神ファン
[2009-01-31 21:09:00]
新聞の配達が、各家庭の玄関に配られる日は、いつ来るのでしょうか。
1階まで取りに行くのに、着替えたりするのが、面倒です。定額給付金と玄関まで新聞くるのどちらが早いですかね。 |
||
758:
匿名さん
[2009-02-01 18:59:00]
私は新聞の戸別配達には、反対で思ってます。
自分で読む新聞くらい、面倒くさがらずに取りに行ってほしいですね。 |
||
|
||
759:
マンション住民さん
[2009-02-01 19:28:00]
うちは新聞を取っていないのでどちらでもいいのですが
やはり下まで取りに行くのは不便だと思います。 なので、なんとかシステムさん導入なら基本的に賛成なのですけれども 一度でも問題(盗難や不法侵入、新聞の勧誘等)があれば即廃止という 文言を入れて貰えればと思います。 |
||
760:
阪神ファン
[2009-02-01 21:48:00]
うちは、7時ぐらいに旦那が会社にいくのでその前に、下まで取りににいくの大変。だいち面倒か面倒じゃないか時間帯にもよると思います。
防犯に神経質になるのもねー。こんなに防犯カメラ有るのに!公園で家族で遊んでいる方が、もっと危険とおもいます。 |
||
761:
マンション住民さん
[2009-02-01 22:38:00]
|
||
762:
マンション住民さん
[2009-02-01 23:49:00]
公園で家族で遊んでる方が危険というのはどういう意味ですか??
|
||
763:
マンション住民さん
[2009-02-02 00:16:00]
新聞配達員や拡張員によるトラブルが多く出ているだけに、戸別配達はあまり賛成できませんね。
防犯はコストと手間をかけてようやく成立すると思うのですが。 新聞を取りにいく手間が省けるリターンと、759さんの言われるような問題が発生し得るリスク。 リターンとリスクのバランスが取れていないように思います。 |
||
764:
匿名さん
[2009-02-02 12:01:00]
全ての新聞の配達員の方々のモラルや犯罪に関わる可能性が多いとは思ってないですが、住民以外のマンション内に立ち入る人間を極力少なく保ちたいです。
皆さんの大切な身内の方に何かあってからでは、本当に取り返しがつかないのですから・・・ |
||
765:
匿名さん
[2009-02-02 12:07:00]
防犯カメラなんて付いてても録画しているだけなのに、何も安心に思える所はないと思うんですが。
|
||
766:
住民ちゃん
[2009-02-02 13:25:00]
防犯カメラは、防犯防止効果は、有ると思います。
犯罪を犯す人も防犯カメラに移りたくないからです。 第一新築マンションは、ほとんど大量の現金を置く可能性は低いです。通常1件家か、賃貸が狙われます。 逆に新聞配達をいれてそんなに、深刻なリスクは有るのでしょうか。 |
||
767:
住民さん
[2009-02-02 13:32:00]
生協の個配があるように、新聞の個配があってもおかしくないような。
|
||
768:
住民ちゃん
[2009-02-02 14:41:00]
新聞の戸別配達を実施しているプレシアの方に、
実際セキュリティーの心配や配達によるメリット,デメリットを聞けないんですかね。 私の知合いのプレシアの方は、戸別じゃないと新聞取っている意味がないっていってたけど。 |
||
769:
マンション住民さん
[2009-02-02 17:10:00]
住民ちゃん、あれだけ荒らしておいてまだ現れるの?
もう出てこないで、あなた的外れだから。 数千円のお金でも殺されるっていう現実知ってますか? |
||
770:
住民さん
[2009-02-02 18:29:00]
新聞戸配うんぬん以前に危険ですね。
|
||
771:
匿名さん
[2009-02-02 20:48:00]
コープの戸配ってなんで敷地内駐車まで許可されたんやろ?
理事会勝手に決めすぎ |
||
772:
きっと
[2009-02-02 23:25:00]
住民ちゃんって名前、たくさんの人が使ってると思います…。私、住民ちゃんって初め使ってたから。
|
||
773:
マンション住民さん
[2009-02-02 23:41:00]
規則を守るには幾らかの柔軟性も必要とは思いますが、セキュリティは我々住民の財産にかかわることです。
何をおいても優先して守るべきことではないでしょうか。 折角良いセキュリティシステムを持っているのに、運営する住民自らが例外と言う名の蟻の穴を堤防に開けるべきではないと思います。 去年の名古屋の磯貝利恵さんの殺害事件、奈良の女児誘拐詐害事件、枚挙に暇がありませんが犯人に共通することは何かわかりますか? 私の投稿が恣意的であることは承知しているつもりですが、もっと危機意識を持った方が良いと思います。 近隣の違法駐車が最近目に見えて減ったと思いませんか? あれは近隣住民の努力により、警察が重い腰をあげて取り締まりを行い、ようやく往来がスムーズになったのです。 良い住環境は座して待っていても手に入りません。 私は新聞の戸配の利便性と、家族の安全は天秤には掛けられません。 皆さんはどう思われますか? |
||
774:
高層階
[2009-02-03 00:52:00]
防犯カメラがついていたって、児童を投げ落とした人もいましたし、バラバラ殺人もありましたよね。
防犯カメラがあってもコンビニ強盗等がへることもない。 これだけ、マンションがあって防犯カメラのない所も少なくなっているでしょう。 カメラなんて付いてても、事件の後の警察さんの仕事が少しやりやすくなるだけで、事件に巻き込まれてしまった場合は取り返しはつかないです。 極力、マンション住民以外の方の侵入は最小限にしておきたいと思います。 総会で議論や決議の場があるなら、絶対に反対の意見を出したいと思っています。 |
||
775:
マンション住民さん
[2009-02-03 08:30:00]
子供のいたずらに対する注意が入っていましたが
そんな子にしか育てられない親がいるマンションなんてイヤだなぁと思いました。 何階の子かぐらいは公表して欲しい。 でも玄関前に余計な物は置かない、という良い教訓にもなりました。 南側の空き地整備始まりましたね。 何か建つ計画あるのでしょうか? フィレールも思ったほど圧迫感なくて良かった。 |
||
776:
住民さん
[2009-02-03 09:37:00]
生協戸配はマンション住民以外の方の侵入じゃないのですか?
違いは?こちらは総会で議論されました?反対ありましたか? 勝手に入るようにするのではなく、 立会い(管理室監視)のもと入るようにするというのでは? |
||
777:
匿名さん
[2009-02-03 12:17:00]
極力少なくしたいという意味がわからない方でしょうか?
生協が入ってるから新聞の戸配も増えても同じ。ではないのは分かりますよね。 個人的には宅配ボックスもあるから、宅配便も生協も入って来なくてもいいんじゃないかと思ってます。 勿論、各家庭の事情もあって極論だとは思いますけど。 |
||
778:
住民さん
[2009-02-03 12:29:00]
極力少なくしたいという意味は分かりますが、
私にとっては生協より新聞の戸配のほうが有意義。 これは理解いただけますよね。 新聞戸配反対はセキュリティ上の問題といっても、 生協にも共通する理由を挙げても、それは弱いのでは? |
||
779:
うーん
[2009-02-03 12:45:00]
777さんに賛成だなあ
ただ、生協さんで困った事はないけど、新聞のしつこさは関わりたくないなあ 信用の差、ですかね こないだも風邪で寝てたら玄関からピンポンピンポン…しつこい訪問者が。 誰やねん(怒)と思ったらダスキンのチラシが挟まれてました 出て名刺をとってやればよかった。マッタク! こんなこと、もう増えて欲しくないです。 |
||
780:
住民さん
[2009-02-03 13:51:00]
利便性だけを考え、朝刊配達だけを戸配にできないか、
と私は想定しているのですが。 お昼間の、しつこい連中も含めてなんて全く考えてません。 切り離して考えていただけたらと思います。 |
||
781:
匿名さん
[2009-02-03 14:45:00]
その利便性というのは生協も新聞も利用者個人だけの事で、マンション全体へのメリットではないんですよね。
マンション全体には、デメリットでしかないと思いますけど。 利用者の面倒さ 対 マンション全体のセキュリティー |
||
782:
住民さん
[2009-02-03 14:57:00]
>781
おっしゃる通りで。 なら、新聞戸配導入の議論と同時に、一方で 生協戸配の廃止についても議論されてもいいですですね。 最終的には多数意見が決めることですね。 提案の価値アリです。 ありがとうございました。 |
||
783:
住民ちゃん
[2009-02-03 16:11:00]
多数決で決める事には、大賛成です。
私としては、やはり朝刊だけは、戸配にお願いしたいです。 後は、風の強い日の異音対策について何か名案は、ないでしょうか。 浅沼組さんとか建設大手であれば、当然あらゆるデータをもっているはずです。 改善を求めるなら今しかないと思います。 あれだけの異音を起こしている要因は、建設会社か不動産会社に説明責任が有って然るべきと思いますけど。 |
||
784:
マンション住民さん
[2009-02-03 16:29:00]
また住民ちゃん・・・
夕刊は普通戸別配達しないだろ。 あのなんとかシステムって新聞料金は自動引き落としが基本ですか? それなら問題は少なそうだけど、集金に来るシステムだったら絶対に 勧誘増えるし柄悪いのがマンションに入ってきますね。 |
||
785:
住民ちゃん
[2009-02-03 16:41:00]
今は、異音の話をしているの!
皆さんも不快に思わないのですか。 異音の説明要求を求めないと永住の方は、ずーっとあの音聞くんですよ。 |
||
786:
住民さん
[2009-02-03 16:54:00]
|
||
787:
新聞といっても
[2009-02-03 17:29:00]
新聞といってもカルトが発行しているもの、アカが発行しているもの、世界中にわいせつ記事をばらまいているもの、多種多様ですね
嫌だなぁ |
||
788:
マンション住民さん
[2009-02-03 18:17:00]
今は新聞を含め戸別配達の話をしているの!
異音の話はよそでやって! |
||
789:
住民さんA
[2009-02-03 18:26:00]
住民ちゃんおもろいwwwwwwww
|
||
790:
住民さん
[2009-02-03 18:48:00]
|
||
791:
住民さんA
[2009-02-03 19:01:00]
>>790
空気嫁 |
||
792:
マンション住民さん
[2009-02-03 20:12:00]
>>790
なんでお前が上から目線wwwwwwwwwwww |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここで改善要求出すといいかも。