公立の小中学校区のよい地域は？東京都内にて

[匿名はん]

公立の小中学校区のよい地域は？東京都内にて

以下のブログに、２００７年度のランキングがわかりやすく掲載されていますが、
最新版はないのでしょうかね？

【東京】公立小学校の評判・ランキング（順位）2007年度学力テストより
http://blogs.yahoo.co.jp/t_mit21/1571029.html

【東京】公立中学校の評判・ランキング（順位）2007年度学力テストより
http://blogs.yahoo.co.jp/t_mit21/1571041.html

[183: 匿名さん]

>>180 匿名さん
遺伝子はあまり良くなさそうですよね。

カツカツだけど家族一丸、必死さと努力でカバーしているのでしょうか。

[184: 匿名さん]

それはある。
逆にいうと東京の人間は偏差値マイナス３から5位で見ておく必要がある。

[185: 匿名さん]

文京区民が発狂してますね。

[186: 匿名さん]

都の学力テスト結果の区ごとのグラフ見てごらんよ。文京区が圧倒的なのわかるから。

[187: 匿名さん]

頭の良い子たちから、とかじゃなく
結局塾行かせてる経済的に余裕のある家庭の子が周囲に多いから、
じゃあ自分も行きたいから行くってなるだけ。自主的にやりたいと思える理由作りっていうだけで、別にその学区に行けば学力のつくカリキュラムをやってるわけではない。
結局塾。

[188: 匿名さん]

学区に住むために高い金払うより、進学塾に通いやすいとこに家構えて塾の費用を貯めておいた方が良い。
どうせその学区に越したところで結局塾に通うことになる。むしろ学区ばかり重視して通塾の便が悪いとか本末転倒と高学年になってから気づく。

[189: 匿名さん]

>>188 匿名さん

そうするとサピ東京校のある人形町近辺が最強。

[190: 匿名さん]

塾とかで選ぶなら公立学校気にしなくてよくね？

[191: 匿名さん]

>190
そう、
だから学力のために学区気にして越したり越境させるのはあまり意味がない。。
勉強するかどうかは結局家庭内の教育が重要。環境に依存するのは親の教育に対する思考放棄の種。
意味があるとするなら、
ネガ要素を排除したい場合だけ。

[192: 匿名さん]

学区スレですけどね。
塾うんぬんの話になるなら、遺伝子で全て決まりますから、塾は必死民が行く場所ということで、お終いになります。

まぁここの皆さんは、東大 or 国立医学部出身者しかいないと思いますから、蛇足的でした。

[193: 匿名さん]

学区が意味ないことは
>146さんのデータが示していますよね。
千代田区だって港区だって低位は一定数存在します。全員が全員正答率100%ではありません。
しっかりと促す親が一定数存在するからです。

[194: 匿名さん]

>>189 匿名さん
人形町及び日本橋アドレスのマンションは高いよね。

[195: 匿名さん]

そう？

中央区なら湊の方が格上だよ。

[196: 匿名さん]

芝浦は、子沢山の団地風エリア化してきましたかね？
こんなところに苦し紛れに小学校を作るとは 笑
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2019/07/post-dd173d.ht...

[197: 評判気になるさん]

>>195 匿名さん

湾岸川っぺりは足切りライン外です。
そもそも中央区とか緑被率が低い所ではまともな教育できません。
子育てするなら品川区辺りの地盤の良い高台高級住宅街でしょ。

[198: 匿名さん]

>>195 匿名さん
湊から阪本小は遠い。

[199: 匿名さん]

千代田区か港区でないと、子供育てるの不安だわ

[200: 名無しさん]

>>197 評判気になるさん

同意です。品川区だと小山小と後地小が人気が急上昇してるらしいです。
武蔵小山の高級住宅街に三井とか住友の豪華タワーマンションが出来るのが理由とか。
自分は高くて買えないですが、羨ましいです。

[201: 匿名さん]

無理矢理中央区を除いている人がいますが、私立中への進学率は文京・中央・千代田がトップ３、港区ですらトップグループからやや離されているのは常識。
あと、中学受験が塾の力が大きく、サピ一人勝ちなのも常識。そしてサピでも校舎ごとに実績には差があって、トップは東京校（人形町）。

[202: 匿名さん]

>>201 匿名さん

中央区は住む所じゃない。
住居としての都心3区は千代田区、港区、品川区が世間のコンセンサス。