このサイトの新築マンション検討版は、大きな地域単位に分かれてます。
東京都に限っては、物件数も多いため
東京23区
東京都下(市部)
に分けられています。
しかし、東京23区内でも湾岸エリア物件やその特有の課題スレが乱立し上位を占めることも珍しくありません。
湾岸以外の物件検討者には著しく不便なことですし、本来、湾岸固有スレではないのに投稿が湾岸ポジ&ネガの言い合いばかりになってるスレも多いです。
私は「東京湾岸」として地域を独立させるべきではないかと考えます。
Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も)
Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか?
■東京湾岸エリアの既存地域スレ ※抜けをご指摘ください。特に城南。
・湾岸地域の地盤沈下について
・湾岸マンションの塩害について
・豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗捌(三十八)
・豊洲の次に人気化する湾岸エリアは何処?
・ 祝!銀座―晴海間に次世代型路面電車!
・東雲新築分譲マンション群 part2
・やっぱり豊洲が好き!Part3
・東京湾岸の超高層タワーマンション (その4)
・祝!有明ガーデンシティー(その4)
・晴海2丁目プロジェクト
・晴海三丁目西地区A2・A3街区
・【重要】湾岸地域マンションへの不安を煽る投稿について
・東京サウスゲート計画<6>
・羽田空港国際ハブ24h化で天王洲周辺エリアは注目でしょうか?その6
・【湾岸貴族】キャナリーゼになりたい【都民の憧れ】
・昔の豊洲、これからの豊洲
・勝どき5丁目再開発と晴海2.3丁目再開発どうですか?
・【中央区湾岸】晴海・勝どき
[スレ作成日時]2011-02-27 16:44:03
東京23区検討版から東京湾岸エリアを独立させるべき??
51:
スレ主
[2011-02-28 19:53:14]
|
54:
スレ主
[2011-02-28 22:52:49]
新しいカテゴリーでは「防音・防災」のカテゴリーが無くなったような。
|
56:
54
[2011-02-28 22:54:44]
スレ主です。55は私の投稿ではありません。
防災板は、「騒音」板として「防犯、防災、防音掲示板」残ってました。 |
57:
匿名さん
[2011-03-01 07:18:07]
スレ主は根本的な間違いをおかしている
エリア分けなんてしても意味ないでしょ それはただ単純に隔離してるだけで根本的な問題解決じゃない 隔離した先が荒れるだけでなんの意味もなく臭いものに蓋をするだけで ある特定のエリアを検討しているひとだけが恩恵を受けるだけなんじゃないかな 問題解決の根本原因はなんだと思う? 俺はくだらないスレッド乱立が根本原因だと思っている 乱立を許しているこのシステムも問題なんだが そもそも検討板なんだし物件に対し1つのスレッドのみで運営すればいいだけの話 地域スレッドやよく分からない質問スレッドや 地震スレッドなんてのが検討板にあるから駄目なんだよ この手の掲示板は基本的に内容は自治に任せているわけで 見に来る人種の範囲が広すぎたら実際には自治なんて無理に近い 検討している人のみがそのスレッドを見るような感じにすれば(ようは物件スレのみ認める) スレッド住民で自治しやすいんだよ ただ、これを運営に提言しても無理だろうね 地域スレッドのアクセス数の多さがこの掲示板を支えてる様なものなので アクセス激減の要因になる各物件スレッドのみの運営なんてやらないと思うよ |
58:
物件比較中さん
[2011-03-01 09:45:20]
本来なら価格層・嗜好が似通った地域ごとの方が見やすいよね。
SUUMO(リクルート)はこんな感じで分けてる。個人的にはこのジャンルがしっくり来る(細かすぎるかもしれないけど) 東京都 - 都心部 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 渋谷区 -------------------------------------------------- 東京都 - 23区東部 台東区 墨田区 江東区 荒川区 足立区 葛飾区 江戸川区 -------------------------------------------------- 東京都 - 23区南部 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 -------------------------------------------------- 東京都 - 23区西部 中野区 杉並区 練馬区 -------------------------------------------------- 東京都 - 23区北部 豊島区 北区 板橋区 |
59:
匿名さん
[2011-03-01 10:02:39]
|
60:
湾岸住民さん
[2011-03-01 10:17:20]
結局、ここのスレ主も湾岸地域の人気にやっかんでるってことでしょ?
嫉妬って怖いわねー。 |
61:
匿名さん
[2011-03-01 10:36:49]
「土地が足りない!」
何と言っても100万だったのが、昭和初年で500万人近くまで膨張。 これじゃあ、土地も足りなくなります。 当時の建物は、住宅ならせいぜいが3階。 ほとんどは木造2階建てです。 で・・・どうするか? それで、できたのが今の豊洲や有明、東雲に辰巳。 |
62:
匿名さん
[2011-03-01 11:29:26]
>>58
豊洲は都心だよ |
63:
匿名
[2011-03-01 12:20:35]
湾岸は千葉か川崎に組み入れるのが妥当。
|
|
64:
匿名さん
[2011-03-04 12:22:43]
独立には反対ですね。
この種の掲示板はユーザーが多く居て、閲覧や書き込みが多いからこそ活性化する。 マンコミュがこの種の掲示板でTOPになってきた経緯を軽く考えてはいけない。 東京23区で最も注目を集め消費者にニーズや実際の取引も多いのが湾岸地域 その湾岸地域だけを切り離してしまっては、東京23区はもちろん、マンコミュ 掲示板全体が魅力を失い衰退する。 東京23区(湾岸除く)の板ができたとしても閑古鳥が鳴いて、利用者も減少する 結果になるだろう。 そうなれば、たまたま東京23区の湾岸以外の物件に目を停めたユーザーが湾岸以外 の物件のスレッドを覗いてみて購入に繋がるという機会も大幅に減少する 住宅販売を推進するのが主旨の掲示板だから、掲示板運営サイドやスポンサーの狙い にも反することになる。 個別物件以外の地域、建築手法等の議論スレも、東京23区板に華を添える存在 どの立場の人に対しても、失礼なスレッドもあるけど反対勢力の意見も認め いたずらに排除するんじゃなくて論議するのが大人の対応ってもの。 例えば、湾岸地域の人から見れば地震の不安を煽りがちになるようなスレッドも あるけど、これはこれで重要。 それに、あまりにも酷いスレッドは管理人さんが削除、移動してくれてるんじゃないの 色んなスレッドが存在していてこそのマンコミュ23区板。 賛否両論あるだろうけど、ドンキホーテみたいなある種のゴチャまぜ感覚 何でも揃ってるよ的な感じ 嫌いじゃないけどな |
65:
匿名さん
[2011-03-06 22:30:32]
>59 残念ながら江東区は都心ではありません。
本来ならば都心は3区(千代田・中央・港)です。 |
66:
匿名さん
[2011-03-08 09:40:36]
スレ主どうしたんだろ?
|
67:
匿名さん
[2011-03-08 11:59:05]
|
68:
スレ主
[2011-03-10 18:39:46]
再考よろしくお願いします。
|
69:
匿名さん
[2011-03-10 18:51:10]
長周期スレでネガが何度も閉鎖されたスレを立ち上げ直して暴れていますが、困ったものです。
仕事がないときは早朝から深夜まではりついてあちらこちらでほとんど同じ内容のネガ投稿していますからね。折角のコミュニティが2ch化してしまっています。 スルー以外何か対策ないのでしょうか? |
70:
匿名さん
[2011-03-10 18:53:18]
まったくの新スレなんだが
過去スレもない したがってリンクもない |
71:
スレ主
[2011-03-10 19:12:23]
>>69 by 匿名さん
既出の意見ですが、地震関連スレの多くは23区新築検討版にあるべきものではないと思います。 ただ、それらのスレが「東京湾岸のタワー」をターゲットにしたものでもあり、 ・既存のカテゴリーを厳格化する。 ・東京湾岸エリアをカテゴリーに新設する のどちらかが、現実的な対応(利用者からすると要望)かなっと思うのです。 スレ内の発言については別の課題ととらえ、スレ立ての場所についてのみ考えています。 |
72:
匿名さん
[2011-03-10 19:19:30]
>>70
>まったくの新スレなんだが >過去スレもない >したがってリンクもない これがネガのロジックなんでしょうね。 日本の社会ではこういう言い逃れが受け入れられないことがわからないんだろうね。お気の毒としかいいようがない。こりゃあ、仕事も見つからないだろうね。 |
74:
匿名さん
[2011-03-12 09:07:52]
地震関連スレの乱立で、普通の物件スレはどこにあるのか分かり難い状態になっています。
分けるのなら 湾岸かどうかで分けるよりも、純粋な物件スレとその他スレとに分けるべきでしょう。 |
75:
匿名さん
[2011-03-27 13:36:03]
東京湾岸エリアは人気者ですからねぇ
|
76:
匿名さん
[2011-03-27 14:36:34]
しょうがないのかなぁ。
どうせ検討してる余裕ないからいいのかな? |
77:
匿名さん
[2011-03-27 14:58:31]
23区の中にあって燦然と輝く地域。
それがウォーターフロント”湾岸地区” |
78:
匿名さん
[2011-03-27 14:59:38]
湾岸は浦安とおもに千葉版へ
|
79:
匿名さん
[2011-03-27 15:00:22]
950超えたスレは地震板に避難させましょう。
|
80:
匿名さん
[2011-03-27 15:02:41]
湾岸エリアは不人気地区ですからねえ
|
81:
匿名さん
[2011-03-27 17:23:00]
湾岸エリア独立賛成!
|
82:
匿名
[2011-03-27 17:47:23]
ウメタテーゼ。
|
83:
匿名さん
[2011-03-27 18:01:59]
東京都区分
23区都心部 23区北部 23区東部 23区南部 23区西部 市部 町村部 島嶼部 大島、三宅、八丈、小笠原、豊洲 ← ここ |
84:
匿名さん
[2011-03-27 18:26:21]
↑
うまい! ですが まあ豊洲は人気地域ですからねえ~ |
85:
匿名さん
[2011-03-27 18:45:01]
3.11以降水辺は何となく不安
|
86:
匿名
[2011-03-27 18:46:42]
今日もららぽーといっぱい人いたよ
|
88:
匿名さん
[2011-03-28 00:06:35]
湾岸に関しては、豊洲を中心にスレが荒れがちで江東区は都心でも無いので、
豊洲、有明、東雲等の東湾岸地域は、千葉エリアと一体で考えてもらっても良いかと考えます。 |
89:
匿名
[2011-03-28 00:13:01]
江東区と江戸川区を千葉県にさし上げればどうでしょう。東京21区で良いです。
|
90:
匿名さん
[2011-03-28 06:52:45]
湾岸エリア独立でいいんじゃない?
枝川とかはいらないけど。 |
91:
匿名さん
[2011-03-29 08:14:44]
湾岸ナンバーにして、湾岸エリアだけ独立。
区の名前は湾岸区。 |
92:
匿名さん
[2011-03-29 08:15:24]
湾岸市にして、完全に独立するのも良いかも。
収入は多そうだし、悪くないような。 |
94:
匿名さん
[2011-03-29 08:37:50]
>区の名前は湾岸区。
なんで区なの?市じゃダメなの? このへんに成り上がり者で見栄っ張りの卑しい根性が見え隠れするな。 |
95:
匿名
[2011-03-29 08:39:42]
湾岸スキーヤーって昔、流行りましたね。
|
97:
匿名さん
[2011-03-29 22:29:34]
早く分割を!
|
98:
匿名さん
[2011-03-29 22:35:07]
逆に湾岸エリア以外ってあんまり話題もないから、そっちを都下板と合わせちゃった方がいいんでない?
|
99:
匿名さん
[2011-04-06 12:00:08]
>収入は多そうだし
そうか?? |
100:
匿名さん
[2011-04-06 18:00:19]
>>【皆に問う】東京23区検討版から東京湾岸エリアを独立させるべき??
独立って言うより、破門にしましょう。 |
Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も)
Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか?
についてもお答えください。
なお、他のエリアに関してはそのエリアを利用される方々でご検討ください。