このサイトの新築マンション検討版は、大きな地域単位に分かれてます。
東京都に限っては、物件数も多いため
東京23区
東京都下(市部)
に分けられています。
しかし、東京23区内でも湾岸エリア物件やその特有の課題スレが乱立し上位を占めることも珍しくありません。
湾岸以外の物件検討者には著しく不便なことですし、本来、湾岸固有スレではないのに投稿が湾岸ポジ&ネガの言い合いばかりになってるスレも多いです。
私は「東京湾岸」として地域を独立させるべきではないかと考えます。
Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も)
Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか?
■東京湾岸エリアの既存地域スレ ※抜けをご指摘ください。特に城南。
・湾岸地域の地盤沈下について
・湾岸マンションの塩害について
・豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗捌(三十八)
・豊洲の次に人気化する湾岸エリアは何処?
・ 祝!銀座―晴海間に次世代型路面電車!
・東雲新築分譲マンション群 part2
・やっぱり豊洲が好き!Part3
・東京湾岸の超高層タワーマンション (その4)
・祝!有明ガーデンシティー(その4)
・晴海2丁目プロジェクト
・晴海三丁目西地区A2・A3街区
・【重要】湾岸地域マンションへの不安を煽る投稿について
・東京サウスゲート計画<6>
・羽田空港国際ハブ24h化で天王洲周辺エリアは注目でしょうか?その6
・【湾岸貴族】キャナリーゼになりたい【都民の憧れ】
・昔の豊洲、これからの豊洲
・勝どき5丁目再開発と晴海2.3丁目再開発どうですか?
・【中央区湾岸】晴海・勝どき
[スレ作成日時]2011-02-27 16:44:03
東京23区検討版から東京湾岸エリアを独立させるべき??
22:
匿名さん
[2011-02-27 21:17:39]
|
24:
匿名さん
[2011-02-27 21:33:57]
|
25:
匿名
[2011-02-28 02:05:13]
賛成。
一部江東区川向う埋立地がウザいから。 |
26:
匿名さん
[2011-02-28 02:44:39]
豊洲有明は枝川固有の領土です。
内政干渉お断り。 |
27:
匿名さん
[2011-02-28 05:00:38]
湾岸をわざわざ独立なんてさせずに
地域スレッドや質問スレッド、雑談スレッドなど全部認めないようにすればいいだけでしょ くだらないスレッドをすべて排除して各物件に対してひとつのスレッドしか認めさせなければ良い 検討板なんだから本来は物件のスレッドが一個ずつあれば十分なはず スレッド乱立を許している今の状況がこの混乱を招いている |
28:
匿名さん
[2011-02-28 07:37:23]
ポジですが、独立したほうがいいと思う。
ネガはうざすぎるし。 |
29:
匿名
[2011-02-28 09:00:23]
スレ立てを管理者の承認制にすればスレ乱立は防止できる。
|
30:
匿名
[2011-02-28 09:05:44]
ネガスレをとりあえず全部削除すればいいよ
地震スレ多すぎてね |
31:
スレ主
[2011-02-28 11:20:39]
遅ようございます。
ご意見ありがとうございます。 このスレでは、スレタイのとおり「東京湾岸のカテゴリ新設の賛否」を問いたいのですが、予想していたよりは賛成も少ないようですね。 (私個人も現状で損得あるわけじゃありませんし、でしゃばったかなぁっとちょっと反省中。) Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も) Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか? 特にQ2については、港南は含むが品川は含まないとか、大森は含むけど蒲田は含まないとか、地域名または物件名で示して頂くようお願いいたします。 |
32:
匿名さん
[2011-02-28 11:29:33]
スレ主さん
例えば、江東区湾岸は含むが江東区内陸は含まない、 なんて分け方に意味があると思いますか? 地震スレを見ると江東区の、湾岸と内陸とのリスクは似たようなものですよ。 |
|
33:
スレ主
[2011-02-28 12:00:32]
>>32さん
あの...基本的に地震掲示板でなく、マンション検討掲示板だったかと... |
34:
匿名さん
[2011-02-28 12:08:04]
それはもちろん、マンション掲示板ですが、
江東区の湾岸と内陸を分ける意味、は何ですか? とお聞きしたいわけです。 江東区内陸のマンションを検討する方は、江東区湾岸を検討しないとでも? あるいは城南内陸を検討する方は、内陸繋がりで江東区内陸も検討すると? |
35:
匿名さん
[2011-02-28 12:08:16]
私は分離に賛成です。
湾岸地域アリな人は、内陸も検討対象に含まれるのでしょうが、 湾岸地域ナシな人は、湾岸地域はおよそ検討対象には含まれません。 そして、湾岸スレッドの入り乱れっぷりからすれば、一つのままに しておくことの弊害の方が大きい。 内陸アリな人は、両方のスレッドを見ればよいだけであって、 湾岸ナシな人が被る被害の方が大きい。 |
36:
匿名さん
[2011-02-28 12:16:25]
都心+湾岸板とその他外周区板に分ければいいと思う。
|
37:
匿名さん
[2011-02-28 12:23:40]
スレの入り乱れが気に入らないのであれば、
『○○マンションってどうですか?』の個別物件限定板と、 『街や地域を語る』などの物件限定をしない板とに分ければ済む話。 |
38:
スレ主
[2011-02-28 12:25:23]
>江東区の湾岸と内陸を分ける意味、は何ですか?
私は、江東区を分けるという意図はありません。 東京23区内でも突出したスレと投稿数のある「東京湾岸」を独立させるべきと言っているのです。 多少の弊害はあるでしょうが、それはカテゴリー分けすればどうしても発生するものです。<境界付近で。 例えば、現行の検討版の地域分けを確認されましたか? 首都圏に関しては、基本は都道府県単位ですが、神奈川に至っては「横浜」の明示ですし、東京は2つにわかれてます。 真意は不明ですが、物件数やサイト利用者の量で、カテ分けしてるのでは? |
39:
スレ主
[2011-02-28 12:29:44]
>>37さん
その意見には賛成です。 ですが、その議論を始めると収拾つきませんし、前にも申し上げていますが現在のスレ建ての判断(移動や削除)に意見するつもりはありません。 Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も) Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか? よろしくお願いします。 |
40:
匿名さん
[2011-02-28 12:32:13]
今、最も掲示板に投稿している湾岸スレ利用者は、どう考えているんでしょうね。どっちでもいいのかな。
私は湾岸を独立させるよりは、37さんと同じく、物件板と地域・雑談板の分離を希望します。 |
反対
東京湾岸エリアは大規模な再開発が進行中で、マンションの供給量も多い。
23区内でマンションを検討する者は、湾岸エリアとの比較検討が不可欠になってる。
という状況だから、湾岸関連スレが多く、ポジネガの言い争いになるのはむしろ当然で、
これが現在の23区内のマンション検討の実態。
Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか?
そもそも江戸東京は湾岸を中心に成立してる都市。
湾岸を除くという発想が倒錯してる。
あえて区分するなら旧江戸エリア(都心部周辺)と、
非江戸エリア(世田谷など外周区)に分けるべき。