このサイトの新築マンション検討版は、大きな地域単位に分かれてます。
東京都に限っては、物件数も多いため
東京23区
東京都下(市部)
に分けられています。
しかし、東京23区内でも湾岸エリア物件やその特有の課題スレが乱立し上位を占めることも珍しくありません。
湾岸以外の物件検討者には著しく不便なことですし、本来、湾岸固有スレではないのに投稿が湾岸ポジ&ネガの言い合いばかりになってるスレも多いです。
私は「東京湾岸」として地域を独立させるべきではないかと考えます。
Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も)
Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか?
■東京湾岸エリアの既存地域スレ ※抜けをご指摘ください。特に城南。
・湾岸地域の地盤沈下について
・湾岸マンションの塩害について
・豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗捌(三十八)
・豊洲の次に人気化する湾岸エリアは何処?
・ 祝!銀座―晴海間に次世代型路面電車!
・東雲新築分譲マンション群 part2
・やっぱり豊洲が好き!Part3
・東京湾岸の超高層タワーマンション (その4)
・祝!有明ガーデンシティー(その4)
・晴海2丁目プロジェクト
・晴海三丁目西地区A2・A3街区
・【重要】湾岸地域マンションへの不安を煽る投稿について
・東京サウスゲート計画<6>
・羽田空港国際ハブ24h化で天王洲周辺エリアは注目でしょうか?その6
・【湾岸貴族】キャナリーゼになりたい【都民の憧れ】
・昔の豊洲、これからの豊洲
・勝どき5丁目再開発と晴海2.3丁目再開発どうですか?
・【中央区湾岸】晴海・勝どき
[スレ作成日時]2011-02-27 16:44:03
東京23区検討版から東京湾岸エリアを独立させるべき??
91:
匿名さん
[2011-03-29 08:14:44]
|
92:
匿名さん
[2011-03-29 08:15:24]
湾岸市にして、完全に独立するのも良いかも。
収入は多そうだし、悪くないような。 |
94:
匿名さん
[2011-03-29 08:37:50]
>区の名前は湾岸区。
なんで区なの?市じゃダメなの? このへんに成り上がり者で見栄っ張りの卑しい根性が見え隠れするな。 |
95:
匿名
[2011-03-29 08:39:42]
湾岸スキーヤーって昔、流行りましたね。
|
97:
匿名さん
[2011-03-29 22:29:34]
早く分割を!
|
98:
匿名さん
[2011-03-29 22:35:07]
逆に湾岸エリア以外ってあんまり話題もないから、そっちを都下板と合わせちゃった方がいいんでない?
|
99:
匿名さん
[2011-04-06 12:00:08]
>収入は多そうだし
そうか?? |
100:
匿名さん
[2011-04-06 18:00:19]
>>【皆に問う】東京23区検討版から東京湾岸エリアを独立させるべき??
独立って言うより、破門にしましょう。 |
102:
スレ主
[2011-04-06 18:10:32]
私はそう思うんですが、運営側には想いが届かなかったようです。
|
103:
匿名さん
[2011-04-11 14:02:57]
って、事で破門で決定。
|
|
104:
匿名さん
[2011-04-11 14:21:50]
湾岸ネガ一二名を永久追放するだけでかわるよ。
おそらく一名だけだと思うけれど、 こいつが外出していると、 どこも安泰なんだよね。 まあ結構削除されているからどうってことないが、 性格の悪い奴に限り執拗だから 手におえない。 |
105:
匿名
[2011-04-11 20:50:47]
パチンコ屋がなくなったら、ここでネガしてるニートはどうやって生きていくのでしょうか?
|
106:
匿名さん
[2011-04-12 06:26:08]
|
107:
匿名さん
[2011-04-15 16:17:06]
特に放射能が強いから独立賛成
|
108:
匿名さん
[2011-04-15 17:46:47]
夕刊フジの記事では
西新宿も高い数値だったそうだが? 西新宿も独立に追加するかい? |
109:
匿名さん
[2011-04-15 17:53:26]
|
110:
匿名さん
[2011-04-15 17:56:25]
|
111:
物件比較中さん
[2011-04-15 18:16:26]
独立させるべきだと思います。
湾岸を検討している方と 内陸を検討している方はやはり違う客層だと思いますので 探しているほうもわかりやすいのではないですか? |
112:
匿名さん
[2011-04-15 19:52:18]
(内陸の物件も低層からタワーや高級までいろいろあると思うんだけど...了見狭過ぎない?)
|
区の名前は湾岸区。