このサイトの新築マンション検討版は、大きな地域単位に分かれてます。
東京都に限っては、物件数も多いため
東京23区
東京都下(市部)
に分けられています。
しかし、東京23区内でも湾岸エリア物件やその特有の課題スレが乱立し上位を占めることも珍しくありません。
湾岸以外の物件検討者には著しく不便なことですし、本来、湾岸固有スレではないのに投稿が湾岸ポジ&ネガの言い合いばかりになってるスレも多いです。
私は「東京湾岸」として地域を独立させるべきではないかと考えます。
Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も)
Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか?
■東京湾岸エリアの既存地域スレ ※抜けをご指摘ください。特に城南。
・湾岸地域の地盤沈下について
・湾岸マンションの塩害について
・豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗捌(三十八)
・豊洲の次に人気化する湾岸エリアは何処?
・ 祝!銀座―晴海間に次世代型路面電車!
・東雲新築分譲マンション群 part2
・やっぱり豊洲が好き!Part3
・東京湾岸の超高層タワーマンション (その4)
・祝!有明ガーデンシティー(その4)
・晴海2丁目プロジェクト
・晴海三丁目西地区A2・A3街区
・【重要】湾岸地域マンションへの不安を煽る投稿について
・東京サウスゲート計画<6>
・羽田空港国際ハブ24h化で天王洲周辺エリアは注目でしょうか?その6
・【湾岸貴族】キャナリーゼになりたい【都民の憧れ】
・昔の豊洲、これからの豊洲
・勝どき5丁目再開発と晴海2.3丁目再開発どうですか?
・【中央区湾岸】晴海・勝どき
[スレ作成日時]2011-02-27 16:44:03
東京23区検討版から東京湾岸エリアを独立させるべき??
1:
匿名さん
[2011-02-27 16:51:27]
|
2:
匿名さん
[2011-02-27 16:56:15]
どれも罵り合いと雑談なんだから、どんどん閉鎖依頼出して減らせばいいんじゃないの?
|
3:
匿名
[2011-02-27 16:59:57]
湾岸全体 糸冬 了でOK
|
4:
スレ主
[2011-02-27 17:03:34]
実は最初は「高層建築物」のカテゴリーがあってもいいんじゃないかとも思ったのですが、それだと現カテゴリーに大きく影響しますからね。
|
5:
匿名さん
[2011-02-27 17:22:19]
湾岸埋立て地で独立させればよい。
品川などはたまに低層の良い物件がでるし、港南側とは別扱いでおけ。 |
6:
匿名さん
[2011-02-27 19:14:26]
豊洲、豊洲って、あちこちの関係ないエリアのスレにも出てくるし、関連スレ続出で、本当に迷惑している。
はやく独立させて欲しい。 |
8:
スレ主
[2011-02-27 19:19:47]
|
10:
匿名さん
[2011-02-27 19:26:29]
キャナリーゼとか奥さんたちが名乗っている地域は独立だな
湾岸というと難しいから、キャナリーゼでどうだ? ウメタテーゼともいうけど |
11:
スレ主
[2011-02-27 19:30:14]
|
13:
匿名
[2011-02-27 19:47:40]
↑そう、こういう自画自賛は巣に帰ってやってほしい。
|
|
14:
匿名さん
[2011-02-27 19:50:41]
このへんのスレも実質、豊洲ネガポジのスレと化してるので一緒に追い出してください。
・【重要】 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化③ ・住んでみたい街ランキング(パート13) ・東京の高級住宅街ランキング、住むならどこがベスト? その4 ・【23区限定】液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 ・東京大震災後の不動産相場 ・史上最強BizTown勤務者が住むのはどこがベストか考える! その2 ・【本音で】23区!ぶっちゃけ住みたいとこどこよ!? ・宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その4) ・枝川の住環境について語る ・東京版 10年お買い得だったマンション・悲惨だったマンションは? ・23区 街選び10カ条 ・新築マンションの耐震性 part5 ・【重要】 超高層ビル「ゆっくり揺れ」対策も義務化② |
15:
スレ主
[2011-02-27 19:58:10]
>>14
一部は、スレ主旨が検討版にそぐわないと私も思うのですが、それらの判断(運営方法)に意見するつもりはありません。 個別のスレに無関係な人がスレ主旨無視した投稿をされた場合の対処は現行でも可能でしょう? 一部の人にスレを占領されたからとスレ自体を追い出すのは、どうかなぁっと思います。 |
16:
匿名さん
[2011-02-27 20:18:45]
今大人気の東京湾岸エリアは千葉県に入れてあげて下さい。
幕張―浦安―葛西―東雲―豊洲―有明 を一体化したラインで開発すれば素晴らしいエリアになると思いますし、 また千葉県の財政が潤います。 |
17:
スレ主
[2011-02-27 20:23:22]
>>16
そのご提案は、都知事と県知事へお願いします。 |
18:
匿名さん
[2011-02-27 20:49:47]
このスレ自体も
隔離すべきスレ、ですね。 |
19:
匿名さん
[2011-02-27 20:52:21]
>>14
哀れだねぇ実際 |
20:
スレ主
[2011-02-27 20:58:45]
できれば、
Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も) Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか? の回答よろしくお願いします。 |
22:
匿名さん
[2011-02-27 21:17:39]
Q1、東京湾岸エリアを独立させることに賛成?反対?(できれば理由も)
反対 東京湾岸エリアは大規模な再開発が進行中で、マンションの供給量も多い。 23区内でマンションを検討する者は、湾岸エリアとの比較検討が不可欠になってる。 という状況だから、湾岸関連スレが多く、ポジネガの言い争いになるのはむしろ当然で、 これが現在の23区内のマンション検討の実態。 Q2、東京湾岸とした場合、どの地域(物件)まで含めるべきだと思いますか? そもそも江戸東京は湾岸を中心に成立してる都市。 湾岸を除くという発想が倒錯してる。 あえて区分するなら旧江戸エリア(都心部周辺)と、 非江戸エリア(世田谷など外周区)に分けるべき。 |
24:
匿名さん
[2011-02-27 21:33:57]
|
25:
匿名
[2011-02-28 02:05:13]
賛成。
一部江東区川向う埋立地がウザいから。 |
江戸川区
江東区
中央区
港区
品川区
大田区
これを「東京湾岸6区」として独立させても弊害ありますからね...(悩