京王線「つつじヶ丘」駅下車徒歩15分。地上8階建て、総戸数204戸。
ライオンズ調布つつじヶ丘シーズンズヒルについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都調布市柴崎2丁目8番1他(地番)
交通:
京王線 「つつじケ丘」駅 徒歩15分
京王線 「柴崎」駅 徒歩14分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:64.87平米~97.98平米
売主:大京
施工会社:安藤建設株式会社
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2011-02-26 17:06:18
ライオンズ調布つつじヶ丘シーズンズヒルってどうですか?
921:
匿名さん
[2011-08-31 20:21:34]
つつじヶ丘で駅近出るの?
|
||
922:
匿名
[2011-08-31 20:24:35]
大京は仕様はトップレベルですよね
ライオンズって名前は微妙ですが(笑) |
||
923:
匿名
[2011-08-31 20:57:16]
北口の駐輪場が三菱のマンションになりますよ。
間取りとかはまだ解りませんが。 はい、大京の仕様は財閥にも負けないと思います。 |
||
924:
匿名さん
[2011-08-31 22:36:56]
|
||
925:
匿名
[2011-08-31 22:50:15]
営業マンじゃ、ありませんけど…
|
||
926:
物件比較中さん
[2011-09-01 01:01:25]
最近の物件しか見ていないけどライオンズマンションの仕様(室内)はいいと思いますよ。
だいたいどこも同じレベルだし。 悪い立地を箱でごまかすと揶揄されることもあるし。 財閥系のマンションだと共用施設とか外観には力を入れているけど、何故か専有部分に一昔前の仕様の物を使っていたりすることがあるのですよねえ。 ってことは物件をはしごして探している人にとっては素直な感想だと思うけど、少しでも大京を褒めると営業扱いする熱烈なアンチ大京はどこのスレにでもわくのですね。 アンチだから買う気なんてさらさらないと思うけど、それが検討スレで粘着しているのが異常ですね。 |
||
927:
匿名さん
[2011-09-01 06:11:14]
|
||
928:
匿名さん
[2011-09-01 09:34:21]
|
||
929:
物件比較中さん
[2011-09-01 16:16:57]
|
||
930:
物件比較中さん
[2011-09-04 19:02:56]
駅から遠いけど、環境が良い丘上物件でプランも仕様もそこそこ。
で、価格がお手頃ですよ、という物件ですね。 当初から価格を表示して広告していたのは、まあ良心的かな。 弱みを十分に認識した上でのリリースだったと。 ただ広告そのものは支離滅裂で何が言いたいのかとっちらかってて微苦笑を禁じ得ないですね。 すべてが中途半端で突出した魅力が謳えないって事の証左ではあるでしょう。 つまりはやっぱり価格勝負。 納得ずくで検討するなら良い物件だと思いますが、 築4年の『深大寺レジデンス』に中古で出物があったら、まずはそちらを検討すべきでしょうね。 |
||
|
||
931:
匿名
[2011-09-04 21:16:37]
本気?
または正気? でしたら深レジの中古を買えばよろしいと思います。 |
||
932:
匿名さん
[2011-09-04 23:51:13]
|
||
933:
匿名
[2011-09-05 06:32:56]
仕事なんですか?
|
||
934:
匿名さん
[2011-09-05 12:14:23]
営業かどうかは知らないけど、書いてある内容は正確だから、いいんじゃない。
|
||
935:
匿名さん
[2011-09-05 12:58:48]
>>932
926です。 927と929は関係ないのですがなんで同一人物? あと何か間違ったことを書いていました? 少しでもいいこと書くと営業扱いするアンチは何で検討スレに粘着しているのか不思議ですね。 |
||
936:
物件比較中さん
[2011-09-05 14:06:26]
|
||
937:
匿名
[2011-09-05 14:19:58]
営業そんなに暇じゃないんじゃないか?
|
||
938:
匿名さん
[2011-09-05 15:16:00]
こちらのマンション、エントランスがロータリーになっているんですね。近代では当たり前のことだと思いますが、今の我が家は違いますので新鮮です。こういった環境は永く住んでも居住者の愛着を掴んで離さない大切な条件になりつつあるような気がします。今までこんな住環境を知らなかった子どもはとても喜んでくれそうです。
|
||
939:
匿名さん
[2011-09-05 19:19:10]
深レジの中古は買いたたけるよ。最初から売値で買おうなんて人いないだろうけど。
住まいにこだわりがないならそっちを選ぶのもあり。 |
||
940:
匿名
[2011-09-05 19:50:19]
叩いたところで結局は何千万の買い物でしょう?
いくらこだわらないと言っても深レジは買いたくないっすわ。 |
||
941:
匿名
[2011-09-05 21:37:10]
レジは三井のマンションと信じてる人もいるみたいなので注意して買って下さい。
|
||
942:
匿名さん
[2011-09-05 22:23:45]
あそこは総合地所がメインの売り主なのに、あたかも三井が中心になって分譲したかのように中古の概要には書いてあるな。そうでもしなければ売れないんだろうけど。
|
||
943:
匿名さん
[2011-09-05 22:30:38]
平日の営業は暇だろう。
ましてや柱から発泡スチロールで、物件丸ごと立て直しの会社では 信頼も揺らいでるだろうから、MRへ行くのも二の足踏むよね。 |
||
944:
匿名さん
[2011-09-05 22:43:59]
第2期も好評分譲終了だって。
残りわずかだよ。 |
||
945:
匿名さん
[2011-09-05 22:57:13]
レジデンスとは違うのだよ、レジデンスとは。
|
||
946:
匿名
[2011-09-05 23:56:46]
レジデンスを踏み台にしたぁ〜! |
||
947:
匿名
[2011-09-06 00:00:03]
レジのどこが悪いの?
|
||
948:
匿名
[2011-09-06 00:02:30]
他のマンションをあまり悪く言うのはやめましょうよ…
|
||
949:
匿名さん
[2011-09-06 08:28:48]
あのマンションは経緯が経緯だけに恨まれがちだが、そろそろ容認してやってほしい。
|
||
950:
匿名さん
[2011-09-06 09:34:51]
|
||
951:
匿名さん
[2011-09-06 09:37:57]
|
||
952:
匿名さん
[2011-09-06 09:50:08]
セメント材料として4割が混入されれば 最大で100Bq/kg弱程度にはなりますね。
上の自社検査報告とだいたい一致しますね。 福島県などの下水処理施設の汚泥から放射性物質が検出された問題で、国土交通省は9日、経済産業省、セメント協会と汚泥のリサイクル再開に向けた最終調整に入った。放射能濃度が比較的低い汚泥から、セメントの材料に利用する方針で、早ければ来週にも複数のセメント業者が引き取りを再開する見通し。セメント製品の安全性を確認しながら、段階的に汚泥の利用を拡大する考えだ。 放射性物質を含む汚泥に関しては、政府が5月中旬、一部をセメントに利用できるとする処理基準を示した。しかし、十分な安全確認体制が確立されていないことから、セメント業界が引き取りを停止していた。通常、汚泥の約4割はセメントにリサイクルされていたため、処理や保管場所の確保に悩む自治体が相次いでいた。 セメントに利用する汚泥は、自治体側が定期的に放射能濃度を測定することで、安全性を確保する。また、セメント製品については、原子炉等規制法に基づく基準を満たせるよう業者側が検査を行う。当面は、自治体側で週数回の測定を行い、放射能濃度が1キログラム当たり数百ベクレル程度であれば、業者が引き取ることで合意する見通し。 |
||
953:
匿名さん
[2011-09-06 09:59:18]
|
||
954:
匿名さん
[2011-09-06 18:03:28]
それでも売り主も含めてレジよりいいのは間違いないですよ。
|
||
955:
匿名
[2011-09-06 20:13:25]
何故言い切れる?
|
||
956:
匿名さん
[2011-09-06 20:28:20]
他の物件を勧める人もけなす人も検討スレでは邪魔ですね。
|
||
957:
匿名
[2011-09-06 20:37:05]
検討なんだから良いと思います。程度にもよりますが。
|
||
958:
匿名さん
[2011-09-07 15:49:18]
>>やっぱり会社自体の姿勢になにか問題があるとしか思えません。
内部事情を詮索したって、われわれ素人にはよくわからない。 われわれ素人にできることは、 とりあえず大京のマンションを買わないこと。 安心して生活するにはそれが必要にして十分な条件とはいえないが、 必要な条件ではある。 |
||
959:
購入検討中さん
[2011-09-07 16:47:09]
ライオンズの例の物件は住宅性能表示制度ができる前の物でしたね。
でもそういう物ができる前でも人の命がかかわるものだし、 真剣に作るべきだったと思うけれどね。 住宅性能表示制度の実際の運用も気になりますね。 大丈夫だと信じたい |
||
960:
申込予定さん
[2011-09-07 17:34:26]
大京のマンションを買うなんて信じられない!
狛江や国立で何が起こっている(起こったか)知らないのかね? 大京は違法建築と構造欠陥のプロだから気をつけた方がいいと思うけどね。 ライオンズ狛江やザ・ライオンズ国立は違法建築で確認取り消しだし、 川崎市のライオンズマンション京町は構造欠陥が発覚してとんでもないことに なってるよ。 |
||
961:
匿名
[2011-09-07 19:24:23]
958、960さんは大京のマンションを購入勧めない
とありますが、なぜ大京のマンション検討スレに 登場しているのですか? 真剣に検討している人に対して失礼。 そんなに文句あるなら、直接大京に言えばいい。 |
||
962:
匿名
[2011-09-07 19:46:20]
俺は良いアドバイザーと思ってるが。
|
||
963:
匿名さん
[2011-09-07 19:58:57]
大京のマンションが危うくて買えないなら、長谷工のマンションはもっと買えないけどね。
|
||
964:
匿名
[2011-09-07 21:29:35]
どっちもどっちだね。
|
||
965:
匿名さん
[2011-09-07 22:03:55]
>>961
特定のデベに粘着している異常者だから放置するのが良いですよ。 相手にすると喜ばすだけだし。 放置されるのが一番こたえるみたいです。 さびしくなると自分にレス付けたりし始めるので生暖かく見守りましょう。 |
||
966:
物件比較中さん
[2011-09-08 01:05:17]
でもさ、最近、長谷工のマンションで建確取り消し多発してるとかニュース有った?
大京は最近よく見かけるけど? 詳しい人教えて下さい。 |
||
967:
匿名さん
[2011-09-08 01:48:06]
大京は妙にアンチが多いね。
三井、野村、長谷工も。 売れている裏返しかも。 |
||
968:
匿名さん
[2011-09-08 05:38:33]
狛江や国立の物件って、もともと設計も施工も大京じゃないところじゃなかったっけ? 元の会社がつぶれたかかなんだかで引き取って売ってただけなような。でも建築確認取り消しになっちゃって、涙目>< ってとこだろうけど
|
||
969:
匿名さん
[2011-09-08 09:10:50]
|
||
970:
匿名さん
[2011-09-08 09:34:27]
建設会社がやったことなので知りません、っていうことなら
大京は建物の出来は関知してませんって言ってるのと同じだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |