そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
761:
契約済みさん
[2011-03-31 05:22:30]
まあ、たくさん育てても、どんな子供に育てるかによっては、読みにくい長文の意味が無くなるわな。
|
||
762:
匿名
[2011-03-31 06:30:08]
>760
年金は、年金。 「貰うことしか頭にない。」と、たくさんのお金(掛け金)を払ってきた人に言うのは盗人たけだけしい。 若い人が今の年金を支えてるって?若くても年配でも、稼ぎが多い人たちが支えてる。低所得の支えなんか微々たるもので、金持ちから山ほど引かれてるのに まだ年収の低いぺーぺーが自惚れて 自分の支払いで年寄りが年金を貰ってると思い込むのは、呆れる。 お前らは返ってくると信じてお金を払うだけでいい。返せなんてふざけんな。このご時世に!ってやつは、いつか自分の子供に同じこと言われるよ。 言葉はかえってくるからね。 |
||
763:
匿名
[2011-03-31 06:39:50]
生活保護者は、年金支払い免除されて、でも支払ったことになる。
つまり、一定の年金を貰える。 払わずに貰える形ね。 |
||
764:
匿名
[2011-03-31 06:55:02]
756さん。
年金おやじとは、ここのスレで、「俺は毎月8万年金はらってるんだから、何が何でも年金はもらうぞ」って息巻いてるオヤジ(笑) 年金制度なんて将来はどうなるかわからない。 すんごく支離滅裂だった。 今はだれかが書き込んでましたが、日本からいなくなったみたい。 |
||
765:
匿名
[2011-03-31 07:01:02]
762さん。
だから、年金制度は見直した方がいいといってるんじゃないですか? 若いやつらはつべこべ言わずに払うんじゃ〜は通用しませんよ。 言葉は返ってくる? おっしゃるとおり。 だから見直せと言ってるんです。 嫌でも5年後は見直さざるをえないけどね。お金ないし。 払ったんだからダセだけの主張はこの日本では通用しません。 |
||
766:
匿名
[2011-03-31 07:07:55]
今私達が納めている分は、将来どうなるか解りませんが
だからと言って 年金をすでに満額年数払い、今まで国に貢献してきた方に対して 定められた年金需給年齢に達しても「クレクレ言うな」なんて、言いたくないですね。 |
||
767:
匿名
[2011-03-31 07:14:50]
主張は主張でいいけど、クレクレが強いとみっともないってこと。
なんでもそう。 電車の優先席だって、ジジババだから、「ゆずれ、ゆずれ」と大きな声で主張したら恥ずかしいでしょ? できる範囲で、支えてあげるから、主張だけ一方的にしなさんなってことだよ。 |
||
768:
匿名
[2011-03-31 07:15:28]
やりとりを見てきた限り
8万払ってる人は、払ってる側で 同じく払ってる側?で 払ってきたご老人に「クレクレ言うな」と言う人に対して 「そんな事言うな」と書いてるように見えます。 少なくとも、年金を見直す事に対しての議論ではなかったですね。今朝までは。 |
||
769:
匿名さん
[2011-03-31 07:16:03]
762さん 760です
「盗人猛々しい」「年収の低いペーペー」とは、失礼極まりないご発言ですね。あなたのような団塊世代の多くが日本の恥部です。その子どもの世代(団塊ジュニア)も礼儀をわきまえない、残念な人間が多い。特に男子はね。 私は年収1100万です。富裕層ではありませんが、それなりに社会にも貢献しているつもりです。入社以来25年以上勤労し続けてきました。少なくとも自分の両親の年金の一部は負担しているつもりです。 でも、我々の世代はあなた方のように負担した以上に年金を貰えません。社会のため、子どもの世代のために我慢するしかないと考えています。 あなたが何歳でいつまで年金を受給するか知りませんが、私と私が育てた3人の子どものお世話になるのですよね。 恥を知りなさい。 |
||
770:
匿名
[2011-03-31 07:19:42]
|
||
|
||
771:
匿名
[2011-03-31 07:22:44]
|
||
772:
匿名さん
[2011-03-31 07:22:50]
今まで払ってきた分を
一括返済して、年金機構はいちど解散。 ってのがいいとおもうけど・・・ 満額受給者の年金額(払い込み金額)が減るわけでも増えるわけでもない どちらかというと、企業との折半で支払ってきたため 実質上すでに増額されていることになる。 それを今まで払ってきた分、そのまま返せばいい。 これで文句たれる奴が「クレクレ老人」ってわけだ。 若い人も、今まで自分と企業で折半して積み立てた 年金をそのまま銀行積立にすれば 文句出ないと思うけどな。 |
||
773:
匿名
[2011-03-31 07:23:51]
8万おやじは年金見直しは賛成なんかね?
今となっては日本から出ていったみたいでわからんが。 |
||
774:
匿名
[2011-03-31 07:27:36]
770さん。
貰うだけの主張は、クレクレと変わらないと思いますよ? 満額でて当然という考えが怖い。 ニュースみてないのかって思います。 年金は見直しが必要ですよ。 |
||
775:
匿名
[2011-03-31 07:29:49]
772さん。
その案は良い案ですが、一括返済できるかが難しいとこですよね。 団塊世代が多いし、社保庁もあんな感じだったし。 |
||
776:
匿名
[2011-03-31 07:33:04]
全然、横の話しだけど…
年収1100万の子供3人に面倒みてもらうのは嫌だなぁ…。 だって、ゆとり世代の人達でしょ? だったら、団塊ジュニアのほうがまだまし。 |
||
777:
匿名
[2011-03-31 07:35:34]
年金は別スレたてなよ〜
|
||
778:
匿名
[2011-03-31 07:51:27]
>772
それで文句がある人なんていないと思います。 是非ともそうして欲しいものです。 ご老人たちもそうでしょう。満額貰えるまで生きてる方がそう多いとは思えませんし。 国保の年金需給者なんて、満額月6万ですよ。失礼な言い方かもしれませんが、かわいそうです。 |
||
779:
匿名
[2011-03-31 07:53:19]
国保ではなく、国民年金ですね。失礼しました。
|
||
780:
匿名
[2011-03-31 08:14:25]
そいえば、年金一元化はどうなったんだろ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |