そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
382:
匿名
[2011-03-18 12:12:06]
|
||
383:
匿名さん
[2011-03-18 12:14:31]
それなら、今すぐに総選挙をしてみたら、わかります。それが今現在の日本の総論とやらになるのでは?
さらに言えば、去年の参院選ですでにその子供手当とやらを掲げる民主党は大敗しました。野党が多数になった時点で、あなたの言う選ばれた国会議員の政策は子供手当反対派多数ですよ。 |
||
384:
匿名
[2011-03-18 12:21:10]
解散したらどうなるかって?
たらればはいいんですよ。(^-^; 今の与党はどこですか? それが答なんです。 それに、自民党も支持率が急激にあがってるわけないです。 解散総選挙したら、おっしゃるとおり子供手当廃止になるでしょう。 でもその時は、児童手当復活?扶養控除復活?いろいろ盛り込まれるでしょう。 無条件の子供手当廃止はありえないですし。 最後にもう一度いいます。 政権交代はされたんです。 そして愚策といわれようが、子供手当はつなぎ法案だされてるんです。 悔しいかもしれませんが、これが日本の答です。 |
||
385:
匿名さん
[2011-03-18 12:29:39]
別に悔しくないですよ。
それに、あなたは論点がずれてますよ。 日本の総論=与党? それはあなたの勝手な論理です。 それから、私も子供手当をもらってますが、反対なだけですよ。 |
||
386:
匿名さん
[2011-03-18 12:32:41]
子供手当てが愚策と気づいてる件>384
|
||
387:
匿名
[2011-03-18 12:37:25]
じゃ〜日本の総論=アンケート調査ですか?
子供手当自体の見直しは必要と言ってるんですよ。 単純に廃止なんてことはならないってことです。 だから、義援金に一部まわすんですよね? それでは質問しますが、子供手当廃止して過去の手当復活が理想ですか? |
||
388:
匿名
[2011-03-18 12:39:08]
385さん。
子供手当もらっておいて反対なら、全額義援金に回したらどうでしょうか? |
||
389:
匿名さん
[2011-03-18 12:41:33]
387
アンケートなんかじゃなく、実際に参院選で世論は出ました。 388 そうしても、一向に構いません。 最も、とっくに寄付はしましたが。 それに、それは論点がまた逸れてますよ。 |
||
390:
匿名
[2011-03-18 12:42:12]
子供手当が必要ないと思いでしたら、解散総選挙になるように行動してみてください。
その時は、また新しい風がふきます。 子供手当廃止と言えば、聞こえはいいですが、少子化問題を真剣に考えませんか? |
||
391:
匿名
[2011-03-18 12:46:34]
389さん。
それは参議院での結果です。あなたこそ論点ずれずれです。 いいですか? 与党は民主党だから野党は自民党にするというひともたくさんいるんです。 与党が自民党ならねじれにするように民主党に票が流れることも否定できません。 政権与党はどこですか? いってみてください? いま、選挙してみんなの党がとったら、そこが総論ですか? 義援金に全額負担できないのに、そういった嘘はいいです。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2011-03-18 12:47:30]
やれいやれ女子供を甘やかしたらこうなるのか、と子持ちの私が言ってみる。
|
||
393:
匿名
[2011-03-18 12:49:42]
これから出かけるのでまたにします。
楽しかったです。o(^-^)o できましたら、否定だけでなくどのような法案がいいのか、教えてください。 |
||
394:
匿名
[2011-03-18 12:52:06]
お姉様たちのつけが、現在にきてることをお忘れなく。(笑)
ではでは。 |
||
395:
匿名
[2011-03-18 13:32:11]
参院選で民主党が大敗した原因が子供手当に反対だから?
それこそ、論点ずれまくりの屁理屈でしょう。 |
||
396:
匿名さん
[2011-03-18 13:42:57]
いずれにせよ、今後、子供手当をアテにした学資保険て
プランは立たなそうな事がわかった。 |
||
397:
匿名
[2011-03-18 14:22:19]
1万3000円あれば立つという結論んじゃない?
|
||
398:
匿名さん
[2011-03-18 14:38:52]
今は、ね。
原発が落ち着いたら、統一地方選だし。 子供が大きくなるまで民主党が政権とってるとも思えないけどね。 |
||
399:
匿名
[2011-03-18 14:54:12]
それは同感しますが、子供手当を無条件廃止するとも思えない。
だから学資保険は加入しとくべし |
||
400:
匿名
[2011-03-18 14:57:04]
いずれにしても、予想や仮説なんか話しても仕方ないわけだし、だれもがあなた様と同じ考えではない。もちろん私にも言える。
ただ現実は現実だよ。 それはしっかり受け止めておくべし |
||
401:
匿名さん
[2011-03-18 15:00:38]
395
そうだね。 子供手当どころか、民主党自体が嫌なんだからさ。 |
||
402:
匿名さん
[2011-03-18 15:20:42]
パートのシフト増やすしかないかな。
|
||
403:
匿名
[2011-03-18 17:50:44]
パート増やして安定収入ですね。
|
||
404:
匿名さん
[2011-03-18 18:45:27]
402みたいな発想が大事だね。
|
||
405:
匿名
[2011-03-18 20:10:30]
そんなことしても保育料も増えるから【プラスマイナスゼロ】。
扶養を外れたら【相当なマイナス】。 意味なし。 |
||
406:
匿名さん
[2011-03-18 20:25:03]
少子化対策が子供手当てなのか?
金の問題にすりかえて一時しのいでも、本質は変わらない。 甘えた日本人の繁殖力が衰退しているだけだろう。 そんな種族は普通自然淘汰されるんじゃないの。 |
||
407:
匿名
[2011-03-18 20:36:04]
貰う方はそんな難しいことは考えていないよ。
昔から貧乏子沢山と言って繁殖力が旺盛なほど経済力は劣るもの。 |
||
408:
匿名
[2011-03-18 20:51:46]
はやく4月以降も振り込まれないかな〜たのしみ
|
||
409:
匿名さん
[2011-03-18 21:20:58]
子供手当てが
無くなるのは よくありません まったく 震災がなんだか知りませんが 言っている事 行っている事 マッタクマ逆な民主党 一票なんて入れません 外国人医師が震災直後 医療出来ない国 日本 患者を東京等に ヘリで搬送にも 許可がすぐに降りない 日本 指揮がとれない民主党 |
||
410:
匿名さん
[2011-03-18 21:34:26]
>昔から貧乏子沢山と言って繁殖力が旺盛なほど経済力は劣るもの。
貧乏人が増えれば、少子化問題解決。 子供手当ては不要というのが結論。 |
||
411:
匿名
[2011-03-18 21:46:38]
手当より教育(大学卒業まで)の完全無償化が必要。
当然、一定の学力に達しない子供は幾らお金を積んでも進学出来ない。 |
||
412:
匿名さん
[2011-03-18 22:21:07]
大学入学はもっと難しくするべき。
名前だけの有象無象大学など、高校の補習校とすべき。 本当の大学に入れるのは、限られた少数にして無償化だな。 |
||
413:
匿名
[2011-03-18 22:32:39]
411さん。
教育の完全無償化とは私立も含みますか? |
||
414:
匿名
[2011-03-18 22:35:59]
子供手当ふりこまれたら大事につかいましょう
|
||
415:
匿名
[2011-03-18 22:40:16]
414さん。
大事に使わせてもらいますね |
||
416:
匿名
[2011-03-18 22:41:38]
私立も含めますが、偏差値の低い所除きます。学校法人も取り消します。卒業資格も公的には通用しなくなります。
|
||
417:
匿名
[2011-03-18 22:44:26]
私立もふくめるなら、子供手当いりませんね。そういった現実になるといいな
|
||
418:
匿名
[2011-03-18 22:51:51]
なんか、子供に優しい意見が多くて嬉しくなります。
日本もまだまだ捨てたもんじゃないですね。 ただ復興はみんなで協力できる範囲で頑張りましょうo(^-^)o |
||
419:
匿名
[2011-03-18 23:02:42]
結論としては、子供手当は継続ですし、仮に子供手当廃止になっても児童手当や扶養控除の復活の可能性は高いですし、学資保険はやっておいたほうがいいです。
結局、最後は子供を守ってあげれるのは親です。 義援金も自分のできる範囲で募金しましょう。 なんかすっきりした気分で寝れそうです。あははo(^-^)o |
||
420:
匿名さん
[2011-03-18 23:07:54]
405みたいな書き込みが一番意味なし。
|
||
421:
匿名さん
[2011-03-18 23:42:02]
復興関係の税金UP?ぽいぽいから
金 くれ |
||
422:
匿名さん
[2011-03-19 19:30:42]
今度の地震で、親を亡くした子供も多いのではないか?
親がいて収入もあるのに、子育てを名目に金をせびる感覚は理解しがたい。 |
||
423:
匿名はん
[2011-03-19 20:06:04]
本当にそうです。親は旅行や服、バッグの購入等、贅沢を我慢すればいいこと。
|
||
424:
匿名
[2011-03-19 20:38:36]
そんなこと言ったら…被災地はガソリン不足なのに、都内で車を乗り回してるのは意味がわからないとか、いろいろ出てきてきりがない。
本当の支援とは何なのか。 よく考えてほしい。 経済をまわすことにあると思う。 東北は必ず復興できる。 だから、子育て世代をたたくのは筋違い。 |
||
425:
匿名
[2011-03-19 20:43:26]
将来の日本のために、子供手当はきちんと子供のためにつかってほしい。
|
||
426:
匿名
[2011-03-19 21:24:08]
こども手当ては必要。年収制限も必要。バックや服には換わらない。本当に子供のためになるならどんどんだせばいい。
|
||
427:
いつか買いたいさん
[2011-03-19 22:17:19]
化粧品やエステ止めたら、子ども手当以上の資金ができるでしょう?社会にお金を求める前に節約しませんか?
|
||
428:
匿名
[2011-03-19 22:20:42]
母親が綺麗でいることは子供のため。
|
||
429:
匿名
[2011-03-20 02:58:00]
なんか、全然論点がずれてる人がいますね…。
手当もらう前に節約したのかって。そしたら、節約したら手当いただけるんですか? サラリーマンだって同じ。 寒冷地日当が出れば、「ちゃんと着込めば日当いらないじゃないか。」になります。 じゃ、着込むためには洋服代いりますよね?そのために日当を払い、物資わ買うことによって経済も回るのです。 子供手当も発想は同じ。 子供を育てるには、その子供に対する衣食住がかかる。 独身、子なし夫婦を否定するわけではないですが、子育て世代は将来の日本を作っているに等しいんです。 30歳以上の独身おばさま方は、「私は一人で生きていくから」 と言うひともいます。 でも日本にいる以上、一人で次世代に迷惑かけずに生活なんてできません。 (お金を貯めて、老後は海外で住むという方は別ですが) 日本を守らなければならない。 自衛隊だってそう。 だれが30年後の自衛官を育てあげてますか? まぎれもなく今の子育て世代なんです。 子供手当とは、将来の日本への投資という考え方できませんか? |
||
430:
匿名
[2011-03-20 03:02:13]
ですから、子供手当→学資保険なんて理想的だと思います。
日本は資源国ではないので、技術で勝負しなければならない。 そのためには高度な教育が必要ですから。 |
||
431:
匿名さん
[2011-03-20 04:43:39]
ドイツみたいに大学卒業まで学費無料にして欲しい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子供手当の考え方そのものに反対の人は少ないですよ。
復興支援の財源論と一緒で子供手当だけを赤字財政の原因のように言うのは偏った話でよすね。
元々は既得権(財源)を手放したくない人達が言い始めたことですから。