学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

[匿名さん]

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[351: 匿名さん]

何がやっぱりなんだ？
日本の借金なんて意味不明な書き込みしといて。
しかも、その借金とやらの因果関係もわからずに。

[352: 匿名]

やっぱりと言ったのは

借金はないとでも言いたいんでしょ？（笑）

あまりにも返事おそくて話題かえちゃいましたよ(^-^;

[353: 匿名]

それでは、その因果関係とやらを話してもらえませんか？
デフレだからかな？（笑）

[354: 匿名さん]

違います。
借金はあります。
あなたが書いたような日本の借金などではないです。
だから、誰の借金なのか聞いてるんですよ？
お答え下さい。

[355: 匿名]

質問ですが、おいくつなんですか？

[356: 匿名]

しつこいですね…。
誰の借金ですか？国民ですか？(^-^;

[357: 匿名]

354さん。

レスはやめてもらっていいですか？(^-^;

[358: 匿名]

あ、返事をはやめての意味です。

[359: 匿名]

てか、返事ないなら話題もどしましょう。

子供手当はなぜ不平等なんでしょうか？
誰か教えてください。

[360: 匿名]

ま、いいや。

子供手当は守られたわけだし、増額分を東北の義援金にまわしてもらえるわけだし。

[361: 匿名]

子供手当を義援金にまわせ！！とわめいてる人ほど、募金しなかったりしますから達が悪いですよね。

私はほかにも義援金おくります。
みなさんも復興の思いは一緒なんだから、団結しましょう。

[362: 匿名]

時間あったので、最初から読み直しました。

この掲示板は、
子育て世代 VS 団塊世代 なんかな？

私的には、老年者の自己負担1割の医療をなくしてもらいたい。

病気でもないのに、定期的に病気に通う老年者が多過ぎ。

[363: 匿名]

本当に医療が必要な場合は、高額療養費の限度額が決まってるわけだし、現役世代と同じでいいでしょ…と言ったら、まずは子供手当をなくせと言われちゃうのかな？(^-^;

[364: 匿名]

とにかく、子供手当の増額分は義援金にまわす。

しかし、子供手当そのものを廃止するというのは暴挙と言わずになんて言うのでしょうか？

とにかく、誰がなんと言おうと、子供手当は継続する。

批判する人たちも、人の手当を羨むぐらいなら、真面目に働けば？
たかが1万3000円を妬んでどうしますか。

まだまだ日本も捨てたもんではないです。

義援金は少なくても万単位で募金します。

[365: 匿名]

子供手当が守られるので喜びの雄叫びが続いてましたね。

長時間やり取りしてましたがお子様のお世話はどうしたんでしょうね。

[366: 匿名]

子供手当が必要ないと言う人達は、子供との時間を大事にしてそう。

[367: 匿名]

雄叫びあげてすみません。
独身者たちで、これからは盛り上がってください。

ご迷惑おかけしました。

[368: 匿名]

366さん。

偏見ですね(^-^;

[369: 匿名]

366さん。

子供手当に賛成の独身者は、きちんと少子高齢化の日本を真剣に考えてそう。

と言ってるのと同じですよ。（笑）

もういいじゃないですか。
結論は出たんですから。

どちらが常識か。

[370: 匿名]

政府の判断が妥当な線でしょうね。
元々、震災の復興と天秤にかけるものじゃない。

やるなら、全ての公共工事を東北に集中したほうがいい。
他の地方の土木業者も東北に集合。

[371: 匿名]

370さん。

おっしゃるとおりだと思います。公共工事を集中させ、いち早い復興を願います。
そのために義援金が必要なんです。

かならず東北が復興すると僕は信じてます。

[372: 匿名]

いやあ、
国民に対する政策なんて、最初に飴をやっといて、後でこっそりムチなんだよ。

民主党は本気なんだな。
次は配偶者控除か。

[373: 匿名さん]

369
だから、それを被災地で言って来たら良いんだよ。

[374: 匿名]

373さん。

ほんと単純ですね。(^-^;
被災地の方に、子供手当の増額分と高速道路の無償化の予算が、東北復興の義援金に充当されることになりました。と言いにいけと？
本当の意味での復興とは何なのか考えてみてください。

そして少し冷静になってください。

人の財産や権利を強制的にうばって被災地に送り付けることが、支援とは呼ばない。

本当の意味での支援とは何なのか。もう少し冷静に物事かんがえませんか？

[375: 匿名]

＞374

子供手当がなくなるかも～と騒いでいた人の方が冷静さを失ってましたね。

[376: 匿名]

＞374

子供手当がなくなるかも～と騒いでいた人の方が冷静さを失ってましたね。

[377: 匿名]

2回連続投稿しなくとも。
だ・か・ら、冷静になってください。

もう結論が出たんです。
ネット上では、子供手当に対する妬みがすごいですが、日本としての結論は出たんです。

嫌なら海外に引っ越せば？
いくらでも子育て世代に厳しい国はみつかりますよ。

それよりも今は何が東北復興のために最善か…そちらを考えるべきでは？

その答が子供手当廃止というなら、あまりも稚拙すぎます。

日本人はそんな単純な人種ではない。
持ち金全部渡すことが復興じゃないんです。
だから、冷静になりましょうと言ったのです。

[378: 匿名さん]

わたしは上記の方々ではないが。
別に、妬みではないでしょう。
日本の総論も違うかと。
それが証拠に、過半数以上が子供手当反対との世論調査があるわけだから。
子を持つ親も反対は多いよ。
もちろん、復興資金に使う使わないは別だが。
日本の総論とやらは全くの検討外れですね。

[379: 匿名]

378さん。

財源がないのだから、子供手当は廃止すべき。これが大半をしめるのもわかります。

ただ、これが5年前だったらどうでしょうか？

継続してる児童手当を廃止しろと世論は盛り上がったでしょうか？
子供手当を廃止するなら、児童手当に戻すのが常識と言えるかもしれませんね。

[380: 匿名さん]

それはそれで、良いでしょう。
もちろん、扶養控除もね。
まあ、それとあなたがおっしゃる日本の総論は違います。
大半が反対なわけだから。
児童手当の復活も世論を知る必要があるでしょう。

[381: 匿名]

380さん。

では日本の総論とはなんでしょうか？投票で選ばれた国会議員の製作を日本の総論と呼ばずになんと呼ぶのでしょうか？

アンケート調査？
そんなのは常にぶれるものです。
子供手当廃止を求める声が大きいのは私にもわかります。
ただ、それを総論と単純によべない現実があるのです。

[382: 匿名]

大半は「財源がないなら」って、条件付きの反対でしょう。
子供手当の考え方そのものに反対の人は少ないですよ。

復興支援の財源論と一緒で子供手当だけを赤字財政の原因のように言うのは偏った話でよすね。

元々は既得権（財源）を手放したくない人達が言い始めたことですから。

[383: 匿名さん]

それなら、今すぐに総選挙をしてみたら、わかります。それが今現在の日本の総論とやらになるのでは？
さらに言えば、去年の参院選ですでにその子供手当とやらを掲げる民主党は大敗しました。野党が多数になった時点で、あなたの言う選ばれた国会議員の政策は子供手当反対派多数ですよ。

[384: 匿名]

解散したらどうなるかって？

たらればはいいんですよ。(^-^;

今の与党はどこですか？
それが答なんです。

それに、自民党も支持率が急激にあがってるわけないです。

解散総選挙したら、おっしゃるとおり子供手当廃止になるでしょう。

でもその時は、児童手当復活？扶養控除復活？いろいろ盛り込まれるでしょう。

無条件の子供手当廃止はありえないですし。

最後にもう一度いいます。

政権交代はされたんです。
そして愚策といわれようが、子供手当はつなぎ法案だされてるんです。

悔しいかもしれませんが、これが日本の答です。

[385: 匿名さん]

別に悔しくないですよ。
それに、あなたは論点がずれてますよ。
日本の総論＝与党？
それはあなたの勝手な論理です。
それから、私も子供手当をもらってますが、反対なだけですよ。

[386: 匿名さん]

子供手当てが愚策と気づいてる件＞３８４

[387: 匿名]

じゃ〜日本の総論＝アンケート調査ですか？

子供手当自体の見直しは必要と言ってるんですよ。
単純に廃止なんてことはならないってことです。

だから、義援金に一部まわすんですよね？

それでは質問しますが、子供手当廃止して過去の手当復活が理想ですか？

[388: 匿名]

385さん。

子供手当もらっておいて反対なら、全額義援金に回したらどうでしょうか？

[389: 匿名さん]

387
アンケートなんかじゃなく、実際に参院選で世論は出ました。
388
そうしても、一向に構いません。
最も、とっくに寄付はしましたが。
それに、それは論点がまた逸れてますよ。

[390: 匿名]

子供手当が必要ないと思いでしたら、解散総選挙になるように行動してみてください。

その時は、また新しい風がふきます。

子供手当廃止と言えば、聞こえはいいですが、少子化問題を真剣に考えませんか？

[391: 匿名]

389さん。

それは参議院での結果です。あなたこそ論点ずれずれです。

いいですか？

与党は民主党だから野党は自民党にするというひともたくさんいるんです。

与党が自民党ならねじれにするように民主党に票が流れることも否定できません。

政権与党はどこですか？
いってみてください？

いま、選挙してみんなの党がとったら、そこが総論ですか？

義援金に全額負担できないのに、そういった嘘はいいです。

[392: 匿名さん]

やれいやれ女子供を甘やかしたらこうなるのか、と子持ちの私が言ってみる。

[393: 匿名]

これから出かけるのでまたにします。
楽しかったです。o(^-^)o

できましたら、否定だけでなくどのような法案がいいのか、教えてください。

[394: 匿名]

お姉様たちのつけが、現在にきてることをお忘れなく。（笑）

ではでは。

[395: 匿名]

参院選で民主党が大敗した原因が子供手当に反対だから？
それこそ、論点ずれまくりの屁理屈でしょう。

[396: 匿名さん]

いずれにせよ、今後、子供手当をアテにした学資保険て
プランは立たなそうな事がわかった。

[397: 匿名]

1万3000円あれば立つという結論んじゃない？

[398: 匿名さん]

今は、ね。

原発が落ち着いたら、統一地方選だし。

子供が大きくなるまで民主党が政権とってるとも思えないけどね。

[399: 匿名]

それは同感しますが、子供手当を無条件廃止するとも思えない。

だから学資保険は加入しとくべし

[400: 匿名]

いずれにしても、予想や仮説なんか話しても仕方ないわけだし、だれもがあなた様と同じ考えではない。もちろん私にも言える。

ただ現実は現実だよ。
それはしっかり受け止めておくべし