住宅ローン・保険板「学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-31 09:09:42
 

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50

 
注文住宅のオンライン相談

学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

2161: 入居済み住民さん 
[2011-05-15 18:29:22]
なんでも会社に依存。安定してボーナスも手に入れる。

自分で稼いで、自分で利益計って、全てのリスクを負う。自営業を批判してどうするつもり。
国民が、皆宮仕えになったら、衰退するだけwww。経費で落とす。上等じゃない。経費で落ちた物品や、
サービスは、みんなあんたの旦那の給料に転換するんだよ。

専業主婦なんて、宮仕えに寄生しているだけっしょ。経済の仕組みもっと勉強したらいかがでしょうか?
2162: 匿名さん 
[2011-05-15 18:52:52]
自営の経費叩くのって企業の福利厚生叩くのと同義?
2163: 匿名 
[2011-05-15 19:31:33]
消費税より所得税を増やした方がいいですよ。
消費税を増やすと、あまり買わないようになるからです。
税収は減少します。
2164: 匿名 
[2011-05-15 19:36:29]
税金は、貯金ができる年収の人が払うのが合理的だと思う。
消費税を増やすと、生活できなくなって、生活保護をもらう人が増えるかもしれないからね。
2165: 匿名さん 
[2011-05-15 19:41:03]
>消費税を増やすと、生活できなくなって
800%とかならそうかもしれんけど
20%やそこらでそれはないな
2166: 匿名さん 
[2011-05-15 19:42:22]
少子、高齢化で国内の勤労者の所得は伸びないのが分かっているから消費税なんだよ。
所得税なら低所得者も税率20%位にしないと追いつかない。富裕層の税金をいくら上げても
この日本では富裕層そのものが激減している状況。

それよりも社会保障費をバッサリ削減した方が早い。野垂れ死にしようがお構いないでね。
日本は税収が少ないくせに政治家が票が欲しいために国民に優しすぎる。
2167: 匿名さん 
[2011-05-15 19:46:57]
消費税は893だろうが密入国者だろうが払うわけだしね
2168: 匿名さん 
[2011-05-15 19:48:20]
無い袖は振れない…
2169: 匿名さん 
[2011-05-15 19:51:20]
2148さん
2139です
子育て真っ最中ですよ、私は。高校生から小学生まで3人。
彼らには「人生から逃げるな」と言ってます。
今が苦しいからといって、どこに行くのか?人は一度逃げ出すとなかなか闘うことができなくなります。
若い人が頑張ってるのは良く知ってますよ。それを伸ばすも潰すのも先輩次第です。

「そうだよなー大変だよなー、子どもなんて作ったって好いことないよなー」なんて私は若者に迎合はしません。女性が苦手な若者たちには自ら合コンを企画して持ってきます。でも、自分は参加しませんからね!
「一人でゲームやってて虚しくないか?」と嫌われても言います。「少子高齢化になんで金使いたい放題で好き勝手やってんだ?」「俺の子どもに将来、養われて悲しくないか?」と煽ります。
日本人は横並び意識だけは強い国民ですから。私も先輩に負けたくはなかったですから。

国家に殺される訳でもないのに、辛い辛いって愚痴ってても何も解決はしない。闘え。自分と。
2170: 匿名さん 
[2011-05-15 19:54:31]
>俺の子どもに将来、養われて悲しくないか?

そうすると「お前の子どもが俺たちに現在養われて悲しくないか?」という
子供手当て反対派の意見は正しいわけですね
2171: 匿名さん 
[2011-05-15 20:15:39]
>2169さん
その内容では、説得力ないと思いますよ。
おわかりでしょうが、反感買うだけです。
反論できずに、面倒であきらめてる若者たちが目に浮かびます。
2172: 匿名 
[2011-05-15 20:19:05]
>2165
所得の高い人なら、そうでしょう。
でも、所得の低い人は、生活が苦しくなるのです。
だから、所得税の増税がいいと、いってるでしょう。
2173: 匿名さん 
[2011-05-15 20:20:22]
無い袖が振れないのは、所得税だって同じなのに。
2174: 匿名さん 
[2011-05-15 20:20:39]
>>2172
だから20%やそこらでそれはないって
2175: 匿名 
[2011-05-15 20:27:53]
所得税は、所得があるから払えるんでしょう。
ない人は、払いたくても払えないのです。
2176: 匿名さん 
[2011-05-15 20:29:42]
>>2175
生活保護受けてるの?
2177: 匿名さん 
[2011-05-15 20:39:29]
>2175
累進課税は驚くほどですよ。 収入増えたら増えただけほとんど持ってかれる。
生活レベルそのものはほとんど変わらないですよ。
実際自分も収入安かった時と生活レベル全然変わらないもの。
働くのが馬鹿馬鹿しくなってきちゃう。 ましてや感謝されるわけではなく
あるんだから払え!とまるで悪徳業者のように叩かれるだけだしね。
こっちもボランティアじゃないんだよ。自分達の生活向上の為に仕事してるのに。
払うのはいいよ。しかし、収入少なきゃ与えられるものは当然の権利。
収入ちょっとあれば払う側だけ当然の義務 っていう考え方はいかがなものかと 哀しく思うだけです。
2178: 匿名 
[2011-05-15 21:40:53]
メルトダウンしたついでに、アメリカの一部になってしまえば、
自己責任重視で住みやすいんじゃないかと思います。
2179: 匿名さん 
[2011-05-15 21:49:17]
年金は世帯20万円以上は全額カットでどうかな。

うちの両親企業年金合わせて月35万円、義理の両親は40万円ぐらいだよ。
不労所得もはなはだしい。既得権ってこういうことを言う。

しかも医療とかでもたいした金額を取られない。
固定資産税払うときに、こんな年寄りから取るってどういう国だというんだぜ。
マンションを売ったときの税金もおんなじせりふをはいている。

ひどいもんだよ。

じいさんたちからすべからく徴収する消費税20%がいちばんいい。
2180: 匿名さん 
[2011-05-15 21:53:48]
>>2179
意見には全面的に賛成
でも「すべからく」の使い方が間違ってると思うの
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる