住宅ローン・保険板「学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-31 09:09:42
 

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50

 
注文住宅のオンライン相談

学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

21: 匿名 
[2011-02-26 19:16:41]
国債発行はなんの問題もないでしょ!どぉいう問題があるの?
22: 匿名 
[2011-02-26 19:17:53]
日本の国富は世界一だもんね。
23: 匿名さん 
[2011-02-26 19:18:01]
スレ主だけど

俺と同じく子ども手当が必要って思う30代前半は結構多いと思うんだけど、どう?
24: 匿名さん 
[2011-02-26 19:19:45]
対外純資産、世界一だね。
25: 匿名 
[2011-02-26 19:20:39]
>>4
子供手当てがあるからといって出産に踏み切る夫婦がどれだけいるのか疑問だね。
よっぽどの底辺だと思う。
すでに子持ちの人間には有難いとは思うがな。
26: 匿名 
[2011-02-26 19:23:10]
税の優遇でイイんだよ!社会主義的政策は日本になじまないよ。
27: 匿名さん 
[2011-02-26 19:23:35]
>>25

>子供手当てがあるからといって出産に踏み切る夫婦がどれだけいるのか疑問だね。

ただ出生数低下のひとつの要因にはなっているだろうな。
28: 匿名さん 
[2011-02-26 19:26:52]
年収500万以下に子ども手当支給
それ以外なし
29: 匿名さん 
[2011-02-26 19:30:48]
子供手当なんか要らないよ。
控除となんら変わりないもん。
子供手当詐欺だろ。
子供手当なんか目当てに民主党なんかに投票した結果がこれだよ。
30: 匿名 
[2011-02-26 19:31:59]
>>28
それで奥さんが専業主婦だったら?
不公平感が出るんじゃない?
31: 匿名 
[2011-02-26 19:36:03]
結局 民主党政権ってなんだったんだろう。
32: 匿名さん 
[2011-02-26 19:39:38]
日本人の民度がバレちゃったね。
33: 匿名 
[2011-02-26 19:40:26]
子ども手当がもらえるようになって、新しい家具を買ったり、習い事をさせるようになって、生活がよくなった人たちがいます。
子ども手当で買ったのだと思いました。
34: 匿名さん 
[2011-02-26 19:49:09]
お金持ちにとっては
若干の小遣いが増えたってとこかな
35: 匿名 
[2011-02-26 19:54:34]
新しいブランドバックを買ったなという人や海外旅行の費用にしているなという人もいます。
子ども手当がなかったら、買えなかったと思います。
36: 匿名さん 
[2011-02-26 19:59:41]
なんだかなあ・・・
37: 匿名 
[2011-02-26 20:02:22]
よく行く安くないスーパーで、子ども手当がでるようになってから、新しく見かけるようになった近所の人がいます。
38: 匿名 
[2011-02-26 20:06:32]
生活保護は、生活に困っている人がもらうもの。
子ども手当は、生活に困っていない人も、もらえるもの。
これって、どうでしょうか。
39: 匿名さん 
[2011-02-26 20:07:39]
>>33
>>34
>>37

釣りはいいかげんにして

はっきり言って、子ども手当もらえてうれしくない家庭なんてないはずでしょ? 反対してるのは老人と独身だけ
40: 匿名 
[2011-02-26 20:09:31]
子ども手当は、子どもがいる人がもらえるなら、高齢者と同居している人にも手当がでてほしいです。
41: 匿名 
[2011-02-26 20:14:30]
>>39
そういう短絡的な考えやめてくれるかな。だから女は…と言われる。

うちは子供1人いてそりゃ有難いよ。
でも子供手当てには反対。
こういうバラマキはいいことないんだよ。
42: 匿名さん 
[2011-02-26 20:15:12]
>>38
>>40

子ども手当はたぶん保護的な意味合いを持つものじゃないと思う。
若年層の子育て世代って給料も高くなくて金かかるでしょ? そうすると結婚やら出産の意欲にブレーキがかかるのは当然じゃない? だからアクセルをふかさせるための起爆剤てきな役割なんじゃないかな。
43: 匿名さん 
[2011-02-26 20:31:41]
子供手当ては大事ですよ

もともと児童手当があったはずだから
別に違和感ないだろうに?

まぁ中卒まで支給することが問題なの?

住宅ローン控除みたいに
子供がいる場合
年収制限して 還付しるか

幼稚園+保育園 無料にしろ

私立幼稚園3年間で160万ぐらいかかるだよね
保育園なんてもっとかかるから ヤダよね

家なんて買えないよね

中国人やインド人1億移民してもらって
日本人ももう一度 低賃金で バブル起こしましょう?

44: 匿名さん 
[2011-02-26 20:44:19]
>>43

読みづらいなあ
45: 匿名さん 
[2011-02-26 21:06:05]
民主党に騙される方が悪い。
46: 匿名 
[2011-02-26 21:13:16]
>>42
今は、15歳未満の親は、高年齢化しているから、給料がいい人も多いのでは。
年収制限は必要かと思う。
47: 匿名 
[2011-02-26 22:58:07]
早く衆議院解散にならないかな
民主党の惨敗が楽しみだ。
48: 匿名さん 
[2011-02-27 00:20:29]
はじめから扶養控除廃止が目的で
子供手当で釣ったのでは?と疑惑を持ってしまいます。
49: 匿名 
[2011-02-27 00:30:47]
埋蔵金を掘り当てればなんとかなるんじゃない(笑)
50: 匿名さん 
[2011-02-27 06:20:23]
扶養控除なんていらない

パート制限あるから

子供手当増額大賛成
ひとり5万欲しい
子供券で支給して使用時に裏書き保護者名、
子供名、使用先は学校、保育園、幼稚園、行政、国
のみにすべき

51: 匿名 
[2011-02-27 08:11:46]
はいはい(笑)
52: 匿名さん 
[2011-02-27 09:21:55]
子供手当の個別支給じゃなくて、
保育料の引き下げとか、
保育所の設立とか、
給食費とか、
ノートなどを学校で無料支給
とか、教育に直結するものにあてればいいじゃない
子供手当が目的で子供を作る人なんていないんだから。

少子化なのは、女性の社会進出が進んだのと、
恋愛結婚が主になってきて、昔みたいにいい年になったら見合い話が来るといった
結婚に関する習慣が変わってきて結果晩婚化が進んだ事と、
個人個人の生活レベルがあがった(贅沢になった)事と、
ある意味個人主義が進んでしまって、自分の人生や目標を大切にするあまりに
子供の費用のために生活レベルを落としたくないって考える人が増えたからでしょ。

現ナマ支給なんて無駄だよ
53: 匿名 
[2011-02-27 10:08:51]
どうせ、親が自分のことに使うに決まってるよね。
54: 匿名さん 
[2011-02-27 10:29:55]
そもそも手当てをあてにして子育てしようという了見がだめ。
自分の稼ぎで育てなよ。
低収入でも親が食べなければ、子供に少しは金をかけられるだろう。
55: 匿名さん 
[2011-02-27 10:51:34]
単に、控除なくすための増税だよ。
子供手当なんか全く要らないよ、
56: 匿名さん 
[2011-02-27 11:10:33]
本当に少子化問題に取り組む気があるなら、
子供手当てでは無く不妊治療の補助を手厚くするべきだ。

不妊で悩んでいる人は間違いなく子供が欲しいと思っている。
ただ、高額故に治療を断念する人は少なくないのが現状。

ではなぜそれを(不妊治療の補助を手厚く)しないか?

子供手当ての方が、たくさん票が取れるから。
要は少子化問題をダシに票を取りたいだけで、問題を解決する気などない。

と思うのは私だけ?
57: 匿名さん 
[2011-02-27 11:12:03]
住宅なんて買わないで、子供の養育資金を貯めましょう。
一人最低でも1000万円はかかるから、子供の人数分貯めるのは大変だよ。
学資保険なんて、金額が少なくてあてにできない。
家より教育。
子供はローンであくせくする親なんか見たくない。
58: 匿名 
[2011-02-27 11:24:07]
>>53
言いたいことを全部書いてくれた。激しく同意。
59: 匿名 
[2011-02-27 11:30:10]
保育料よりも大学の授業料無償化のほうがいい。
60: 匿名さん 
[2011-02-27 11:33:21]
>ではなぜそれを(不妊治療の補助を手厚く)しないか?

ある意味ギャンブルだからね。残念だけど。
治療したら必ず子供が出来る訳でもないし、
ましてや高額な費用がかかる治療なら、なおさら成功する率が下がるし。
ならば手っ取り早い方に支給して、支持率アップを狙う方が確実だものね。

あ、当方体外受精(顕微授精)治療は複数回経験済みですから、
金額が高額なのは知っています。成功しなかったので費用は水の泡ですが。

母さんがよなべをして〜・・・そのくらいの気持ちで子育てするものだと思います。
残念ながら当方子育て経験がないけどね。
61: 匿名 
[2011-02-27 11:35:13]
>>56 理由は2つ

一つは

不妊治療を受けて出産できる確率がかかるコストに対して異常に低い。
体外受精の治療費もやはり病院ごとに異なり、おおよそ30万円から50万円くらい。それで
体外受精による妊娠率は平均4人に一人です。一人生むのに150万程度かかります。
効果が安定しないものを社会保険でまかなえば、
「健康保険制度は一気に破綻に近づきます。」

もう一つは

子供がほしくて不妊治療が必要な人。その数は全体からみれば極小であり、
「出生率になんら影響をおよぼさない。」

出生率に影響を及ぼさないのに健康保険の負担増をしいられるその他多数の理解が得られないでしょうね。

出生率が社会問題であって、不妊問題ではありませんから。
62: 匿名さん 
[2011-02-27 11:36:35]
だいたいこども手当てで学資保険なんて、その発想がすごいわ。
ずっと出ると本気で思って民主党に入れたお○○さんがたくさんいたから
政権交代できたんだろうけど、それにしてもびっくり。
浅はかな考えしかできないから民主党になんか安易に票を入れるんだろうけど、
まさか元本割れする保険なんかに入ってないよね!?
63: 匿名さん 
[2011-02-27 11:37:23]
>保育料よりも大学の授業料無償化のほうがいい。

一律無償化は、就職に値しない低レベル大学生の大量排出に繋がる。
名前だけの大学は有償にして、社会的に大学として認知されるレベルの大学のみ無償化すべきだ。
無償の大学目指して、競争すれば教育も活性化するだろう。
64: 匿名 
[2011-02-27 11:42:19]
自分の都合で年を取ってから結婚して妊娠しずらくなった人間の何を助けろと?
本人が望んだ結果で産めない人間に自然の摂理に逆らってまで産んで貰う必要はない。
若くして1人産んだ人に二人目を産んでもらうほうが良い。
65: 匿名さん 
[2011-02-27 11:42:28]
もし泥棒にあって被害を受けたら、確定申告で被害額を控除してもらえるけど、
詐欺は対象外なんですよ!
何でかって、詐欺に合うのは自業自得だから。
66: 匿名さん 
[2011-02-27 11:42:54]
そもそも、民主党を信用して投票した自分を恥じるべき。
民主党政権になってから起こった様々な混乱はすべて選挙前からわかっていたことであって、予想どおりでしょう。
若い奴らが政治に無関心なのが悪い。たいして考えずに政権交代と叫ぶマスコミに煽られて投票してしまうんでしょ。自業自得。
67: 匿名 
[2011-02-27 11:44:22]
>63
大学の名に値しない学校は廃校しろ、認可を取り消せ。それが正論。
68: 匿名 
[2011-02-27 11:47:34]
>66

かと言って自民党の政権復帰は御免だし。

次は共産党か公明党か。

公明党にしておけば民公連立になるかな?
69: 匿名さん 
[2011-02-27 11:51:58]
とりあえず、反日的な思想を持っている政党には何も期待できないでしょう。
公明や共産などあり得ないのでは…。
自民が今のままでいいとは思わんが、残念ながら一番マシのような気もするが。。。
一度、政党がバラバラになってくれるのが望ましいが、容易ではないんじゃないかな。
このまま予算が通らなければ、児童手当に戻ってしまうのか。しかも6月の支給は間に合わないとかいう話も聞きましたが…どうなんでしょう。
70: 匿名 
[2011-02-27 11:51:59]
>>68

>共産党か公明党か。
ありえない
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる