そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
2061:
匿名さん
[2011-05-14 13:17:17]
|
||
2062:
匿名
[2011-05-14 13:40:32]
寝言はねていわないと。
政権とってからドヤ顔してください(笑) |
||
2063:
匿名さん
[2011-05-14 14:16:53]
2060さんに賛成
みなさん住民税か所得税、どちらかがすでに上がっていますよね。 そしてあともう片方もそのうち上がるのですよ。 このまま単に子供手当てなくなったら単なる増税。 震災の復旧は大事だけど、それと子供手当ては全く別物。 ただそれでも良いって言う人もこの板見てるといるみたいだけど、そういう人は 今でもこども手当て全額返上、できなければ震災復興などに全額寄付、てなことをしているんでしょうか? |
||
2064:
匿名さん
[2011-05-14 14:18:45]
児童手当はもらえない所得だったのですが、子供手当でやっと支給されてうれしかった。
ところが、扶養控除の廃止がきまった上に、子供手当廃止。 児童手当が復活してもおそらく所得制限にかかってもらえない。 なんだこれは!!!!と思いましたね。 民主党って詐欺集団です。 |
||
2065:
匿名さん
[2011-05-14 14:35:52]
>2063
増税という考え方ですが今まで控除(減税)されていただけですよね。 こども手当受け取っていますが無くなった方がいいです。 >今でもこども手当て全額返上、できなければ震災復興などに全額寄付、てなことをしているんでしょうか? お子さんがいる方なんでしょう?こんな子供の喧嘩みたいな発言恥ずかしくないですか? 震災への寄付はもちろんしていますがこども手当から出したわけではありません。 手当は娘の教育費に使わせて頂いていますので家計から自分で出来る範囲で出しました。 そんなに大変であれば頑張って収入増やすか、それは放棄して生活保護でも受けられたらどうですか? |
||
2066:
匿名さん
[2011-05-14 15:00:49]
年少扶養控除を廃止したのは、子供手当ての財源捻出のためだったんだよ。
控除の廃止で今年1月から増税されているから、児童手当時代と比べて、たいした恩恵になっていないの。 (懐に手を突っ込まれて税金を取られて、それを「お手当てどうぞ」と言って渡されているようなもの) それでも、子供手当てをもらえればまだ我慢できるけど、 今回の話は、震災復興の財源捻出のために所得制限ありの児童手当に戻されて、 しかも年少扶養控除の廃止(増税)は元に戻さないという方向。 つまり、 ・所得制限オーバーの子持ち→増税したけど手当てはもらえず ・所得制限を越えない子持ち→増税&手当てあり ・低所得の子持ち→もともと非課税&手当てあり ・子なし→今までと変わらず ってこと。 震災復興は大切だけど、子育て世代にしわ寄せが来るのはどう考えてもおかしい。 |
||
2067:
匿名
[2011-05-14 15:08:15]
子育て世代だけが税金負担しているような発言w
|
||
2068:
匿名さん
[2011-05-14 15:13:13]
「今まで控除(減税)されていただけですよね」とか言ってるやつ、大丈夫か?
たとえば、来年いきなり基礎控除を廃止されても、 「今まで控除(減税)されていただけですよね」って納得するのか? 来年いきなり消費税を10%にされても、 「今まで5%におさえられていただけですよね」って納得するのか? |
||
2069:
匿名さん
[2011-05-14 15:17:10]
だ~か~ら~
子育て世代以外は去年と今年で税金が何ら変わらないのに、 所得制限オーバーの子持ちは増税されて手当てが廃止されるの。 |
||
2070:
匿名さん
[2011-05-14 15:26:03]
子どもくらい自分で育てろや
|
||
|
||
2071:
匿名さん
[2011-05-14 15:34:02]
民主党が「控除から手当てへ」なんて言って余計なこと(=増税してバラ撒き)をしなければよかったんだよ。
子育てなんて自助努力でするものだ。 |
||
2072:
匿名さん
[2011-05-14 15:36:09]
>>2069
増税分働けば? |
||
2073:
匿名さん
[2011-05-14 15:42:13]
増税って年単位でいくらなの?
|
||
2074:
匿名さん
[2011-05-14 15:44:50]
>2066
子育て世代にしわ寄せが来るのはどう考えてもおかしい 確かに。 少子化をなんとか回避しようとあれこれ策を練っていたのでは?と 思いますよね。 結局、国内の少子化はもういいや、 経団連の言うとおり、労働力は外国人移民を大量に受け入れてそれでまかなえば いいんだもん、って思ったのか。 少子化を回避する政策はお金ばっかりかかって、って感じなんですかね。 まあ、子供くらい政策がどうなろうと、自分で育てられますけど、 フランスなど進んだ国の政策を見てると日本は遅れてるなと思います。 |
||
2075:
匿名さん
[2011-05-14 15:48:22]
子ども手当渡しても子どもは増えないよ
結婚して子ども産める人は2、3人産んでる 一人っ子が多いイメージあるけれど実際はそうでもない 問題なのは不妊と未婚者の増加 金かける所が間違ってんだから増えるわけない |
||
2076:
匿名さん
[2011-05-14 16:14:18]
未婚者は何をしても結婚しない。
非正規雇用の問題を解決すれば、かなり改善はされるかもしれないが、 周りの安定収入なのに独身続けてる輩を見ていると、脳内に問題があると思う。 これは誰が何をやっても、変わらない。 |
||
2077:
匿名
[2011-05-14 16:14:46]
「子育てを国全体で支えること」が子供手当の目的であって、「少子化の解消」ではないよ。
|
||
2078:
匿名さん
[2011-05-14 16:26:21]
10月以降は所得制限つきの児童手当にして控除の廃止(増税)を維持するんだから、
「子育てを国全体で支えること」 どころか、 「震災復興を子持ちの世帯で支えること」 だわな。 |
||
2079:
匿名さん
[2011-05-14 16:32:45]
ここで議論しても仕方ないことばかりですね。
ネトウヨみたい・・・ |
||
2080:
匿名さん
[2011-05-14 16:45:19]
右翼も左翼もない。
子供の教育費やら住宅ローンやらで生活が苦しいのに、 今年から実施された不合理な増税だけが残るというのだから、 そんな政策判断をする政府が批判されるのは当たり前のこと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
各メディアの世論調査みれば、
次の政権が自民っていうのはわかってるから。