そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
2001:
匿名さん
[2011-05-13 11:35:02]
在日民主のような左翼政権が国を滅ぼすのは常識。
|
||
2002:
匿名
[2011-05-13 11:40:56]
2000さん。
まったく同意。 政権交代前の状態に戻すならまだしも、それより後退するなどありえない。 二重ローンの救済など、官房長官が話してましたが、それは少し酷な言い方すれば自己責任。 そのために保険があるわけで、何のために高額な保険入っている人がいるかわからなくなる。 また、震災に限らず今まで二重ローンで苦しんだ人はたくさんいる。今回のみ救済というならば、どうしても不公平感は否めないと思う。 話しはそれましたが、全体的に復興をバックアップするのは賛成であり、それは義援金をつかうべきであり、私財に対して税金を投入すべきでないと私は考える。 こんな考えは非情なのかな… |
||
2003:
匿名
[2011-05-13 11:41:58]
官僚自民と比べたら、どちらがマシか…。
|
||
2004:
匿名さん
[2011-05-13 11:57:19]
在日左翼民主と比べたら、どちらがマシか…。
|
||
2005:
匿名
[2011-05-13 11:58:19]
自民が進めてきた原子力政策。
その事には触れず黙って尻拭いをしてるところは偉いね。 |
||
2006:
匿名さん
[2011-05-13 11:59:27]
|
||
2007:
匿名さん
[2011-05-13 12:34:07]
>自民が進めてきた原子力政策。
その事には触れず黙って尻拭いをしてるところは偉いね。 東電労組との関係が深い民主が過去の政策など触れることはタブーなだけ。 |
||
2008:
匿名さん
[2011-05-13 12:46:05]
>自民が進めてきた原子力政策。
>その事には触れず黙って尻拭いをしてるところは偉いね。 自民党時代は、想定外事象も含めて危機管理運営してきたけど、民主党になって防災訓練すらしてないからね。 原発事故起こった後に、東電行って話を聞き「私は原発に詳しい」とのたまわったり、一部の専門家の意見を聞いて「先生はこう言っているけどどうなっているだ」と関係者を怒鳴ったり、アメリカなどの支援は中国・韓国に遠慮して断ってたり。。。 どうみても今の状況は、初動対応の遅れが招いた、民主党の人災。 |
||
2009:
匿名さん
[2011-05-13 12:49:40]
> 1981さん
しつこいよ。もういいって。 (1988さんではありませんので、あしからず) |
||
2010:
匿名
[2011-05-13 13:22:09]
|
||
|
||
2011:
匿名さん
[2011-05-13 14:09:50]
中学生以下に10000円、所得制限有り、扶養控除復活なし、で自公が最終調整に入ったね。
たぶん民主はこれを受けるでしょう。 扶養控除は所得が高い人が得をするので、復活はさせないそうだ。 うちの場合、児童手当をもらう場合と実質同じくらいかマイナス。 (もらえるか微妙なラインだけど) 子供手当てをどうこうするより、高齢独身、DINKSから課税する方法考えたほうが良いと思うけど。 |
||
2012:
匿名
[2011-05-13 14:32:18]
たしかにいえる。
DINKSはきちんと老後のことまで考えて貯蓄しておいてもらいたい。 |
||
2013:
匿名さん
[2011-05-13 14:40:47]
でも今の流れだとむしろ子供いないDINKSの方が
老後の福祉も手厚いかもね。身寄りがないって事で。 なにしろ福祉、とにかく弱者保護を推進してますからね。 ほんと国の方向性を何とかしてほしい。 |
||
2014:
匿名さん
[2011-05-13 15:13:13]
まあ、民主が政権にいる限り数年内に財政破たんだろう。子供手当なんていうレベルではない。
|
||
2015:
匿名
[2011-05-13 15:48:01]
民主たたいてもしょうがない。自民時代も同じこと。
事業仕分けを法的影響力をもたせて、無駄を強制排除にすればよい。 |
||
2016:
匿名さん
[2011-05-13 16:55:17]
財源なさそうですね。
|
||
2017:
匿名さん
[2011-05-13 17:23:04]
> 事業仕分けを法的影響力をもたせて、無駄を強制排除にすればよい。
まあ、政治家から見た無駄と、国民から見た無駄は違うけどね。 国民から見れば、政治家の給料や年金が一番無駄に見えるけど、絶対に手を付けない。 また、族議員に守られているようなものも手を付けない。 で、結局、防災や科学技術なんかが一番割を食う。 事業仕分けに期待する時点でもう騙されている。。。 |
||
2018:
匿名さん
[2011-05-13 17:24:36]
むしろ事業仕分けのパフォーマンスで使った税金どうしてくれんだか。
|
||
2019:
匿名
[2011-05-13 17:42:45]
パフォーマンスで終わらないためにも、今後どうするかですよ。
これで、政権がまた自民党に戻ったらそれこそシナリオどおりの騙されまくりですよ。 喜ぶのは自民と官僚だけだろうね。 民主党には早く無駄を省く処理をしてもらいたい。 年金だけ聖域にせず、抜本改革すればよい |
||
2020:
匿名
[2011-05-13 19:09:22]
年収800万円ぐらいで、所得制限がいいと思います。
それ以上の年収だと、貯金をするからです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |