学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに

[匿名さん]

そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。

子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。

子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。

[1201: 匿名さん]

そりや、ないわ。

[1202: 匿名]

公明党いれるくらいなら、選挙いかないかも。

[1203: 匿名さん]

選挙は行かないと。

[1204: 匿名さん]

公明党なんて、政策なんて筋が通ってない。
どちらについたら、有利かって事だけで、
議席欲しいだけでしょ。学会員がどうせ入れるだろうしね。

[1205: 匿名さん]

政教分離が原則なのにね。
公明党はないわ。

[1206: 匿名]

悪どい自民党でも、その経験は今の日本に必要だと思える今日この頃。

[1207: 匿名さん]

最近の民主と、民主党を突き落とそうとしている自民に比べたらマシに見えるのよ。
１人１人の議員を見たら宗教介入ってほどでもないし（裏ではしっかり操作されているのかな）
アンチソウカだけど、公明党がまともに見えてきた。やばい？

[1208: 匿名]

ま、たしかに自民党はありえないね。早く政権奪取しないと、利権をどんどん手放すことになるし、必死さが伝わってくる。

ソウカはありえないので、公明は論外。
そうすると、みんなの党あたりか？

公明党はマスコット的な美人議員が一人でもでると流れはかわるかもな。

[1209: 匿名]

今国会中継見てるけど、自民党は攻めるばかりで何がしたいんだろ。
まだ終わってないんだから協力しろよ。てめーらも。

[1210: 匿名]

政党政治ってなんなんだろうと思う今日この頃。
谷垣が協力できないというなら今すぐ議員辞めちまえって思いません？

[1211: 匿名さん]

＞１２２９さん
逆に自民党時代、菅さんはじめ、民主党は攻めるばっかりでしたね。
そういう権力争いで、何がしたいんだろって思いますよね。
かと言って独裁政治では、もっと問題大きいし。

[1212: 匿名さん]

>1205
政教分離の意味をよく学びましょう。

[1213: 匿名さん]

自民が在日民主に協力といっても、在日民主は震災対策がテメーラがボンクラだから出来ない。
自民に民主得意の丸投げをしてしまおうという魂胆がミエミエなんだわな。

そこで空き缶を交替させて、まともな国民が反対しているばら撒きをやめれば協力すると妥協案を
出したら在日民主はそれでは結構ですとなり、空き缶は能力以上の仕事にすでにノイローゼｗ
馬鹿民主とそれを支持する寄生虫が財政破たんで消滅する日は近い。

[1214: 匿名さん]

まぁ、民主党と比べたら、
自民のほうがマシだわな。

[1215: 匿名さん]

公明党と社民党共産党は、あり得ないでしょう。
だとすれば在日民主よりはまだ自民党がまし。
まだ国益にかなう。

[1216: 匿名]

自民党と役人が推し進めた滅びの道を民主党が起動修正しようとさたが力不足というのが今日の状況。つまりどっちもどっち。既成政党にこの国を任せるに足る人材はいない。

[1217: 匿名さん]

言うだけなら、誰でも出来ますね。

[1218: 匿名]

みんな言うだけの人。そういう国民の代表だから仕方ない。

[1219: 匿名さん]

政治家は国民の鏡。
今の民主党が国民の姿。

[1220: 匿名さん]

民主党、乞食層の支持。

[1221: 匿名さん]

次の選挙は、自分は自民に入れるね。
民主はないわ。

[1222: 匿名さん]

在日民主は頭数だけは大勢いるのに自民に協力しろというのも変だと思ったけど
良く考えてみると同じ人間が何回も大臣になっているし、糞の役にも立たない
議員がほとんどなんだろうな。

[1223: 匿名さん]

民主は所詮、国益にマイナスな在日で構成。
若しくは、売国奴。

[1224: 匿名さん]

在日は帰化しないと選挙権ないじゃん。

[1225: 匿名さん]

自民とか民主とか在日とか、どうでも良い。　ここはそういうスレか？

[1226: 匿名さん]

>在日は帰化しないと選挙権ないじゃん。

だから、民主は外国人参政権を出しているのよ。

[1227: 匿名さん]

民主のままだと、日本人が子供手当とかにつられてる間に。。。

・在日を中心とした中・韓に子供手当、生活保護をばらまき。
・竹島などの領有権を既成事実として放棄。
・外国人参政権の立法でさらにそれらを促進。

ってことになっとります。


アメリカ迎合な自民の方がまだまし。
アメリカは大人だから、基地程度ですましてくれるが、中・韓は意地汚いからそうはいかない。

[1228: 匿名さん]

>自民とか民主とか在日とか、どうでも良い。　ここはそういうスレか？

民主が在日のために始めたのが子供手当だからね。
結局は議論はここにいく。

[1230: 匿名さん]

民主党議員は日本人（ですよね?）なのに中韓を厚遇する理由って何なの?

[1231: 匿名]

日本国籍があれば皆日本人です。

[1232: 匿名]

子供手当、所得制限かけるみたいね。なんか少しずつ児童手当に似てきたね。（笑）

[1233: 匿名]

所得制限はいくらからですか？

[1234: 匿名さん]

>1211
そう、党に限らず、野党は与党をただ攻めればいいと言う図式。
責めるなら、案を出すなり協力するなりしろって思うね。

普段、日本が幸せボケしている時ならまだしも
こんな緊急事態でしかもまだ進行形の中、責めるだけじゃ意味がない。
民主党は素人なんだから
経験のある自民党が、こうしたらどうかああしたらどうかと教えてやれば
解決出来る問題は多いだろうし、自民党の株もガっと上がる。
ただ責めてせせら笑ってるように見えるから、幻滅するね。

でも次は自民党に入れるよ。ごめん。

[1235: 匿名]

自民党のシナリオどうりに事はすすんでるね。
4年たてば政権を戻せるって言ってたしね。

今の民主党はたよりないが、私たちは好き勝手やってきた自民党時代を決して忘れてはならない。

有能な悪人か、無能なバカか…
どちらにいれるかは国民の判断によるが、悪人にいれるぐらいなら、私はバカの成長を見守りたい。

[1237: 匿名]

在日ネタすきですね。（笑）

[1238: 匿名さん]

>1233
今でてる公明案で、所得制限は子ども２人で、８６０万円、金額は児童手当の倍額。

児童手当の時の所得制限は、６４６万円かな？　この審査費用はいくら公務員給与に
プラスされるのかな？　所得制限無しの場合より高いなんてないよね？

[1239: 匿名さん]

民主党議員には帰化人多いですよ。
政策をみていればどこの国を誰を優遇しているか、さほど関心なかった私でも気がつく位に。
なぜこんな政策？って感じるのはそのワケがわかってないから不思議に思うだけで、全てには理由があります。

[1240: 匿名]

年金支給減額の原案が作られたね。前からいってたように、払ったからいただく！ってだけの理念は通用しないよ。

年金オヤジよく聞いておけ！！

やることやってから、増税話だね。

[1241: 匿名さん]

＞民主党は素人なんだから

そんな連中に入れちゃったのは誰よ

[1242: 匿名さん]

民主党に入れたのは、貧困層
（これがあまりにも多い）

[1243: 匿名さん]

扶養控除廃止の上に子ども手当て廃止がきまれば
無知に対する、最強罰則もんだから。このくらいやってもらわんと政治に関心持ってもらえない。

[1244: 匿名]

また子供手当が1万円にする案が浮上したね…

[1245: 匿名]

子供手当て欲しさに子供産むやつはいないのが分かってるのだから、さっさと廃止しろ！

[1246: 匿名さん]

子供手当で少子高齢化の流れを根本から変えるなんて夢物語。

[1247: 匿名]

子供３人も産んだら働かなくても悠々自適に生活出来るだけの手当を支給すれば良いだけ。一人13,000円とか26,000円とかセコ過ぎ。

[1248: サラリーマンさん]

貰えるお金は誰だって欲しい。大金持ちでおカネに困らない人以外は全てそう。税金を沢山払っている人間の方が沢山貰ってもいい気も個人的にはしますが。

[1249: 住まいに詳しい人]

この国は所得が多い10%が支えています 残りの大多数の税は驚くほど安い

[1250: 匿名さん]

所得税を払っている国民は半数いるが大部分は鼻糞のような税金で経営的見地から考えると
完全な持ち出し。払っていない奴は論外。そのくせ、消費税は逆進性が強いなどと屁理屈をぬかす。
高額納税者と上場企業によってこの国は支えられている。金持ち優遇は当たり前。

[1251: 匿名さん]

身分社会に比べたら、どれほど平等な機会が与えられているか。

[1252: 匿名]

廃止云々ではなく、子供を作らない世帯に増税せよ！！！

[1253: 匿名]

独身で高級マンション買った41歳のおばさん会社にいるけど、それはそれで悲しい人生だよ？

増税、増税、いってるけど、独身者だって好きで1人でいるやつなんてほとんどいないし。

若くても、貧乏でも、節約しながら、小さい子供つれて、家族旅行なんかしちゃうほうが幸せだとおもう。

だから、あんまり独身おばさん達をいじめないでほしい…

[1254: 匿名]

幸せかどうかでなく、国家財政、少子高齢化の問題。
そんな独身おばさんの将来までも自分の子供に負担を背負わせるのは親として見過ごせない。

[1255: 匿名さん]

税金払っていれば独身、既婚どっちでもいい。
子供連れて離婚→独身なんて珍しくもないし。

[1256: 匿名]

税金から差し引く形にすればいいのに。
つまり税金払ってない家は貰えない。

[1257: 匿名]

独身・既婚はどうでもいい。
子供がいるかいないかだ。

[1258: 匿名さん]

>1256
確かに税金から差し引いてくれれば助かる。

[1259: 匿名]

子供いないのが、まるで戦犯者扱いだな…

[1260: 匿名]

戦犯者でいいんじゃない？

[1261: 匿名]

だってさ、作りたくても作れない人だっているし、結婚したくてもできない人だっている。

いろんな事情があるんじゃないかな。

[1262: 匿名さん]

子供は国で育てればいいじゃない
金を配るって発想がおかしい

[1263: 匿名]

国で育てるならやはり税金だ。

子供が作れない人も結婚できない人も国の宝(子供)を間接的に育てる意味で、子持ち世帯よりやや増税でもありちゃうか？

[1264: 匿名さん]

むしろ子持ちを増税すべき

[1265: 匿名]

↑
頭悪いんちゃう？

[1266: 匿名さん]

少子化対策なら、既婚者の不妊治療に保険治療ができるように、とか
具体策が必要。

[1267: 匿名さん]

国の宝を私物化するのはよくないな

[1268: 匿名さん]

子供がいない家庭は年金減額の検討を以前やったようだが大賛成だ。
他人の子供にお世話になるなんて、これこそ不公平。子供ができない人も
いるだろうけど、一律でやったらいい。歳出削減になる。

[1269: 匿名さん]

年金を廃止しよう

[1270: 匿名]

年金は言われなくても廃止になるよ〜

[1271: 匿名さん]

年金を子供世代が支える事は人口構成的に無理。
でも、今ある国債の返済は免れないね。

[1272: 匿名]

>1266
たぶんそれ、子供手当てより財源がかかる。
うちは高度不妊治療で420万かけて、やっと１人できたんだ。
所得制限で補助金はなし。
そんな人たちゴロゴロいるから。

高額な高度不妊専門クリニックなどは、予約制なのに、夜もあいてるのに
待ち時間３時間なんぞ当たり前。
体外受精だけでも１日7〜15人ほどこなすと言う、おおにぎわい。
ちなみに20代はほぼ見かけない。

今は余裕のある人しか行きにくいのが現状だが
保険適用になったらどうなる事か。
すごい金額になると思うよ。

不妊を減らす一番の解決策は、若いうちに子供をつくること。
30越えると、健康で、異常がない人でも、衰えてくるから不妊に結び付きやすい。
肌のハリと同じ。病気じゃなくても、衰えるからね。(男もだよ)
ホルモンも出にくくなる。

少子化対策がしたいなら、若いうちに結婚し、子供を育てられる環境をつくることが大切。
そうすれば、本当に体に問題がある人だけが不妊治療をする事になるから
保険適用も出来るかも。

[1273: 匿名]

420万かけるなら、何もしないほうがいいよ

[1274: 匿名]

420万かけた人の補填を国はやるべきだね。あとは、25％以上は子供ができてからの結婚だから、子供できなかったら、婚姻届みとめないとかね。

デキ婚が50％こえたら、子供できてないのに、なんで先走って籍とかいれるの？ってな考えが主流になるんだろうね。

常識は時代とともに変わるね

[1275: 匿名さん]

とりあえず子供手当廃止確定みたいだね。
まー、あまり期待してなかったけど。

その財源で福島の１０ｍSV超地域の子供を数ヶ月でも疎開させてあげて欲しい。
できれば親込みで。
不憫でならない。

[1276: 匿名さん]

日本が復興しようというときに、子供手当ては是非くれ！なんていう人はおかしいでしょ。
２万人以上が亡くなったり行方不明なんだよ。
元気な我々は、自分の子供は自分で面倒見て、他人の子も出来たら少しは面倒見るくらいでなくてどうする！
現在、単身赴任で久し振りに３人の子供にあったら、余計にその気持ちが強くなりました。

[1277: 匿名]

1276さん。
その面倒のみかたが論議されてるんじゃないでしょうか？(^-^;

子育て世代だけ実質増税させて、子なし世代が何もなしでは不公平感が拭えない。

やはり復興税などの検討に入るべきです。
子供手当を復興にあてるのは簡単なことですが、長い目でみたときどうするかが問われてると思います。

やれ、子供手当だ。
やれ、生活保護費だ。
やれ、年金だ。

って、右から左へお金をシフトするだけが政治ではないとおもう。

[1278: 匿名さん]

子供ありだけど子供手当はいらんな

けど独身貴族を謳歌している友人多数

将来　今の子供たちが私たちの年金を支えてくれるわけだし

独身税の導入を！！

[1279: 匿名]

扶養控除廃止したんだから、独身税の導入はアリ。
扶養者の多い家庭ほど負担増は辛い。
ただでさえ生活するのにお金が掛かるのに…。

[1280: 匿名さん]

扶養控除、助かってたのにな。

[1281: 匿名]

扶養控除廃止して独身税を導入
共働き夫婦のとこはどうするの？

[1282: 匿名さん]

共働き夫婦は元々税金しっかり納めてるから問題無し。

[1283: 匿名]

独身税ね〜〜
養育費はらって、独身税までとられたら大変じゃない？

[1284: 匿名さん]

扶養控除は復活するべきとは思う。
でも、復活しないからと言って、独身の負担を増やせとかは思わないな。

[1285: 匿名さん]

扶養控除なくなったのって、
子ども手当に目がくらんで民主党に入れた
バカ夫婦のせいでしょ。
しかたないよ。自己責任だね。

[1286: 匿名]

↑意味不明

[1287: 匿名さん]

そうでもない

[1288: 匿名]

数十年間、自民党に入れてたバカ団塊世代は、それではどう説明しますか？
また腐敗時代にもどりますか？

バカ夫婦かどうかは、子供手当廃止＆扶養控除廃止が施行されたときですね。

すべてが自民党のシナリオどうり動いているように思える。

[1289: 匿名さん]

↑意味不明

[1290: 匿名]

↑単純（笑）

[1291: 匿名さん]

腐敗時代(笑)

[1292: 匿名]

（笑）に（笑）の返しはつまらんな…はぁ…。

ま、自民党大好きってことは、もしかして田舎のおじいちゃんかな？

[1293: 匿名さん]

ネトウヨ臭い陰謀論が笑われてるだけじゃね

[1294: 匿名さん]

ユダヤの陰謀(笑)

[1295: 匿名]

ぷぷぷ、ユダヤの陰謀だって。（笑）

おじいちゃんガンバレ！

[1296: 匿名さん]

おじいちゃんの陰謀(笑)

[1297: 匿名さん]

すべてが自民党のシナリオどうり動いているように思える(ｷﾘｯ

[1298: 匿名]

爆笑。おじいちゃん、おもしろくないとこがおもしろい。（笑）

ビバ自民党★ってか。
がんばれ〜。

数年後に、そのバカ夫婦世代に支えられることを考えると…滑稽でならない。

[1299: 匿名さん]

どっちもどっちだw

[1300: 匿名さん]

そっちもそっちだ