そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
1121:
匿名さん
[2011-04-13 12:49:21]
|
||
1122:
匿名さん
[2011-04-13 12:55:16]
なに、子供世帯が大幅減?
児童手当は義務教育終了(中学卒業)までは 月2万支給とする。 高校からは増税となるが、子供にアルバイトを 親が斡旋しなさい。それも社会勉強だ。 |
||
1125:
匿名
[2011-04-13 14:11:32]
1124さん。
旧政権にずっと騙され続けてた人よりはましだとおもうが。 |
||
1126:
匿名さん
[2011-04-13 14:19:43]
子ども手当は10月までか? その後1年半は所得制限に引っかかるが、すぐ定年で
年収は年金等400万円に下がるから、児童手当がそれからずっと貰えるな? 妻の年収は不確かで、私が住宅ローン初め、主たる生計費用を支出する予定。 昨年から店を経営していて、今は現役の私の年収より多いかも? 店の売上が少ないと、数人に給料を払っているので、??……よく分からない。 配偶者控除は廃止でも、影響ないな? 結婚当初は妻も扶養していたが、 働き出したので、扶養申請は止めてる。 年金も健康保険も、会社から貰うんで、別に破綻してないけど? |
||
1128:
匿名
[2011-04-13 15:17:58]
定年で児童手当ってあんたいくつの子よ…
|
||
1129:
匿名さん
[2011-04-13 15:19:52]
>1118
偽善者だね~。 >子供のいない人って望んでもできなかった人が多いんですよ。 どんな事情でも子供がいないのだから増税でも問題ないのではないか? 結果として子供に掛かる費用がなく、可処分所得が多いということに変わりは無いでしょう? 不妊治療には助成金もあるわけだし、多少拡充しても良いとは思う。 親なら子供がいて幸せなのは当たり前。 あなたのような偽善で、結果的に子供作らなきゃよかったって世帯が増えることが問題だと思うが? |
||
1130:
匿名さん
[2011-04-13 15:28:33]
んだ
子供がいないのに、配偶者の控除とかって はぁ!?って思うよ。 子供じゃないんだからさ、減税してどうするよ。 |
||
1131:
匿名さん
[2011-04-13 16:23:33]
30歳・年収650万・妻専業+幼児2人ですが、
10月からは負担はどのように変わるのでしょうか。 上がるか下がるかもわからないほど無知ですいません。 |
||
1132:
匿名
[2011-04-13 16:48:29]
15歳までは一人38万円、~22歳?が63万円だったかな?
の控除の廃止と減額分は元に戻るんでしょうか? 控除が廃止になったせいで所得が増えた事になってるんで 所得税は増えるし、所得税に応じて府・市民税が上がるし 納めた税額で保育料金、私立幼稚園補助金額や乳幼児医療証の交付が決まるんですよね… 子供手当ては税金払って無い人にも日本国外に住んでる外国人にも支払われる不平等な制度だと思ってたんで廃止は賛成です。 真面目に働いて税金納めている事が本当に馬鹿らしくなる。 税金控除が一番公平だったのに。廃止のままだと増税 |
||
1133:
匿名
[2011-04-13 17:42:55]
1131さん。
妻の収入が0円だと仮定したら、配偶者、扶養2人で114万控除はずれるな。 税額でいったら、基礎控除、社会保険料の控除ぐらいだし、課税所得がいくらになるかわからんけど、単純計算で年7万ぐらいは増税だろう。 そこに子供手当廃止、児童手当にもどすから8000円×2×6=9万6000円減額として、 17万は昨年と手取り収入で変わる計算。 つまり17万を寄付したと思えばいいのさ。 |
||
|
||
1134:
匿名さん
[2011-04-13 17:58:50]
|
||
1135:
匿名
[2011-04-13 19:22:22]
1134さん。
すみません。そうですね。配偶者控除は余計でした。 市役所の税額シュミレーションができるシステムが目の前にあるんで、正確な数字を計算してみますね。 私は年収600万で妻、幼児2人なんで数値は近いとおもいます。 お互いに節約しなきゃダメそうですね。 安月給なのに、悲しくなっちゃう… |
||
1136:
匿名さん
[2011-04-14 00:15:12]
600万で安月給とか人生舐めすぎてるかと思います。
|
||
1137:
匿名さん
[2011-04-14 00:24:25]
金が欲しくて国を売った愚民が今更、子供手当廃止で大騒ぎ。増税策だけが残ったというのに
次の選挙はまた金をくれるところに入れて騙される馬鹿もいるだろうな。 |
||
1138:
匿名さん
[2011-04-14 00:59:05]
|
||
1139:
匿名さん
[2011-04-14 01:27:24]
>>1138さん
横から失礼します。 600万円でうらやまれる事はないと思います。 ただ、一般的な考え方でいくと、決して安月給では無いですけどね。 うちも似たような年収ですが、最低でも月15万は貯金できてますよ? 一体あなたは何にお金使っているんですか? |
||
1140:
匿名
[2011-04-14 07:57:55]
年収600万と書いた1135です。
安月給と書いて不快をあたえてたとしたらごめんなさい。素直に謝ります。 私は35歳で大手企業の係長クラスです。 もちろん世間には、年収が400万、500万の人がいることも知ってます。 そしたら、年収300万前後の人から同じこと言われませんか? 600万は20代の時から、ほとんど変わらずなんです…。 40歳あたりで課長になれたら850万〜1000万ぐらいにアップするので、そしたら安月給とは思わなくなるとおもいます。 同じような年収で月15万貯金ってすごすぎですよ。 どんな節約してるんですか? もうすぐ中学受験もきます。 塾とかもお金かかります。 貯金といえば、私の収入とは別に年90万ぐらい稼いでくる嫁さんのパート代全額ぐらいですね。 ほんと、せいかつキツキツです… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
このまま扶養控除も廃止のままで結構。
それと共に配偶者控除も廃止。
年金は解散。払い込み金額のみ一括返済。
財源は、仕方がないが国債発行すべし。
生活保護は医療費負担すべし。
支給金額は、前年の税収から一定比率を財源として
生活保護者が増えるほどに、個人の支給額を減額すべし。
今回の地震被災者のみ3年間限定で特別保護として
別枠支給とする。
政治家の定数削減。45の道府県から各3名づつ(衆院2名・参院1名)
東京・大阪のみ5名(衆院3名・参院2名)
計145名を定数、報酬は現行から3割削減とする。
消費税は15%・所得税、法人税は現行据え置きとする。
こんなところか?