そのつもりでこの前の衆院選で民主に入れたのに詐欺に合った気分。
子供手当廃止をしてもどうやら自民は扶養控除を復活する見込みはないらしい。これっていかがか。
子育て世代、子育て予備軍の私には冷ややかな政策。やっぱり政治は団塊の世代の票集めだけにしか動かないのか。
[スレ作成日時]2011-02-26 14:45:50
注文住宅のオンライン相談
学資保険を子供手当でまかなおうと思っていたのに
|
842:
匿名さん
[2011-03-31 22:21:21]
|
|
843:
匿名
[2011-03-31 22:25:27]
ま、いずれにしても、つなぎ法案通ってよかったね。
|
|
844:
匿名
[2011-03-31 22:27:32]
子ども手当がないと、生活がたいへんな人って、以外とたくさんいるんですね。
|
|
845:
匿名
[2011-03-31 22:30:33]
|
|
846:
匿名さん
[2011-03-31 22:31:44]
みんなが納得する方法は
あるのに 馬鹿政権 所得制限 生活保護者＋外国人を除く 最低限の事 しろ |
|
847:
匿名
[2011-03-31 22:38:24]
「税金払ってる家庭だけ」にすればいいのに。
|
|
848:
匿名さん
[2011-03-31 23:45:56]
子供手当、所得制限にするのなら、児童手当と同じですよね。
結局、手当も、その為に費やした人件費も全て無駄ですよね。 鳩山さん、責任とってください。 私財で賄ってください。 |
|
849:
匿名さん
[2011-03-31 23:51:27]
小学校中学校は義務教育で、お金かからないっていうのは
あくまで教育に関してですよね。 食費、教材、衣料その他諸々、おむつ代相当以上かかりますよね。 ３歳までのおむつやミルク代は苦しいけど、 小学校からは何もかも無料と思ってるのかな。 |
|
850:
匿名さん
[2011-04-01 02:43:58]
震災被災者支援よりも自分の子供手当の方が大事なやつばかりか
世も末だ |
|
851:
匿名
[2011-04-01 05:01:15]
850さん。
そもそも子供手当と震災復興を天秤にかけるのが間違い。 子供手当の全額を強制的に復興へ回すって考えのほうが、恐怖政治に近いし世も末になると思う。 いずれにしても、東北震災の復興費用は日本人全体で平等にサポートしなければならない。 |
|
|
|
852:
匿名さん
[2011-04-01 07:30:04]
復興支援が金だけだと思ってる人が
いるような気がして怖いね。 発展途上国へ金だけ援助してたころの日本の考え方だよ。 これから少子化対策も同時に行っていかなければ 震災のみならず、日本という国の復興にもつながらないのに。 そりゃ子供手当が必ずしも少子化対策に貢献してるかと 言ったら疑問は残るが いま（今までも含めて）何か手を打たなければ 日本経済に明日はないよ |
|
853:
匿名さん
[2011-04-01 09:12:16]
民主党がマニュフェストに掲げた時点で、
「もし出来ても、すぐなくなるだろう。無謀だろう。」 と思っていたが、本当に永遠にこんな制度続くって 思ってた人多いんでしょうか。 |
|
854:
匿名
[2011-04-01 09:32:17]
2万6000円は無理だろって思ったけど、最低でも1万は出ると考えてた。児童手当廃止、扶養控除廃止を考えると、1万3000円は妥当なラインかな？と思う。
あと、個人的には外国人や、所得制限は考えてもいいかも。 |
|
855:
匿名
[2011-04-01 09:42:53]
読売新聞の社説にも子供手当を止めて震災復興にあてろって書いてあるぞ。
何が恐怖政治だ。笑わせるな。必要な10兆円の財源がどこにあるんだ。 子供手当なんてどうでもいい。全然重要じゃない。 |
|
856:
匿名
[2011-04-01 09:52:42]
855さん。
その考えが傲慢で恐怖政治と言ってるんです。 あなたが何て言っても、つなぎ法案は可決されたんですよ。 日本が少子化になり、衰退してしまっては、復興もへったくりもありません。 震災復興のために、資金援助は必要なので、子供手当の上乗せ分、何千億という予算が震災復興の予算に回るのですよ？ そこんとこわかってます？ 子供手当を全額廃止にしたら、一瞬お金は出来るかもしれないが、未来の日本を考えたら、それは得策じゃない。 だから、つなぎ法案は通ったんです。 いろんな意見がでるのは結構ですが、これが日本が出した答なんです。 |
|
857:
匿名さん
[2011-04-01 10:11:00]
扶養控除廃止、児童手当廃止の上、子供手当廃止では
いつの間にか完全増税ですね。 でも国の借金は増えていく一方。収支のアンバランス。 いずれ子供たちのその借金の返済がのしかかる。それがこわい。 |
|
858:
匿名
[2011-04-01 11:29:28]
“いずれ子供が背負う”と心配してる方って
今大人が借金を返さない前提で話してますよね。 それこそ、あつかましすぎるように思います。 今も、大人が経済をもり立てる事を考えるべきですよね。 大人も、働き、企業をもり立てて税収を増やす努力をしないと。 |
|
859:
匿名さん
[2011-04-01 12:05:54]
|
|
860:
匿名さん
[2011-04-01 12:23:39]
逆の考え方だが
社会人から上全員が（年金・生活保護受給者含む） 一律に月１万円の復興資金を払えばいいんじゃないの？ 今取れるところ（増える予定の所）から取るって考え方はどうなのか。 全員が平等に払うべきだと思うけど。 もしくは、とりあえず５年間限定で 消費税３０％ こっちの方が現実的か。 |
|
861:
匿名さん
[2011-04-01 12:37:21]
>>859
少子化とめないと 将来必ず内需は縮小する そんな国に経済発展とか復興なんてあるか？ ＞“いずれ子供が背負う”と心配してる方って ＞今大人が借金を返さない前提で話してますよね。 返さないのではない、返せないのである。 むしろ利払いで借金は増え続けてますが・・・ 子供手当なんてやめてもいいが 子供は増やさなければならない。 とにかく何でもいい、国民全員で知恵を出す時なの。 その一つの答えとして政治家が出したのが子供手当ってだけ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なるほど。理解しました。
お金がないから、子供作らないってのを防ぐための
手当なわけだから、お金の心配せずに生みましょう。
という趣旨ですね。