【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅥ【しょぼい？】

[匿名さん]

楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。
林業なだけに木材の材質についても突っ込んだ議論をお願いしたいです。

前スレhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/78540/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[312: e戸建てファンさん]

アンチには痛いとこをつかれたから、同一人物にして、それがいかにも悪いかのようにまくし上げて、痛いところを避けようとしているんだよ。

[313: 匿名]

営業さんらしい少し遅めの昼休み、ご苦労様です。

[314: 匿名さん]

他人のことを同一人物としつこく言っている割に、それを書き込んでるアンチくんも殆ど同一人物だよ。

それに住友林業を擁護している人物の文章内容は筋が通っていて、何ら責めらるべき点はないが、アンチくんの文章内容は、まず自分がどこのメーカのものを勧めている者かも明かさず、嘘、大げさ、あげ足取り、無意味な発言等々。

そもそも、ここは住友林業の掲示板だよ。アンチくんは、自分の会社の掲示板でアピールすべきじゃないのか。

人のことばっかり責めて自分はそれ以上のことをしている、情けない奴と会社だ。

[315: 匿名]

ところで、見た目はしょぼいんですか？しょぼくないんですか？いくら金を出せばそれなりなんですか？80万以下はしょぼいですかね…

[316: 匿名]

年収が800万以上ないと生活はしょぼい

[317: ビギナーさん]

タマで坪８０より住林で８０の方が凄いんですか？

[318: 匿名さん]

どちらが凄いというよりも、坪８０出すなら住友林業で建てたいです。

[319: ビギナーさん]

たしかに…
５０万ぐらいが分かれ道ってとこですかね

タマじゃ延床４０で外構まで込みでも2000万付近が妥当なとこだし
８０なんて出したら使い道無くてシャチホコとかつけられてそう

[320: 物件比較中さん]

住友林業さんのモデルハウスが阪神大震災で壊れたから、取り壊して建て替えしたって話は事実なんですね？他のメーカーのモデルハウスが壊れなかったのに、住友林業さんのモデルハウスだけが壊れたのは本当なんですか？

[321: 親と同居中さん]

その話はこちらのスレで出てますよ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18668/

[322: 匿名さん]

相変わらず根拠もないまま同じ事蒸し返すね（笑）

説明するの面倒だからコピペするね。

>281、>282、>284

以上、倒壊はしていませんよ。

[323: 匿名さん]

どこのメーカーの人物かは知らないが、自分の勧めるメーカーも示さず、嘘、大げさ、挙げ足取り、無意味等々な事を言って恥ずかしくないのかな。何故住友林業に関係のない人間がわざわざ住友林業の掲示板に批判をしにくるのか。自分の会社の掲示板でここで批判するエネルギーをアピールに向ければじゃないか。

住友林業の施工主等関係者は、おたくらのように、他の掲示板にその会社を陥れるようなことはしないから、しっかり自分の会社をアピールしてください。

[324: 匿名]

なんとなくですが、前にも書かれていましたけど住友林業の家の性能やデザインがどうこうっていうことを言っているわけではなくて、企業として事実を隠蔽し（倒壊ゼロや誇張云々は別。あくまでも展示場が壊れたこと）、それでもこれほどまでに住友林業について盲目的なまでのファン（施工主？造語かな）に支持され続けていることへのやっかみじゃないかとかな思います。
まぁ事実かどうかも微妙ですけど。

[325: 物件比較中さん]

>>321さん

320のレスをした者です。情報ありがとうございました。
この掲示板では住友林業さんの社員らしき人が変なレスをつけまくってて異様な雰囲気です。>>321さんのような客観的な情報は、すごく貴重で助かります。
住友林業さんのモデルハウスだけが阪神大震災で壊れたのは本当なんでしょうけど、どうして住友林業さんだけが？っていう疑問も感じます。もしその理由を知っていたら教えて下さい。

[326: 匿名さん]

そうです、疑問ですね。
私もネット検索で調べてみましたが、ヒットするのはこちらのサイトばかりで、正しい情報かどうか分からなくなりました。

[327: e戸建てファンさん]

＞３２５
もういいだろ。他社の営業さんよ！いくら検討中らしく振る舞っても、バレバレだよ！もうみんな分かってるから。倒壊はしてないと。
こんなサイトの情報が客観的な情報だと。笑わせる。何一つ根拠もないくせに。

それはきっちりとした裏付けがあって言うものだよ。

何故そこまで粘着質なんだ？おたく住友林業に関係ない人間が、この住友林業のサイトでそこまで執着する訳は？

[328: 匿名はん]

＞３２０、＞３２１、＞３２５

同一人物の自作自演、自画自賛他社工作員ｗおもろいな君らアンチくんは（爆爆爆）

[329: 匿名さん]

>303、>304、>305、>306、>307、>308、>309、>310、>311、>312、>314、>322、>323、>327、>328
↑
上のレスは全部、自分でふって自分で答える自作自演、自画自賛モロバレ住林社員の書き込み。

住林ってこんな会社なの？


このレベルまでくるとさすがに気持ち悪い…

[330: 購入検討中さん]

ちなみに阪神淡路の住宅展示場のことを住友林業の営業に聞きました（東京の方）
阪神淡路の社外秘というもったいつけた写真集を見せつけて、住友林業は耐えましたという
PRをしてくれたのですが（他の住宅展示場では書棚に置いてあったんで、社外秘レベルではないと思うのですけどね）住宅展示場は壊れたとネットで書かれていますよと聞きました。

住宅展示場の作りは耐震レベルに達していないような作りの為に
壊れてもしょうがないですね。住宅展示場だからですよ。

とのマニュアル化されているのか話してくれました。
これは同判断すべきなのか？住宅展示場でも一般的に人の出入りがある建築物なので
もし見学中に簡単に壊れてしまうなら、かなり危険なものを設置している会社ということになります。
多分、住宅展示場でも基準はある筈だから、このことから嘘の部分があるとしたら
かなりやばいねと思います。壊れたことを正当化するために用意した言葉なのか？住宅展示場だから
という台詞は、プロの方ならどんな会社か判断できるぐらいの稚拙な営業トークだということですが
住友という冠をとった会社としてそれでいいんですかねえ。

それとも住宅展示場は危険な建物でいっぱい？？

[331: e戸建てファンさん]

同一人物かどうかは知らないが（住林擁護を全て同一人物で住林社員か？(笑））、言ってる内容は全てまともなことばかりだぞ～同一人物どうのこうの言う前に、しっかりお読みなさいｗ

まともに答えないで、同一人物ばっかり述べている君の方が気持ちが悪い。ストーカー？？

[332: 入居済み住民さん]

＞３３０さん
その通り、展示場は怖いよ～色んな意味で。ここにいる輩たちがいるんだからｗ

少なくとも、どこのメーカーの展示場も簡単には壊れないから、安心して。ま、いくら調べてもでてこないから壊れていないと思うけど、仮にいくら調べても分からない程度の多少壊れていたとしても阪神淡路大震災は異常だからね。大げさに言い過ぎには気をつけようね。

[333: 匿名さん]

＞330
営業の方は簡単に壊れる構造とは言っていないんですよね？
そう受け取れた印象を与える言葉だったのかな？

そもそも住友林業の建物って、標準で建てても耐震レベルには達していますよ。
展示場で作る時は、建築中も見学ができたと思います。他社ですが見たことがあります。

聞いたときに、その辺りを突っ込んで聞いて欲しかったですね。
展示場は危険でいっぱいなのか。

[334: 入居済み住民さん]

自演認定は「施主」ではなく，懲りずに「施工主」と書いている人くらいしかできないと思うけど，自演認定煽りをただ書き込めばいいわけではないと思うよ，アンチくん

[335: いつか買いたいさん]

自分も展示場で聞きましたけど
なぜそうなったかと今の構造の違いを
隠さず説明する事に好感持てました　

[336: 匿名さん]

理由はどうあれ、住友林業のモデルハウスが阪神淡路大震災で営業継続がはばかられるほどに壊れたのは事実のようですな。倒壊まではしてないけど大がかりな損傷被害があったと。そういうことですね。

[338: 匿名]

倒壊というより座屈らしいですよ

[339: 匿名さん]

阪神大震災前と今の構造は違うようですから、検討する時に昔の構造で判断しても仕方がないと思うんです。
もう、この話題はいいんじゃないですか？
今の構造を話し合いましょう

[340: 匿名]

やっと展示場が壊れたという根拠（でよかったんですよね）らしきネタが出てきたし、住友林業が事実を隠蔽せずに認めていたという事実となる根拠らしき話題が出て、正直よかったです。
もうこのネタはいいでしょう。
このスレは、今の住友林業の商品について語るスレなので、本来のスレに戻して語り合いましょう。
どんなことがあっても倒壊がどうとか倒壊はウソって全く聞く耳持たない輩は擁護・アンチ共に今後もいるでしょうが、過去を認めた上で今の住友林業の商品をきちんと自信を持って語れる住友林業の社員の方がいると聞いて、そちらの方に正直安心しました。

[341: e戸建てファンさん]

根拠らしきもの？どれのことですか？根拠といえる確かな情報はまだないでしょう。

聞く耳持たないって、嘘ばかりのアンチくんネタに聞く耳持つ方がへんでしょう？確かな根拠があれば別ですが。俺が輩ですか・・・

ま、このネタが終わるのなら、俺自身も本望なので、別にいいですが。

[342: 匿名]

>>330さんのレスを読むと住友林業は耐震性や安全性を無視したモデルハウスをつくってて、そんな危険な場所で営業してることになります。住友林業はモデルハウスを見にきた人の安全性を考えてないのでしょうか？

[343: 匿名]

心配なら住林の展示場に行く時はヘルメットかぶって防災グッズ入れたリュックを背負っていくといいよ（笑）

[344: 匿名]

展示場が倒壊したなんてあり得ないだろ？アンチは何故いつまでも嘘とモロバレなことに固執するの？住友林業の社員が事実を認めた？あり得ない(笑)。
しかし、何故何年にも渡ってアンチ（他メーカー）は住友林業の展示場倒壊ネタにこだわるのか？
具体的にEWの性能や最近の揺れ70％を軽減する装置とか自社と比較できるネタはいっぱいあると思うけど。
まぁ、展示場倒壊ネタが事実で住友林業が情報操作して隠ぺいしていたのがホントだったなら、企業として突っ込まれても仕方ないけど。
大手メーカーは言いがかりつけられるから大変だね。

[345: 匿名希望]

>>344
住林の展示場が倒壊したとは書かれていない。倒壊じゃなくて座屈が正しい。展示場が座屈して倒壊する危険性がでてきたから、急いで解体したってのが本当のところ。

[346: 匿名]

>>345
ソースは？

[347: 匿名希望]

>>346
その当時の社内では有名な話。当時から社員だったやつなら大抵が知ってる。当時、阪神に応援に行っててその現場を見た営業からその話を直接聞いた。
一般のお客さんの家がぶっ壊れた話なら住友林業50年史に棟数つきで書いてある。興味あるなら確認してみろ。

[348: 匿名]

企業姿勢が疑われる会社ですね。

まぁ、どこのメーカーで建てても絶対大丈夫なんてないだろ。営業に聞けば大丈夫ですテキトーな回答されるだろうが。

[349: 匿名]

このスレ面白いな。最初から見て思ったけど擁護派とアンチ派ってほとんど同一人物同士じゃないの？
アンチ派は、展示場壊れたネタ、社史ネタ一辺倒だし、匿名ばっかり(笑)。やっぱり性能や企業力では到底太刀打ちできないのかな、他メーカーさん(笑)。でも、これだけしつこいとある程度ホントことのかな？。住友林業さん、そろそろカミングアウトしてあげたら？
擁護派はハンドルネーム巧みに使い分けてるけど、特殊なキーワードが共通してるし(笑)。施工主って、普通言わないでしょ？どうも施主のこと言ってるみたいだけど、施工主と施主って、全く反対の意味だし(笑)。ねぇ、銀行関係者さん、e戸建ファンさん、サラリーマンさん(笑)。住林擁護ご苦労様です(笑)。

ここより家造り考えるなら、他のスレの方が客観的な意見があって参考になります。ここはアンチも擁護も盲目的過ぎて、怖い…。

[350: 匿名]

展示場壊れたネタは、若干一名の擁護派（モロバレ君）が頑張りすぎるから、いつまでも続くんだよ。カキコしないでスルーしてればそのうち終わるんじゃない？

[351: 購入検討中さん]

349真夜中までご苦労様です。

[352: サラリーマンさん]

住林評判は良いですよね
液晶と言えばシャープだ！って言ってるん人みたい

[353: 匿名さん]

＞３０４さん
私の地域支店の営業さんはものすごく他社批判してましたけどね。
他にも検討している他社があるといったとたん今日しかできない値引きだとか
あのハウスメーカーはここがダメだとか機密性はウソをついているとかセンスないとかけちょんけちょんでした。

せめて自社の強みを前面に出して営業してくれれば気持ちよいのになと私は思いました。
それだけの強みがある会社だろうなとは思うけれど、
地域や担当で方針に差があるのは事実だし
この会社ではそれなりにお金がないと希望は通りづらいです。
そこそこの予算ならそこそこの家は建ちますが。

[354: 匿名さん]

質問させて下さい。
住友林業は今回の震災で全壊半壊した家はあるのでしょうか？
現地の方がいたら教えて下さい。

[355: 匿名さん]

>353
そうでしょうか？
私は大手ハウスメーカーに見積もりを何社か依頼しましたが、金額の差はそれほど大きく変わりませんでしたけど。

他社で決められたようですが、決めては他社批判や割引の営業のやり方が気に入らなかったからでしょうか？

じつは、私も他社がそのような営業トークにうんざりした経験があります（住友林業はそういうトークはまったくなく好印象でした）。
聞きたくないですよね、そんなトーク。
こちらは側は、平等な気持ちで見て決めたいのに。

それで住友林業に批判したくなったのでしょうか？それとも何か恨みがあるのかな？？

私は、同じような経験がありますが、それで他社メーカーのスレッドにに営業トークが悪いという書き込みをしたことはありません。なのでなんで自分の決めたメーカー以外のところにわざわざこんなレスをするのでしょうか？

以前、どこかのレスに書いてありましたが、住友林業で建てたかったけど建てれなかった人が批判レスを書いているとみたことがあります。
それでしょうか？

[356: 匿名]

住友で建てたい理由がわかりません。木にこだわるなら工務店じゃないか。まぁ、なんだかんだ言ってネームバリューで選んでるだけかね。

[357: 匿名]

はい！
その通りです！！
そこらの工務店より規模が違うからね！！！
それがどうしたの？

[358: 匿名]

規模が大きい会社で建てると、どのようなメリットがありますか？

[359: 匿名さん]

１．普通の工務店では耐震等級３を維持して住林と同じ間取りで建てるのはなかなか難しいみたいで、設計の自由度的には住林の方が魅力。
２．あとはホームエンジニアリングのに対するしっかりとした教育と安定した技術かな？現場の整理整頓その他徹底ぶりは工務店ではなかなか見たことがない。
３．設計からインテリア、工事、引き渡しまで住林とその子会社で殆どやってしまうので、何か注文や指摘したいときに窓口が一本化している。誰に言っていいのか迷うことがないし、言ったことはほぼ現場に伝わる（まれに発注ミスがあるみたいだが、すぐにやり直してもらえる）。
４．営業、設計、IC、工事それぞれが最高ではないが、高いレベルで安定している。素人の方でも、ある程度任せておけばそれなりの家にはなる。

以上が私が思う良い点かな？だから、ま、工務店の技量と経営状況が見分けられる人で、良いインテリアコーディネーターさん、外構工事屋さんを知っているなら、工務店でいいと思います。

[360: 匿名]

最低な工務店＜タマ外ローコスト＜一条＜積水、大和＜普通の工務店＜住林＜＜信頼の出来る腕の良い工務店

[361: 匿名]

ローン相談にも、容易に使えた住友
プレゼンも工務店の比でないよ

住友の社員の給料と、工務店の社員の給料比べてみて(想像で)

値段に跳ね返ってる

でも････やはり住友