【かっこいい？】住友林業の評判はどう？PartⅥ【しょぼい？】

[匿名さん]

楽しく有意義に住友林業の家について、自由闊達に語りあおうじゃありませんか。
林業なだけに木材の材質についても突っ込んだ議論をお願いしたいです。

前スレhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/78540/

住友林業の口コミ、坪単価・価格など最新情報を総合スレでチェック。
住友林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/590973/

[1512: e戸建てファンさん]

>>1500
知ったようなこと書いてるけど、壁倍率ってしっかりした単位があるんだから、混ぜっ返すにしてももう少し気の聞いたこと書かないと
どこも壁倍率を基準にして設計してるんだよ

壁体内通気層の重要性も知らない1500は，軽く何でも出来るっていっちゃうような悪徳工務店の口車に乗せられるなよ

15ooは耐震等級１の家をたてればいい
俺は大枚払って住みたくないけどね
等級変われば，補修費だって、かなり変わるんじゃないのかな．

「耐震等級１とは、まれに（数十年に一度程度）発生する地震力に対して損傷を生じないし、極めてまれに（数百年に一度程度）発生する地震力に対して倒壊しない住宅をいう」

http://www.iau.jp/m-taishintoukai.htm
■実大実験において耐震等級１(建築基準法通り)・２の建物が震度６強で倒壊

　現行建築基準法の耐震基準では、「震度６強から震度７程度に対しても、倒壊等の被害を生じないことを目標」としていますが、耐震等級１(建築基準法通り)・耐震等級２の建物が、「震度６強」地震動を使った実物大実験で、倒壊しました。それも、2009年10月27日に(独)防災科学技術研究所などが行った実物大実験では、耐震等級３に近い、建築基準法の１．４４倍の耐力をもつ木造住宅が、震度６強で倒壊しました。

【木造】

★耐震等級１の木造が実験で倒壊
　2004年に、(財)建材試験センターが行った実大実験において、現行の建築基準法通りの木造住宅が、震度６強の地震動（JMA神戸波 NS818gal、3方向100％加振)で倒壊しました。
　同実験の論文（2005年日本建築学会大会発表論文 講演番号22003）にも、「建築基準法や品確法の等級１を満たした建物であっても、（中略）兵庫県南部地震のような大地震時に倒壊する危険性を有していることがわかった。 」と記載されています。　→ 朝日新聞記事 2006年11月24日

★耐震等級２の木造も実験で倒壊
　2009年10月27日に(独)防災科学技術研究所などが行った、耐震等級２で建築基準法の１．４４倍の耐力をもつ木造住宅が、震度６強の地震動で倒壊しました（実験説明　倒壊ビデオ）。　→ 神戸新聞記事　関西テレビ倒壊ビデオ


気密性能なんて，そこらへんの工務店でも，ある程度経験積んで、マニュアル通り丁寧にやれば出来るんだよ
住林が追求しないのは，北海道でも家売ってるんだから，技術的な問題ではなく、コストの問題が一番と思う
気密住宅って言われだしてから、何年経ってると思ってるの？
大手は資金力もあるんだから，会社ごと買ったって，技術を手に入れることは出来るんだよ
まあ、工務店レベルで、研修して得られる技術を大手が敢えて買収なんてすることは無いと思うけど
1500こそ，工務店の，HMへの逆宣伝に、洗脳されてるんだよ

特に住林は，きづれパネルで筋交いないから，気密施工はやりやすいんだよ
多少コスト高でも目にもの見せてやればいいと思うけど、同じ土俵に乗らないようにしてるのか，本当のとこは自分には見当つかない
気密性能に力入れないのは，大手で足並み揃ってるから，何か裏があるのかもしれない

[1513: 匿名]

さすがNo1。素晴らしい品格です。いやぁ、さすがさすが。

[1514: 匿名さん]

木造で普通の家なら意味ねえよな
味わい深さが感じられる家じゃないとねえ

[1515: 匿名]

材料が国産檜だとどういうメリットがあるのかは住林を選ぶような施主は分かっていないでしょうね。

[1516: 匿名]

↑
また書いてる（笑）

[1518: 匿名]

その通り。

[1519: e戸建てファンさん]

どこのブログに，住林で建ててトラブルが書いてあるか教えてよ

営業なんか、大して詳しくないよ
HPにのってることすら，理解してないこと多い
住林の施主は注文住宅の醍醐味を楽しめるから、色々，検討する施主の方が多いと思うけど

しかし，技術的なことは，確かにプロに掛かれば素人は誤摩化される可能性があるけど，
外観のセンスとか，感性に訴えかけるものは誤摩化しようが無い
モデルハウスや完成物件をたくさん見てると、価格じゃない何かを求めたくなるね
ずっとそこに住むんだからね
住林の家は開口部を大きくとって、端正な顔立ちにしている家が多いのが
一番気に入った
地元ビルダーも検討したけど、いくら気密性能が良くても外観・内装のセンスがぼろぼろ
こういうデザインもおそらく「きづれパネル」が効いてるんだと思う

あと，築浅の中古物件を見るの参考になる
５年１０年でどれだけ変わるか，わかるから
確かに新築だと、違いがわかりにくい（よく見ればわかるけど）
うちは，築５年くらいで、結構くたびれた工務店施工の家見て、値段で買っちゃダメだって思ったけど

どうしても、住林で建てた施主が後悔してるって思わないと、生きていけないんだね
こんなところにきて，一般論振りかざして、後悔してるはずだって
他人のことはほっといて，いい加減、嫌な思い出は忘れなよ

[1520: 匿名]

んー、地元工務店施工だと必ず５年でくたびれた家になるわけじゃあ無いと思うな。

[1521: 匿名]

住林の施主の皆さん。開口率はどれくらいですか？

[1522: 匿名]

住林の家は外観・内装のセンスがぼろぼろで、築５年くらいで結構くたびれた家に見えてくるから、選ばないほうが無難っていうことですか？

[1523: 匿名]

住林でも金持ちの豪華仕様は良いと思う。外内装とも、センスがあっても金がなきゃ意味なし。

[1524: 匿名]

展示後を見たあとに、引き渡し前のタマリンを見ました。唖然でした。

[1525: 匿名]

>1522
そんなことないよ。センスはお金で買うものではないですからｗ

[1526: 匿名]

コスト高なのに何故か住林の家はきづれパネルで筋交いないから、気密性が悪いうえに地震にも弱いっていうことですか？

[1527: サラリーマンさん]

部下が住林で建築中、近々完成するそうです
皆さん自慢の住林どんなもんか早く見てみたいです

[1528: e戸建てファンさん]

>1523
ほんとの金持ちなら，それもいだろうけど
ほとんどの人は金持ちじゃない
だけど，身の丈をわきまえて，それなりに作ることはできると思うよ
たしかにあまりケチっては無理だけど
センスってそういうもんでしょ

[1529: 匿名さん]

>1512 1519
施主の皆さんは本当に心が綺麗だ、疑う事を知らないかの様ですね。
耐震等級は普通何も言わなければみんな３で建てるでしょう。
もちろん我が家もしかり。
きづれパネルでなければ実現しない開口幅とはどれくらいなのでしょう。
間口４間の家だとすると３．５間位の開口でしょうか？
すめば判りますが、壁が無いと家具が置けなかったりしますので程ほどにした方が良いと思います。

気密断熱性能が劣る住宅では、開口部の大きさで快適度がかなり違いますから注意した方が良いでしょう。
軒の長さを考慮して夏は日を遮り、冬は日が当たる軒になると気密断熱の劣る日本家屋は快適になると思います。
そうした軒を考慮した住林の家をあまり見かけないようですが、みなさん夏は暑くないのでしょうか。
新築にも拘らず、すだれを多用する恥ずかしい家にはならないように心がけましょう。

企業が販売時に使うキャッチコピーまたは企業の沿革には多用に自分が有利になるような発言が見られます。
住友が鉱山の修復事業から住林を起業し、後に企業の社会的責任の礎を築いたと誇らしげに語る施主が居ましたが、本当にその通り解釈したのでしょうか。
逆に言えば鉱山を採掘し公害、環境汚染を発生させ訴訟問題が多発してその後復興事業もしないまま逃げ出した
財閥があったでしょうか？
「物は言い様」ですよね、東京電力も１０～２０年後には原子力の社会的責任の礎を築いた企業と呼ばれる様に
なってほしいですね。

[1530: 匿名]

住林は高額値引きをしてくれるから、金持ちじゃない人でも身の丈わきまえた質素住宅を住林でたてることが可能っていうことですか？

[1531: 匿名さん]

　良い物を仮に使ってなくても、それはとても良いものですってカタログに書いて、営業マンが上手に説明すればとても良いものに見えてくる事ってありますよね。
　住林に限らず、とあるメーカーのグラスウールの説明とかでも、これは高性能なんですよ！！ってただそれだけ書いてあったり、他と比較する資料が無いケースはよくあります。

　住林さんのカタログを、前にもらったけど凄い良い紙質で、そこにかなりお金かけてるってのも伝わってきましたね。営業の方はコロニアルの方が、瓦より優れていると言ってました・・・

　相手の予算に合わせて、勧める仕様も変わるんでしょうか・・・

[1532: e戸建てファンさん]

>1529
いってること変わってるね
自分を棚に上げて、人を小馬鹿にした言い草以外は

開口部はバランスだから
メリハリつければいいし、だけど，メリハリつけるってことは南面とかに偏りがある訳だから、壁倍率を高く施工できないと，うまくメリハリもつかないんじゃないの
住林しかできないわけじゃないだろうけど，高気密高断熱が売りの工務店のは，窓小さいのが多いし，バランスが悪いと感じた
うちの地域に限ったことかもしれないけど，地方は選択肢が少ないんだよ
住林は，ファザード重視で、サッシの縦横のラインとか，窓の配置には気を使ってるよ
工務店だと、手作り感満載になって，いまいちになっちゃうことが多い
しっかり施主をドライブできないんだよね

いろんなものみて，自分の頭で考えて，メーカーのいっていることがそれなりに信用できると判断すれば、信じたっていいんだよ
それなりの立場があれば，騙すことの方が損になるという論理がわからないんだね

信頼できるか確信できない工務店に頼んで、キリキリしながら、家が建つのを見守るのも疲れちゃうし、楽しくないんだよ
住林エンジニアリングの大工と緻密な施工管理を信頼しながら，家具，照明，カーテンとかを勉強して，インテリアを安心して考えてる方が楽しいし，いい家ができるはずだよ
まあ，図面と違うとこ見つけたら、その都度、確認したけど、現場でよかれと変更してることは何カ所かあった

住林のカタログも見たこと無いんだね
モデルハウスの軒は深いよ
うちも９０あるけど
もっと長くしろっていったら、お寺みたいになるっていわれた
ファザードや外壁保護，夏の日射からいっても，軒は長い方がいい
短い人は敷地の関係とか、あるんじゃないの
普通，設計士が勧めるはずだけど

すくなくとも，前非を悔いて事業まで興したんだから、チッソよりいいんじゃないの