こうすればよかった！注文住宅の反省会 【第４部】

[匿名さん]

注文住宅を建てた方の反省会第４部です。

図面では気づかない、住んでからわかったこと、結構ありませんか？
愚痴、これから建てる人へのアドバイスなど書きこみましょう。

注文住宅に関するものなら、ジャンルは問いません。


前スレはこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50556/

[1056: 匿名さん]

井戸を埋めるのはお祓い？清め酒？砂？とかあったような。
そんなの気にしない業者だとコンクリート砕入れ埋めてハイ終わりでは済むかもね。

[1057: 匿名]

誰もオカルトとか信じないでしょ(笑)
貞子とかいないよ。

穴は埋めて終わり。

普段お参りしないのに、変なところを気にする日本人丸出し。

[1058: 匿名さん]

大手のハウスメーカーで建てなきゃよかった。
全然思ってたような高級感ないし、床は響くし、最悪。
しかも高かった。

友人は坪45万で建てたというからお呼ばれしたら、びっくりするほどオシャレなかんじで怒りすら感じました。

大失敗。大手は安心ってイメージが先行してしまって知識がなかった。
1ヶ月点検でモデルハウスみたいになんてどうやったらなるのか聞いてみたい。

[1059: 匿名さん]

モデルハウスって、１億以上かけて造っているそうですよ。それだけの金額をかければ、結構高級感が出るのでは？

[1060: 匿名さん]

>>1055
井戸にコンクリート砕を入れて埋めたら不法投棄と水質汚染行為だから違法だぞ。
埋めるのにお祓いは不要だ。見たことのない神様よりも人が一番怖い。

うちは古家の下から見つかった古井戸を再生して災害時に活用できるようにした。
まあ、タダじゃないから、井戸がない土地を選んだ方がよかったかも。

[1061: 匿名さん]

＞１０５５、坪あたり3万安くなる？相場は坪3万円弱だからタダ同然でしてくれるんですか？

こういう思考回路の人には、どのように説明すれば良いのでしょうね？返事するのも阿呆らしい。

[1062: 匿名さん]

＞１０６０、井戸にコンクリート砕を入れて埋めたら不法投棄と水質汚染行為だから違法だぞ。

自分の土地の井戸で、不法投棄と水質汚染行為？一体どこの法律の話？
ここは日本ですけど、デタラメな事を書き込んではいけません。

[1063: 匿名さん]

何世代か前の井戸とかって地盤改良時に邪魔に成るんじゃないのか？

[1064: 匿名さん]

庭が広ければ問題ない。
井戸がないとこに建てればいい。
狭小に井戸はないだろ。

[1065: 匿名さん]

埋まってれば解らない。

[1066: 匿名さん]

１０６４、建てた経験あるなら分かると思うが建物申請し直す気か？

[1067: 匿名さん]

バカだな。井戸の位置も分からないまま家の場所決めるのか？

[1068: 匿名さん]

処分場でもない場所に廃棄物であるコンクリート塊を埋めるのは処理法違反だな。役所で確認してみろよ。
ちゃんと綺麗な砂利で埋設処理しないと、近隣で井戸を使っているところに影響が出る。
コンクリート塊で井戸を埋めるとコンクリート塊に含まれるアルカリや鉄分が近隣の井戸に溶出するので。
それから土地の売買時も井戸を埋めたことは重要事項説明書に記載しないといけない。
そこにコンクリート塊が埋まっている時点でアウトだし。よくあるトラブルネタだよ。
そもそもコンクリート塊って地下水の流れがあるところでは溶けるから、
鍾乳洞みたいな空洞が地下にできてもおかしくないんだよね。

[1069: 匿名さん]

知ったかぶっても、井戸なんて現場では重機で潰して終わりだよ、時間の無駄。

[1070: 匿名さん]

1069=底辺

[1071: 匿名さん]

底辺が住宅を支えてる現実
まあ、底辺だからか

[1072: 匿名さん]

＞１０６８、処分場でもない場所に廃棄物であるコンクリート塊を埋めるのは処理法違反

造成地に行けばコンクリート塊などガラなど沢山埋め込んでいる風景が見られますけどね？自分の土地でコンクリートを埋め込んでも何の犯罪にもならないですけど？１０６８さんはどこかのド田舎の考え方じゃないですか？

＞ちゃんと綺麗な砂利で埋設処理しないと、近隣で井戸を使っているところに影響が出る。

今時井戸を飲料水に使う事を奨励している自治体なんて皆無じゃないですか？むしろ、色々な影響がありすぎてるから『使うな』と行っている所ばかりだと思いますよ。現にウチの所もそうだけど。影響云々なんて誰が考慮してます？

＞それから土地の売買時も井戸を埋めたことは重要事項説明書に記載しないといけない。

土地の売買はしないです。単に建て替えです。それに我家は都内の狭小住宅ですけど、一軒に一個づつの井戸があるのですよ。数十年前までは飲料水としてでなくて、庭の井戸水を利用していました。そういう地域もあります。新しく買った方は、目で見て分からなくても、ご近所の方に聞けば分かりますよ。

普通、土建屋さんに頼めば１０６９さんの仰る様に潰しておしまいですよ。売買した家は多分井戸のお祓いなどしないで潰しておしまいにしているみたいです。狭小地域ですけど、どの家も家の建て替えには問題ない場所にあります。我家では埋め立てしないでそうっとしておくつもりです。いつか利用するかもしれないですしね。何よりも両親が気にしてますので。

[1073: 匿名さん]

1068ではないけど、井戸はきちんと扱った方が
いいですよ。
今住んでいる所は更地の時に井戸があったけど、
業者がお祓いをしっかりしていましたよ。
四等分に分けて販売していたので、井戸の無い
場所を購入しましたよ。
井戸の無い土地を購入したけど、きちんと井戸を
処理している写真も貰ったよ。
井戸は甘くみない方がいいと思うけどね。
個人的意見だけど、狭小住宅に井戸は最悪だし、
きちんと処理してないなんて論外だよ。

[1074: 匿名]

坪３万安くなったらお金もらえるね。

[1075: 匿名]

失礼

>>1053

[1076: 匿名さん]

井戸なんて水を汲みとる所ですよ。ため池や川と一緒です
お祓い？
しなくて良い。
あなたは、ため池や川にお祓いしますか？

[1077: 匿名さん]

今回の井戸って、いわゆるぽっかり空いてるやつ？
それともパイプだけのやつ？

パイプだけの井戸にも龍神さまいてはるんかな？

[1078: 匿名さん]

なるほど、竜神様ですか？
ところで外国にも井戸はありますが、お祓いするんですかね？

[1079: 匿名さん]

プロテスタントはするらしいな

[1080: 匿名さん]

ため池や川の側、埋め立てた家なんか絶対に
住みたくないな。

[1081: 匿名さん]

裏に山の有る所も

[1082: 匿名さん]

3階縦ですが、老いた親はエレベーター付けても３階には滅多に上がらない、最近ぎっくり腰をやった自分も、年老いたらそう成るだろうと最近感じる。２階建てで良かったかも。

[1083: 貧乏性]

遅いし、また電気代を考えるとエレベーターは余り使わないケースが多い。現状各階のエレベータースペースがデットスペース。

[1084: 匿名さん]

エレベーターはメンテ費用もかかるし、当座は使わないなら取り敢えず将来リフォーム出来る様に、一階から三階まで通しの収納にすると良いみたいです。必要になった時につければ良いのでは？

[1085: 匿名さん]

うちのエレベーターは荷物運搬用リフターになってます（照れ笑い）
しかし、リフター分で車一台楽勝に買えたな

[1086: 匿名さん]

エレベーター不要だな

[1087: 匿名]

設計士さんおすすめの大工に施工してもらうことになったがひと月過ぎた頃かけもちで三週間ほとんど大工が来なかった月末の引き渡しまでに終わるわけないだろう
注文住宅は紹介に頼ったのが反省だよ
クレーム言いにくい！

[1088: 匿名さん]

物置はちゃんとアンカーボルトで固定しよう。
重量物をたっぷり入れていたけど風で倒れてしまったよ。

注文住宅と関係ないですけど。

[1089: 匿名さん]

＞No.1087

引渡しが伸びても上手な大工が良いよ。
下手な大工に当たるとずっと後悔します

[1090: 匿名さん]

エレベーターは設置工事費含めたら４００万位掛かる。電気代、メンテ費など別途。
老後を考えたとき２階建てだな。？！子供夫婦と住むなら３階４階も有ですが、
２階にして浮いた分、老後資金充当ですね

[1091: 匿名さん]

土地が狭くて3階以上にしないと生活出来ない人が3階建て以上にするんでしょう

[1092: 匿名さん]

建築費も、延床50坪くらいで2階建てと3階建てを見積もってもらったけど
2階建ての方が高かったよ。
3階建てはエレベータつけて2階建てとトントン位かな

[1093: 匿名さん]

↑普通ならあり得ないが、工法が違うのでは？

[1094: 匿名さん]

同じ延床面積なら基礎や屋根が大きい分、
３階よりも２階建ての方が高くなるよ

[1095: 入居済み住民さん]

基礎も大きくなるしね

[1096: 匿名さん]

>>1092
同じ延床面積なら、2階建てより3階建ての方が、
坪単価が安いに決まってるよ。

[1097: 匿名さん]

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1127848586
基礎と屋根の面積が減るので坪単価が下がるが、基礎の強度が増えること、構造計算書が必要、
構造の強度を上げる必要性で３階建の坪単価は高くなります。
また階段部分のスペースが増えることで、無駄が出ます

[1098: 匿名さん]

http://okwave.jp/qa/q1926312.html
こちらにも３階建の方が高くなると書いていますね。

[1099: 匿名さん]

>No.1094
>No.1096

カッコ悪！素人なのに無理するな。

[1100: 匿名さん]

1097の通りだと思います。基礎の作りもさる事ながら３階建てだと強度から重量鉄骨に成るはず。

[1101: 匿名さん]

追伸、都内でも非防災エリアですと木造３階も有りますが、重量鉄骨を進めるHMが多い。又は会社の方針で強制的に重量に成るHMも有ります。

[1102: 匿名さん]

＞１０１１　非防災エリア？

何ですか、それ？（笑）防火地域、準防火地域、或は法22条地域でしょう？いくら素人でもきちんと言葉を使いましょう。

＞防火地域の指定で一番厳しい防火地域では、木造の住宅を建てるには建物の規模から考えて難しい地域です。鉄骨造にして耐火被覆を行うか鉄筋コンクリート（耐火建築物）にする必要があります。防火地域は主に都市圏で駅前などの商業地域などに指定されています。　　http://www.house-support.net/seinou/bouka.htm

[1103: 匿名]

1101の間違いでは？

[1104: サラリーマンさん]

>1101の間違いでは？

tumaran

[1105: 匿名]

ホスクリーンを2階全室につけたら良かったかなぁ…