これはお勧め、こうすれば良かった等教えてください ２

[匿名さん]

家を設計するに当たり、これはお勧め、ここをこうすれば良かった、こうして良かった、ここが悪かった等のご意見を教えていただけないでしょうか？
些細なことでもOKですので、何なりと語り合っていただきたいです。
これからおうちを建てる人々のために、参考になる意見をお願いします。

前スレ→http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18341/

[81: 購入検討中さん]

うちもウォークインシュークロークを作りたいと思っています。
本当ならウォークスルー（入り口以外に出口を作ってそこから玄関に入れるようにする）が理想なのですが、小さいので収納を優先して入り口しか作らない予定です。
そうなると最低でも普段履きの靴は玄関に残ることになりますが、それでもウォークインシュークロークは便利でしょうか？（コート掛けも作る予定です。）

[82: 77]

>81
靴しか置かないシュークロークならウォークスルーも良いと思いますが、
あまり広くないなら入口だけで良いのではないでしょうか？
通路の確保が必要になるので、あまり物を置けなくなりそうです。


うちは普通の玄関(良くあるコの字型の収納付き)に、入口だけの玄関クロークです。
色々な物を置きたかったので、ウォークスルーは検討しなかったです。

[83: 匿名さん]

土間収納より、庭に物置やシャッター付きガレージを建てる方が安いし、便利で玄関も汚れにくい。
玄関先がスロープになっていれば、自転車なんかも入れやすいけど、そうじゃない家の方が多いし。
まあ、HMが物置より土間収納をすすめるのは、建て坪数＝利益が増えるので、当然なんだけどね。

[84: 77]

庭の物置は雨のとき使いたくないし、家の中と違って結構汚れるんですよ。
空気の流れや入れ換えもないし、気密性も０に等しいですからね。

うちの場合、ＨＭは勧めるどころか大反対でした(笑)
その分リビングを増やした方が良いのでは？と。
結局は、何を収納したいかによると思います。

[85: 入居済み住民さん]

ウォークスルーシュークローク、超便利ですよ。

壁面に上まで棚を作ったので、収納能力も抜群！
脚立も置いておけるから、簡単に上部に仕舞った物も使用できますし。

必要だけど、たまにしか使わないような物を物置に置いてしまうと、
わざわざ取りに行くのが面倒…

コート掛けも作りましたが、こちらもとても便利です。

[86: 匿名]

オシャレな物置がない

[87: 匿名]

シュークロークを作らない方が良かったと言う人は結構いるが
ほとんどが何を収納するかも決めてないのにあったら便利だろうと思って作った人
目的があれば作って後悔することはない

[88: 購入検討中さん]

>>83
>シャッター付きガレージを建てる方が安いし

シャッター付きガレージは高いと思いますが、いくら位で建ちますか？

[89: 匿名]

ウォークシュークローク
通路分を反対側に移せばその分収納増量

[90: 匿名さん]

>>83
土間や玄関クロークの代替なら、シャッター付ガレージは必要ないとは思うけど
イナバ物置なら1畳くらいの大きいものでも工事込で十万円台前半だし、
ガレージだとしても、40～50万程度では??

玄関クロークに一坪余計に使えば、ローコストビルダーでも30～40万円は必要だし
固定資産税もかかってくるし。
(シャッター付ガレージは固定資産税かかるかな??)

[91: 匿名]

シャッター付きガレージとシュークロークを値段で比較しても意味がないですよ
シュークロークは玄関の横に隣接された「屋内」で
シャッター付きガレージは庭に設置される「屋外」なんですから

[92: 匿名]

外に物置を置くのが嫌で土間収納を作りました。
>91さんの仰るように中と外、たかが数歩ですが利便性は何倍も違います。

[93: 匿名さん]

玄関脇に２畳ほどですが　納戸を作ってもらいました。
便利です。

[94: 住まいに詳しい人]

納戸は人の立つスペースが無駄なんですよ

[95: 入居済み住民さん]

自転車・バイクを入れるためガレージを建てました。サビが付かず助かります。
また年に数度しか使わない荷物も仕舞えて便利です。

[96: 匿名さん]

納戸　そうですね。立つスペースが無駄ですが
そこに田舎から　送ってもらうお米とか果物
ご近所さんからいただく野菜など　一時的に置いておくのに便利です。

[97: 匿名]

寝室に４畳のウォークインを作りましたが、出来たら寝室からと廊下の２ヶ所に出入口作れば良かった。
今は寝室からの１ヶ所なので夜勤もある私には嫁の出入りで目が覚めるときがありきついです。

[98: 匿名]

うちは二ヶ所wicに出入口つくったけど。そうなると収納場所が減る。ハンガーの場所がかなり削られました。

[99: 匿名さん]

> 納戸は人の立つスペースが無駄なんですよ

ウォークインもそうですね。

http://www.7mansion.com/doit/01.html

[100: 匿名]

>>99
まあ、ウォークインと納戸って兼用になっているとき多いしね。

[101: 匿名]

ウォークインは室内の壁を温存するために良いんですよね。
寝室をスッキリ白い壁面を増やせるんです。
多少スペースの余裕ある家向き。
ウチは延べ30坪程度で4.5畳つけましたが

[102: 匿名さん]

そうそう、ウォークインクローゼットは壁面が作れるのがメリット。
壁一面収納になっている家もあるが、その壁面の前には、机やテレビボードなどが置けなくなる。

[103: 匿名]

間取りや部屋のつくりによっては
壁面収納よりウォークインがいい場合もある

どこかで呼んだ本の意見を鵜呑みにするような単純脳って笑えるね

[104: 匿名]

うちは玄関、納戸、リビング、寝室、洗面所、２階ホールでは子供室二部屋と８方向に繋がる吹き抜けホールの２階部分に人感センサーを付けて、どこからのアクセスでもセンサー一つでしっかり反応します。
取り付け位置には大変下調べして電気屋と打ち合わせして決めました。
コストパフォーマンスは最高です。
嫁は当たり前に便利に使ってますが、誰も褒めてくれませんのでコチラで自画自賛させて下さい。

[105: 匿名はん]

>>104
うちも2階ホールは人感にした。
しかし、自慢したり、褒められるほどのものか??
後付けでも、十分可能だし。

[106: 匿名]

>103、>105も性格悪いよ

[107: 匿名]

気持ち悪いね

[108: 匿名さん]

>>104
人感センサーの照明は点灯する必要のない明るい時間帯に点灯しないように
明るさセンサーなどもないと結局無駄が多い。
センサーも結構電力を消費するものがある。

[109: 匿名さん]

知ってる人は知っている。知らない人は全然知らない。

フラット３５Ｓにして住宅版エコポイントをもらえる家なら
２０年金利引下げタイプが選択可能となる。
知らずに１０年金利引下げタイプにしている人が結構いる。

住宅版エコポイントをもらえる家に簡単にする方法はエコキュートを設置する事。
太陽光発電システムで補助金貰わないんだったらそれでもＯＫ。

スレ違い？

[110: 匿名]

108さん、今のセンサーなら明るさセンサーはまず付いてますよ。
電気代は月５円くらいかな。

[111: 匿名]

109さん、もっと詳しく教えて

[112: 入居済み住民さん]

階段の上と下に明るさセンサーのＬＥＤライトをつけている。
夜は、ついたままだけど、その電気で上り下りできるので、下手に階段の電気を点けずに済んでいる。
(若干暗いが....)
そとからも電気が点いているように見えるので、防犯対策になるようす。
便利かな？

[113: 匿名]

アゲ

[114: 匿名]

人感センサーは機具を変えないといけないと思いがちだが、今は人感センサー付のLED電球がある。
最近知った。

壁のダウンライトのスイッチを入→切→入
って素早くやると人感オフでずっとついてんだってさ。

俺が見た価格は3500円くらいだった。高いけどセンサー付ける場所は多くはないからまぁいいかな。

[115: 匿名さん]

>114
家づくりしてると経済観念がマヒするから
3500円高い、なんだか新鮮

[116: 匿名]

玄関のダウンライトをLEDにしたいのですが、ハウスメーカーにそれ用にしたいとお願いしたら白熱のダウンライトより倍の金額と言われました。白熱灯用のダウンライトにLEDの電球は使えないのですか？

[117: 匿名さん]

自分で変えた方がいいよ。初めからＬＥＤになってる製品は高いから。
白熱電球からLEDに変えられる。

注意する所は、断熱材有りの場合や、密閉器具の場合はそれぞれに、それ専用のＬＥＤにする事。

[118: 匿名さん]

長時間いる場所以外は人感など照明工夫した方が良いね

また今はLEDもリーズナブルになってきた

[119: 匿名さん]

>>116
今は白熱電球の代わりに電球型蛍光灯が使われているダウンライトが一般的。
最初から白熱電球が入っている照明器具は少し安いが、すぐに電球型蛍光灯に替えた方がいい。
電球型蛍光灯は一流メーカーでも安いし、長持ちする。

もちろんLED電球に替えることもできるが、一流メーカー品はまだ高い。
LED電球に替えた人のほとんどが明るさに不満をもつ。
三流メーカー品の電球型蛍光灯やLED電球は、暗くて長持ちしないので、実は高い買い物になる。

知らない人が多いが、電球型蛍光灯とLED電球の発光効率（lm/W）は、ほとんど変わらない。
だから、まだ使える電球型蛍光灯をLED電球に替えるのは、金と資源の無駄になる。

[120: 116]

皆さまお返事ありがとうございます。
117さん、注意することに断熱材あり。と書いてあります。どうしてでしょうか？新築する家は高気密高断熱の家なので気になります。
119さん、ダイニングのライトは白熱球60wが4つついたものです。1つずつ順番に電球が切れます。蛍光灯の電球が使えるとのことなので、次回切れたらさっそく蛍光灯電球にかえます。でも、切れた電球から順番にかえてもいいのでしょうか？電球の種類をかえるなら全て一緒にかえたほうがいいのですか？

皆さまの意見により、玄関のダウンライトは白熱球用のライトにし電球を蛍光灯電球にかえたいと思います。ありがとうございました(^-^)

[121: 匿名さん]

>>切れた電球から順番にかえてもいいのでしょうか？

別に順番でもかまわないけど、白熱電球と電球型蛍光灯の色味は異なるから
白熱電球の寿命が来ていなくても、一気に変えたほうがいいと思う。
白熱電球の値段なんて、たいしたことないから、電気代ですぐに取り返せるよ。

[122: 匿名さん]

これから建てるなら高くてもLEDメインにすべきですかね？
震災前はLEDはまだ発展途上と考えておりましたが、最近は震災でLED化が進みそうで・・・

[123: 匿名さん]

>>122

自分も>>119さんとほぼ同様の考え。
価格と性能のバランスを考えるとLED型電球より電球型蛍光灯にまだ分がありますね。
ただ、廊下とかトイレなど立ち上がりの速さや、点滅による寿命も考慮するとLEDが
すぐれている場合もある。
よく研究して適材適所でいけばいいでしょうね。

可能な限り引っ掛けシーリングにしておけば、将来照明器具変えたくなったら
自分で脚立上って変えられるし。

[124: 入居済み住民さん]

ダイニングテーブルの照明は、ライティングレールに、LEDスポットライト（店舗用）にしました。
ご飯がつやつやでおいしそうに見えます。誕生日パーティーなどのときも、周りを消して、ダイニングテーブルだけを照らすと良い雰囲気。
間接照明など、いろいろこだわりましたが、一番家族にも評判がいいです。

[125: 匿名]

アゲ

[126: あ]

あ

[127: あ]

ー

[128: 匿名]

良いスレだからアゲたいですよね。

うちは吐き出し窓のウッドブラインドは後悔してます。 幅170×高さ230なんですがスッキリして良いのですがそのサイズだと大き過ぎて開けるのが重くて億劫になります。
小窓なら良かったんですが…

[129: 購入検討中さん]

あげた

[130: 匿名]

リビングのはきだし窓からをウッドデッキかタイルで悩んでいます。
リビングのはきだし窓から外へ出られるようにしたいと思っています。

みなさんはどうされましたか？