住民以外の書き込みは禁止です。
住居や共用施設について、何でも意見交換をしていきましょう。
皆さんが住みよいマンションになることを切に願っております。
[スレ作成日時]2009-04-12 23:42:00
注文住宅のオンライン相談
【住民板】ビーナススクエア(大津市石山)
561:
匿名
[2011-02-15 06:38:23]
558さんや560さんのような住人もいなくっちゃね。経費下がるよう頑張っていこー。
|
||
562:
匿名
[2011-02-15 06:49:15]
ここはいろんな人が書ける板だし、会合での話し合いがやっぱりいいと思いますよん。
|
||
565:
匿名
[2011-02-15 13:06:28]
560さん廃止がいいのはなんで?
|
||
566:
匿名
[2011-02-15 13:19:16]
利用者多いと思うよ。混み混みだよ。一回も行ったことないの?
|
||
567:
匿名
[2011-02-15 13:48:27]
560さん余計経費かさみそう。
|
||
568:
匿名
[2011-02-15 14:15:16]
廃止論者は他社だろと思うよ。
|
||
569:
匿名
[2011-02-15 23:46:19]
利用者は決して多くないだろ。
|
||
570:
匿名
[2011-02-15 23:46:53]
568、今頃なんのメリットがあるんだ?
|
||
571:
匿名
[2011-02-15 23:47:42]
経費下げるのもかなり苦労しますよ。
|
||
572:
560
[2011-02-16 00:16:45]
>>567さん
そうかもですね。 便利施設作れば、その運営費は温浴施設分を移行できるとして、初期費用は多大にかかりますから。 温浴施設を並行して持ったままだと、なかなかね。 567さんはどんな案がいいと思いますか? |
||
|
||
573:
匿名
[2011-02-16 00:32:32]
うーん、むずい。
|
||
574:
匿名
[2011-02-16 00:39:16]
利用者多いよ。入りに行ってみると分かる。
|
||
575:
匿名
[2011-02-16 01:57:29]
温浴施設を成功させたマンションが夢
|
||
576:
匿名
[2011-02-16 06:14:54]
管理の行き届いたモデルとして紹介してるケースありますね。
|
||
577:
マンション住民さん
[2011-02-16 09:14:55]
利用者数もしっかり公開されたわけですが、
この少数の利用者のために皆の管理費をつぎ込む今の状態を続けるのは問題でしょう。 存続と言うなら、維持費は利用者で負担してほしい。それでやっと議論が出来ると思う。 施設を停止し管理費をある程度積みたてておき、その間に今後の施設を議論して、 改装費にあてればどうでしょうか。 |
||
578:
住民さんE
[2011-02-16 09:29:54]
>577
具体的なご意見ですね. ぜひ総会で提案してください. 温浴施設を存続するにしても,現状のままでは厳しいと感じます. 経費は減らしつつ,利用者と売り上げを増やす.そのためには様々な工夫や試行錯誤が必要でしょう. 賛成派・反対派ともに知恵を出し合い,建設的で前向きな議論がしたいものです. |
||
579:
匿名
[2011-02-16 12:52:50]
ここの板はあまり信憑性なしなので、議会やアンケートで発言しましょ。
|
||
580:
匿名
[2011-02-16 13:07:30]
577さんによると、現行を覆すということですから、もっと長期でみないとわからないと思います、また、入居してきていない人も多くいますので、まだ未確定。あと、利用者数が=同じ人ではないです。潜在利用者がいるということを鑑みて、また資産価値含め慎重に議論する必要があると思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報