ようこそ、とっておきの豊洲へ。
この住民版もPart12となりました。
これまでに管理会社の話題から、子供のしつけ問題、共用施設について、と様々なトピックがあがっています。
ネガティブな意見ばかりではなく、情報交換も視野にいれた意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144219/
[スレ作成日時]2011-02-26 00:08:34
THE TOYOSU TOWER Part12
615:
匿名さん
[2011-04-05 17:04:30]
シンボルは今回の地震で唯一被害が大きく、建屋の貧相さが浮き彫りになった
|
||
616:
匿名さん
[2011-04-05 17:11:38]
なんつーか・・・この並び3棟のマンションの住民版掲示板って
住民でもない輩が住民のフリして荒そうと跋扈してるよね。 |
||
617:
マンション住民さん
[2011-04-05 18:04:06]
>615
あなたは風説の流布で住宅ローンのほか巨額の賠償金を払わないといけなくる予感 |
||
618:
マンション住民さん
[2011-04-05 18:09:08]
|
||
619:
匿名
[2011-04-05 18:47:21]
どこの住民でもない愉快犯が一番多いと思う。
いがみあうように煽りたいだけ。 本当の住民は隣のことなんて大して気にしてない。 |
||
620:
マンション住民さん
[2011-04-05 19:58:53]
震災後、どのような被害を受けたか住友のマンション住人が
教えてくれましたが、やはり今回は免震が発揮されたのは事実。 シンボルは売り出し途中だからかなり厳しい。 でも湾岸エリア全部液状化したかのように思われているのも事実。 知らない人は豊洲も浦安も同じなのです。 |
||
621:
マンション住民さん
[2011-04-05 23:24:14]
|
||
622:
マンション住民さん
[2011-04-05 23:49:02]
>621
「足元にも及ばない」っていう言い方はひどすぎません? 豊洲に移ってロケーションの良さに満足はしていますが、新浦安っていうのも結構検討しました。 駅ビルの食品街は魅力ありますし、駅から徒歩物件では分譲していないのでここにしましたが・・・。 |
||
623:
マンション住民さん
[2011-04-06 00:35:41]
あれっ?何時の間にか震災で無傷になっちゃったの?
て、事は保険屋に請求を取り下げないと保険金請求詐欺で訴えられちゃうのかな? 保険金請求ゼロのマンションがあったとは驚きです。 |
||
624:
マンション住民さん
[2011-04-06 01:31:24]
|
||
|
||
625:
マンション住民さん
[2011-04-06 01:52:44]
シンボルの電気、特に蛍光灯が減りました。
ある意味では、住友不動産も常識を持っていたんだなと感心しました。 ウチもしっかり節電してるし、後は理事会メンバー(特に長●工&立候補)の退任と、コンビニの延長さえどうにかなればいい感じ。 今の理事は、本来やるべきだったアフター対応を忘れ自分の趣味のカーシェア、無線LANなどに時間をかけ、自分の社内立場のために管理会社を三流の長●工系に移そうとしたことなど、この「失われた一年」の混乱の詫びとして、コンビにには力を入れて欲しいね。 あと、車とバイクの運転も気をつけて欲しいな。 |
||
626:
匿名さん
[2011-04-06 07:22:23]
白々しい浦安批判やお隣批判
もうちょっとひねりなさいな。 コンビニとキッズスクエアの家賃問題も アンケートで白黒つけて欲しいですね。 |
||
627:
住民さんA
[2011-04-06 09:06:10]
わざと別話題にふってもすぐまた豊洲のマンション評価にもどってる。住民板とは言っても、豊洲に興味を示してこのコミュ見る購入希望者の方々もいらっしゃると思います。自尊意識が異常に低い者でなければ、自分が選んで住んでいる地域を悪く言う住民はいないでしょう。ましてや他地域の人にも見えるこの場所で住民同士のいがみ合いを見せるなんてないでしょう。ですから、 ここで豊洲のことや各マンションのことを悪く言ってるのは、まず間違いなく、物件が動くことを望む不動産屋か、人の足を引っ張り、相手が困ったり悩んだり苦しんだりする様子を影からみてほくそ笑むような、可愛そうな、他の地域の住民です。このような人は豊洲に限らず、他の地域についても荒らしているに違いありません。
ここで語られていることは、豊洲を知る上では何の参考にもなりませんが、ひとつ言えるのは、注目度は高いということです。 |
||
628:
マンション住民さん
[2011-04-06 10:23:04]
いくら隣を妬んでるとしてもウソはいかんよ
|
||
629:
マンション住民さん
[2011-04-06 10:30:41]
|
||
630:
マンション住民さん
[2011-04-06 17:26:57]
新しいACの広告で、髭の親父と眼鏡の親父が出てますが、それぞれ誰ですか?
二人とも知りません・・・。 |
||
631:
マンション住民さん
[2011-04-06 19:11:43]
HIROとVERBALのことだな
|
||
632:
匿名
[2011-04-06 19:40:25]
VERBAL…普通にしてるとこんな感じだなんて知らなかった…
|
||
633:
マンション住民さん
[2011-04-06 21:14:14]
>630は40オーバーですね。
|
||
634:
マンション住民さん
[2011-04-06 22:57:51]
通りで知性が感じられないと思いました。
もう少し発言に重みがある人を採用すればいいのに。 ACも手当たり次第ですね。 |
||
635:
マンション住民さん
[2011-04-06 23:30:46]
40オーバーなのは否定しないんですね(笑)
|
||
636:
匿名さん
[2011-04-07 11:45:57]
豊洲は工業地帯の埋め立て地だったから液状化対策ができていたが新浦安は土地購入代金が予算オーバーして液状化対策まで回らなかった野村のマンションだけ被害がひどかった。
|
||
637:
匿名さん
[2011-04-07 16:48:51]
そうなの?ソースなんかある?
|
||
638:
匿名さん
[2011-04-07 21:50:39]
江がちゃん偉すぎ。
あの行動力は県知事に当選するレベル。 |
||
639:
マンション住民さん
[2011-04-08 09:18:20]
昨日の地震も大きかったようですね。
前に話題になったように、これで免震のゴムとやらが損傷したか気になります。 次に大きい地震が来たらマンション崩壊してしまうか心配です。 |
||
640:
マンション住民さん
[2011-04-08 09:27:40]
昨夜地震あったんですか?今朝TV観て???っていう感じ。ここも揺れたんですか?寝てて気がつかなかった。
|
||
641:
匿名さん
[2011-04-08 10:44:15]
寝るの早いですね~。
一番強く揺れたであろう東北にも高層マンションはありますが、倒壊したとは聞きませんね。 |
||
642:
マンション住民さん
[2011-04-08 11:41:40]
子供寝かしつけて私は一緒に寝ちゃった。旦那はソファでウトウトしていたんだと思う、TVつけっぱなしで(すいません節電努力が足りなくて・・照明を消してTV観るからつい寝ちゃうんですよね)。家族誰も気づいていない。お部屋の防災パネル(?)はしゃべったんですか?それも気づかないな・・。
|
||
643:
住民
[2011-04-08 12:04:58]
BellBoy君は久々にしゃべってたよ。
|
||
644:
マンション住民さん
[2011-04-08 13:26:42]
このパネル、BellBoyって言うんですね。だから声が男なの?
|
||
645:
マンション住民さん
[2011-04-08 13:28:14]
ここが倒壊したらハッキリ言ってどこもダメでしょうね
ゴムは大丈夫では?今回の災害レベルでは。 そんなことよりここの遮音レベルは低いと見ました。 |
||
646:
マンション住民さん
[2011-04-08 16:06:46]
遮音レベルが低いとはどういうことですか?
また騒音問題を持ち出す気ですか? |
||
647:
マンション住民さん
[2011-04-08 17:11:09]
騒音問題がでると必死に火消ししようとする人がいるけど、
頻繁にマンションの掲示板に注意が掲示されるくらいなんだから実際に問題としてあるのは事実でしょ。 以前話題になった時もごっそり削除されてるけど一体何なんだろう。 |
||
648:
マンション住民さん
[2011-04-09 00:02:57]
住民半数以上がうるさいと感じており
集団で遮音レベルについて疑問を持つと困るのが施工会社だから。 こんなに響くなんて問題あるに決まっているのだ。 |
||
649:
匿名
[2011-04-09 00:37:05]
オール電化は存続するかどうかの岐路にあるそうです。
アフターはしっかりやる、ということですが、本当に大丈夫ですか? http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2011033102000027.ht... |
||
650:
選択してください
[2011-04-09 00:42:13]
免震で鼻高々だけど、騒音やオール電化、結局このマンションは駄目だね。
|
||
651:
マンション住民さん
[2011-04-09 02:01:54]
すべての方がそうではないですが、具体例なくただただマンション機能の問題として「騒音問題」を口にする方はどのレベルまで遮音性を求めているんですかね?「問題」がないマンションがこの世に存在するとでも?
確かに打撃音は条件によってはっきり伝わってきます。10kg以上の子供であれば、本気で走り回れば下には聞こえてしまうでしょう。しかしこと遮音性能については、私の所有経験のある数件のどのマンションでも性能は同じか、ここが最も性能がよいです。このマンションの遮音性より優れたマンションがあることは否定しませんが、なかなかよい性能だと思いますし、子供の足音が聞こえないマンションは存在しません。そもそも遮音性自体は内装に新たな工夫でもしない限り全くかわりませんから、ここで叫んでも何も生まれずナンセンスです。 本当は、問題のほとんどが音を「出す側」「受ける側」両者の生活形態がうまくマッチするかしないかに「問題」のきっかけがあります。ですので、遮音できない音と暮らしながら、音を出す側受ける側両者の生活形態で折り合いをつけるのが、非常に難しい事ですけれども、国内外時代を問わず行われている事です。 簡易な工夫のひとつは、入居時点に上下左右とface to faceで会話をすることですよね。相手の生活形態を知り、こちらの形態を伝える事で、「不安」を払拭することが可能です。不安は実際にはない「想像」を生む可能性があってそれは「不満」となりがちですので、それを軽減する事が可能となります。 出す側にはマナーが求められますが、受ける側にも実はマナーが求められます。不満を抱かれる方がいても自然ですが、不満をお持ちの方が自ら不満を受けないという可能性はありません。騒音は、よほど極端な例を除けば、基本的にお互いの工夫が必要な話です。(極端な例の愚痴であればいくらでも書いてよいと思いますけれど、層ではない気がしますね。) |
||
652:
住民さんA
[2011-04-09 04:11:30]
そういえば引越ししてきても挨拶しにこない人いるみたいですよね。別に手ぶらでいいんだから、顔だけでも見せればお互い安心できるのにね。賃貸の人に多いらしいけど、一時的な仮の住まいだってお互い気持ち良く暮らすためのマナーなのに。
ああいけない。こういう話題はどうもネガティブになっていやですね。まあ、ここまで密閉性と遮音性の高いマンションだと、たまにこの世に私ひとりだけっていう感覚に陥りそうになるけど、私は逆に廊下を人が歩く音や上の階の住人が歩く音が深夜にかすかに聞こえると、人の気配が感じられて安心できるけどなぁ。 |
||
653:
マンション住民さん
[2011-04-09 04:19:36]
あなたエレベーターで挨拶しろとか、しつこく言ってる人物ですか?
>受ける側にも実はマナーが求められます なんて盗人猛々しいにもほどがある。 レイプされたらレイプされる側にもマナーあり、なんて言うんですか? 騒音問題は一方的な音によるレイプなんですよ。 長文でふざけないでください。 |
||
654:
マンション住民さん
[2011-04-09 09:23:58]
>>653
少し冷静になりましょう…というのがマナーということです。そういった意味であなたはマナー違反ですね。 文意を正確に伝えられない私も悪いとは思いますが、あなた向けだけに書けるわけはないのでその点はある程度ご容赦を。 遮音性の限界を知り、お互いの生活形態でできる範囲の帰着点を図る必要があるという事です。 「音がしたらなんでもかんでも相手が悪い」というのは誤りです。ある程度の音は許容する必要は確実にあります。帰着点に向けての発言や行為以外は諍いを生むだけで、なにもよい事はありません。どうしてもマナーを守るのが無理なら一戸建てか、最上階を選択しましょう(といっても後者の改善は上からの遮音性のみですが)。 「音を出しておきながら許容しろとはとんでもない」とお考えになるかもしれませんが、残念ながらマンションに住んでいる以上、「ある程度」は受け入れないといけませんし、皆そうしています。 無論、「ある程度」がグレーですから、あなたは特異なケースに遭遇されているのかもしれません。あるいはご体調の問題で通常以上に音に敏感になっていらっしゃるのかもしれません。その場合には別の対策が必要になりますし、上記の私の言及内容にはあたりませんが、もしそうであれば、あなたの特異なケースを般化させてここで述べるべきではありません。 |
||
655:
マンション住民さん
[2011-04-09 09:33:36]
653は非住民でしょう。仮に住民なら、こんな気の狂ったのは早く引っ越してほしいです。
|
||
657:
匿名
[2011-04-09 11:59:53]
早速騒音問題の火消し部隊が登場だ
|
||
658:
匿名
[2011-04-09 12:58:16]
564のロジックで言うと、他人に苦痛を与えるような騒音を出すマナーを知らない人は、戸建てか最低でも居住フロアの最下層に住めともとれますね。
|
||
659:
住民さんA
[2011-04-09 14:09:35]
ところで、またまた理事会不穏なアンケート要求してきたわね。管理会社のことは解決したんじゃなかったの?今の理事会、ちょっとおかしくない?
|
||
660:
マンション住民さん
[2011-04-09 18:02:16]
>654
しつこく騒音の火消しに走り、更には被害者にマナー違反と逆切れする貴方の方が >少し冷静になりましょう…というのがマナーということです。そういった意味であなたはマナー違反ですね。 と思いますが。(笑 確かに、残念ながらマンションに住んでいる以上、「ある程度」の音はやむを得ません。 ただ多くの人は、だからこそ、他の人に迷惑を掛けないように、生活に気をつけているのです。 皆そうしています。 >「ある程度」は受け入れないといけませんし、皆そうしています。 なんて考えている一部の人間が、一部の人間に「我慢を強い」て、「全く反省しない」だけなのです。 ただ、このマンションの皆そうしているわけではありませんが。 こういった反社会人格者を直すことは無理でしょう。 ただ、はっきり言っておかないとね。 現理事より |
||
661:
匿名
[2011-04-09 18:23:58]
理事さん、あなたは子供います?
|
||
662:
住民さんA
[2011-04-09 18:47:26]
|
||
663:
マンション住民さん
[2011-04-09 18:48:02]
理事会は管理組合の代理機関で、管理会社はデベロッパーの代理機関なんだから、本来は対立しているのが健全な状態。
まだあまいんじゃないか? |
||
664:
マンション住民さん
[2011-04-11 00:33:42]
|
||
665:
マンション住民さん
[2011-04-11 01:45:41]
なぜ管理会社や理事会の話になると書き込みが鈍くなるの?ここにいるのは理事および理事会派住民と非住民ばかり?おっとぉ、理事会派っていうより、理事長派っていうべきかしら?
|
||
667:
マンション住民さん
[2011-04-11 12:34:11]
avance lienとかじゃなくって、キハチクラスのフレンチがよかった!
|
||
668:
マンション住民さん
[2011-04-11 15:19:19]
コンビニがなくなってしまうとは。。。
本当に残念です。 確かにすぐそこにローソンがありますが、雨にもぬれずに買えるという 大きなメリットがあったのにね。 民間会社に赤字でも運営して って、いうのは確かに無理だね。 元々の契約会社に責任取らさないと。。 マミーも、赤字だけど契約してるから5年は頑張るって言ってくれてる。 三井の子会社が逃げ出して、マミーが逃げ出さないのは。。 マミーをほめるべきか、子会社を糾弾するべきか。 あの内容を真面目に読むと、三井の管理でなくてもいいように 思ってしまう;; でも、聞いた話では他のマンション内の、コンビニもほとんどが撤退してるらしいですね。 ってことは、それができるって言っている長谷工もねぇ。 |
||
669:
マンション住民さん
[2011-04-11 18:36:48]
653さんと騒音で悩んでいる私とは別人です。
その方を批判しないで下さい。 多分理屈っぽい長文の書き込みの方は管理会社の方だと思います。 私が何度もお願いに行った時、同じような事を言われました。 耳栓して寝ろとも言われとても深く傷つきました。 子供が走り回り振動で起きてしまうのは、耳栓で防ぎようがありません。 夕方帰宅したときに隣人子供2人が追いかけっこしていて 玄関から凄い勢いで出てきて外廊下を走り回り また自分の部屋に戻っていきました。 こんなことをしているから響くんだなーと思いましたが 私が大袈裟で神経質みたいなことを言われています。凄い屈辱です。 それに私よりもっと凄い騒音で悩んでいている方がいると直接聞きました。 あえて言いませんが苦しんでいる人の気持ちも理解して欲しいところです。 |
||
670:
匿名
[2011-04-11 18:57:32]
>669
そこまで困ってらっしゃるなら、一度騒音計、振動計で測定してみてはいかがですか。 江東区はどうか知りませんが、区で貸し出しているところもあるようです。 それで数値が分かれば、裁判するかはさておき迷惑していることを主張しやすくなると思いますが。 |
||
671:
匿名
[2011-04-11 18:58:35]
自分も小さい子供育てればお互い様と思える部分もあるが。うちも子供の足音聞こえる時あるがそう思ってる。
|
||
672:
マンション住民さん
[2011-04-11 19:13:46]
他人に助けなんかもう求めません。
私は直接音の伝わり方について清水建設の方に伺いました。 私が泣いて訴えたとき早急に対応してくれると約束してくれたのに 未だ何の連絡もない。本当に信じられない。バカにされている。 高い管理費も払いたくもなくなる。そしてこんな書き込みしてる間にも ドンドン音がする。余震なのか騒音なのかすら分からないレベルです。 けれど他の方も安定剤を飲まないと生活てせきないと伺って 少し気持ちが楽になったのも事実であります。 私だけが苦しんでいる訳ではないんだと救われた気持ちになっています。 自分だけが悩んでいる訳ではないんだと。 騒音で売却した物件を高値で買ってしまったので悔しい。 |
||
673:
マンション住民さん
[2011-04-11 19:15:34]
またも子供の走り回る騒音問題か、外廊下だと定期的にこの問題が起こるね。
上層階の足音が煩いなら、自分が上層階に越せば良いじゃないか。 |
||
674:
マンション住民さん
[2011-04-11 21:15:33]
>>672
追いうちをかけるようかもしれませんが、あなたの騒音の状況は、住民同士で解決するべきで、なぜ清水建設や管理会社がそこにでてくるのでしょうか?あなたのお部屋だけが手抜き工事をされたとでも? あなたが神経質になりすぎとはいいません。確かに異常に音を出す人はいるものです。でもそれは当事者同士が解決する問題です。最初から読んでいないので、すでに書いたのならすみませんが、あなたは上の住人がどのような人なのかは知っているのですか?コミュニケーションしましたか?このようなご近所問題は、結局は日頃のおつき合いがものをいいます。 それでもだめなら、法的に訴えてください。ただし、管理組合に力があるところでは、ご近所問題の仲裁にも入ってくれたりしますが、残念ながらこのマンションの現理事たちでは無理です。それがイヤならあなた自身を守るために、他に移るしかありません。 |
||
675:
マンション住民さん
[2011-04-11 22:30:10]
誰が上って言ったの??
上の方は良識のある方だし、コミュニケーションはとれております。 法的に訴えなきゃダメなんですかね。そんなことはしたくはありません。 騒音で裁判しろと煽ったりするのはやめてもらえませんか? 理事の方にどうにかして欲しいなど思っていませんよ。 あまり深刻化しないで下さいよ。 |
||
676:
匿名
[2011-04-11 22:58:08]
なんか貴方言ってることめちゃくちゃだね。本当に解決する気あるの?
逆にここを荒らしたいだけなのかな?って思えてくるよ。 |
||
678:
マンション住民さん
[2011-04-12 00:32:51]
私だけ騒いでいて荒らしているなんて失礼ですね
1階の掲示板みなさん見てるんですかね 私がどうして自分のマンションについて荒らさなくてはいけないの 正直に言っているだけなんですよ。みなさん何か焦ってるみたい。 |
||
679:
マンション住民さん
[2011-04-12 01:36:46]
騒音を容認する人って、電車でゴホゴホ咳するをする人と同じ類だよね。
はっきり言って、周りは迷惑。 でも、本人は「俺、病気なんだから、しょーがないだろ。」「この季節はお互い様。」とばかりに菌と唾をまきちらす。 でもね・・・。 せめてマスクするとかしろよ、と。 他人に病原菌撒き散らすなら、家で休んでろよ、と。君が外に出なくても社会は動くんだから。 子供もどうしても静かにさせられないなら、遮音カーペット二重敷きとかやって努力しろよ。人に迷惑掛けない努力を。 上からの迷惑かけられても、関係ない下に迷惑掛けちゃ、お互い様にもならないし。 人に迷惑掛ける事を正当化なんてできないんだから、迷惑掛けないよう努力しなさいよ。 話は変わるけど、あの理事は凄いね。 管理会社変更をまだ諦めてない。 それか、「反対にあっちゃいまして~」なんて報告したら、上司から怒られたか、冷たくシカトされたかして、焦ってんだろうね。 ここまでくると、長谷工の変更に話をもっていくために、わざと管理会社を追い詰め、関係を悪化させてるとしか思えないんだけど。 あの交渉は「意思を持って」突き抜けすぎてる。 本当に辞めて。 今の理事は騒音以上に問題です。 |
||
680:
マンション住民さん
[2011-04-12 03:34:56]
>>675
深刻化ってなんでしょう。ご近所問題とはもともと深刻なものですよ。私の親族でもお隣と裁判してる人いますし、世間にはざらにある話です。 騒音源のお宅とコミュニケーションとれているのですか?まず、自分で話をしに行くべきです。他人に任せることではありません。それができる勇気もないなら、一世帯構える心構えのない人だということになりますので、生涯賃貸にお住まいになり、隣人が気にいらなければすぐに代われるようにした方があなたのためです。マンションでも一戸建てでも、所有するのであれば、それなりの覚悟と対応能力が必要です。ちなみに、どんな高級住宅地、高級マンションでも、このような問題はあります。むしろ、そういうところの方が多いと言った方がいい。 他人からは、異常に音を出す人だと思えても、その人自身は音に気遣いしてるかもしれません。こういうことは、音を出す方、聞く方とも主観の問題です。だから難しいしこじれます。清水建設や管理会社に訴えるのはお門違いです。誰かに頼りたいなら弁護士にご相談ください。まさか、お金がもったいないなんて言わないですよね? |
||
682:
マンション住民さん
[2011-04-12 07:18:57]
管理会社含め業者は追い詰めないと価格交渉には応じないよ。
その証拠が1年目は相見積なしの随意契約で200万の減額。 2年目は相見積して2000万の減額。 3年目に公開入札にすれば長谷工よりも下げてくるのが三井の戦略。 住民がわざわざ「下げないでいいから三井にお願い」という状態だからこれ以上下げてくるわけない。 管理会社への詰めはまだまだあまい。この時期に管理会社を擁護するほうが癒着を疑うよ。 そういう意味では現理事は現管理会社との癒着の疑いは払しょくできるけど、前理事はどうなんだかね。 もっとも長谷工と癒着してるのはあるのかもしれないが、交渉材料としてもっと使っていいと思うぜ。 |
||
686:
マンション住民さん
[2011-04-12 12:18:27]
追い詰め過ぎもまともな結果はでない。
けつをまくられたらどうする? 目的は全住民にとってのメリットなのか、管理会社を長谷工系に変更することで自分の会社の立場のみのメリットなのか。 これまでの非論理的で、執拗で、無意味な枕詞付のアンケートを見れば答えは簡単だ。 |
||
687:
匿名
[2011-04-12 12:23:40]
生活音は騒音ではない。騒音というなら立証しろというのは極めて真っ当。ストレスから外出、仕事などで逃げるのも必要。
|
||
688:
匿名
[2011-04-12 12:33:27]
目の前の泣きながら言われた時点で管理会社は当然無視だろ。相手にする必要なし。
|
||
690:
マンション住民さん
[2011-04-12 12:51:37]
どーして裁判、裁判と、訴えなきゃいけないんですか?
さらさらそんな気はありませんよ。ここの住民ってやっぱりヘンな人が多い。 それに引っ越すなんてありえない。売れるんですかここのマンション? この度の災害で湾岸のイメージも悪い、コンクリート問題はどう説明すればいいの? そんなに責めるならこの点の説明をお願いします。 それに周囲とはコミニケーション取れています 管理会社を通せずのやり方で、自分なりに努力をしています。 みなさん良識のある方ばかりなので、再度お願いすることができなくなり 管理組合に言いに行きましたが私が間違っていました。 意見箱にも入れようと思いましたが、書面の内容を訴えた相手に 見せると言うお粗末な管理組合のやり方に失望しましたね。 このマンションが嫌いになりました ご近所の周囲のみなさんはいい人ばかりだけど ここで人を責めたりなじったり、本当に住民の質が悪すぎ。 出て行けと言われ凄い傷ついた。絶対引っ越さないから。 |
||
692:
マンション住民さん
[2011-04-12 13:41:45]
>>690
>このマンションが嫌いになりました ご近所の周囲のみなさんはいい人ばかりだけど ここで人を責めたりなじったり、本当に住民の質が悪すぎ。 出て行けと言われ凄い傷ついた。絶対引っ越さないから。 行くも残るもどうぞご勝手に。でも誰も「出て行け」なんて言っていませんよ。よく頭を冷やして人の文章を読んでみたらいかがでしょう。 他の人にはあなたはクレーマーにしか見えていないんです。ご自身はどう思いますか? あなたの訴えている内容をよく読んでみると、私には本当に騒音問題があなたにあるのかすら疑問です。 単にこのマンションのことを悪く言いたいだけでは?管理会社も管理組合も誰も私に親切にしてくれる人はいないと。近隣とは仲良くできるよい人間の私なのに、このマンションの他の住民はひどい人ばかりだと。 ≫685、689 レイプと近隣問題を一緒にして論じる方ってたまにいますが、大変に品性と知性のないたとえなので、別の表現をお使いください。第一、明らかな犯罪行為と同列にするようなことではないでしょう。その意味がわからないなら、とりあえずむやみにお使いにならないことをお勧めします。レイプ被害者を冒涜しています。 理事たちには要注意ですね。ここでもかなり自分たちのやりたい方向へ誘導しようとしているのは明らかです。 |
||
693:
住民さんA
[2011-04-12 13:45:34]
>690さん
>意見箱にも入れようと思いましたが、書面の内容を訴えた相手に 見せると言うお粗末な管理組合のやり方に失望しましたね。 配布された書面を良く読むと、管理会社がうかつにも加害者に見せていたことを 認識していなかったようです。 管理会社としての情報管理に問題がある訳で、ご意見箱にはどんどん入れた方がいいと 思います。 騒音問題で大変な状況ですが、頑張ってください。 |
||
705:
匿名
[2011-04-12 19:42:47]
661
子供がいなかったらなんなの? あなたの言いたいことは子供は騒ぐものだと? 朝のロビー見ているとそういうことですよね でも、親はしつけをしなければならないことをご存知ですか? |
||
706:
マンション住民さん
[2011-04-12 20:27:47]
≫705さん
子どもが元気よく走りまわるのは別に悪いこととは思いません。だた、お年寄りなどにぶつかって相手を転ばせるようなところでは走るべきではありません。そういう意味ではロビーで走るのはよくありませんが、危険がなければ声をあげるのは別にいいと思いますよ。想像してみてください。小さなこどもが声も出さず、整然とマンション内を歩くような光景は、非人間的で不気味です。 断っておきますが、私には子どもはいません。 |
||
707:
マンション住民さん
[2011-04-12 20:38:55]
赤ん坊がギャーギャー泣いてても全く耳障りに感じないし
泣くのが仕事な訳だからうるさいなんて騒いだりしませんよ。 クレームも言ったりしません。 ただ子供は親がしつけすれば、教えてあげれば守るんですよー約束を。 何もしないでいる親が信じられないこのマンション。 だから子供が走り回って騒音出せば苦情も言うわけです。 子供がいる、いない、何の関係があるんでしょうね!!!!!!!!! 子供がいれば多少の音は我慢できると思っているかお互い様だと思ってるの? そんな人が多いからこのマンションはマナーが悪いのです。 子供がキックボートしながら入ってくるんですよ。ありえないから。 外廊下を走り回っているなんて頻繁にみかけますよ。 勤め帰りのみなさんは夜だからみたことないだけです。 |
||
708:
マンション住民さん
[2011-04-12 20:42:38]
≫697
ここであんまり「このマンションは このマンションは」って否定的なことばかり言っていると、やっぱり荒らしの非住民かと思われますよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
709:
マンション住民さん
[2011-04-12 20:52:09]
子どもの精神衛生上、母親や父親が人前でしつけと称して怒ることは決してよくありません。小さな子どもにもプライドはあります。親に人前で恥をかかされたという感覚は持つのです。その後の親子関係にも微妙に影響します。そのお母さんも誰も見ていない所で叱っているかもしれませんよ。
キックボードや廊下を走りまわるのは危険ですね。見つけた時に指摘したのですか?お母さんが言うより、他人が言う方が効きますよ。他人ですからその後の親子関係にも影響はしません。 |
||
712:
マンション住民さん
[2011-04-13 00:51:29]
>709
子どもに対し他人の前できつく叱るのは精神衛生上よくない、とか誰も見ていないところで叱っているかもしれませんよ、というのは迷惑行為をしている子どもをもつ親に対して思いやりをもった発言だなあ、と感心しました。でも他人がいうほうが効くかもしれませんけど、その子の親が理解する人物なのかどうかはわからないしやっぱり怒り方の工夫は必要ですが、親がしっかりしつけるべきだと思いますよ。 |
||
713:
マンション住民さん
[2011-04-13 00:58:40]
自転車のマナーもずっと守られないんでしょう
私は自転車なんか乗らないけれど、ルールーを守らない方が 騒音に対して苦情を言う人間より最低です。 自分を正当化しようとは思いませんが、私を責めるなら もっと責めに合う人間はたくさんいることを私が証明しますよ。 |
||
714:
マンション住民さん
[2011-04-13 00:59:52]
>682さん
同意です。 長谷工変更検討はいったんなくなってホッとしていた一人ですが、議事録みるかぎり現管理会社の対応はあまりにひどすぎたと思います。 コンビニについては多くの区分所有者が継続を希望していたこともあり、私自体はせっかく現管理会社で継続するという方向性がみえたにもかかわらず現管理会社の対応にやや失望しました。 アンケートは何が何でも長谷工にということは感じませんでしたし、それでも三井という方はアンケートの自由記入欄とか別紙に意見かいたらいいんじゃないでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |