ようこそ、とっておきの豊洲へ。
この住民版もPart12となりました。
これまでに管理会社の話題から、子供のしつけ問題、共用施設について、と様々なトピックがあがっています。
ネガティブな意見ばかりではなく、情報交換も視野にいれた意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144219/
[スレ作成日時]2011-02-26 00:08:34
THE TOYOSU TOWER Part12
856:
マンション住民さん
[2011-04-23 00:38:26]
|
857:
マンション住民さん
[2011-04-23 01:22:35]
4月16日夜10時頃の事件だと思いますが、私の妻が買物の帰りに一部目撃したそうです。
マンションの玄関の入口付近でサラリーマン風の男と女の数名がかなり酔って、大声で大騒ぎをしていたそうです。 どうも、この内の一人がここの住人らしいとのこと。そこに、保育園側の出口からここの住人(たぶん)の夫婦らしい2人が出てきて、マンション前の道路に向かって歩いていたそうです。あまりの大騒ぎに頭にきたのか、保育園脇の遊具がある場所にまで入ってきて、騒いでいる連中に「お前らうるさい。静かにしろ。」などと文句を言ったところ、言い争いになったそうです。その後、夫婦は芝浦工大の方に歩いていったそうです。騒いでいた連中のその後は不明です。 ここの住民には、タバコの投捨てとか何かと問題がある人が結構いますね。ガードマンも管理会社が言うほど役に立っていないようですね。 |
858:
マンション住民さん
[2011-04-23 03:33:32]
酔っ払いの喧嘩なんてどこに行ってもあるもの。そんなに怖かったのなら、警察呼べばよかったのに。駅前交番から自転車で飛んでくるでしょ。一方が酔っているなら、実際、殴り合いの喧嘩になる可能性だってあるだろうし。
タバコの投げ捨ては言語道断。これから暑くなってくるとベランダの窓も開けるようになるから、ベランダ喫煙も絶対だめだけど、室内でもキッチンの換気扇前で吸うのも辞めて欲しい。結局排気口はベランダなんだから。 特定されている住人なら、一旦は警告したのだし、今度やったら理事会役員が注意に行くべき。こういうことは、結局住民同志じゃないと言うこと聞いてくれない。相手に対するインパクトが防災センターのスタッフとでは全然違う。もともと防災センターの人たちに何をどこまで求めてるのかしら? |
859:
マンション住民さん
[2011-04-23 06:40:16]
防災センターを自分たちの召使いかなんかと勘違いしてる住民がいるんじゃないかね。
特にそれが顕著なのが、理事の皆様。 「俺たちは理事なんだから、何でも言うことを聞け!さもないと、管理会社を変えるぞ!」ってね。 ま、あのライフサポーターの意味が元々よくわからないのが原因なのかもしれんが。 |
861:
匿名
[2011-04-23 12:58:57]
しかし、警察沙汰にならないよう未然に防ぐ役目をしているのが防災センターでしょう?
敷地内で騒いでいる人達がいるなら出て行って注意するのが役目。 それで収まらない場合は警察へ通報 これが順当な流れだと思うけど。 逆に上で批判してる858、859はあの警備服をきている人たちはどんな仕事する人だと思ってるのか。 マンション内の見回りだったら高い金だして総警に依頼してる必要もないでしょう。 さすがに夫婦喧嘩で呼びつけるのは常識がないけどね。 |
862:
匿名さん
[2011-04-23 13:24:14]
子供のマナー、騒音問題、タバコのポイ捨て
食べ物が落ちてくるマンション、トイレの悪臭 なにより雨漏りは致命傷 コンクリート問題を抱え、売れる要素なんかひとつもないわ。 コンビニ撤退したら、心療内科にしてもらいたい。 |
863:
マンション住民さん
[2011-04-23 16:26:32]
東電の子どもがいじめられてるらしいね。
|
864:
マンション住民さん
[2011-04-23 18:22:56]
防災センターの人たちの役割については、お宅様にもあるはずの『管理業務のご案内・管理規約集』をご参照ください。
その騒いでいた人たちがいたというのはキッズスクエア?確かにうちのマンション敷地ではあるけど、基本、公共的に使われることを許されている場では?だから他のマンションの子供さんも利用してるんでしょ?だとしたら、大人は入ってはダメとかいうことはないし、ましてや住民だったら何のとがめもない。ただそれがうるさいというだけでは排除できないでしょ。明らかに不審者に該当しますか?酔って大きな声を出すのは「異常事態」?もしそうなら、たまに夜遅くに外廊下で酔って歌って響かせてる住民も「異常事態」ってことね? そこの遊具が壊されるなど、マンションの財産を損なう行為があったら、対応はしてもらわないといけないけど。あとは、住民から警察を呼んで欲しいという要請があれば対応してくれるのでは?あの方たちの独自の判断では難しいでしょう。 一般的に会社の警備員だって、会社前で社員かそうでない人が騒いでいるからといって、騒ぐのをやめるよう諭しにはいかないでしょう。よく霞が関あたりでは各お役所の建物前で役人を罵倒する大声をあげている人をみかけるけど、目の前にいる警備員は「やれやれ」っていう顔して見ているだけだよ。861さんの会社には警備員はいないの? べつに防災センターの人たちは、うちのマンション住民のボディガードじゃないから。861さんももう少し自立的になった方がいいよ。 24時間有人の防災センターがあるってことが重要。建物内への不審者排除には相当な効果がある。実際いないところでは何度も怖い思いをした経験もあるし、いるといないでは雲泥の差であることはよくわかってる。この安心は高いお金を払っても惜しいとは思わないけどな。861さんは(ある意味においてはたかだか警備員に)依存度が強すぎるよ。 |
865:
マンション住民さん
[2011-04-23 20:40:32]
>857
>あまりの大騒ぎに頭にきたのか、保育園脇の遊具がある場所にまで入ってきて、騒いでいる連中に「お前らうるさい。静かにしろ。」などと文句を言ったところ、言い争いになったそうです。 私も現場を見ましたが、かなり印象が違います。 確かに玄関前の人たちもうるさいと思いましたが、それに対する反応は文句を言うというよりも、完全に切れている状態で、何度も「うるさい!」「静かにしろ!」と尋常ではない大声で叫んでいました。 正直、「あんたの方がうるさいよ・・・」と思いながら、怖かったので、逃げてしまいました。 (私は玄関前の人たちとは無関係ですよ。) 確かに警備員は警察ではありませんが、ただの事務員でもありませんし、ただ立っていて効果アリ、というものでもないはず。 何も警備員は結局、何の役にも立たないということで、何の効果もないですしね。 それ相応の金額を払っているのですから、ああいう怖い事態には対応すべきです。 |
866:
マンション住民さん
[2011-04-23 23:41:35]
ここであんまり細かく書かない方がいいんじゃないの?
理事会で、"総警は高い金出してもまともに動かないんだから、聞いたことないけどとにかく安い警備会社にしよう"って、個人経営かなんかの会社にされちゃうよ。 ついでに警備会社もちゃんと動かせない管理会社も変えちまえってなりそう。 |
|
867:
マンション住民さん
[2011-04-24 01:19:19]
結局、まともな警備をしないんだから、管理会社ごと帰るべきっていう論調に持って行きたいんでしょ。
まあ、酔って喧嘩したぐらいで自分のマンションの警備員にあんまりうるさいこと言われたくはないね。 |
868:
マンション住民さん
[2011-04-24 01:38:25]
>864
大声で騒いでいたのは、玄関入口付近で、文句を言ったのが保育園脇の遊具がある場所(キッズスクエア)と書いてありますよ。玄関入口はもとよりキッズスクエアのような公開空地であっても、今回のような喧騒を引き起こし、住民に恐怖感を抱かせ本来の使用目的を逸脱したような行為があれば、当然施設管理者として、排除の対象とすることが出来ます。器物損壊がないと何もできない訳ではではないですよ。警備員がこのことに気付いたならば、住民の要請に拘わらず、警備員としての判断で自己での対応、警察に出動要請を行うはずです。警備員は、一般の住民とは違うことが求められます。ただ、警備員も玄関入口付近に常駐している訳ではないので、今回のような場合は対応できないでしょう。 24時間有人の防災センターがあっても、必ずしも建物内への不法侵入など不法行為に対する抑止力にはなりません。現にこのようなことがあったし、タバコ、オニギリ等がある訳で、セキュリティのためにどの程度のコストをかけるのか、警備方法の見直し等を住民は考える必要はあります。当マンションでは、管理委託費の1/4(約5200万円)を警備員派遣費が占めています。今回のことを契機として、高いか安いかを住民は考えるべきでしょう。864さんは「この安心は高いお金を払っても惜しいとは思わないけどな。」と言っていますが。 |
869:
マンション住民さん
[2011-04-24 07:04:15]
>>868
ほらほらきたきた。いつ出てくるかと思ってたよ。結局、騒いでたのがいたのに何もしない警備は切っちゃえだ。ほんとにそんな出来事があったのかどうかすら疑いたくなる。 そんなにいうならなぜ恐怖を感じた人、警備呼びにいかなかったんだよ。話に無理があるよ。 じゃ、長谷工がらみの警備なら、警備員をパシリに使ってもいいんだな? それより、理事会が自分たちのやりたいことだけやって、仕事してないことを問題にあげたいね。 全くここは理事の巣だし、やり方はまるでカルトだな。 |
870:
マンション住民さん
[2011-04-24 07:44:50]
>869
長谷工がらみの警備会社なんて体の動かなくなった定年退職組がパートで入るんですよ。 アルソックは、おそらく正社員しか置いてないはずです。 正社員とパートなら、どちらがお安いかって話ですよね。 ここのマンションには一円でも安い方がいいっていう人が多いけど、パートの無責任じいさん警備で我慢させられるようにならないといいですね。 |
871:
マンション住民さん
[2011-04-24 07:53:43]
ははは。じゃ、建物内で騒ぐのがいても、「耳遠くてきこえませんでした」とかもあり得るんだ。しかも理事たちは、「気がつかなかったら仕方ない」とかで片付けちゃうとか。
なんだかやっぱり、世間にある長谷工3流マンションにここも成り下がるな。 |
872:
マンション住民さん
[2011-04-24 08:20:43]
じぃさんでもばぁさんでも、パートだろうがアルバイトだろうが、とにかく24時間防災センターにいればいいだけ。
各階の見回りなんて意味ないから廃止。そうすれば2人泊まりこむ必要がないからさらにコストダウン。 夜間に救急車を呼びたければ自己責任でよろしく。救急車の誘導もご自分でやってね。 IHIや日立を呼ぶのも9時から5時の間しか受付なくすれば、仕事も効率化。車が出せなかろうがエレベーターに閉じ込められようが、安いんだから文句は言わないでね。 |
873:
マンション住民さん
[2011-04-24 09:57:11]
>>872
そうか、長谷工の管理になったらそうなるわけね。 |
874:
マンション住民さん
[2011-04-24 10:00:36]
なんでも安くしたい方々、なんでこのマンションに来たの?分不相応だったんじゃないの?
|
875:
マンション住民さん
[2011-04-24 17:37:45]
↑それを理事に言ってくれ。
|
876:
匿名
[2011-04-24 18:58:11]
864は屁理屈やめたら。
官庁前で騒いでるって公道でしょ。 こちらは公開していようがこのマンションの敷地で財産。 エントランス前ならなおのこと。 あきらかに今回のケースは対応すべき案件。 864の会社が質の悪い管理体制のようでお気の毒です。 当方の会社は、ビル敷地内の車寄せで酔って騒いでいるような人達がいれば、流石に防災センターのスタッフでも注意くらいすると思いますよ。 官庁至近のオフィス街ですからその様な輩が出る確率はほぼゼロですが。 |
>西側低層の住民です。
>本日夜10時前、男が「うるさい!うるさい!」と何度も騒いでいました。
>保育所前の遊び場まで入り込んでです。
>その後、シンボルの方に向かっていました。
>泥酔するには早い時間ですし、危ない類の人間なのか・・・。
>ただ、女性の連れまでいましたので、芝浦の学生がシンボルの住人なのかもしれません。
>気になった点は2点。
>・朝の子供の通学時や遊び場に現れたら・・・。
>・その後も含めて、警備が動いている様子が見られなかった。
これ、結局どうなったんだ。
怖いな。