マークスゲート京都サウスについて

[匿名さん]

住民板作りました。皆様よろしくお願いします。

[103: マンション住民さん]

皆さんはじめまして。
このマンションに住みはじめて、早い方であれば、もう１年になるんですね。
かくいう私もこのマンションの住人となって１年目。
すっかり我が家に馴染み愛着がある反面、まだまだ新築マンションであってほしいような、不思議な気持ちです。
さて、我が家では、猫を１匹飼っています。廊下でたまに、とても可愛いわんちゃんを見かけますが、猫はもちろん室内飼いなのでお見かけしません。
猫を飼ってる方もいるのでしょうか？
ペットクラブもまだ発足していないので、そのあたりの事情がわかりませんが、犬・猫等の種類を問わず、ペットを飼っている方々と情報交換ができればいいな、と思います。
よろしくお願いします！

[104: マンション住民さん]

朝の小学生の集団、物は投げるし騒がしいし、もう少し何とかならないでしょうか。

[105: 住民さんＨ]

残り三戸のようですね。
　２２１号室は家具つきのようです。

　ごみ回収業者は、指定の袋は高いと思いますが、市でいいと私は思っています。それでも安上がりではないでしょうか。

　２台目の駐車場も空いていれば使ったらいいと思います。ただし、１年程度の期限は付けたほうがいいでしょう。溢れた人の不公平感がつのります。ちなみに私は１台所有です。

　新聞配達の件、玄関先まで配達してくれたら便利でしょう。玄関に新聞受けが設置されているということは、玄関まで配達されることを前提としているのではないでしょうか。確かに配達員に鍵を渡している行為はセキュリティ上問題があるかもしれませんが、ホール入口の１次セキュリティは大して大きな効果はありません。入ろうと思えばだれでも入れます。
　しかし、各新聞販売所にマンションのカギを渡すことは到底無理な話でしょうし、この点は総会の議題でしょう。新聞配達の時間から管理人を置くとか。
　１階西棟以外の人は郵便受けまで朝から行くのは面倒でしょ。７階東棟、新聞取りに行くのに朝からいい散歩してるとは思えないでしょ。

[106: 住民でない人さん]

子供を教育できないのは親の責任だ
やはり○区だから？
どうでもいいけど

[107: 入居済みさん]

ゴミは業者収集の方が高いですよ。
私は事業をしているので条例で事業者はゴミ収集業者を
使わなければならいので使用していますが
料金は非常に高いです。
ゴミ収集事業は京都に昔からある問題を絡んだ団体が仕切っているので
地域ごとに縄張りが決められております。
なので価格競争と言うものは存在しません。
全て業者の言い値です。
うちのマンションのような大規模マンションならかなりの値段を吹っ掛けて来る事でしょう。
それで管理費が上がるのなら今の市収集の方が良いと思いますよ。

[108: 匿名]

一階の駐車場の車の後ろに自転車又は原動付自転車を置くのはやめてほしい！
って意見があるみたいですがなぜなのでしょうか？

我が家は車一台、自転車一台所有で置き場に困る事はありませんが、世帯によっては夫婦と子供で３台以上必要なお家もあるかと思います。
駐輪場代がおしくて、車の後ろに停めているというのは考えにくい(月１００円程度の為)ですし、あふれてしまった自転車や原付をとめているのだと思います。

自分で借りてる駐車スペースに停めるところがない、自転車や原付を置いておく事に何が問題があるんでしょうか？

[109: マンション住民さん]

１０８さんへ

初めは少なくてもこれを認めていたらみんなが駐車場におくわ廊下におくわして
どんどんエスカレートしてゆく事でしょう。
駐車場に置くにしても車と車の間ってそんな広くないのに自転車の出し入れに際に
隣の車を傷付ける事も考えられます。
私は傷付けられたら嫌なのでもし隣の区画の方がバイクや自転車を置いたら即刻やめて頂きます。
やはりマンションは共同の場なのでエスカレートする前に決められたルールは守るべきだと思います。
この議題も総会で話し合った方が良い議題ですね。
しかしみなさんここでは発言されておられますがいざ総会になれば若い方は発言されないからなぁ。

[110: 住民さんＡ]

私も１０９さんの意見に賛成です。駐車場の後ろにおいてよいとなったら私の３台目の自転車もおきますよ。わざわざ子供用の自転車を家まで持ってあがるのは大変ですもの。
私のように思う人が何人いるのでしょうか？
１０９さんの、おっしゃるとおり駐車場に自転車を停めて車に傷をつけてしまったらどうするのでしょう？
駐車場の後ろに自転車が置いてあるマンションなんて見た目も良くないし住民のモラルが問われるのではないでしょうか。

[111: 住民Ｈ]

反対です。
車の後にバイクを置けば，それだけ車が前に出ます。隣の車が前にでると，自分の駐車枠に入れづらいし出にくくなります。通路がそれほど広くないので余裕がありません。事故の原因になります。

[112: マンション住民さん]

いつも駐車場の後ろに自転車を留められていた方の自転車が
子供用の三輪車に変わっていたので爆笑してしまったw

[113: 住民さんＣ]

しかし自転車問題は将来深刻な問題になると思いますね。
今は若い所帯が多く子供さんのおられない家庭や自転車が必要ないまだまだ小さな
お歳の家庭がほとんどですが、将来子供さんが増えて成長しそれぞれ一台自転車が必要に
なるとするとひと家庭２台まででは絶対に無理だと思うのです。
それもありますので自転車問題も早いうちに解決しなければなりませんね。

[114: マンション住民さん]

エントランス前にママチャリなどがたくさん置かれてますが、あれはいかがなものか・・・。はっきりいって迷惑です。

[115: マンション住民さん]

私が入って来た時は両隣空き家でしたがその後両隣入ってこられて
どちらも引っ越し挨拶は無しでした・・・
賃貸ならまだ許せますが分譲ならこれから長い付き合いになると思うのですが
マンションってこんなもんなですかね。

[116: マンション住民]

若い方も多いですし一般常識がわからないんですかね…
普通両隣と下の住民さんには挨拶行きますけどね。

エントランス前のママチャリいつも同じチャリが止まってますね。
邪魔ですね。
管理人さん何も言わないのかな…

毎晩22時や23時に小さい子供さんと親御さんが帰宅されるのですがうるさくて参ってます。
キャーキャー言いながら廊下を走ってます。
子供だから仕方ないですが毎晩ですし、どうにかしてほしいものです。

[117: マンション住民さん]

管理人も役に立たないし
組合理事さん達も会長さん始め以下頼りなさそうな感じですからね。

来客駐車場も同じ部屋番号の方がづっと借りられているでしょ。
１週間以上連続で借りるのならお金を取るとかして欲しいです。

[118: 住民さんＡ]

今の管理組合って半強制で就任されたようで
また発足後すぐの理事会なので話し合わなければならない件が
数多いのにどうして良いかわからない手探り状態に見えますので
頼りないのも仕方ないですね。
ならせめて頻繁に総会などを開いて話し合いの場をもっと持てば良いと思います。

[119: 名無し]

タバコを駐車場にすてるな〜
来客の駐車場同じ車ばっかり止まってるし

[120: 住民でない人さん]

住民ではありません。が、私どももよく似た状況がありましたので、一言だけ。

ママチャリとかガキ(子ども)の声、タバコ、駐車等々いろいろおありのようですね。解決へのスタートは、この掲示板に書き込むことではなく、管理人と同時に管理組合に言うことです。一度や二度で解決するとは思えませんから、何度でも繰り返して言うことですね。

管理組合の役員が頼りないのは仕方がないですよ。持ち回りの素人ですから。いずれあなたたちにも順番が回ってくると思いますが・・・。なので、委任状なんて出さずに総会等に出席して積極的に発言してくださいよ。自分たちのマンションは自分たちで創る」ようにしないと、少しもよくなりませんよ。

[121: 住民]

住民でない人さんへ

おっしゃる事は最もですが、まず子供の事を「ガキ」というのは訂正して下さいませんか。

我が家にも子供がおりますので（共有部分では静かにさせています）不愉快です。

苦情は何度も言っていますが管理人にせよ管理組合にせよ頼りにならないので困っているんですよ。

[122: マンション住民さん]

２台目駐車場料金が安すぎると思いませんか？
１台目が付近のガレージ代相場から破格に安いのはマンション一区画を買う恩恵であって
それを２台目まで適用されるのはどうかと思います。
同じマンション敷地でグリルシャッター付きでセキュリティーの良い
ガレージに２台目を借りられるという事だけでもありがたい事なので
値段は地価に合わせて付近相場と同等の値段にするべきです。
でないと１台しか借りられておられない方や１台も借りられておられない方と
かなり不公平になると思います。
それにこんな値段なら２台目を借りる方は駐車場が満杯になる事が無い限り契約解除する
と言う事はまずしないでしょうし２１０という戸数から考えても実際駐車場が
全ての戸数が１台目所有で満杯になると言う事は実際ないでしょう。
という事は今回２台目を借りる方は永遠と借り続けられるといういう事になるのです。
他のみなさんも将来家族が増えたり経済的に余裕が出てきたりしたら車２台所有するときが
きっと来ると思います。
そんな時に２台目は借りる事が出来ないんですよ。
２台目借りている方が駐車場を明け渡すときは全く駐車場を契約されていない方が
１台目として契約される時だけであって、既に１台借りられている方が２台目を
借りたいなと思っても２台目の方で借りる事は出来ないのです。
数台の空き駐車場は今回２台目契約される方が相場の３分の１という値段で延々と
借り続けておられるのです。
そして貴方は遠い駐車場に１５０００円払わなくてはならないのです。
これって不公平ですよね。
なので２台目駐車場の値段や契約期間はみんなが公平に使えるように見直すべきだと思います。