我が家を始め、多くの方が入居して1ヶ月以上たちましたね。
ポストには封印の部屋がまだ目立ちますが、ずいぶん落ち着いてきましたよね。
暮らしはじめていかがですか?
何か気づかれたこと等ございましたら、こちらでお話しませんか?
私は、
◎ベランダから見える、下の草むらのごみ?!をなんとかして欲しいな…と思っているのですが、皆さんは何とも感じられませんか?
◎雨の日の駐車場のエレベーター前の水溜り。とっても困ります。
◎新聞の各戸配達
これが今感じてる困ったことです。
暮らしはとても快適です。
思っていた以上に素敵なところで、購入してよかったと感じています。
他の皆さんとも、楽しく交流していけるよう願っています。
どうぞよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2007-05-01 14:00:00
ラビスタ宝塚;レフィナス 住民交流版です
1721:
入居済みさん
[2024-06-25 10:26:52]
|
1722:
住民さん2
[2024-06-26 02:32:02]
|
1723:
入居済みさん
[2024-06-26 05:02:24]
>1722さん
本当ですか?もし本当だったとして 辞めたからって今までのことはチャラにはならないのにねえ せめていままでの行動を釈明してからにしてほしい。 というか このまま何も言わずに辞任したら 後任による責任追及コース一直線じゃないですか。 役員「辞めます」 反対派「元理事長体制のとき辞めずに 今やめるってことは あんたらも元理事長の仲間だったんだな」 って言われることになる。 1559の書き込みそのまんま いやもっと厳しい意見が出てもおかしくない。 |
1724:
住民さん3
[2024-06-26 06:25:50]
|
1725:
住民さん5
[2024-06-26 06:31:47]
ほんとだ、コラボにアップされている理事長解任前と解任後の議事録が。
|
1726:
住民さん2
[2024-06-26 06:58:55]
駐車場裁判の件なんで住民に説明も無しに管理費から支出するのか!訴えられた人達で払ってくださいよ
|
1727:
住民さん2
[2024-06-26 07:12:35]
破壊して混乱を招いて逃げ得は住民が黙ってないでしょう。それも多額の管理費を流用し損害賠償請求されている費用も発生する。また理事会の何一つ引継ぎ作業もだし次の理事の任期にも影響有り余りにも身勝手過ぎないか。
|
1728:
入居済みさん
[2024-06-26 07:22:00]
>1726
駐車場裁判の結果が被告不利、つまり違法行為だと認定された場合 原告の方はお気の毒なので 賠償を得るべきです。そのうえで。 被告の違法行為が個人の独断だったのなら 名前を使われた我々住民も理事の方々も被害者です。 賠償金も費用も 管理組合から個人に請求しましょう。 被告の行為を理事がとめることを怠っていた 追認したのなら 当時の理事の方々にも責任があります。 彼らに連帯して支払ってもらいましょう。 |
1729:
住民さん2
[2024-06-26 09:23:18]
結局は有志の会立候補者に引継ぎも無しに理事会を丸投げかいな何の説明責任も果たさず自分らの責任を美化する臨時理事会を根拠にして。
|
1730:
住民さん5
[2024-06-26 09:31:14]
住民の為の理事会運営では無かったと言う事やね
|
|
1731:
住民さん2
[2024-06-26 09:45:44]
残留理事が全員辞任って アルバイトが飛ぶ行為と変わらんやん
|
1732:
契約済みさん
[2024-06-26 16:59:34]
もし 今残っている理事がいまさらになって辞任するならば、結局 元理事長の方々と一心同体だったってことでしょうねえ。一身上の理由で辞任しますとか言い出したら笑ってしまうかもしれない。
|
1733:
住民さん2
[2024-06-26 17:51:55]
理事の辞任理由を一人ずつしっかりと確認が必要ですね。
|
1734:
マンション住民さん
[2024-06-27 10:54:01]
なにも言わずやめたらますます悪く見られるのに。
聖書にも「悪しき者は追われずとも逃げる」とある。 今、残っている理事の方々へ あなた方の良識を示すチャンスはいまですよ。 黙って去るより 一時は恥ずかしく悔しい思いをしても ともによい理事会を作りましょう。 それを評価してくれる人は私以外にもきっといます。 |
1735:
住民さん4
[2024-06-27 21:17:38]
阪急バスの運賃、10/1から240円になるって!
知らなかった人、「参考になる!」を押して! |
1736:
マンション住民さん
[2024-06-30 20:07:34]
>>1718
あなたの文章も憶測ばかりで申し訳ないが納得できません。 特に >当時の理事に非が無い事ばかりなのに、 これはないでしょう? 「理事は理事長を止めないの?なにやってるんだろ」 と噂されていましたよ。 とにかくいったん 前理事長体制の功罪をある程度はっきりさせましょうよ たとえば損害賠償を住民全体で負担するなんて調査したうえでなければ私は嫌です。 問題があったのなら理事役員全体で責任を取ってもらいましょう。 (責任をどう分担するかは役員同士で相談してもらえればいい) |
1737:
住民さん8
[2024-07-01 16:15:03]
理事会側説明の場での有志の会の暴言、横暴な姿を見て現理事が残りたいと思いますか?
関わりたくないと思うのが普通でしょう。 有志の会とその支持者たちは乗っ取り成功で良かったじゃないですか! |
1738:
マンション住民さん
[2024-07-01 16:40:33]
そもそも 今までの役員の方々がどんな上品で理性的で民主的な
言動をされてきたんですかね。 自分達(理事会)が住民や管理会社にしてきた横暴はゆるされて 自分達がされる暴言は耐えられないってのは二重規範に見えます。 有志の会とのかかわりが無くても今までの理事達に辟易していた人が多い事を 1737さんは軽く見すぎではありませんか? |
1739:
マンション住民さん
[2024-07-01 17:07:40]
自分達がやられたから他人にはやらない人と
自分達もやられたのだから他人にも同じ事をする人で 意見が分かれそう。 |
1740:
マンション住民さん
[2024-07-01 17:17:06]
まあ、見た目には乗っ取りに見えますが、結果的に理事総入れ替えになるのは双方にとって良いことではないですか?
現理事達も、大荒れ説明会の後…つまり前理事長体制の時、既に辞意を表明してあったというのは、それなりに意味のある事だと思います。 就任予定の方々も残留理事がいないと、調査検証が出来ないという事は無いですよね。そもそも、被害が有ったと訴えておられる内容だと、過去の理事や大規模修繕委員を調査する事になるのでしょうから。 今後の理事会運営に、前理事長の息のかかった者がいる?!と疑心暗鬼になる心配が無くなったのは、スッキリしますよね。 |
「理事sはいまでも元理事長達とつながってる?」とか
根も葉もない噂が立ちかねないんもんね
はやくなにか声明なり説明なりを聞きたい。