ニュージーランド南島クライストチャーチ市で起きた地震の
連日の報道を見てゾッとしました。
23区でもあるのでしょうか。
メリット・デメリットを教えてください。
あと、注意点も。
【タイトルを一部削除しました。2011.03.14 管理人】
[スレ作成日時]2011-02-25 09:37:00
23区限定 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点
51:
いつか買いたいさん
[2011-02-26 14:47:43]
|
||
52:
匿名さん
[2011-02-26 14:57:28]
2006年の発表で
30年以内にマグニチュード7以上の地震が起こる確率70パーセント つまり確率はどんどん高くなってきている その地震は東京湾北部地震 震源地として予想されているのは江東区地下 |
||
53:
匿名さん
[2011-02-26 15:01:25]
そして、
国の防災拠点ができ 最新の耐火・耐震性能をもつタワーが 増え続けているわけですね。 なぜか比例してアンチ&ネガさんも増えてるけど(^^; |
||
54:
匿名さん
[2011-02-26 15:05:38]
防災拠点でスピーカーやテントでも食うのか?w
|
||
55:
住まいに詳しい人
[2011-02-26 15:15:13]
|
||
56:
匿名さん
[2011-02-26 15:18:47]
液状化って意外と色んなところで起こるんだけれど、知ってる?
|
||
58:
匿名さん
[2011-02-26 17:40:22]
|
||
60:
匿名さん
[2011-02-26 17:44:48]
>>56
何勘違いしているのですか?ここは騙されて高層階を買った人をからかう板ですよ?本気で知りたかったら自分で調べなよ。 |
||
61:
匿名さん
[2011-02-26 17:47:54]
もしかして東京住んでて「液状化」を他人事だと思ってる人いるの?
関東平野ならどこでも「液状化」しますよ。 |
||
62:
匿名さん
[2011-02-26 17:50:09]
からかうために?
マンコミュさん、誹謗中傷の類がスレ立ててますよ。 |
||
|
||
63:
匿名さん
[2011-02-26 17:54:04]
エレベーター閉じ込め
震度とゆれによる不動作率の関係 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/pdf/h18choka/shuho... 最寄の階で止まらない確立 震度7では25パーセント |
||
64:
匿名さん
[2011-02-26 17:56:12]
No.106 by 匿名さん 2010-10-27 11:44
http://www.asyura2.com/0502/jisin12/msg/494.html これが恐ろしい現実。 誰のために超高層マンションは建設されるのか=業者は儲かる |
||
65:
匿名さんk
[2011-02-26 18:01:41]
マンションなんざ風評が全て
だから印象工作必死なんだろが(笑) |
||
66:
匿名さん
[2011-02-26 18:08:18]
城東地域は地盤沈下が自然に起きるからねえ。
|
||
67:
匿名さん
[2011-02-26 18:11:36]
豊洲・有明でも地盤沈下が起きるのでしょうか?
どなたかご教示下さい。 |
||
68:
匿名
[2011-02-26 18:14:58]
今テレビ、報道特集の地震を見てる怖いね
|
||
69:
匿名さんk
[2011-02-26 18:17:11]
情報に疎いビギナーが騙されて買いませんように。
|
||
70:
匿名さん
[2011-02-26 18:17:43]
結局、関東平野は全て液状化危険地帯。新しいマンションが良いですね。
|
||
71:
匿名さん
[2011-02-26 18:22:58]
>>70
そうでもないよ。扇状地の端に行けば行くほど、基本的にリスクは高まる。 |
||
72:
匿名さんk
[2011-02-26 18:24:32]
最新戸建はいいよ。
戸建買うまで低層賃貸がいい。 低層分譲なら揺れにくくて生活コストの安いエリア。 |
||
73:
匿名さん
[2011-02-26 20:19:40]
|
||
74:
匿名さん
[2011-02-26 20:28:21]
自己責任で自分の良いと思う所に住めば良いと思う。
自分はキャンピングカーに決めました。 |
||
75:
匿名さん
[2011-02-26 20:30:34]
地割れにのみこまれてそう
|
||
76:
匿名さん
[2011-02-26 20:32:35]
>マンションなんざ風評が全て
> > >だから印象工作必死なんだろが(笑) そうなんですね、24時間ネガお疲れ様です! |
||
77:
匿名さん
[2011-02-26 22:14:31]
東京23区かどうかに関わらず免震は地震保険30%割引で耐震強度3と同じ扱いですから、
耐震強度1の軟弱建物よりやっぱり免震タワマンで正解ですね。 もしネガの言うとおりなら、世界的な保険会社みな倒産ですねwww |
||
78:
匿名さん
[2011-02-26 22:26:42]
購入検討者の不安心理が飯の種なんでしょうね。
人気物件を叩いて不安を煽る。何の結論もないレポートを売る。 自分がマージンをもらえる安っぽいマンションを薦める。 ほんと、人間として駄目な部類ですね。最低だと思います。 |
||
79:
匿名さん
[2011-02-26 22:43:53]
池上彰「いわゆる”ゴクつぶし”ですね」
池上彰「”人間のクズ”とも呼ばれています」 池上彰「社会の歯車にもなれなかった人ですね」 池上彰「歯車の動きを鈍らせる錆。とも言えるかもしれませんね」 劇団ひとり「彼らは~、なんで、働かないんですか?」 池上彰「難しい質問ですねー」 土田「え?じゃあ働かずに飯を食ってるってことですか?」 池上彰「はい、土田さん良いところに気付きましたね」 土田「えっ?それって人間っていえるんですか?」 池上「親に寄生してるって意味では虫と同格かもしれませんね。」 土田「あれ?親死んじゃったら終わりじゃないすか?」 池上彰「いい所に気がつきましたねぇ」 斉藤慶子「女性のニートってテレビで見たことないんですけどいるんですか?」 池上彰「女性のニートは別の名前で呼ばれることが多いですね。皆さんも御存じのはずです」 劇団ひとり「え、、、女性の?あ!家事手伝い!?」 池上彰「ひとりさん……するどいですねぇー」 |
||
80:
匿名さん
[2011-02-27 14:55:36]
湾岸に釣られんなよ!
|
||
81:
匿名さん
[2011-02-27 14:59:41]
そんな必死にならなくても。
|
||
83:
匿名さん
[2011-02-27 15:04:16]
まぁいいんじゃないですか?
|
||
84:
匿名さん
[2011-02-27 15:24:12]
黒木「あっちが銀座ですよね。」
デベ「あっ。こっち側も見て下さい。」 黒木「ふぁ~ すっごい夕日!」「ハァー な~んか東京じゃ無いみたい。」 デベ「ハイ!」 黒木「すっご~い。」 (ナレーション) 3km先のレインボーブリッジ。天気の良い日には富士山。夏には花火。 間にあるのはどこまでも続く海。突然、新しい火山が現れたり、謎の巨人が登場しない限り この夕日は、この街に住む貴方のものなのです。 黒木「東京の真ん中で、こんな夕日が見れるんだ~。」 デベ「ハイ!」 豊洲 未来都心!! |
||
85:
匿名さん
[2011-02-27 15:24:28]
黒木「東京にこ~んな土地があったんですね~」
デベ「ここに約200店舗の商業施設が出来ます。」 黒木「たとえば?」 デベ「たとえば、シネマコンプレクス。紀伊国屋書店。ハンズ。」 黒木「ここは?」 デベ「美術館ですね。」 黒木「すっご~い。すごいじゃないですか!」 デベ「凄いんです。」 黒木「あはっ。」 デベ「じゃあ、黒木さんがこれは無いだろうと思うもの。挙げていただけますか?」 黒木「ペットショップ。」 デベ「あります。」 黒木「エステ。」 デベ「あります。」 黒木「ジャグジー」 デベ「マンションの中にあります。」 黒木「美味しい焼き肉屋さん。」 デベ「あります。」 黒木「ドーム球場」 デベ「ありません。」 黒木「あれば、あったで楽しいのにね。」 デベ「・・・ですね。」 豊洲 未来都心!! |
||
86:
匿名さん
[2011-02-27 15:37:07]
東京湾北部地震の震源地予想図です。
東京湾岸の超高層マンション乱立地域は、地図のどのあたりかわかりますか? |
||
87:
匿名さん
[2011-02-27 16:02:19]
メリットあるよ。
巨大地震で有名になれる、かも。 |
||
88:
購入検討中さん
[2011-02-27 18:37:29]
液状化か。川の側ばかりだよな。
今建ってるマンション。 |
||
89:
匿名さん
[2011-02-27 18:50:34]
川や海などの水のあるところに住みたいと思うのは、本能的なものもあるんじゃないかな。
東京だけでなく、全国で同じような傾向でしょ? |
||
90:
匿名さん
[2011-02-27 21:00:53]
18もある想定震源のどれが起こるか、どれも起こらず別のところに起こるかもわかっていない。だったら、地震のことは忘れて、生活を楽しんだ方がいいだろうね。
まあ運悪く被害を受けたら受けただろうが、マンション敷地全体地下3階地下15m近くまで駐車場だから、うちは液状化の影響はほとんどないだろうね。 |
||
91:
匿名さん
[2011-02-27 21:39:24]
駐車場が地下だと
水が入って水没 地震じゃなくてゲリラ雷雨でも充分 あり得る |
||
95:
匿名さん
[2011-02-27 21:58:35]
なんで、そこまで捻くれた見方をするのでしょう?
|
||
96:
匿名さん
[2011-02-27 22:04:37]
|
||
97:
匿名さん
[2011-02-27 22:05:37]
平坦な土地はすでに農耕で利用されているから住居は山沿いや川沿いになるのでは?
川沿いや海沿いのに住むということは、それだけ人口が増えていて新しい住宅地が広がっているということ。 海川沿いに建物が建ち続けていけば、新しい住宅地として注目されるし人気もでるかもしれない。 |
||
98:
匿名さん
[2011-02-27 22:07:45]
ネガに必死なようだけれど、まあそういう心配はないよ。
湾岸は水はけがよいから、集中豪雨でも冠水することはほとんどない。下図のように、集中豪雨の起こるのは内陸部。 支持層まで杭があり、側方流動対策差の施された護岸があるから、地盤沈下は起こらない。そういう予見される災害に対処できなければ、認可はおりないんだよ。 他所をけなして風評被害を与え、売れない物件を売ろうとするって、傍から見ると気の毒だね。 |
||
100:
匿名さん
[2011-02-27 22:14:12]
まあある意味 湾岸から工場が逃げ出したのは大地震などがあったらそろそろ危ないということもあるだろうね。
なんにしても工場が集中していたらあぶない。重金属とか可燃物とかあるわけだし。 そしてその空き地がマンションになったりして人気がでているわけだが。 |
||
101:
匿名さん
[2011-02-27 22:17:27]
|
||
102:
匿名さん
[2011-02-27 22:18:39]
|
||
103:
匿名さん
[2011-02-27 22:25:27]
工場撤退→海外移転→貧民増加→マンション再開発→中流家庭流入→無職貧民24時間ネガ増加
|
||
104:
匿名さん
[2011-02-27 22:29:40]
古来より権力のある人は高台に住み、そうでない人は低地や海岸沿いに住む。
まして海を瓦礫で埋め立てたなどはボートハウスと同じ。 |
||
106:
匿名
[2011-02-27 22:42:37]
今テレビでニュージーランド地震の話題やっていたけど
洲は駄目だってってよ! もう一回だけ言うけど 洲は駄目だって! |
||
107:
匿名さん
[2011-02-27 22:43:52]
>>104
湾岸は庶民のあこがれでいいじゃあないの。高輪や麻布、広尾に住みたくて余裕のある人は住めばよい。まあ私自身は、世田谷には住みたいって思わないし、羽田成田に便利のよい湾岸で十分満足している。 >>99 http://www.mlit.go.jp/common/000037287.pdf を読んでごらんよ。 3ージにあるよう湾岸は、越波・越流考慮箇所なんだよ。 もちろん、まったく可能性がないわけではないだろうが、むしろ危ないとされているのは、少し内陸部の海抜ゼロメートル地帯なんだよ。 いい加減なことばかり、よく書けるね。 |
||
108:
匿名さん
[2011-02-27 22:45:30]
煽られないように買う前にしっかりチェックですよ!!
あなたが買おうとしてるまちは大丈夫? 地震に関する地域危険度測定調査 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/table.htm |
||
109:
匿名さん
[2011-02-27 22:51:18]
どんなに頑張っても埋め立て地
|
||
110:
購入検討中さん
[2011-02-27 23:40:57]
支持層まで杭打てば大丈夫じゃないの?
タワーマンションは最近の話だからわからないけど、地盤が良くない場所にも建物建ててきてるよね。 構造計算して、液状化対策もして。 今回のNZランドで倒壊した建物は、鉄筋不足じゃないの? |
||
111:
匿名さん
[2011-02-27 23:44:41]
支持層
3000メートルくらい下だけど、頑張ってみる? |
||
112:
匿名さん
[2011-02-27 23:55:32]
|
||
113:
匿名さん
[2011-02-28 00:06:06]
|
||
114:
匿名さん
[2011-02-28 08:51:12]
中長期的には必ず地震は来る訳だからその時どうなるかで判るのでは?
まぁ他人ごとではあるが、、 |
||
115:
匿名さん
[2011-02-28 09:51:03]
そういうことだろう。
大規模超高層が生き延びるか、中規模中高層が生き延びるか、小規模戸建・低層が生き延びるか。 いずれにしろ、くれぐれも火災の延焼の無い地域を選ぶことだろう。 |
||
116:
匿名さん
[2011-02-28 13:21:00]
さすがに埋め立て地タワマンは勧めない。
つーかやめとけ! |
||
117:
匿名
[2011-02-28 14:43:57]
今後30年の地震リスク考えると、湾岸は賃貸がベストなんじゃん
|
||
118:
匿名さん
[2011-02-28 14:45:44]
このスレは、スレタイとは裏腹にNZ地震を例示しているので、関連情報として。
■ 被災地の市長「倒壊ビルは耐震改修を怠った」 捜索体制は縮小へ 2011.2.28 12:06 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110228/asi11022812070001-n1.htm 【クライストチャーチ=杉村奈々子】ニュージーランド大規模地震で倒壊し、富山市立富山外国語専門学校生らが巻き込まれたCTVビルについて、被災地のクライストチャーチ市付近で昨秋に発生した大規模地震以降、ビルの管理者が必要な改修工事を怠っていた可能性があることが28日、分かった。同市のボブ・パーカー市長がこの日の会見で明らかにした。一方、日本の国際緊急援助隊などが24時間体制で続けてきた同ビル内での捜索活動は、現場検証を優先する現地警察当局の要請で、27日夜から翌28日朝まで一時中断された。 7階建てのCTVビルは1975年建築の古い建物で、語学学校「キングズ・エデュケーション」が入居。今回の被災では、4階部分のカフェテリアで昼食をとっていたとみられる専門学校生らがビル倒壊で閉じこめられ、安否不明になっている。 このビルをめぐっては、現地時間の昨年9月4日に発生したマグニチュード(M)7.1の地震直後、同市が安全性を調査する対象とし、調査終了まで立ち入りが制限されていたという。 同市によると、管理者が必要な修理を行った上で、結果を市に報告する義務があったというが、パーカー市長は、「改修は行われていなかったと聞いている」と述べ、ビルの倒壊について管理者に一定の責任がある可能性を示唆した。 一方、28日午前に会見した国際緊急援助隊の片田佳弘副団長によると、24日の現地入り以降、他国の救助チームらと24時間体制で行っていた捜索活動は、警察当局の要請で27日午後8時から28日午前6時まで大幅に中断。これ以前にも警察当局による一時的な中断要請はたびたびあるようになり、捜索活動は終盤にさしかかっているが、進捗(しんちょく)のスピードは遅くなっているという。 --------- 記事は長いので要約しますと、昨年9月の地震で要改修とされたにも関わらず行っていなかったということです。 別の記事で、米国の会社がこの建物の耐震設計に瑕疵があるとも指摘しています。 どの程度の問題があったのかわかりませんが、改修工事を行っていれば・・使用制限されていれば・・っと思います。 全壊では逃げようもありません。 |
||
119:
匿名さん
[2011-02-28 15:25:50]
液状化には、一種の免震効果があり、むしろ人命被害を少なくすると言う説もあるくらいだからね。
今回はどちらかというと、人災に近いのではないだろうか。 亡くなられた方のご冥福をお祈りいたします。 |
||
120:
匿名さん
[2011-02-28 15:37:08]
湾岸エリアか否か、低層かタワーかに関わらず免震は地震保険30%割引で
耐震強度3と同じ扱いですから、耐震強度1以下のゆる~い建物より、 やはり免震タワーが正解なようですね~。 |
||
121:
匿名さん
[2011-03-01 10:15:47]
液状化?
ウチ15階だから関係ないし。 |
||
122:
匿名さん
[2011-03-01 10:19:37]
ニートが結婚する方法
ニート・引きこもりを続けていると、 どうしても異性との間に 距離を置きたくなる方が多いのではないでしょうか? というよりも、それ以前に 人との関わり自体が少なくなり、 会話力の低下や、自分の容姿に自身がなくなったりしたりと、 マイナス効果が多く、社会復帰が難しくなっているのが現実です。 |
||
123:
匿名さん
[2011-03-01 11:32:46]
メリットはなしか。
台風来てgkbr ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ 地震来てgkbr(((((( ;゚Д゚))))))ガクガクブルブル |
||
124:
匿名さん
[2011-03-01 11:51:29]
液状化のより心配なのはどこかな?
|
||
126:
匿名
[2011-03-02 00:44:46]
建物が倒壊することはありません。なので圧死することはありません。
杭基礎であれば液状化が発生しても大丈夫。ただし沿岸に経ってると海寄りの杭が海側に流れてしまうのでピンチです。 横揺れの振幅が数メートルにも及ぶので、ピアノとか仏壇を窓際に置いてると、 窓ガラスを突き破って落ちて、そこから人も飛び出したりすると転落死します。 橋の耐震工事が進んでますので、落ちることはないですが、段差ができてしばらく渡れなくなります。 建物の周辺の地面からヘドロが噴出します。 下水道管、ガス管など地下埋設物が地上に現れて、公共インフラの回復までに時間がかかります。 高層階の住民はポリタンクで水をくみ上げるのが日課になるでしょう。がんばってください。 |
||
127:
匿名さん
[2011-03-02 14:06:55]
営業に騙されんなよ!
|
||
128:
匿名
[2011-03-02 14:23:19]
外国では現に低層建物が倒壊したのに、
倒壊することはありませんと断言する126の自信はどこから? |
||
129:
匿名さん
[2011-03-02 14:32:23]
ま、ここは日本ですから。
|
||
130:
匿名さん
[2011-03-02 14:43:17]
|
||
131:
匿名さん
[2011-03-02 15:02:18]
ニュージーは軟弱地盤に高層はなかったですよ。
規制がないのは日本だけ。 |
||
132:
匿名さん
[2011-03-02 15:35:39]
同じ島国の台湾や香港も、高層乱立です。
同じ基準で議論するには「軟弱地盤」の定義が必要です。 |
||
133:
匿名さん
[2011-03-02 15:54:39]
東京都の液状化予測図が基準ではないでしょうか。
ピンク色のところは液状化発生確率が高く危険です。 |
||
134:
匿名さん
[2011-03-03 17:30:11]
最新の液状化予想図は以下です。
湾岸住民の嘘に要注意!! |
||
135:
匿名さん
[2011-03-03 17:31:59]
以下の資料もどうぞ
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課) http://www.jishin.go.jp/main/index.html 長周期地震動予測地図2009年試作版 http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html 東京の液状化予測図 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm |
||
136:
匿名さん
[2011-03-03 17:33:34]
|
||
137:
匿名さん
[2011-03-03 18:00:16]
よりによって江東区の新興エリアがピンポイント!
|
||
138:
匿名さん
[2011-03-03 18:47:57]
T建 有明ブリリア 現状をしり人を大切にするよう全社で社員教育をし直し謙虚さを学びましょう 信頼と未来は夢の島 |
||
139:
匿名さん
[2011-03-03 19:11:13]
メリットまだぁ~?
|
||
140:
匿名さん
[2011-03-03 19:20:36]
>>134
>湾岸住民の嘘に要注意!! 失礼な。東京都土木部の現行のホームページの情報だよ。 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm これよりも新しいものがあるか東京都にお尋ねになったら如何かな。 液状化調査なんていうのは毎年やるものではないって、わからないのだろうが。 |
||
142:
匿名さん
[2011-03-03 19:33:03]
>>136
内閣府HP http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-2.pdf は、100ページ近くの図表があり、被害想定のために、18の都市直下地震が想定されているんだけれど。 そのうちの一つばかり馬鹿の一つ覚えで出されてもね。 地震なんて実際に起こってみないとどこに起こるかわからない。だから内閣府は、立川断層帯の地震も想定している。(>>136のPDFファイルの28ページより) 地震はどこで起こるかわからないから、総合的に判断するのが正しい判断だろうね。 |
||
143:
匿名さん
[2011-03-03 19:34:03]
|
||
145:
匿名さん
[2011-03-03 19:39:40]
液状化対策がどのように行われているかを知ることも重要。都の港湾局のホームページを活用しよう。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/rinkai-plan/4-1.html > 臨海副都心は、東京の都市構造を多心型へと転換する副都心としての役割を担うと同時に、その立地特性から東京全体の安全で安心なまちづくりに貢献することが求められている。 > 臨海副都心では、防災モデル都市をめざして、地震等、自然災害に備えたまちづくりを進め、安全性をより一層高めていくとともに、隣接する港湾機能等を活用して既成市街地の災害対策活動の支援基地としてのまちづくりを進め、その中心的機能を「有明の丘」に整備する。 > また、既成市街地の防災性の向上や都市環境の改善、都心部の居住機能の回復などを目的とする都市再開発との連携を図り、都心部を含む既成市街地の都市改造に寄与するような施策を導入していく。 > 臨海副都心は、大部分が新たに開発する地域であり、ゆとりあえう土地利用を図ることで災害時に対応できるオープンスペースを確保するとともに、液状化対策など必要な防災対策を講じて計画的に安全なまちづくりを進めていく。 災害時には、湾岸部は内陸部よりむしろ安全そうだね。 |
||
146:
匿名さん
[2011-03-03 21:21:18]
古い予想図に張り替えるような姑息なまねやめろよ恥ずかしい
最新液状化予想図 以下 |
||
147:
匿名さん
[2011-03-03 21:21:40]
以下の資料もどうぞ
地震調査研究推進本部事務局(文部科学省研究開発局地震・防災研究課) http://www.jishin.go.jp/main/index.html 長周期地震動予測地図2009年試作版 http://www.jishin.go.jp/main/chousa/09_choshuki/index.htm 地震に関する地域危険度測定調査(第6回)(平成20年2月公表) http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm 首都直下地震による東京の被害想定報告書 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material_h.html 東京の液状化予測図 http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm |
||
148:
匿名さん
[2011-03-03 21:22:35]
|
||
149:
匿名さん
[2011-03-03 22:12:03]
液状候補地域を買うメリットは、割安だってことです!
|
||
150:
匿名さん
[2011-03-03 22:22:54]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でっかい地震のために、対策をするのは合理的ではないという面もある