東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区限定 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 23区限定 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-03-15 11:36:45
 
【地域スレ】液状化候補地域を買うメリット・デメリット| 全画像 関連スレ RSS

ニュージーランド南島クライストチャーチ市で起きた地震の
連日の報道を見てゾッとしました。

23区でもあるのでしょうか。
メリット・デメリットを教えてください。
あと、注意点も。


【タイトルを一部削除しました。2011.03.14 管理人】

[スレ作成日時]2011-02-25 09:37:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

23区限定 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点

302: 匿名さん 
[2011-03-06 19:33:49]
>>301
その江東区の豊洲が脚光を浴びるようになったわけだから、時代の流れを感じさせられる。まさに超高層マンション群が成し遂げた奇跡ってところかな。
303: 匿名さん 
[2011-03-06 19:39:07]
ゴミ処理場から始まって、今は汚染まみれの埋立地。
確かに汚染で脚光はあびているけど・・・
304: 匿名さん 
[2011-03-06 19:55:26]
必死だな。

しょうがないじゃん。人気エリアになっちゃったんだから。
305: 匿名さん 
[2011-03-06 19:58:27]
必死だな。

掲示板以外では人気エリアになれなかったんだから、しょうがないじゃん。
306: 匿名さん 
[2011-03-06 19:59:56]
世田谷区は沼沢、谷底、低湿地帯の埋め立て地が多い。
世田谷自体が、勢田郷の谷底地であったためにつけられた名といわれる
区内地名の多くが低湿地に由来することで知られる

池尻=池の畔の低湿地、 弦巻=水流が渦巻く、低くてじめじめした土地
下馬=古くは馬引沢といい、沼沢の深みで馬がおぼれ死んだ
野沢=ここも沢のあった低地、 上馬=引沢が省略された沼沢地
駒沢=じめじめした沼沢地をまとめた土地
代田=水の枯れない肥沃な低地、 代沢=沢地
羽根木=羽は埴で湿った田圃の地、 北沢=沢地
大原=代田村の低湿原地、 赤堤=北沢川一帯の湿地帯土塁
桜上水=上水、 奥沢=奥まった沢地、 玉川=川周辺の湿地帯
玉堤=玉川の土塁、 瀬田=元は瀬戸で狭い入り江の意味
等々力=等々力渓谷の谷地、地下水が噴出して崖が崩落する音がとどろくから
野毛=毛は稲、稲作に適した低湿地、 深沢=深く入り組んだ沢地
用賀=ヨガが由来とかはまったくの捏造。用水にちなむらしい
祖師谷=谷地、 船橋=川地、 鎌田=蒲の自生する湿地帯
宇奈根=稲作用溝渠のウナニから転じた湿地帯
岡本=岡の根元の低地、 給田=田圃の湿地帯
砧=布を木槌で叩く台、作業するのは川のほとり
粕谷=粕谷金時が住んだからとは金太郎と同じ類の伝説でカスのような谷地だからと
307: ビギナーさん 
[2011-03-06 20:01:53]
で?それがどした?
308: 匿名さん 
[2011-03-06 20:08:20]
埋立自慢だったら、もともと陸ですらない地域には太刀打ちできない。
309: 匿名さん 
[2011-03-06 20:12:32]
どっちもどっち(笑)
310: 匿名さん 
[2011-03-06 20:56:09]
世田谷は武蔵野台地のどん詰まりに位置してる。
台地とは言っても多摩川や無数の中小河川に浸食され、
谷や傾斜地、低湿地が多く地盤はとても不安定。
鉄道や道路や整備される以前は、谷だらけの世田谷はまさに僻地だった。
現在、中小河川の多くは埋め立てられたり暗渠(フタをすること)にされて、
見えなくなっているけど、大雨が降ると突然マンホールから水が吹き出したりする。
また、谷を埋め立てた箇所の住宅は地震に弱くとても危険。

↓世田谷周辺の浸水予想区域図(多摩川沿い、野川等、その他のエリア)
世田谷全域で浸水の危険性があることがよくわかる。

城南地区河川流域浸水予想区域図
ttp://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu02-04.htm

野川、仙川、谷沢川及び丸子川流域浸水予想区域図
ttp://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/suigai_taisaku/index/menu02-06.htm

多摩川浸水想定区域図
ttp://www.keihin.ktr.mlit.go.jp/disaster/flood/img/map_setagaya.gif
312: 匿名 
[2011-03-06 22:58:15]
世田谷が湿地で危険とか言い出したら、早稲田なんて名前の通り田んぼを埋め立ててるから危険?w
314: 物件比較中さん 
[2011-03-06 23:25:17]
このスレの正解は↓で出たね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/res/253-262

ちなみにウチも場所を大手町と公開しつつ中枢機能は千葉ニュータウン(北総台地)に置いてたりする。
要は23区で十分に安全が確保できる場所などないという判断だよ。

まぁ、そんな大地震がきたらそれまででしょ。
全額自己負担ということでもないだろうから直すもよし、郊外の安い賃貸暮らしするもよし。
最低限、建物崩壊を免れて家族が五体満足で生存できていれば問題ないよ。
315: 匿名さん 
[2011-03-06 23:28:01]
重大な液状化被害が出て、はじめて地盤にも法規制かけるんだろうね。

大きな犠牲を大義名分にして。

316: 匿名さん 
[2011-03-06 23:32:47]
世田谷・二子玉川付近の超危険な日常
http://www.youtube.com/watch?v=mwEplo3ckxU
317: 匿名さん 
[2011-03-06 23:42:28]
多摩川・荒川沿いは液状化の可能性が高い部分がある。
多摩川・荒川沿いは液状化の可能性が高い部...
318: 匿名さん 
[2011-03-06 23:45:49]
>>317の左図に下図を重ねて分析。
>>317の左図に下図を重ね...
319: 匿名さん 
[2011-03-06 23:46:38]
>>315
>重大な液状化被害が出て、はじめて地盤にも法規制かけるんだろうね。

今まで液状化が直接原因で何人の方がなくなったの?そして、最悪の首都直下型地震想定で湾岸超高層立地の液状化で何人の犠牲者が想定されているの?

最悪の首都直下型地震想定で世田谷近辺の火事で何人の犠牲者が想定されているの?

これだけでこのスレの無意味さが十分わかるだろう。お前だけ永久にやっとれば。
320: 匿名さん 
[2011-03-06 23:50:32]
地盤は新宿駅と池袋駅周辺、練馬が最強。
321: 匿名さん 
[2011-03-06 23:53:23]
>世田谷近辺の火事で何人の犠牲者が想定されているの?

江東区の密集地は話題にしないのか?
322: 匿名さん 
[2011-03-07 00:01:55]
これでいいんじゃあないの?
これでいいんじゃあないの?
323: 匿名さん 
[2011-03-07 00:08:05]
液状化しない!

そう思う場所に住めばいい。
これでよい?
324: 匿名さん 
[2011-03-07 00:18:46]
過去の地震における液状化による人的被害
http://library.jsce.or.jp/jsce/open/00578/2003/27-0049.pdf
によると、
>既往地震における液状化による人的被害について文献調査を行った.その結果,以下のことが判明した.液状化が直接的原因となった被害事例は,噴砂噴水を伴った地割れに落ちて死亡したと考えられる3例のみである.一方,間接的原因となった事例も,液状化による流動等が関与して道路や橋梁が損傷し,これにより死傷事故が発生したと考えられる被害4例,計10名と少ない.

だって。議論することに意味あるの?
325: 匿名さん 
[2011-03-07 00:26:19]
湾岸エリアのように支持層まで基礎杭を打ってれば液状化が生じても支障はない。
阪神大震災でも臨海部の超高層建築物に被害はなかった。
液状化で被害が出るのは基礎に問題がある場合。
世田谷などは腐葉土の軟弱地盤上なのに基礎がいい加減な建物が多いから、
液状化で建物が傾いてもおかしくない。
326: 匿名さん 
[2011-03-07 07:41:34]
基礎杭を打っていれ大丈夫なのってどの程度まで?
倒壊しないのと住めなくなるのは別問題だよ。
327: 匿名さん 
[2011-03-07 09:14:20]
住宅街にレイク出現 世田谷w

http://www.youtube.com/watch?v=AbHcZXEySdw
328: 匿名さん 
[2011-03-07 09:27:04]
>「地震上等!かかってこいや!全力で地震来い!」と強がってみたり

強がりで、絶対の信頼性が求められる社会インフラ東京電力が作るかって(笑
都心部に供給する電力だから、これが落ちたら国が機能しなくなるぞ(笑
データセンターも同じ、対災害性が差別化要素なんだから(笑

ファシリティ

電源系統の多重化および確実なバックアップによる高信頼度の電源をご提供します。
震度7クラスの地震にも耐えうる高度な耐震性を確保しています。
洪水・高波の影響を受けない立地環境になっています。
世界規模のリスクマネジメント会社「ABSコンサルティングEQE日本部門」による地震リスク分析においてPML値が5段階のレベルで最高ランクに属するとの評価を取得しています。

http://www.attokyo.co.jp/facility/index.html
http://www.ntette.com/sisetu-tepcotoyosu.htm
http://www.enaa.or.jp/GEC/nec/html/nyokai/sk08-5.PDF
330: 匿名さん 
[2011-03-07 15:05:27]
メリットの説明が未だにひとつもないな
331: 匿名さん 
[2011-03-07 16:07:04]
長周期地震のスリルを体験できるメリット
332: 匿名さん 
[2011-03-07 17:21:48]
これで十分だろう
これで十分だろう
333: 匿名さん 
[2011-03-07 18:17:16]
重度被災地に囲まれてご満悦のトヨス
足下には液状化

海からも救助来ないから、毎回しつこいから言っておくよ。
334: 匿名さん 
[2011-03-07 18:21:59]
>>333
火の海世田谷に湾岸から援助が届かないって?

お気の毒。
火の海世田谷に湾岸から援助が届かないって...
335: 匿名さん 
[2011-03-07 18:27:45]
じゃあ


あらためて 確認しましょうねw



地域危険度一覧表:世田谷区

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/12setagaya.htm



336: 匿名さん 
[2011-03-07 18:28:19]
>>333
>重度被災地に囲まれて

防災モデル都市の湾岸のことをよく理解しているね。

君は偉い!
防災モデル都市の湾岸のことをよく理解して...
337: 匿名 
[2011-03-07 18:32:16]
メリットは、都心からの距離の割に安い
以上
338: 匿名さん 
[2011-03-07 18:34:38]
>>333
>海からも救助来ないから

これは、ちょっと違うな。ブッブー。

湾岸はほとんどが安全安心な地区内残留地区。

他の地区からの避難民を受け入れることになっている。
これは、ちょっと違うな。ブッブー。湾岸は...
340: 匿名さん 
[2011-03-07 18:38:03]
>>333
>海からも救助来ないから

海からの救助が来なくて困るのは、被害甚大な世田谷だろう。世田谷のがれきでまた新しい埋立地ができるかも。

海からの救助が来なくて困るのは、被害甚大...
341: 匿名さん 
[2011-03-07 18:44:09]
>>339
>構想妄想大好きだなオマエ

東京都や国の防災プランに一人吠えています。

国や都「危険な湾岸になぜ防災拠点を置くのかと」に文句いったらどうかな?笑われるのは誰だろうか。
東京都や国の防災プランに一人吠えています...
342: 匿名さん 
[2011-03-07 18:46:32]
毎年のように洪水・浸水・冠水の起こる世田谷よりは、いいんじゃあないの?
毎年のように洪水・浸水・冠水の起こる世田...
343: 匿名さん 
[2011-03-07 18:47:46]
>>338=340
反論を通じての参考資料の提示は良いね。
344: 匿名さん 
[2011-03-07 18:55:57]
世田谷ラブ♪

アホ豊洲w
345: 匿名さん 
[2011-03-07 18:58:59]
これみて世田谷が地震の際に豊洲より安全と思う奴はおらんやろ。
これみて世田谷が地震の際に豊洲より安全と...
346: 匿名さん 
[2011-03-07 19:06:58]


大地震がきたらコイツラがいっせいに逃げ出すんだろうなー w



http://newdoku.blog22.fc2.com/?mode=m&no=146


http://jpgmaniax.blog69.fc2.com/blog-entry-893.html

347: 匿名さん 
[2011-03-07 19:23:00]
余震で高層の崩落危険で立ち入り禁止になりそうだけどね

そんなところに避難しろって冗談だべ

349: 匿名さん 
[2011-03-07 19:53:41]
>>347
>余震で高層の崩落危険
免震制震の超高層がなんで崩落するの?

根拠は?
350: ビギナーさん 
[2011-03-07 20:46:51]
>>314以降、まともなレスがない件
351: 匿名さん 
[2011-03-07 21:52:52]
ネガの苦し紛れの断末魔が多いですね。
やっぱり免震が安心なんですね(笑
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる