23区限定 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点

[匿名さん]

ニュージーランド南島クライストチャーチ市で起きた地震の
連日の報道を見てゾッとしました。

23区でもあるのでしょうか。
メリット・デメリットを教えてください。
あと、注意点も。


【タイトルを一部削除しました。2011.03.14 管理人】

[715: 匿名さん]

新浦安のまちBBS見るとまるで震源地の住人のようで気の毒になる。
湾岸地域のマンション価格に大きな影響を与えるのは間違いないね。

[719: 匿名さん]

コストコは耐震偽装っぽくね？
なんであそこだけあんな被害なんだ？
異常すぎ。
破損したものはそのまま取っておいて専門家に調査依頼してみるべき。

[720: 匿名さん]

外資だから徹底的にコストカットして建ててる可能性あるね。

[721: 匿名さん]

地盤のよさを誤信して、耐震に手を抜いたのでしょう。多くの中低層も同じ可能性があると思いますよ。

[722: 匿名さん]

超高層でも八王子だと、何の耐震技術も用いられなかったりするんじゃあないの？

[725: 匿名さん]

大切なのは躯体が云々ではなく、地盤と立地。

[726: ビギナーさん]

>712 震度６で液状化なくほぼ無傷ってどんだけ地盤が強いんだよ～。
さすがにオーバースペックだろ。

[728: 匿名さん]

緊急地震速報だよ

[729: 匿名さん]

日本だとどこも同じでは

[730: 匿名さん]

要は地盤を含めた建物の耐震性能だろう。

地盤が良くても手抜きなら、地盤の悪いところ以下になるのは当たり前だろう。

[733: 匿名さん]

堅牢地盤に手抜き無しの注文戸建が最善。高いけど。

[734: 匿名さん]

>>733
そういうこと。

そんな注文戸建を1000戸作るってたら、どれだけの土地と資材が要る？

よく超高層は環境に良くないって、無知な投稿を見るが、全く逆。超高層は、集約することにより、省スペース、省資源、省エネルギーでもって、安全性と生活の利便を追求できている。

[735: 匿名さん]

建物が無事でも液状化によるインフラ被害の方が心配では。
今だに浦安は液状化により断水だそう。
エレベーターの止まったタワマンで、給水タンクを非常階段で運ぶかと思うと…。

[737: 匿名さん]

これって、タワマン住人の成りすましだろうけど、
あまりにくだらないので、やめた方がいいよ。

[739: 匿名さん]

>>737
その通り。

ここの文京区生まれだけが生きがいのせいしん構造に問題ある君は、恥も外聞もないからね。削除されても削除されてもマルチ投稿したり、偽スレを立てたり、嘘を書いたりなりすまし投稿を繰り返す。

[741: 匿名さん]

液状化候補地域を買うメリット・デメリット‥って、デメリットあってもメリットなんかないだろ。

[742: 匿名さん]

浦安はどうか知らないが、臨海副都心や港南でインフラ被害なんかあったっけ？

>エレベーターの止まったタワマンで、給水タンクを非常階段で運ぶかと思うと…。

今回湾岸で停電になったマンションってあったっけ？仮に停電になっても、非常用発電機で、給水はできるようになっている。何せ、防災に必要な水は超高層マンションの生命線だからね。

余計な心配はご自分のスレでされたらどうかな。

[744: 匿名さん]

地震になったとき、鉄人階段レースをやるもんとばかり思ってたけど
タワマンのエレベーターって案外すぐ回復するもんなんですね。

[745: 匿名さん]

まぁ低層ならそもそもエレベーター点検を待つ必要もないんだが。

[746: 匿名さん]

エレベーターの点検は低層、高層関係ないですよ（笑）
地震が発生して、点検もしてないエレベーターなんかに乗って大丈夫ですか？（笑）
まずいんじゃないの？（笑）