大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「D'グラフォート千里中央契約者の方へ 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 大阪府
  4. 豊中市
  5. 新千里西町
  6. D'グラフォート千里中央契約者の方へ 2
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2010-10-11 22:53:21
 

その2を作りました。
どうぞよろしく。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15236/

所在地:大阪府豊中市新千里西町1-1-41(地番)
交通:北大阪急行「千里中央」駅徒歩4分
    大阪モノレール「千里中央」駅徒歩6分

[スレ作成日時]2008-08-30 23:38:00

現在の物件
D’グラフォート千里中央
D’グラフォート千里中央
 
所在地:大阪府豊中市新千里西町1丁目1番41(地番)
交通:北大阪急行電鉄千里中央駅から徒歩4分
総戸数: 587戸

D'グラフォート千里中央契約者の方へ 2

227: マンション住民さん 
[2008-11-05 00:24:00]
11月1日2日と続けて、住民用の駐車場出入り口付近で接触事故があった・・・・私も警察が来られてるのを見ました。確かに駐車場の出入り口はかなり危ないですね。特に出入り口脇の左右にあるミラーもあんまり役に立っていないような気が。中央分離帯の所にミラーを立ててくれたらもっと事故も減ると思うのですが無理なんでしょうね。
228: マンション住民さん 
[2008-11-05 19:43:00]
駐車場内でも危ない車が多いですね。
駐車場内でやたら意味の無いスピードを出している車や、駐車スペースからはみでて停めている車など、お互い危険の無いよう気をつけましょう。
229: 住民さん 
[2008-11-05 20:17:00]
ゴミドラムの場所から出た所で、スピードを出して走って来た車に
危うくひかれそうになった事があります・・・危ない、危ない!
駐車場出入り口の正面にミラー、大賛成です。
左のミラー(出庫時)は、車の車高・角度によってはほとんど見えません。
230: 住民さんB 
[2008-11-06 09:27:00]
駐車場内でのスピードの出しすぎにはホント憤慨してます!
マンション内で被害者:加害者の関係になる事を考えたらゾッとしますね!
231: 住民さんB 
[2008-11-08 11:49:00]
230さん
本当に良い関係で集合生活を構築していかなくてはと改めて感じました。
232: 住民 
[2008-11-09 18:09:00]
質問です。
マンション4階屋上緑化スペースなどの芝生スペースでは、子供を遊ばせるのは迷惑に思われるのでしょうか?
ボール遊び、縄跳び、シャボン玉、鬼ごっこ等はやはり禁止で、騒がしくなるのも避けて、近隣公園などで遊ぶようにとの考えが望ましいのでしょか?
233: マンション住民さん 
[2008-11-09 21:34:00]
↑↑  ↑↑

芝生が傷むくらい走り回られたらだめなんじゃないかなぁ・・・
でも、1〜3才くらいの子が普通に歩き回るのは大丈夫なんじゃないの???
わたしは庭師や植木屋さんじゃないので「本当に大丈夫」っていえないけどね。

夕方、暗くなるほど遅くまで騒がれると大大迷惑だけ子供なんだから外で遊んでいいんじゃない??............でも私は子供が大嫌いなんです。
234: 住民さん 
[2008-11-10 09:27:00]
我が家には小学生がいますが、屋上緑化スペースで遊ぶのは遠慮させてます。
散歩したり、小さいお子さんが遊ぶ程度なら全然平気だと思いますが、
あそこってかなり声が響くんですよね。
D棟なんですが、外で遊んでる声やおしゃべりの声がものすごくうるさく感じる
事があります。窓を開けていたら、会話なんて丸聞こえですから、
話の内容にもご注意を・・・・・
235: マンション住民さん 
[2008-11-10 14:49:00]
キッズルームの問題で、中庭の使用を思いついたこともありましたが、
やはり低層階の方にはかなり迷惑になるのではないでしょうか?
子供に静かにしろと言うのは無理ですし、集まれば騒音になると思います。
公に公園として利用しましょうとは言えないと思います。
236: マンション住民さん 
[2008-11-10 16:01:00]
234さん、235さんと同意見です。

中庭付近での話声は本当に聞こえてますよ。
3分も歩けば公園があるのだから、そちらに行くべきでは??
キッズルームのように、使用マナーが悪くなるのは目に見えていますし、
公園のように利用すべきではないと思います。
237: 住民 
[2008-11-10 17:14:00]
232です。
緑化スペースを質問したものです。
ご意見ありがとうございます。
芝生スペースがせっかくあるのでのびのび遊ばせてやりたいと思ってました。
しかし、声が響くことなどなど、こちらが思ってる以上に迷惑かけてしまうことになりそうですね。
ご意見伺えて良かったです。
238: マンション住民さん 
[2008-11-17 12:45:00]
屋上庭園について、一つの意見として書きます。 キッズルームは親と同伴との規則があるようですが、屋上庭園はどうなのでしょうか?大声で叫んだりするのでなければ私は子供を遊ばせてやりたいと思ってしまいます。(本来の使用法が子供だけで遊ぶことを含んでないならもちろん守りますが。) 近くに公園はありますが、安全に遊ぶことができるのでこのマンションを選んだ方もいるのではと思います。庭園の近くの部屋を購入された方も、多少声はするのはわかっていたと思うので、あまり恐縮してしまうのもどうかなと思います。
239: マンション住民さん 
[2008-11-17 12:50:00]
238です。でも、子供だけだと どうしても自然と大声になったり結果的に迷惑をかけてしますから難しいんでしょうかね。。。
240: 住民さん 
[2008-11-17 13:35:00]
屋上庭園側に部屋を購入したんですが、子供の声があんなに響くとは予想してませんでした・・・。
今のところ、そんなに遊ばれる方もお見受けしませんが、確かにあの芝生のスペースで遊べたら
子供にとっても安全面でもいいですよね。
ただ、その階まで行くのもセキュリティーだとかで何かと面倒ですが;
241: マンション住民さん 
[2008-11-17 16:19:00]
うちにも子供がいるので、屋上庭園で遊べれば魅力的ですが...
例えばベランダで大声を出すと、かなり響きます。
ベランダで大声を出していいかなんて取り決めは当然ありませんが、
屋上庭園で遊ばせていいかどうかも、厳密に決めてしまうと
住み心地が悪くなるものの、遊んでいいとしてしまうと
「騒いで何が悪いんだ」と、言う人が出てきかねませんし、
良識の範囲内で、やはりおおっぴらにそこで遊ばせるのは
如何なものでしょうか?
低層階やメゾネットタイプ?の賃貸スペースの方たちからは
生活空間が見えてしまう可能性があるスペースだし、
その点からも、マンションに付属の公園とは異質のものと思います。
そんな事まで「最初から分かっていたこと」とおっしゃるのは
少々乱暴すぎるのでは?
242: マンション住民さん 
[2008-11-17 16:28:00]
お気づきの方も多いと思いますが、マンションのエレベーターは
外から進行方向の矢印を押していても、通常のエレベーターと異なり、
ドアを開けておくことが出来ません。
そうとは知らずに、3歳の子供が先に乗り込み、検討の付かない階へ一人で
上がってしまったり、ベビーカーを押しているために、降りる人を待っていて
乗り込むまでの間にエレベーターが行ってしまったり、不便な思いをしました。
管理会社からエレベーター会社へ問い合わせたところ、通常通り、
外から進行方向の矢印を押してエレベーターを止めておくように変更することは
出来るものの、ある程度のコストがかかるとのことでした。
よってこの件は管理組合へ回され、いつになったら検討されるのかも不明です。
私は当然の機能を無償で付けるのがメーカーの義務と考えますが、
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
243: マンション住民 
[2008-11-17 17:32:00]
屋上庭園で遊ぶ子供は、思ってたよりもあまり見かけないように思います。
本音としては、マンション内で安全だし遊ばせてやりたいです。でも声が響いて迷惑かけたりするのを考えると遠慮してしまいます。観賞用庭園になってしまうのも勿体ないものです。
244: マンション住民さん 
[2008-11-17 19:14:00]
お子さん(幼児)一人でエレベーターが動いてしまうのは恐いですね。外から操作出来ないということは、閉じ込められたってことですよね。

エレベーター、私も何回か乗ることができずに何台も待つはめになったことがあります。
どうしてあのような機能なのでしょうか。そんなエレベーターを他で乗ったことがなくないですか。
245: マンション住民さん 
[2008-11-17 19:59:00]
屋上庭園で騒ぐ声は、上層階まで十分響いてますよ。
先日(1ヵ月くらい前でしょうか…)親子連れが遊んでいた時など、
「一体 何事か?!」と、思わずベランダから覗いてしまったほどです。
遊具等が設置されていない点からも お分かりでしょうが、
ここはあくまでも「庭園」で、「公園」では無いと思います。

ただ「飲食禁止」なのは、チョット勿体ないかも。
天気の良い日に ここでお弁当を食べたら気持ち良いだろうなぁ…
と思いつつ、毎日眺めるだけです。
246: 住民です 
[2008-11-17 22:16:00]
私もベランダから庭園を眺めるだけの者です。
雰囲気はいいのですが、エレベーターで行くにもちょっと不便に感じるし、
飲食不可という事なので、お弁当でも持って日向ぼっこ・・・ともいきませんし。
せっかく素敵なのに、ちょっと勿体ないですね。
眺めれるだけまだいいのかもしれないですが・・。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる