リバーガーデンこのはなの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/583/
[スレ作成日時]2006-10-03 15:22:00

- 所在地:大阪府大阪市 此花区大阪都市計画事業此花西部臨海地区土地区画整理事業ブロック第7号符号1-8号(保留地)
- 交通:桜島線「ユニバーサルシティ」駅から徒歩2分
- 総戸数: 279戸
リバーガーデンこのはな
1151:
匿名
[2009-12-06 13:24:30]
|
||
1152:
マンション住民さん
[2009-12-06 13:33:18]
このはなニュースが資産価値を下げたんですか?
じゃあこのはなニュースの発行者に賠償を求めようじゃないですか。 許せませんよ。 このはなニュースの発行者。 自分の利益に周りを利用して。 |
||
1153:
匿名
[2009-12-06 13:35:38]
理事会の承認があって3号まで発行したのでしょうから発行者のみを問うては可哀そうな気がします。
|
||
1154:
住民
[2009-12-06 13:36:46]
1152さん
お気持ちはわかりますが、それは難しいでしょう。 東側の一部が自己主張でリバー産業に賠償を求めるのに等しい行為ですよ。 それより今度の総会で管理組合配下としての設置委員会設置に反対することが重要だと思います。 |
||
1155:
東側住民
[2009-12-06 13:38:50]
このはなニュースの方、今度の総会で皆さんの前で謝ってくださいよ。
そうでもしないと南側の人たちにこれ以上協力してもらえませんよ! |
||
1156:
匿名
[2009-12-06 13:40:31]
そうですね。でも議事録を読んでいると管理組合の配下ありきでの文章に感じますね。
|
||
1157:
住民
[2009-12-06 13:45:54]
そうですよね。
管理組合に、このはな新聞の首謀者か、もしくは近い方がおられるんでしょうね。 次の総会で真意を問いましょう!! なんで設置委員会が管理組合の配下にあるのか。 まったくもっておかしい話ですよね。 東側住民の資産価値&眺望権&日照権を守りたい人たち=このはな新聞=管理組合=理事会 といって図式が浮かんできて、恐ろしい思いです。 みなさん黙っていて、いいんでしょうか? |
||
1158:
住民
[2009-12-06 13:48:38]
管理組合の人って、次の総会で変わるんですよね。
ってことは、前の管理組合って誰だったんでしょうか? その人たちに説明を求めます!! |
||
1159:
匿名
[2009-12-06 13:49:38]
前の管理組合の中で東側って誰ですか?
|
||
1160:
部外者
[2009-12-06 13:58:41]
ここのスレッド、熱いですね〜
過去ログを観ましたが、東側住民のエゴに南側住民が巻き込まれているようですね。 カンバレ、南側住民! |
||
|
||
1161:
匿名
[2009-12-06 14:07:19]
私も1152さんの意見に大賛成です。
このはな新聞の発行者の謝罪とできれば発行風評に伴う資産価値低下の賠償を求めたいと思います。 |
||
1162:
匿名
[2009-12-06 14:09:04]
東側の味方をするわけじゃないですが、当初の建設計画から突然計画変更されたのだから、申し入れしたいのは決してエゴではないと思いますよ。
南側の一部の方がキングのロゴが気持ち悪いって言い出したときだって、東側は全く関係ないけど、管理組合が動いてアンケートとったじゃないですか。 東側の方には気の毒だけど、リバーマンションで高さがマチマチになるのは街全体として気持ち悪いので、高さを統一してL字型にしてもらうよう、南側住民が動いたらどうですか。 |
||
1163:
匿名
[2009-12-06 14:29:07]
なんで南側がせなあかんの?その論法、おかしいやろ?自分は南側やけどキングの看板なんて全く気にならへんよ。
確かにあのトランプの13みたいなマークがベランダの目のまえにあったら気の毒やけど。 あんたら東側は東側でやって南側、巻き込むなよ!!! |
||
1164:
住民
[2009-12-06 14:33:46]
設置委員会って、このはなニュースの発行者にある有志一同って方達にしてもらったらどうでしょうか?
責任を持って処理してもらえれば。 但し管理組合とは全く関係のない形で。 それが1番、しっくりくる落とし所と思いますが。 |
||
1165:
住民
[2009-12-06 14:35:54]
このはな新聞の奴、出てこいや!!
あんたのせいで無茶苦茶やないか! 南側にもそっぽ向かれて。 このはな新聞の発行者、頭を冷やせ!! |
||
1166:
匿名
[2009-12-06 14:37:22]
私も、できたらこのはな新聞の人に賠償を求めたいです。
無理かな・・・ |
||
1167:
匿名
[2009-12-06 15:08:51]
住民の総意というお済みつきが欲しいやと思うわ このはな新聞メンバーは対策委員会として活動したいんよ そこだけはなんか気に入らない。
|
||
1168:
匿名
[2009-12-06 15:17:28]
俺は絶対、対策委員会設置に反対や。
キングの時も対策委員会ってあったんかな?管理組合、どないなっとんねん。 利用されるなや。 |
||
1169:
住民
[2009-12-06 15:18:51]
このはな新聞の首謀者、賠償せよ!
|
||
1170:
匿名
[2009-12-06 15:19:25]
リバーと戦うにはお済み付きは絶対必要やし、確かに出来たら暴走するよな・・・絶対。
なんかがめついよなこいつら |
||
1171:
匿名
[2009-12-06 15:20:55]
対策委員会委員希望者=このはな新聞メンバー
ってことなのかな? 段々、見えてきたわね。 |
||
1172:
住民
[2009-12-06 15:23:06]
私も、マンションを巻き込んだ対策委員会設置反対です。
反対しないと大変なことになるかもしれないんですか? |
||
1173:
匿名
[2009-12-06 15:26:50]
確かに不祥事かなんかあったら理事会は対策委員会とは直接関係ないってつぱねられるもんな住人の総意で設置しただけ議事録にもそう書かれてるって言ったらこのはな新聞メンバー無敵やもんな・・・
|
||
1174:
マンション住民
[2009-12-06 15:28:02]
何名の方が賠償って言われてますけど、具体的にどれだけ価値が下がっているのですか?
前に別スレで見たことありますけど、マンションで自殺者とか出ても、全体の価値はそんなに下がらないみたいな事を書いてありました。(自室は別でしょうけど) 価値が下がっているのなら声を大にするのも分かりますが、そうでないなら騒ぎ損ですのでコメントを控えて欲しいです。 |
||
1175:
匿名
[2009-12-06 15:34:46]
逆に委員会を承認して、動きを監視した方がいいのではないでしょうか?
知らないところで暴走されて、被害が出たので関係者を突き止めようとしたけど迷宮入り、って方がタチ悪いと思うのですが・・・。考えすぎでしょうか? 私は、管理組合や理事会が知らないところで、同じマンションのどこかで秘密結社的に動かれる方が不気味に思います。 |
||
1176:
匿名
[2009-12-06 15:42:03]
承認しても秘密結社的な事は変わりないと思うで そこだけはかかわりたない
|
||
1177:
匿名
[2009-12-06 15:47:24]
確かにそういう事もあるかもしれませんが・・・。
私は、そうならないように理事会の下部組織にしているのか、とも思っていたので。 でも直接誰かが関わらないと、ここで文句だけ言ってても彼らを制止できないかも知れませんよ。 |
||
1178:
匿名
[2009-12-06 15:47:50]
私は今の訳の解らない動きが秘密結社のように感じます。
住民総意を被った魔物が東側にいそうで。 ともかく、設置委員会とイルミネーション復活と通路封鎖要望の撤回をお願いします。 子供達のためにも。 |
||
1179:
マンション住民
[2009-12-06 15:50:09]
みんなで対策委員会設置に反対で出したらいいのでしょうか。
私も、このはな新聞は、おかしいと感じていました。 |
||
1180:
匿名
[2009-12-06 15:52:29]
賠償額はイルミと公園通路復活代で良いのでは?それ以上は難しいと思います。
|
||
1181:
匿名
[2009-12-06 15:55:55]
そやけどこれ一種の利権やから簡単に管理でけへんのちゃうかな?金も絡むやろし
|
||
1182:
東側住民
[2009-12-06 15:59:44]
このはなニュースの奴、なんとかせいや。
このはなニュースのせいで、マンションから東側だけ浮いてもうたやないか! |
||
1183:
匿名
[2009-12-06 16:02:43]
きっとイルミネーション撤去とか通路封鎖ってのは、リバー産業に対する抵抗なのよ。
子供のことって全く考えていないのよ。 私も対策委員会には反対です。 |
||
1184:
住民
[2009-12-06 16:04:11]
子供達の安全を脅かすこのはな新聞一派を許さない!
|
||
1185:
マンション住民
[2009-12-06 16:06:15]
でも、どうせ又、次の総会でも住民総意ってされるのかしら。。。。
こわいなあ・・・ |
||
1186:
匿名
[2009-12-06 16:08:22]
それはそうやろ住民説明会でもそんなかんじやったよな
|
||
1187:
匿名
[2009-12-06 16:13:17]
1184さん
落ち着きましょう。私も貴方の想いと全く同じですが。 賠償は現実的な損害額算出が困難なので難しいと思いますが、せめて謝罪とかは管理組合からも求めてはどうでしょうか。 管理組合も輪番制で変わるようですし。 ちなみに私も私益に基づく設置委員会には大反対です。 |
||
1188:
匿名
[2009-12-06 16:17:52]
そうやな金がからんできたら絶対腐敗するわな
|
||
1189:
住民N
[2009-12-06 16:18:00]
管理組合って全員変わるんじゃないんでしょう?
何人か残るんですよね・・・ 反対を投じても、揉み消しとかないですかね。 このはなニュースの人が名乗り出て、管理組合じゃないとわかれば安心なんですが。 |
||
1190:
匿名
[2009-12-06 16:20:51]
しっかし・・・東側住民一部の利益のために、エライ迷惑な話や。
|
||
1191:
匿名
[2009-12-06 16:21:46]
そら難しいちゃうかな議事録だけじゃあの内容書けんもん 追及するだけ野暮やで。
|
||
1192:
匿名
[2009-12-06 16:29:42]
理事会の出方わかってなあの内容は書けんそれは確かや。
|
||
1193:
住民
[2009-12-06 16:32:36]
ということは、やっぱり理事会=このはなニュースか・・・
最悪やな。 次の管理組合委員に期待せな。 |
||
1194:
匿名
[2009-12-06 16:40:33]
誰がこのはな新聞をやってるか理事会が知ってるのは間違いないで、あと活動を黙認しているのも間違いない
|
||
1195:
匿名
[2009-12-06 16:48:26]
自分はそれでも今の理事会を支持してるけどな
|
||
1196:
匿名
[2009-12-06 16:57:21]
結局、住民総意は賛成なんですか?反対なんですか?
|
||
1197:
匿名
[2009-12-06 17:15:12]
それを次の総会で確認しましょう。
|
||
1198:
住民
[2009-12-06 17:31:40]
このはな新聞の一派が管理組合の委員にいないことを願います。
|
||
1199:
近所に住むもの
[2009-12-06 18:07:44]
相当荒れてますね。
現在までに書き込みした人の中で、本当の住人がどれほどいるのか?かなり疑問に思いながら拝見していました。 少し前から、住民のふりをして事情がどうなっているのかやたら探ろうとする書き込みがありましたしね。 リバー関係のマンション掲示板には粘着質な荒らしがしょっちゅう出没しますので、そいつのいいように踊らされないよう、充分お気をつけください。 それから、勝手に「住民総意」を作られたとお怒りのようですが、そもそもご自分のマンションに対して無関心でありすぎたのが原因ではありませんか? 総会などの集まりに出席しなかったり、出席しても意思表示をしなかったり。 それで自分の意見が反映されていないからといって、匿名掲示板で騒ぐのはいい大人のすることではないと思いますよ。 今の事態は自分のマンションに対して無関心でありすぎた自業自得であることは素直に認め、軌道修正するためにもっとも適切な方法は何か、冷静に考えたらいかがですか? まずは1197さんのおっしゃるとおり、マンションの運営は住民全員でやるのだという自覚を持って、次の総会にきちんと参加することからはじめてはいかがでしょう。 |
||
1200:
匿名
[2009-12-06 18:52:09]
このはな新聞も匿名でしたよね。
匿名で騒ぐのはいい大人のすることではないならこのはな新聞の匿名性をどうして今まで黙認してたのでしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
未承認だとしても黙認してるんだからその後はこのはな新聞発行者個人の意思ではなく
理事会の総意と言うことにはならないですか?理事会の総意=住人の総意。
あれが総意だなんて私は納得できません。