リバーガーデンこのはなの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/583/
[スレ作成日時]2006-10-03 15:22:00
- 所在地:大阪府大阪市 此花区大阪都市計画事業此花西部臨海地区土地区画整理事業ブロック第7号符号1-8号(保留地)
- 交通:桜島線「ユニバーサルシティ」駅から徒歩2分
- 総戸数: 279戸
リバーガーデンこのはな
1133:
匿名
[2009-12-06 03:08:01]
南側にキングが立ったんだし東側に立つのもざまあ見ろって感じですか?同じマンション住民としてあまりに冷たいですね。反対のやり方が悪いのは賛同できませんが、委員会設置まで反対しなくても良いと思うんですけど。委員会は具体的にどのような活動をされるかによりますが。
|
||
1134:
匿名
[2009-12-06 03:11:37]
私はマンションとしての対策委員会設置に反対です。
したい方が私的にやればいいと思います。 |
||
1135:
匿名
[2009-12-06 03:14:16]
1134の続き〜このはなニュースみたいな怪文書がなければ、もっと同調できましたが。
信用できません!!!! |
||
1136:
匿名
[2009-12-06 06:48:46]
私は1113の考え方に賛成の者です。
(東側の回し者ではありません) これだけこの場で叩かれれば、身勝手な反対運動はおこらないでしょう。 委員会の人選・活動内容が疑問なら、賛成・反対を問わず参加すれば良いですし。 |
||
1137:
匿名
[2009-12-06 07:22:08]
5期とか対策委員会とかはどっちでもいい。
どちらも常識範囲でやってくれれば。 (そもそも、この議論ってそんなに楽しいのかな?よく飽きないな・・・) でも管理組合を分けるのは絶対反対。 管理組合が同一なのは購入時から決まっていた事。 5期やイルミとか、入居後に生じた話とは違う。 それこそ、そう思う人達だけで勝手にやって欲しいし、やりたいなら長短をしっかり分析・説明して欲しい。 個人的には、5期が公園になるくらいありえない話。 東側の住人に対して、郵便受けや宅配BOXは使うなとか、有料だとか言うの? そうなったら、ゴミ捨て場やゲストルーム、キッズルームもそうされてしまう。 そんな醜い恥ずかしい争いは嫌。 |
||
1138:
匿名
[2009-12-06 08:19:56]
住人の総意によって設置される対策委員会が反対運動をして何が悪い?このはな新聞と一緒にするな!頭を冷やせ!
|
||
1139:
匿名
[2009-12-06 08:29:07]
このはな新聞は住人の幸せの為で住人の総意といいながら結局自分の利益しか考えていないと感じます。
自分を守るために新聞の発行をやめたのでしょう。本当に住人の総意だと思うなら私財で立ち上げたら? 本当に周りの幸せを考えての行動だったら結果は費用も含め協力を得られるはずです。 |
||
1140:
匿名
[2009-12-06 08:40:12]
このはな新聞メンバーが住民の総意を受けた形で活動するために対策委員会が必要でなのです。そもそもこのはな新聞の首謀者がだれかなんてナンセンスです。知りたきゃ理事会にきけばいいやん、知らんわけない。まぁ絶対知らんっていうやろうけどな..... 絶対理事会からクレームがこない事がわかってないとあんな新聞つくれるわけないやん。
|
||
1141:
マンション住民さん
[2009-12-06 09:47:50]
今になって「腹が立ってきた」とかこのはなニュースの話とか・・・なんで今頃?おかしいと思っていたならなぜ散々話し合いの場があったのに参加して現状を知ろうとしなかったの?自分達の資産価値、眺望権、を守るために訴えかけるのはそんなにダメな事?結局両方守れなかったけど。
|
||
1142:
マンション住民さん
[2009-12-06 10:46:05]
南側は平穏だったので危機感がなかったからですよ。
東側は必死だったと思うけど。 本当にやりたい人だけでやったらええと思いますよ。 巻き込まないでくださいよ!!! |
||
|
||
1143:
住民さんB
[2009-12-06 10:47:09]
このはな新聞が悪の元凶か・・・・。
責任を感じろ!!!! |
||
1144:
住民さん
[2009-12-06 10:53:52]
1138さん
頭を冷やすのはあなたの方ではにですか? このスレッドにも「頭を冷やせ!」を決まり文句の単文で何度も入れられているようですが。 どうも反対運動とこのはなニュースと対策委員会を切り離してみたいようですが、これらは一連の動きじゃないですか。 もっと説得力ある内容にしてくださいよ。 |
||
1145:
住民さんB
[2009-12-06 11:03:19]
1141さん
だから巻き込まないでくださいよ。 自分で勝手にやったらいいでしょう? さも住民総意を装って。 そんなに嫌なら本当に売却すればいいのと違いますか? 対策委員会のコピー代も活動費も自己負担でよろしくお願いします。 このはなニュースの首謀者の話もうやむやにして。 あなたがこのはなニュースを作ったのですか? |
||
1146:
マンション住民さん
[2009-12-06 11:07:59]
1138さん
ちょっと待ってくださいよ。 「住人の総意によって設置される対策委員会が反対運動をして何が悪い?」って? 対策委員会って、次の総会で設置が承認されるんじゃないですか? それなのに、さも設置承認ありきって、おかしくないですか? もう作られたストーリーみたいですね。 次の総会の管理組合の下部組織としての対策委員会設置には私も反対です。 有志でやられるのは構いませんけどね。 みなさん、何かおかしいですよ。 |
||
1147:
住民さんA
[2009-12-06 11:18:07]
だいたい「このはなニュース」が存在していたこと自体が「資産価値低下」に繋がると発行者は考えなかったのでしょうか。このはなニュースはリバーガーデンこのはなだけに配布されたのでしょうか?もしかして他、マンションにも配布されていたのであれば、酷い話ですよね。
あんな発行者は、本当に出て行ってほしいと思います。 みんなに謝罪してほしいです。 誰かも書かれていますが、このはなニュースがあったから、余計に話がこじれたんではないでしょうか? いくらなんでもあのデタラメな内容では、リバー産業も怒るでしょう。 このはなニュースの発行者は猛省すべきと思いますよ。 |
||
1148:
匿名
[2009-12-06 11:29:15]
1147の書き込みに賛成。確かに抜群のタイミングやったな あれで反対運動が出来上がった。
|
||
1149:
匿名
[2009-12-06 12:25:29]
このはなニュースの奴、出ていけや!
|
||
1150:
住民
[2009-12-06 12:49:00]
私も1147の方が正論だと思います。
このはな新聞からおかしくなっていると思います。 |
||
1151:
匿名
[2009-12-06 13:24:30]
そもそもこのはな新聞は理事会承認でポストに投函されたんですよね?
未承認だとしても黙認してるんだからその後はこのはな新聞発行者個人の意思ではなく 理事会の総意と言うことにはならないですか?理事会の総意=住人の総意。 あれが総意だなんて私は納得できません。 |
||
1152:
マンション住民さん
[2009-12-06 13:33:18]
このはなニュースが資産価値を下げたんですか?
じゃあこのはなニュースの発行者に賠償を求めようじゃないですか。 許せませんよ。 このはなニュースの発行者。 自分の利益に周りを利用して。 |
||
1153:
匿名
[2009-12-06 13:35:38]
理事会の承認があって3号まで発行したのでしょうから発行者のみを問うては可哀そうな気がします。
|
||
1154:
住民
[2009-12-06 13:36:46]
1152さん
お気持ちはわかりますが、それは難しいでしょう。 東側の一部が自己主張でリバー産業に賠償を求めるのに等しい行為ですよ。 それより今度の総会で管理組合配下としての設置委員会設置に反対することが重要だと思います。 |
||
1155:
東側住民
[2009-12-06 13:38:50]
このはなニュースの方、今度の総会で皆さんの前で謝ってくださいよ。
そうでもしないと南側の人たちにこれ以上協力してもらえませんよ! |
||
1156:
匿名
[2009-12-06 13:40:31]
そうですね。でも議事録を読んでいると管理組合の配下ありきでの文章に感じますね。
|
||
1157:
住民
[2009-12-06 13:45:54]
そうですよね。
管理組合に、このはな新聞の首謀者か、もしくは近い方がおられるんでしょうね。 次の総会で真意を問いましょう!! なんで設置委員会が管理組合の配下にあるのか。 まったくもっておかしい話ですよね。 東側住民の資産価値&眺望権&日照権を守りたい人たち=このはな新聞=管理組合=理事会 といって図式が浮かんできて、恐ろしい思いです。 みなさん黙っていて、いいんでしょうか? |
||
1158:
住民
[2009-12-06 13:48:38]
管理組合の人って、次の総会で変わるんですよね。
ってことは、前の管理組合って誰だったんでしょうか? その人たちに説明を求めます!! |
||
1159:
匿名
[2009-12-06 13:49:38]
前の管理組合の中で東側って誰ですか?
|
||
1160:
部外者
[2009-12-06 13:58:41]
ここのスレッド、熱いですね〜
過去ログを観ましたが、東側住民のエゴに南側住民が巻き込まれているようですね。 カンバレ、南側住民! |
||
1161:
匿名
[2009-12-06 14:07:19]
私も1152さんの意見に大賛成です。
このはな新聞の発行者の謝罪とできれば発行風評に伴う資産価値低下の賠償を求めたいと思います。 |
||
1162:
匿名
[2009-12-06 14:09:04]
東側の味方をするわけじゃないですが、当初の建設計画から突然計画変更されたのだから、申し入れしたいのは決してエゴではないと思いますよ。
南側の一部の方がキングのロゴが気持ち悪いって言い出したときだって、東側は全く関係ないけど、管理組合が動いてアンケートとったじゃないですか。 東側の方には気の毒だけど、リバーマンションで高さがマチマチになるのは街全体として気持ち悪いので、高さを統一してL字型にしてもらうよう、南側住民が動いたらどうですか。 |
||
1163:
匿名
[2009-12-06 14:29:07]
なんで南側がせなあかんの?その論法、おかしいやろ?自分は南側やけどキングの看板なんて全く気にならへんよ。
確かにあのトランプの13みたいなマークがベランダの目のまえにあったら気の毒やけど。 あんたら東側は東側でやって南側、巻き込むなよ!!! |
||
1164:
住民
[2009-12-06 14:33:46]
設置委員会って、このはなニュースの発行者にある有志一同って方達にしてもらったらどうでしょうか?
責任を持って処理してもらえれば。 但し管理組合とは全く関係のない形で。 それが1番、しっくりくる落とし所と思いますが。 |
||
1165:
住民
[2009-12-06 14:35:54]
このはな新聞の奴、出てこいや!!
あんたのせいで無茶苦茶やないか! 南側にもそっぽ向かれて。 このはな新聞の発行者、頭を冷やせ!! |
||
1166:
匿名
[2009-12-06 14:37:22]
私も、できたらこのはな新聞の人に賠償を求めたいです。
無理かな・・・ |
||
1167:
匿名
[2009-12-06 15:08:51]
住民の総意というお済みつきが欲しいやと思うわ このはな新聞メンバーは対策委員会として活動したいんよ そこだけはなんか気に入らない。
|
||
1168:
匿名
[2009-12-06 15:17:28]
俺は絶対、対策委員会設置に反対や。
キングの時も対策委員会ってあったんかな?管理組合、どないなっとんねん。 利用されるなや。 |
||
1169:
住民
[2009-12-06 15:18:51]
このはな新聞の首謀者、賠償せよ!
|
||
1170:
匿名
[2009-12-06 15:19:25]
リバーと戦うにはお済み付きは絶対必要やし、確かに出来たら暴走するよな・・・絶対。
なんかがめついよなこいつら |
||
1171:
匿名
[2009-12-06 15:20:55]
対策委員会委員希望者=このはな新聞メンバー
ってことなのかな? 段々、見えてきたわね。 |
||
1172:
住民
[2009-12-06 15:23:06]
私も、マンションを巻き込んだ対策委員会設置反対です。
反対しないと大変なことになるかもしれないんですか? |
||
1173:
匿名
[2009-12-06 15:26:50]
確かに不祥事かなんかあったら理事会は対策委員会とは直接関係ないってつぱねられるもんな住人の総意で設置しただけ議事録にもそう書かれてるって言ったらこのはな新聞メンバー無敵やもんな・・・
|
||
1174:
マンション住民
[2009-12-06 15:28:02]
何名の方が賠償って言われてますけど、具体的にどれだけ価値が下がっているのですか?
前に別スレで見たことありますけど、マンションで自殺者とか出ても、全体の価値はそんなに下がらないみたいな事を書いてありました。(自室は別でしょうけど) 価値が下がっているのなら声を大にするのも分かりますが、そうでないなら騒ぎ損ですのでコメントを控えて欲しいです。 |
||
1175:
匿名
[2009-12-06 15:34:46]
逆に委員会を承認して、動きを監視した方がいいのではないでしょうか?
知らないところで暴走されて、被害が出たので関係者を突き止めようとしたけど迷宮入り、って方がタチ悪いと思うのですが・・・。考えすぎでしょうか? 私は、管理組合や理事会が知らないところで、同じマンションのどこかで秘密結社的に動かれる方が不気味に思います。 |
||
1176:
匿名
[2009-12-06 15:42:03]
承認しても秘密結社的な事は変わりないと思うで そこだけはかかわりたない
|
||
1177:
匿名
[2009-12-06 15:47:24]
確かにそういう事もあるかもしれませんが・・・。
私は、そうならないように理事会の下部組織にしているのか、とも思っていたので。 でも直接誰かが関わらないと、ここで文句だけ言ってても彼らを制止できないかも知れませんよ。 |
||
1178:
匿名
[2009-12-06 15:47:50]
私は今の訳の解らない動きが秘密結社のように感じます。
住民総意を被った魔物が東側にいそうで。 ともかく、設置委員会とイルミネーション復活と通路封鎖要望の撤回をお願いします。 子供達のためにも。 |
||
1179:
マンション住民
[2009-12-06 15:50:09]
みんなで対策委員会設置に反対で出したらいいのでしょうか。
私も、このはな新聞は、おかしいと感じていました。 |
||
1180:
匿名
[2009-12-06 15:52:29]
賠償額はイルミと公園通路復活代で良いのでは?それ以上は難しいと思います。
|
||
1181:
匿名
[2009-12-06 15:55:55]
そやけどこれ一種の利権やから簡単に管理でけへんのちゃうかな?金も絡むやろし
|
||
1182:
東側住民
[2009-12-06 15:59:44]
このはなニュースの奴、なんとかせいや。
このはなニュースのせいで、マンションから東側だけ浮いてもうたやないか! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |