リバーガーデンこのはな

[eマンションシスオペ]

リバーガーデンこのはなの住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/583/

[1093: 匿名]

リバーに言え！全部リバーが悪い！

[1094: 匿名]

それが東側の一部の過激な先導者の正体ですよね。
理事会の方も、このコミュニティを閲覧されているはずです。
万一、理事会の中の東側住民が私益を護るべく、理事会等を操作し、さも「住民総意」ということにするのは非常に問題があり、既に決していると言われる案件には、その疑惑ありとして、無効になるのではないでしょうか。
私益のために他住民をおびやかさないでください。

[1095: 匿名]

大賛同！
そのとおり！
東側住民の一部には隣にマンションが建つことによって、日陰になるのが嫌なので、リバー産業に抵抗しているのでしょう。
では何故、線路向かいのマンションが建つ際も同様の動きがなかったか、又は同様の「このはな新聞」がなかったか。
それは他マンション会社といえども東側には関係なかったからなのでしょう。

[1096: 住民]

もうそろそろやめましょうよ。
住民総意ではなくとも、頭は冷やすべきです。
あと、公園の通路は公園ができる前から塞がっていますし、理事会が塞いでいる訳ではありませんよ。
これから塞ごうとする動きがあれば、その時に文句を言えば言い訳ですし。
イルミネーションがそんなに必要なら、理事会に直接意見して下さい。

賛成とか反対とか、東側とか南側とかもううんざりです。
ここでのやりとりが、このはな全体のレベルと思われてしまうのは嫌です。
5期専用のスレッドを立ち上げてそちらでやって下さい。

[1097: 匿名]

１０９３さんイルミネーションの件にはリバーは全く関係ないでしょう。
住民の総意で木に影響があるのではずして欲しいと言えばはずしてくれたのですからむしろ感謝すべきでは？
リバーが悪いのでリバーのしていることは全て悪くて当然だと言うことでしょうか？
木に悪い影響があるのにせせらぎやアリスで問題になっていないのが不思議ですね。

[1098: 匿名]

イルミネーションや通路は副産物であって、主題は隣マンション建設の反対かどうかですよね。
マンション建設したらいいじゃないですか、計画通りに。
それをグダグダ、東側の方がマンション全体を巻き込んで、このはな新聞なんて出して言うから、おかしくなるんだと。

やるんなら自費で自分でやってくださいよ。
まぁ、その繋がりでイルミネーション撤去や通路封鎖があるから、同道巡りだけど。

[1099: 住民]

１０９７さん

そうですね。
リバーよりも、信頼できないのは、住民の総意と仮装して、木に影響があるのではずして欲しいと言った理事会ですよね。
木に影響があるといった科学的な根拠もなく。
何もイルミネーションを外さなくても、緩めるとか配置を見直すとかあったはずです。
その時の理事会や理事会長って誰でしたっけ？
そのごく一部の方が真相を知っているのでしょうか。
個人攻撃をするつもりは全くありませんが、せめて説明して欲しいですね。

[1100: 匿名]

このはな新聞って誰やねん？
確か携帯電話番号書いてあったな。
携帯電話番号からわかるかな。
多分、こいつらが一連の首謀者やな。

[1101: 住民]

そうですよね〜
東側の誰かはすぐにわかるんじゃないですか。
誰か調べてイルミネーション復活代とか請求できないかな。

[1102: 通りすがり]

No.1100 by 匿名 さんNo.1101 by 住民 さん気持はわかりますが、その文章はマズイです。
相手はこのはな新聞です。脅迫しているととられかねません。自分で訂正文章を書きこんで削除するべきです。
気持はわかりますがそれくらいにしませんか？

[1103: 匿名さん]

復活代･･･
笑える。。

[1104: 通りすがり]

No.1100 by 匿名 さんNo.1101 by 住民 さん気持はわかりますから
訂正してくだい。お願いします。

[1105: 匿名]

復活代を請求するのは、イルミのゆるめるとかを検討せず、他リバーガーデンシティとも強調せず、安易に撤去を依頼した理事会ではないですか？

[1106: 通りすがり]

No.1105それぐらいにしときましょう。気持はわかりますから．．．．．
冷静にお願いします。

[1107: 住民]

ほんま、このはな新聞ってなんやったんやろな。

[1108: 通りすがり]

よくはわかりませんが、No.1100 by 匿名 さんNo.1101 by 住民 さんの書き込みはマズイです。

[1109: 住民Ｏ]

通りすがりさん

通りすがりを騙って言論風圧のつもりですか。
何も脅迫とかの内容ではないと思いますよ。
当時の理事会がちゃんとやってたかどうか、あるいは「このはな新聞」っていう怪文書が誰が発行して、なんの権利があって投函したのか。じゃないですか？
万一、投函者が居住者じゃなかったら、れっきとした住居侵入罪ですよ。

[1110: 通りすがり]

まことに申し訳ないです。そういうつもりはありません。自分も脅迫とかの内容ではないと思ってます。

[1111: 通りすがり]

住民でもない人間が、余計な口をはさんで申し訳ありませんでした。

[1112: 住民さんＡ]

通りすがりさん

嘘ばっかりやめてください。
あなたは、１１０２で「相手はこのはな新聞です。」と言っているではありませんか。
どうして住民でもないのに「このはな新聞」がわかるのですか？
それとも「このはな新聞」の首謀者ですか？
私の目の前に増刊号から第３号の「このはな新聞（ニュース）」があります。
南側ですのでいい加減に読んでいました。
改めて内容をよく読んで、ひどいと思いました。
ましては過去の近隣説明会の議事録では、この「このはな新聞」を「住民の総意」と言っている住民がいるのです。
それはおかしいと思いませんか。
自作自演、もしくは、このはな新聞に同調される東側の「資産価値を低下すると危惧される」一部の方と考えた方が自然ですよね。
いずれにしても次の総会で何らかの動きはあるでしょうから、しっかりと見ていたいと思います。

[1113: 住民さん]

私もこのはなニュースを今、読んで驚いています。
この内容じゃ、リバー産業さんも業務妨害とか法的な措置も検討しないんでしょうか。
リバー産業さんとしたら、マンション顧客相手に必死に我慢しているんでしょうね。
よく我慢されていますよね。

私は、この緑に覆われたリバーマンションが好きで購入しました。
今も「リバーガーデンこのはな」は好きですし、リバー産業さんも信頼していますよ。
またこんなことを書くと「リバーの回し者」とか書かれるかもしれませんが、居住者ですよ。南側の。
ここはＵＳＪも自分の庭のように散歩に行けるし、駅近だし、高速の入り口も近いし、旧来の住宅街の環境じゃないし、とても住みやすい街だと思っています。
リバーさんがリバーガーデンシティとして、１期から５期まで計画変更はあったものの、マンション棟群をひとつの街として作っているのじゃないのですか。
このはな新聞に書かれている、東側の方の「資産価値」とか「眺望」とかのお気持ちはわからないでもないですが、やり方が酷いですよね。
さも住民の総意のような書き方で。
とても同調できません。
今は、このはな新聞を作った方も反省しておられるからこそ、その後の新聞が出ていないのだと思いますが。
もうちょっと他、住民にも理解できるやり方って無かったのでしょうか。

[1114: 匿名]

私も手元に保存してあった第３号このはな新聞を初めてじっくり読んでみました。
今後とも編集には慎重に配慮しながら発行するよう努めてまいりますとありますが９月２２日が最後ですか？
最後にこのはなを住みよい心温まるコミュニティーにとありますが殺伐とした正反対の方向へ動いてませんか？
リバー産業は自社の利益のことばかりとありますが発行された方は真摯に住人の幸せのみを考えたのでしょうか？
こちらも匿名ですし発行された方を探すつもりなんてありませんが読んで釈然としないものを感じました。

[1115: 住民]

このはな新聞の携帯電話に電話を掛けても出ないですよ。
よほど後ろめたい気持ちがあるのかな。
イルミネーションはこのはな新聞とは関係ないのかな。
通路は住民の総意で許さないみたいなことを書いてあるけど。
本当にどういうつもりなんでしょう？

[1116: 住民]

今、次の１３日の総会で第５号議案として、対策委員会の設置ってあるのを見て、驚いています。
どうして理事会の下に隣のマンションの対策委員会を作るんですか？
ましてや、それに掛かる費用も、理事会が負担、つまり私達のお金が使われるなんて。
絶対、おかしいですよ！
こんなこと了承してもいいんですか？
また住民総意とか言われるのが嫌です。
前の理事会って、東側が主導していたんでしょうか。
私は反対を唱えに行きたいと考えています。
イルミネーション撤去や通路封鎖のようにならないためにも。

[1117: マンション住民]

えっ！？ほんまですか？
そんなことになってるなんて…
びっくりです。
対策委員会って、反対派で作って勝手にやったらいいと思いますが。
わたしも対策委員会の設置には、納得いきません。

[1118: 住民]

マジですか。
ちょっと考えないと。
良い意味での対策委員会なら認めても、このはなニュースの件もあるし。
総意とか言われても、心外だし。
ほっておけないですね。

[1119: 匿名]

対策委員会くらい設置させてあげたらいいんとちゃいますのん？その代わりイルミ復活と公園通路の封鎖の復活が条件と総会で議決されればの話ですが。

[1120: 住民]

やりたい人だけで、やってほしいです。対策委員会って、なんか、このはな新聞の人に利用されているみたい。
私は反対です。

[1121: 匿名]

いつの間にこんな風になったんだろう。
理事会の人も大変だろうと思います。
このはなニュースなんて無かったらって思います。

ちなみに私は対策委員会は、別の組織としてマンションの希望者にやってもらいたいと思っています。
マンション管理組合とは離して。

[1122: 住民]

対策委員会って誰がするんですか？
理事会とか管理組合とかでしょうか？

[1123: 匿名]

もしかして、このはなニュースの人？

[1124: 住民]

それはあかんでしょう。
あれだけデタラメなことを書いていて、対策委員会委員って・・・ありえへん。

[1125: 住民]

本当に誰が対策委員会委員ってするんでしょい？
本当に心配になって来ました。
次の総会でしっかり見極めたいと思います。

[1126: 匿名]

管理組合二つに分けたらいいですやん。

[1127: 匿名]

対策委員会委員って管理組合で専任するみたいなことを総会資料に書いてましたよ。
大丈夫かな・・・

[1128: 匿名]

管理組合二つに南側と東側に分けれるのかな。
そうしてほしいな。
対策委員会も別にして欲しい。

[1129: 住民]

俺も対策委員会の話は知らんかったけど反対です。
多分、こんな風に知らないところで決められていたんやろな。

[1130: 匿名]

静かに暮らしたい。

このはなニュースを出した人、みんなに謝って、このマンションから出ていって。
お願いしますから。

[1131: マンション住民]

ほんまや。だんだん腹立ってきた。
このはなニュース読めば読むほど。
なんのつもりで書いとんねん。
結局、自分の資産価値とか眺望権やないかい！
対策委員会なんて別にいらんのちゃうの？

[1132: 匿名Ａ]

リバー産業も、このはな新聞を偽計業務妨害とかで訴えたらええのに。
よう耐えてはるわ。
訴えた方が誰かはっきりわかるし、変な住民総意って動きもなくなるやろうし。

[1133: 匿名]

南側にキングが立ったんだし東側に立つのもざまあ見ろって感じですか？同じマンション住民としてあまりに冷たいですね。反対のやり方が悪いのは賛同できませんが、委員会設置まで反対しなくても良いと思うんですけど。委員会は具体的にどのような活動をされるかによりますが。

[1134: 匿名]

私はマンションとしての対策委員会設置に反対です。
したい方が私的にやればいいと思います。

[1135: 匿名]

1134の続き〜このはなニュースみたいな怪文書がなければ、もっと同調できましたが。
信用できません！！！！

[1136: 匿名]

私は1113の考え方に賛成の者です。
（東側の回し者ではありません）
これだけこの場で叩かれれば、身勝手な反対運動はおこらないでしょう。
委員会の人選・活動内容が疑問なら、賛成・反対を問わず参加すれば良いですし。

[1137: 匿名]

5期とか対策委員会とかはどっちでもいい。
どちらも常識範囲でやってくれれば。
（そもそも、この議論ってそんなに楽しいのかな？よく飽きないな・・・）
でも管理組合を分けるのは絶対反対。
管理組合が同一なのは購入時から決まっていた事。
5期やイルミとか、入居後に生じた話とは違う。
それこそ、そう思う人達だけで勝手にやって欲しいし、やりたいなら長短をしっかり分析・説明して欲しい。
個人的には、5期が公園になるくらいありえない話。
東側の住人に対して、郵便受けや宅配BOXは使うなとか、有料だとか言うの？
そうなったら、ゴミ捨て場やゲストルーム、キッズルームもそうされてしまう。
そんな醜い恥ずかしい争いは嫌。

[1138: 匿名]

住人の総意によって設置される対策委員会が反対運動をして何が悪い？このはな新聞と一緒にするな！頭を冷やせ！

[1139: 匿名]

このはな新聞は住人の幸せの為で住人の総意といいながら結局自分の利益しか考えていないと感じます。
自分を守るために新聞の発行をやめたのでしょう。本当に住人の総意だと思うなら私財で立ち上げたら？
本当に周りの幸せを考えての行動だったら結果は費用も含め協力を得られるはずです。

[1140: 匿名]

このはな新聞メンバーが住民の総意を受けた形で活動するために対策委員会が必要でなのです。そもそもこのはな新聞の首謀者がだれかなんてナンセンスです。知りたきゃ理事会にきけばいいやん、知らんわけない。まぁ絶対知らんっていうやろうけどな．．．．．　絶対理事会からクレームがこない事がわかってないとあんな新聞つくれるわけないやん。

[1141: マンション住民さん]

今になって「腹が立ってきた」とかこのはなニュースの話とか・・・なんで今頃？おかしいと思っていたならなぜ散々話し合いの場があったのに参加して現状を知ろうとしなかったの？自分達の資産価値、眺望権、を守るために訴えかけるのはそんなにダメな事？結局両方守れなかったけど。

[1142: マンション住民さん]

南側は平穏だったので危機感がなかったからですよ。
東側は必死だったと思うけど。
本当にやりたい人だけでやったらええと思いますよ。
巻き込まないでくださいよ！！！