サンマークスだいにち（住民板）２

[匿名さん]

引き続き、住民の方々を中心に幅広く有意義な情報交換を致しませう。
住民ならびに契約者の方々の相互の理解と親睦の為のスレッドです。
従って、勝ち負けに固執するような議論、主張などはバトル板や自身のブログでお願いします。
また、荒らしや煽り投稿など不適切な投稿は、スルーと削除依頼のご協力を重ねてお願い致します。


所在地：大阪府守口市大日東町100番11（地番）
交通：大阪市営谷町線「大日」駅から徒歩4分

[381: 市民・住民]

ちょっと気になるこの事実。
新聞で見て驚きました。
守口市職員の平均年収が高すぎる？

-------地方公務員の平均年収ランキング-------

上位　　　　　　　　　平均年齢（歳）　　　　平均年収（万円）
1.多摩市　（東京）　　　46.2　　　　　　　　844.5

2.鎌倉市　（神奈川）　　45.2　　　　　　　　814.2

3.芦屋市　（兵庫）　　　43.9　　　　　　　　806.9

4.武蔵野市（東京）　　　43.3　　　　　　　　798.3

5.八王子市（東京）　　　45.3　　　　　　　　795.1

6.神奈川県　　　　　　　43.8　　　　　　　　788.3

7.守口市　（大阪）　　　48.4　　　　　　　　785.0

8.愛知県　　　　　　　　44.2　　　　　　　　783.3

9.千代田区（東京）　　　46.7　　　　　　　　781.9

10.三鷹市 （東京）　　　43.3　　　　　　　　781.6下位
1.夕張市　（北海道）　　41.9　　　　　　　　386.6

2.舟橋村　（富山）　　　39.8　　　　　　　　444.3

3.東村　　（沖縄）　　　40.3　　　　　　　　447.8

4.中能登町（石川）　　　40.9　　　　　　　　451.8

5.伊平屋村（沖縄）　　　44.5　　　　　　　　459.5


早期健全化団体適用回避（財政再建団体(夕張）の一歩手前）を図るべく市長始め必死の努力が続けられていると
思いますが、一般会計歳入が4.5％減（40億1740万）の中、退職金引き当てがあるものの人件費ではこの水準でさらに3.8％増（4億9604万円）の予算になっているのはなんとも解しかねるという気がしますが、
皆さんはどう思われますか。

[382: マンション住民さん]

平均年齢も高いですけどね・・・。
税金をちゃんと納めるサラリーマン世代がこの守口市にもたくさん移住して来るといいですね。

[383: 匿名さん]

確か守口市は国保が高くて払えない人が多いってテレビで見ました。

[384: 住民]

あくまでも平均ですからね。
今は少しは下がっただろうけどトップクラスの大阪市は
平均年齢が低い（新規採用しまくり？）から数値では低くなってます。
まあここと関係ない話題ですね。

[385: 市民・住民]

>>381
の補足情報：
2008年4月の平均年収。
都道府県市区町村全国１８７０自治体（教職員、警察官、臨時職員除く）一般職員対象。
この一割の１８７自治体で７００万を超えている状況。
多摩市と夕張市では2.2倍の開きがある。
厚労省まとめによると０８年の民間全国平均所得（10人以上）は486万円で
これを下回っていたのは１５市町村だけだった。
報道によると公務員の厚待遇への批判が強まりそうだという。

たしかに平均年齢は高いですね。市長も退職金50％カットを宣言しておられますし
早期健全化団体適用回避に向けての決意表明もありますが
我々市民も関心を持って見守り、行政が全部署、全職員の方が温度差の無い、一丸となっての行財政改革の
取り組みをお願いしたいものです。

[386: 住民さんＥ]

何が足を引っ張っているか知らないのか？

生活保護の連中がすべてを食いつぶしているのも知らないのか？

[387: 住民]

１０人程度の会社を比較対象に加えるのもどうかと思いますが
さらに対象に事務職以外のブルーカラーも加えられています。
比較というなら、同じホワイトカラーでそれなりの規模の企業を対象とすべきでは？

できないのはそうすると公務員の給与が上がってしまうからです。
現業職（清掃、給食のおばさんなど）は今の比較制度の恩恵を受けてますね。

[388: マンション住民さん]

>>386さん　住民同士のスレでそんなに偉そうな口調で
ご発言されない方が・・・

確かに守口・門真は福祉負担増大型による財政破綻として
よくとりあげられていますよね。

人口：男性 71,384 人 女性 73,899 人 計 145,283 人
少子：（男） 9,986 人 少子（女） 9,624 人 少子（計） 19,610 人
少子率（男） 13.99 ％ 少子率（女） 13.02 ％ 少子率（計） 13.5 ％
高齢者（男） 13,514 人 高齢者（女） 17,561 人 高齢者（計） 31,075 人
高齢化率（男） 18.93 ％ 高齢化率（女） 23.76 ％ 高齢化率（計） 21.39 ％
有権者（男） 58,038 人 有権者（女） 60,965 人 有権者（計） 119,003 人

生活保護受給数のデータがなかなか見つけられなかった
（市のHPの『保護費』総額を人口で割れば良いのでしょうけれど）

寝屋川市議会議員の板東敬治さんの市政報告のHP(2004年8月）に、
ランキングが載っていました。
(単位がパーミルなので守口は2.714パーセントですね）
当時の大阪府平均1.691%と比べても高率ですね。

この方々の扶養が更に増えるのかと思うと・・・
（市長のタウンミーティング報告を見ても
歯切れの悪い回答が並んでいます）


（大阪市以外の）大阪府内各市の保護率の状況（平成16年3月）

　１．門真市　　 ３５．７５‰
　２．東大阪市　 ２８．７６
　３．守口市　　 ２７．１４
　４．堺市　　　 ２２．２８
　５．岸和田市　 ２１．３０
　　　　：　　　　　 ：
１２．寝屋川市　 １６．６６　⇒　意外に思われる方も多いかもしれませんが・・・
　　　　：　　　　　 ：
１９．枚方市　　 １２．５５
　　　　：　　　　　 ：
２２．四条畷市　 １０．７０
　　　　：　　　　　 ：
２９．大東市　　　 ７．６６
　　　　：　　　　　：
３２．交野市　　　 ５．６４
　　　　平均　　 １６．９１

[389: 市民・住民]

>>386さん
＞何が足を引っ張っているか知らないのか？
生活保護の連中がすべてを食いつぶしているのも知らないのか？

たしかに仰るように「行政コスト計算書」を拝見しますと【移転支出的なコスト】（生活保護費、他団体への補助金、特別会計への繰り出し金等）は合計で２４４億（Ｈ19）と最大ですね。
この内生活保護者への支給はＨ18年度実績で１４４億程度です（市のサイトより）。これをＨ19年度増分を入れますと、増分全額が保護費と考えても（+2億7000万：1.1％増）147億ですね。

一方、職員人件費はＨ19年度で121億5千万（前年比増分8億4千万：7.4％増）となっています。
〔注〕Ｈ18年度の人件費は3億8千万の対前年減。

Ｈ21年度予算を見ますと生活保護費は1.6％増の2億1千万増、職員人件費は3.8％増の4億9千万増となっています。

これは受給者や受給額の総額が占める比率とかを大阪府の平均、あるいは近隣自治体と比較して
見る必要もあると思います。

そして、「市議会だより」の議員と市長の質疑応答を拝見しますと

議員：
財政健全化を図るには、まず機構改革を行い組織のスリム化と指示系統の明確化が必要だ。
業務の見直しや更なる民間活力の導入を図り、庁内の業務改革を進め、職員の意識改革に努めなければならない。
これまで機構改革や構造改革等の必要性についてあらゆる機会を通して指摘してきたが、新年度予算、市政運営方針を聞いても財政健全化への対応姿勢が見えてこない。具体的にどう取り組むのか。

市長：
現在、早期健全化団体の適用回避のため、「仮称：守口市財政健全化計画（素案）」を指針とし進めているが
現在の経済環境はこうした努力が、結果的に水泡に帰するのではないかと危惧せざるを得ないほどの深刻な状況である。より具体的なものとするために「財政健全化推進室」を設置し、更なる民間委託を推進し、簡素で効率的な
組織体制の目指し、職員には全庁一体となるよう危機意識を共有し、強く促していく所存である」

と載っており問題点として認識されている、と考えます。

>>387さん

守口にとっては、早期健全化団体回避が喫緊の大問題ですよね。
出てきたデータに高感度に捉えることが大切ではないでしょうか。
以上申しあげた通り、問題点としての公務員人件費は認識する必要があると思いますよ。

[390: 市民・住民]

388さん良いデータをありがとうございました。
ジックリ拝見します。

[391: マンション住民さん]

388です。389さんのおっしゃるとおり出てきたデータに対して
高感度に捉えることが大切なのでしょうね。


サンマの建物や日常生活についてではないですが、新しく住民となった
守口の街をお互いに知り合うという意味でこの掲示板での情報交換は
有意義なものだと思います。

[392: 匿名さん]

それをご理解して具体的に皆さんどうされるのか教えて下さい。
拝聴しますので。

[393: マンション住民さん]

↑
聴かれるだけ？
ご自身の意見は何もないのですか？

[394: 市民・住民]

ごめんなさい、度々出てまいりまして恐縮です。

生活保護については憲法25条で謳っているとおり、「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。」のだと思います。
高齢者、身障者、あるいは母子家庭で苦しい方など、この生活保護は極めて重要な働きをしています。
これを一言のもとに「食いつぶしている」などと切って捨てるのはとんでもない間違いだと思います。
問題は、この生活保護を隠れ蓑に利用する人々です。生産年齢（15～65）であるにもかかわらず、
極端な話、「実質夫婦であるにもかかわらず、離婚を装い、母子家庭を標榜し、生活保護を受け、男はパチンコなどをして遊んでいる」といったケースです。
ＮＨＫの受信料を払わず、逆に得意げに「俺はＮＨＫは見ていない、だから払わない」なんて自慢げに
他人にまで吹聴する輩と同じですね。
あるいは高級車を乗り回しながら”子供の給食代を払わない親”、納税しない人々・・・。
こういう社会の敵をいかに行政が適切に処置できるか、が一つのポイントになります。

さらに言わせてもらいますと、米国のオバマ大統領も就任演説で言っております。
「普遍の真理を前に進む力に」と。
これは、「我々が立ち向かう挑戦は新しく、それに立ち向かう手段も新しいかもしれない。
しかし、我々の成功の礎となる価値観は古い。それは誠実さと勤勉、勇気と公正、寛容さと好奇心、
忠誠心と愛国心などだ。
これらは普遍の真理だ。我々の歴史を通じて前に進む静かな力となってきた。
そうであるならば、今求められているのはこうした真理に立ち戻ることだ。
今求められているのは新たな責任の時代だ。
ということであります。オバマ大統領に言われるまでも無くこれらは日本人の誇りとする美徳でありました。
古来より日本で言われている「働かざるもの食うべからず」これは国民の三大義務である
「勤労・納税・義務教育」を体現する言葉です。いやしくも生産年齢の国民はかみ締めるべきことだと思います。

義務とか権利でがんじがらめにものを言うつもりはございませんが、いつも念頭においておくべき
大切な価値観だと思います。

[397: 住民さんＡ]

今日（もう昨日）は迷惑駐車だらけでしたね。
通路の片側が完全に潰れていました。

防災センターによる駐車違反の挟み込みは
完全に無視されて効果なし。
（パイロンをどけて停めている車までいました）

この状況は歩行者や駐車場から出入りする車に
危険なだけでなく、消防車や救急車の進入にも
明らかに支障をきたしています。

最近は私有地内でも警察が介入するようで、
警察署に呼ばれ調書を取られる例も聞きます。

迷惑駐車の車両については別に管理組合や防災センター
を通す必要はありませんので、不審車両として
積極的に警察に通報しましょう！！

守口警察署
06-6994-1234

[398: 住民さんG]

やっとひと段落、コーヒーいただきながら書いてます。

匿名さんはどのような方なんでしょう？　ちょっと？？？ですね。

どなたもご自分の都合でされていると思われるような「迷惑行為」は止めていただきたいですね。
掲示板であれ、駐車、駐輪でもです。

ヤンママさんでも、何回も出かけられるとき、駐輪を空きスペースにしている人を見かけますが
キチンとご自分の駐輪枠にしてほしいですね。
こういう状態を見て部外者の迷惑駐輪を誘発しているのではないでしょうか。
私も気をつけたいと思います。

[399: 見ました？]

昨日、新しい棟の上層階で布団を干している部屋が・・・
ビックリ！しましたよ。まさか、干した時パンッパンッ！ってしなのかなぁ？？
どーゆー感覚でしょう！！
イオンから呆然と見てました（汗；）

それと昨日は確かに路上駐車スゴかったですねぇ～
駅近・イオン近・高速近のセンスあるマンションと思ったのに
モラル低い住民多すぎぃ～

大日に将来を託してしまった馬鹿者より

[400: だから]

呆然と見る前に防災センターに通報しましょう

こんだけ住んでたらモラルない人もいるんだから
それに見てるだけでなにも行動しないくせにここで叩くのもモラルが低いと思いますね

まずは行動からしましょう