六甲アイランドに建つ久しぶりのマンション「Brillia六甲アイランド ブランズリビオ」に契約された方、3月の入居に向け有意義な情報交換をしましょう。
所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5-6-1(地番)
交通:六甲アイランド線「アイランド北口」駅徒歩5分
※ 契約後の方、入居済の方のみ利用可。詳しくは下記のマナー・ルールを読んでください。
【投稿マナー】http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
【利用のルール】http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
[スレ作成日時]2007-08-15 22:07:00
- 所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5丁目6番の一部(地番)
- 交通:神戸新交通六甲アイランド線「アイランド北口」駅から徒歩5分
- 総戸数: 495戸
Brillia六甲アイランド ブランズリビオ
941:
住民さんA
[2010-10-06 00:55:01]
|
||
942:
住民さんB
[2010-10-06 01:01:53]
水景の住民の故意による破壊・破損の問題は、子供が遊べる広場にしてあるのに、水の噴出口にまったく配慮が無く、当初から砂利混入の防護・予防の施策を全くとってない、東京建物の施行の悪さ、住民活動への想定力の無さが、そもそもの問題だと思います。なにが、住んでからの安心がモットーですやねん。これで、管理費から数100万円の出費ですかぁ。もったいない。
|
||
943:
匿名
[2010-10-06 10:17:18]
理事さんたちは南側にマンションが建つこと自体には反対されていないですよね?
日本全国、マンションが建設されるときには周辺住民から反対されるものですが、大抵は事なかれ主義あるいは疲弊で業者に屈し、そうなることを知っている業者はその時がくるまでのらりくらり逃げ続けるのです。 建つこと自体に反対でないだけ、業者にとって優しい理事さん達とも言えます。 ご本人達は気付いていないかもしれませんが、業者の作品集に悪例を残さないように頑張っているとも言えます。 あと、大切な情報を「重要事項の隅っこにひっそり潜ませていた」ので、「重要事項の隅をつつく」必要があったのですよね? 最初から分かりやすく説明されていれば、わざわざ隅に意識を持っていく必要なんて全然なかったと思われます。 |
||
944:
匿名
[2010-10-06 11:43:03]
なにはあれど、その業者さんが理念に沿った仕事をしてくれれば問題ないというこった
|
||
945:
匿名
[2010-10-06 12:41:25]
東京建物グループ コンプライアンス憲章
私たちは、以下のコンプライアンス憲章に基づき、コンプライアンスに徹した企業活動を遂行していきます。 ○法令等を遵守し、公正で健全な企業活動を行います。 ○お客様の立場で考え、誠実に行動します。 ○企業活動を通じて、より良い社会の実現に貢献します。 ○お互いの人格や価値観を尊重し、働きやすい職場環境を確保します。 企業理念「信頼を未来へ」 世紀を超えた信頼を誇りとし、企業の発展と豊かな社会づくりに挑戦します。 ○私たちは、豊かで夢のある暮らしを応援します。 ○私たちは、快適な都市環境づくりを目指します。 ○私たちは、価値あるやすらぎの空間を創造します。 「お客様の立場で考え、誠実に行動します。」だとすれば、しっかり誠実に対応し行動してください。 「世紀を超えた信頼を誇りとし」だとすれば、今回の件で、大きく信頼は失墜してます。地に落ちてます。 「快適な都市環境づくりを目指します」だとすれば、ここだけ規制回復を平然と拒絶して儲けますと言っており、全く逆の行動してます。 「価値あるやすらぎの空間を創造します」だとすれば、元顧客の資産価値を下げ、やすらぎを奪ってます。 |
||
946:
匿名
[2010-10-06 16:21:19]
宅建業法第35条の重要事項の説明義務です。これらはいずれも宅建業法上で重要事項として調査、説明しなければならないと規定された事項です。仲介業者の中には、これらの項目だけを調査して説明する(重説に記載する)ことで説明義務を満たしていると考える人もいます。しかし、35条所定の事項は仲介においてどのような場合であっても説明をしなければならない例示を挙げただけで、これですべての説明を尽くしたことにはならないことに注意しなければなりません。
「重要事項とは、当該事実を告げないことによって、取引の相手方などが重大な不利益を蒙る事実」と解されています。宅建業法47条で「重要な事項について、故意に事実を告げず、又は不実のことを告げる行為」も禁止されており、35条に規定されていない事項であっても購入者の利益に関する重要な事項であれば告知しないことが禁止されています。重要事項として説明しないと業務停止等の処分を受ける。 また、指定区域でなくとも、買主がその情報を聞いていれば購入しなかったであろう場合に説明しなかったことにつき、業務停止処分を受けた例がある。 重要説明事項として書面で説明しなければ本法違反として営業停止などの処分を受ける。 |
||
947:
マンション住民さん
[2010-10-06 16:54:44]
もし業者が知っている情報を一方的に取捨選択して都合のよい事実のみを美辞麗句で飾り、
都合の悪い事実は重要な情報ではないと一方的に判断して消費者に伝えないことが許されるならば、 買主は常に欠陥物件を買わされる危険性がある。 住居の問題は住む人にとっては日々の生活にかかわる深刻な問題であり、 事実を知らされなかっとしたら打つ手はない。 買主は購入後に初めて欠陥に気付き、 残ったのは住む価値のない欠陥物件と借金だけということになりかねない。 |
||
948:
住民さん
[2010-10-06 22:59:58]
943から947はちょっと無視して・・・
941さんの情報ってどうして 誰も知らされていないのですか それが本当なら親が賠償すべきでは? 当然でしょう |
||
949:
住民さんE
[2010-10-06 23:34:46]
水景の住民の故意による破壊・破損の問題は、マンションの掲示板にも9月から故障で止めますと、すこし前に掲示されていたね。また、各戸配布の議事録にものっていたでぇ。子供が砂を入れた云々かんぬんと。今の水盤見れば、赤い三角止めが空しくおいてある。竣工2年すこしで壊れるのは、早すぎやでぇ。
|
||
950:
住民さん
[2010-10-08 00:15:35]
何でもかんでも施行主のせいにするっておかしいでしょう
どんな設備だって壊そうと思えばすぐにできますよ 直ぐ隣りに広い公園があるのに何で中庭で遊ばせてるの 何の躾もなしに 最初は水遊びも許容されてたのにね どんどん自分達の首を絞めてゆく 何の注意もしない親が悪いですよ 自由に遊ばせればいいじゃん 外で! 心配だったら躾してください |
||
|
||
951:
マンション住民さん
[2010-10-10 00:32:17]
そうですよね
中庭・・・ 特にポストから出たところで、駄弁ってる。 中庭を通って、自戸へ向かう私なんかは、いつもいつも通るときに邪魔なんです。 親にも問題ありですね! |
||
953:
住民さんA
[2010-10-10 22:22:33]
950さん、951さんのご意見に賛成です。
中庭は憩いの場であって、子供たちの遊び場=公園ではありません。 なにかやんちゃなことをしていたら、母親が叱るべきなのに、見てないんですよね。 集合住宅に住む限り、やはりルールは守ってほしいけれども、そういう方々には届かないんでしょうね。 それにしても、2年も経つというのに、いまだに東京建物のせいにしたり、WGの方々を悪く言ったり、嫌なら出て行けばいのに…ブリリアを買いたいと思っている方々はけっこういると思います。 また、ロビーのソファー、テーブル、椅子などにしても、水景の子供による故障にしても、親が責任とるべきですね。どういう教育しているんでしょうね。 穏やかに子供とお話しながらエントランスに入ってきては、笑顔で挨拶される感じのよいお母さん方もいらっしゃいますが、中には、残念な母親も見かけます。 ポスト前で井戸端会議したり、エントランスの道をふさいだりしているんですよね。そういう人たちが、ポストのゴミ箱に不燃ごみを平気で捨てたり、歩きタバコでポイ捨てするんですよね。 良いマンションなのに、一部の人たちのせいで、汚されていくのは本当に残念です。 |
||
954:
マンション住民さん
[2010-10-11 00:57:06]
入居してから躾の出来てない親の子供どもが破壊した共有財産
被害価格はあくまでも凡その推定です。 ・エントランスのテーブル: 10~20万円 ・エントランスの側壁: 5~10万円 ・ライブラリーの扉: 5~10万円 ・中庭の塔型ライト: 20~40万円 ・中庭の水景システム: 100~200万円 ________________________ 合計 140~280万円 これほどモラルがない子供の行為が原因で管理費が 不必要にムダに使われることはいかがなものでしょうか? 正直に、共用物を壊した親と子供は名乗り出て、弁償してほしいです。 区分所有法で共用物は全住民の財産なので、 みんなのお金で直すから勝手に壊しても平気と思っている親子が多すぎませんか。 いい加減にしてほしいです。 |
||
957:
匿名
[2010-10-18 08:03:31]
昔は近所のおじさんにもよく怒られたものです。
親の教育に対して文句を言う前に、自ら子供たちに注意・叱責すればいかがでしょう? |
||
958:
それんじ
[2010-10-18 21:48:59]
957さん 本当にそう思います。 僕らが小さい時は、近所の人が怒ってくれたものです。
そういうことが大人になって ありがたい事だったと思えるので、僕は今でもマンション内の子供の悪さをよく注意します。(あくまで感情的ではなく 何が悪いかを伝えるように) でも恐いのはそうした時の その親の反応。。。 嫌に思う方もいるかもしれないので、、、 でも こんだけたくさんの人が生活してるんだから、嫌われ者がいてもいいか!?くらいに思って バシバシ注意するつもりです。 正直自分は、そんじょそこらの方々よりもメンタル強いですし 恐いですからね。 ふふふ、、、 |
||
959:
東灘区出身
[2010-10-18 22:21:12]
六アイ夏かしい
|
||
960:
住民さん
[2010-10-19 01:15:22]
何かコピーライター風ですか
六アイカナワナイ 六アイおっかない 違うか |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
つぎに、実は水景の住民の故意による破壊・破損の問題です。子供のいたずらとはいえ、度が過ぎます。防護の網をはずして、その上、水が出なくなるまで、砂や石を詰めまくってやれば、立派な器物損害行為です。修繕に、配管を掘り起こすとなると数100万円の工事になります。子供の躾が出来てない住民が多すぎると思いませんか。それで、管理費から数100万円の出費ですよ。子供の親に言いたい。いい加減にしてほしいです。
みなさん、メインの中庭のあれほど象徴的な水景の水が止まって、枯山水のテトラポットの水盤で、みっともないと思いませんか?どの過ぎた子供のいたずらで、管理費から数100万円の出費ですよ。あほらしい。