六甲アイランドに建つ久しぶりのマンション「Brillia六甲アイランド ブランズリビオ」に契約された方、3月の入居に向け有意義な情報交換をしましょう。
所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5-6-1(地番)
交通:六甲アイランド線「アイランド北口」駅徒歩5分
※ 契約後の方、入居済の方のみ利用可。詳しくは下記のマナー・ルールを読んでください。
【投稿マナー】http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
【利用のルール】http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
[スレ作成日時]2007-08-15 22:07:00
- 所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5丁目6番の一部(地番)
- 交通:神戸新交通六甲アイランド線「アイランド北口」駅から徒歩5分
- 総戸数: 495戸
Brillia六甲アイランド ブランズリビオ
921:
住民さんE
[2010-09-26 21:34:37]
|
||
922:
住民さんE
[2010-09-26 21:51:18]
細かいこと言っても、どこでも守っていませんよ。
でも、Brillia六甲は住民意識が高くて、みなさんで、少しでも住み良いようにしましょうね。 自転車や騒音や日陰ぐらいで チクチク言わない。 のんびり暮らしまひょ・・ でも、Brillia六甲は住民意識が高くて、少しでも住み良いように要望・改善していきましょうね。 生涯賃金の何割も投資した我が家、我がマンション、我が街ですので、 少しでもみなさん協力して、良くしていきましょう。 |
||
923:
匿名さん
[2010-09-26 23:04:53]
生涯賃金の何割も投資した我が家、我がマンション、我が街が
ブリリアの登場によって暴落した他の街区の人たちの気持ちは? |
||
926:
匿名さん
[2010-09-27 13:52:44]
生涯賃金の何割も投資した我が家、我がマンション、我が街が ブリリアの登場によって暴落した他の街区の人たちの気持ちはどうすれば良いか、私なりに考えてみました。
①パブリックコメントもせずに、こういう文レク地区にマンションを建築許可した神戸市と神戸市長に、損害賠償の訴訟を起こせばいいと思います。 ②こういう文レク地区にマンションを強引に建築した3事業主の社長を相手に、損害賠償の訴訟を起こせばいいと思います。 まずは、弁護士に相談し、即、実行してください。期待してます。 |
||
927:
住民さんA
[2010-09-28 01:24:15]
本日9/27付けで自転車WGなるところから
自転車は自転車置場におきましょうという 唐突な通達が頭ごなしにポストに入っていましたが これって何でしょう 1・不勉強とは存じますが、当該WGって何ですか 理事会の中で勝手にこの種のことに熱心な人材をあつめた仲良しグループですか 構成、名前、各自のお考え、議論の中身をオープンにすることなく このような突飛な通達を出すことが可能だとでも考えているのですか 2・ここで書かれている廊下等の共有部分って何? アルコーブ含めて共有部分というのはそれこそそんなに簡単に 決められる(ましてや細則ごときでは)問題とも思えませんが。 ここまでするからには至る所までマンションの細部まで地図を書いて 共有部分とは此処だからなって知らしめたら如何ですか 3・突飛な通達を出すからにはそれ相応の背景に丁寧に触れられていて しかるべきでしょうが、全くそのようなものはありません。 これに違反したら即刻マンションから退去ですか。あるいは いやがらせでもされるのでしょうか。特にありませんよ、皆さん ルールを守ろうね、お願いだから、とでもいうおつもりですか? 以上、取り急ぎですが,マンション閑人クラブの皆さん、別に 答えなくてもいいですけど、当マンションのようなある意味理不尽な 駐輪場を抱え込むところで、この程度の無意味な文書を出して495戸全体を 統制できるとでもまさか考えてはいませんよね。 反対者がというか無視者が出たらまた日影同様テレビにでも憤懣を広めますか? 恐ろしいことです。 そのうちにどんな文書やWGができるかと思うと。 取り急ぎですが意見です。 |
||
928:
匿名
[2010-09-28 01:51:32]
>927へ
予め言っておくが、俺はWGとは無関係。 あんたの書き込み見てると、WGに対して妙に怯えてるというか、警戒心を抱いているようだが、自分に落ち度がないんだったら、普通にしてたらいいんじゃねーの? 何か、やましい事でもあるのか? |
||
929:
匿名さん
[2010-09-28 09:28:23]
>927さん
同じくWGには入っていない一般住民です。 この掲示板に書き込む時間があるなら、理事会の議事録ぐらい読まれたらどうですか?WGの活動はその中に記載されていましたよ。 きちんと配布されて掲示もされているものも読まずに、自分の都合の良い主張だけされるのはどうかとおもいます。 個人的には小さい子供がいるので将来の駐輪スペースの確保が心配ですが、200以上も空きスペースがありますし、今回の強制執行?には賛成です。 |
||
930:
マンション住民さん
[2010-09-28 13:22:42]
一般住民ですが、入居して、2年以上経っているのに、駐輪場でお金を正規に払わずに止めているのは、やはり問題でしょう。理事会の議事録配布もあり、5箇所もある掲示板の掲示もあり、フロントポストの掲示など、住民が普通に生活していれば、分かることかと思います。大多数の方は真摯に守っているルールです。それを購入時契約して、御自分で購入しています。
専有部分と共有部分の違いは、購入時に各自でお聞きになっているでしょうに。いまさら目くじら立てることでもないでしょうに。窓サッシの内側、上の天井のコンクリート壁から下、下の床のコンクリート壁から上、玄関の扉の内側までが、各住戸の占有部です。これって、マンション生活の常識です!。 ベランダ・アルコープ・廊下・共用施設・中庭・フロント・駐輪場・駐車場・敷地そのもの等々が共有部です。これも、マンション生活の常識ですね! |
||
931:
マンション住民さん
[2010-09-28 22:35:07]
私も一般住民でWGや理事会とは全く関係ないですが、自転車の通達は当たり前のことだと思います。
過去にも何度か配布物で、自転車に関して注意が出されていたのに改善しなかったため、今回出されたんではないでしょうか?(憶測) 以前ここのマンションの規約が厳しいとの書き込みがありましたが、分譲マンションの規約としては、最低限の当たり前な規約であり特に厳しいようには思いません。 住民の共有資産、財産である分譲マンションであるから、それを守っていくのが全住民の共通の責任と思います。 住環境、周囲からの評価も資産です。住環境が悪くなったからと言って、賃貸のように簡単には転居できませんよね。そのために賃貸よりもルールが厳しい点があるかもしれません。 文句を言っている方は、以前は賃貸か戸建てでも住んでいたんでしょうか? 最低限の規約が守れないようでは、きついようですが、すぐ転居できる賃貸か自由に出来る戸建てに住まわれた方が良いかもしれません。 それより今回の件で心配なのは、敷地内では取り締まられるからと思って、マンション敷地外に違法駐輪する人が出ないかです。 今日もエントランス前の歩道に自転車が停められていましたが、「あの人もやっているし、まあいいか」と同じような方が増えないかなと。マンション前に、自転車がずらりと並ぶ光景だけは見たくないですね。 善良なる住民の行動であって欲しいですね。 |
||
932:
住民さんA
[2010-09-28 23:59:24]
はい、分かりました
いつもと同じパターンのようです 日影のときも最初は反対意見も多かったみたいだけど いつのまにかああいうことになってしまったわけで たかが自転者 こんなことで注意したり喧嘩したりだけはやめましょうね ほんと恐い人達だわ では 永遠にさようなら |
||
|
||
933:
マンション住民さん
[2010-09-29 00:23:44]
たかが自転者
こんなことで注意されたり喧嘩したりだけはやめましょうね 「自転車は許可をもらって、ちゃんと駐輪場に停める」という こんな当たり前のルールも守れない人って、 ほんと恐い人達だわ |
||
934:
匿名
[2010-09-29 00:54:23]
932(=927)は、いったい何を求めているんだ。
違反駐輪自転車の取締まりに反対しているのか? 反対=違反駐輪してる ってことだろ。襟を正せよ。WGの人たちの一番の苦労は、あんたみたいな厄介者に対処することなんだ。いい加減、大人になれよ。いい大人だったら、集団の中でのルールくらい当然のこととして守れ。 |
||
935:
マンション住民さん
[2010-09-29 13:43:11]
932(=927)さん、もし、駐輪代を払わずに駐輪しているなら、お支払いして正規に駐輪してください。アルコープ・廊下に、大人用の自転車の駐輪をしているなら、正規の駐輪場に移してください。当マンションの大多数の99%の住民が、共同生活の当たり前のルールとして、そうしてます。当然のマナーとしてご対応をお願いします。
私には、理解できませんが、、、購入時の管理規約や細則の駐輪の内容に不合理な極まりないことが記載されているなら、購入時の東京建物の販売員やお客様苦情窓口にまずはお問い合わせください。それでも納得できないなら、管理組合に正式な意見書を提出してください。 |
||
936:
住民さんB
[2010-09-29 20:34:08]
932(=927)さんは、正直、主張のコメントを拝読させていただきましたが、まったく一般常識とかけ離れたところで、自分だけの思い込みで、ひたすら、強烈にすべての住民を批判しているだけにしか思えませんね。論理的でもないし、納得できる主張もないし。。
Brillia六甲の住民の「有名なモンスター・クレーマー」と仮称させていただきます。自分の近辺の住民でない事を祈るだけです。こういう方と関わると非建設的な時間のムダですからね。南無阿弥陀仏。。。 |
||
937:
匿名
[2010-09-29 20:54:54]
自転車もそうだけど、夜中に中庭で小型犬を遊ばせる奴もどーかと思うし、自走式の駐車場になんで、停められないはずの大型車両があるのか理解できない。
総重量の問題で規約を守って1階に停めているのにどういうことやねん! |
||
938:
それんじ
[2010-09-29 23:59:27]
937さん それは、ちょっと腹立ちますね。
犬の件も 飼い主の気持ちも少しはわからないわけでもないけど、 ルールは守ってほしいですね。 でも まぁ そういう人はこれから生きてく上で、周りの人からも 「あの人はルールを守れない人なんだ」と思われていろいろ損して生きてくわけですから。。 僕らはちゃんとルールを守っていきましょう。 時には彼らを見て 自分は大丈夫か?と反面教師にもなりますもんね。 僕は 周りにそう思われたくないです。 |
||
939:
住民さんA
[2010-10-03 13:49:44]
まあ、お腹立ちの事もあるかと思いますが、今生きている幸せを感じて
感謝していきましょう。 ありがとうございました。 |
||
940:
住民エアリーさん
[2010-10-05 15:16:31]
<自転車の件>
もっともです。 もっといえば、バギーや三輪車なども納得がいかないですね <車の件> 自走式3Fにエスティマやエルグランドなど明らかに重量オーバーの車が停まっている <犬の件> 室内がうるさいからといって、ベランダに出しておくのはどうかと思う。 躾ができないなら買うな! <南側マンション建設の件> 重要事項の隅をつつくような真似をしてどうなりますか?マンションが建つことは分かっていたはずです。 W3など周りの住民の方からしたら、「お前らがいうな」レベルではないでしょうか? そんな分かり切ったことに対して、○○理事の都合で積立金を使われるのは納得がいかない! 管理人のTやまさんは一生懸命されています。 もっと皆さんでよくしていきましょう! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自転車や騒音や日陰ぐらいで チクチク言わない。
のんびり暮らしまひょ・・