六甲アイランドに建つ久しぶりのマンション「Brillia六甲アイランド ブランズリビオ」に契約された方、3月の入居に向け有意義な情報交換をしましょう。
所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5-6-1(地番)
交通:六甲アイランド線「アイランド北口」駅徒歩5分
※ 契約後の方、入居済の方のみ利用可。詳しくは下記のマナー・ルールを読んでください。
【投稿マナー】http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
【利用のルール】http://www.e-mansion.co.jp/rule.html
[スレ作成日時]2007-08-15 22:07:00
- 所在地:兵庫県神戸市東灘区向洋町中5丁目6番の一部(地番)
- 交通:神戸新交通六甲アイランド線「アイランド北口」駅から徒歩5分
- 総戸数: 495戸
Brillia六甲アイランド ブランズリビオ
404:
マンション住民さん
[2010-02-28 15:31:18]
|
405:
マンション住民さん
[2010-02-28 19:43:48]
>404 さんへ、
あなたがもし住民なら、今日あった定期総会の資料「管理組合第2期定期総会」【総会議案書】のページ5の管理費会計収支報告摘要の各項目の金額を、冷静にみてから、書き込みなさることをお勧めします。 日影問題に関する相談料よりも、トイレットペーパー代の方が、5倍近く高いですよ(笑)。全住民に提供されているしっかりした情報の数値で、しっかり議論すべきでしょうね。 |
406:
マンション住民さん
[2010-02-28 20:22:55]
|
407:
マンション住民さん
[2010-02-28 20:32:37]
住民の方同士が、数千円のレベルで議論するのは、ハタから見て、馬鹿しく思います。
わたしは、それよりも、アスベストが飛散する工事がベランダの前で行われることの方が心配です。 しっかり、飛散防止を徹底して、数10m先のベランダに住む近隣住民が安心できるようにしてほしいです。 |
408:
マンション住民さん
[2010-02-28 21:20:59]
>403 さんへ
本日の本マンションの定期総会で、理事会の方が、先日の神戸市会常任委員会での陳情の審議の内容を、丁寧に説明なさってましたよ。住民のことを親身に思って、多くの神戸市会議員さんが、熱心なご発言をしてくれたことを詳細に説明なさってましたよ。今後も、神戸市行政が市民のためを思い、動いてくれることを願ってます。 |
409:
マンション住民さん
[2010-02-28 21:29:36]
403の住民のふりした業者さん、知らないのは、おかしいですね。
議会に出なかったのですか。 住民ならご存知のはずですが。 |
410:
マンション住民さん
[2010-02-28 21:48:45]
一般の住民が、タメ口で、ソースなんて用語、使いませんね。
アスベスト撤去作業、問題です。問題は、起こったら考えるなんて話になりません。 20年後まで、会社あるんでしょうか。健康保障はどうなるのでしょうか。 通学する子供に、本当に影響ないのでしょうか。 |
411:
マンション住民さん
[2010-02-28 22:17:30]
403さん、お仲間が、住民をののしるようなヤジを言って、議長に注意されたそうですよ。
ご存知ないのですか。 |
412:
匿名
[2010-02-28 22:17:59]
震災後解体工事の際、街のあちこちで大量のアスベストが飛散していた事を思い出しました。
人体に良くないのは確かだが、健康被害といってもすぐ症状が出るわけじゃないし立証は難しいなぁ。 |
413:
403
[2010-03-01 00:45:05]
>408
総会はでたけど…?! その議題はなかったよな?? 総会の後の日影委員会の報告会での話? それなら、残念ながら聞けていないわ。 へえ~、そーなんや。 議員は売名行為で動く人間が多いので、あまり信用していないが・・・ ある意味、真に受けてもだめだが、数名の議員が動けば少しは影響でるかな。 >409 議会なんかでてねーよ。総会は出たけど…。(笑) >410 ソースなんて当たり前に使っているけど、何か?? アスベストの撤去作業は黙って解体してるケースなんていくらでもあるよ。 東京建物が、事前にその話をするのはまだ良心的だな。 住民に知らせず、その内容が漏れたり指摘された方が社会的に信頼失墜するからな。 ただ、飛散するアスベストは解体作業をする人にも問題ありだが、 今回はそれじゃないんでしょ?(今日、その説明会に行けなかったんで、定かではないが) 含有アスベストなら、その部材を解体時に外して、破壊撤去しなければ、問題は少ない と思うけどな。南側のマンションの住民の目があるから、破壊撤去しないと思うけどね。 今日のアスベストの説明会で、問題は起こったら考えるような発言でもあった訳? なら、その方を追及すべきだね。 ただ、震災を経験している神戸市民は、知らず知らずのうちにその影響を受けている可能性 大だよ。アスベスト建物の解体工事が至る所でされていたのを覚えてない? 保障どうこう言う前に少しはお勉強して下さいね。 >411 住民でないあなたは逝ってよし。 しかし、まぁ404の様な反対意見も、それも住民意思であるし、本音だろな。 西側や北側の棟の人間にとっては他人事。言えないのは、委員会のイメージと理解すべき。 反対意見がでれば、すぐに反応するあなたの方が問題だね。 こっちはわざとこういう書き方しているのに…。 しかし、コープの車両に文句をつけたおやじには空いた口が塞がらなかった。(笑) 金とれって??受益者負担?はぁ~って感じだな。 共用部分って何か勘違いしてる。 あれがないと困る人間いるのに… |
|
414:
マンション住民さん
[2010-03-01 01:26:45]
定期総会をなさっている東京建物アメニティーの方も、管理人の方々も、理事長はじめ管理組合の方も、総会で発言していただけた住民の方々も、理事会の駐車ワーキンググループのボランティアメンバーも、このマンションの一員として、忙しい中、配布資料を作成し、集計し、下準備もし、少しでも皆さんが住みやすいマンションになるように配慮して、定期総会を開いてます。そういう地道な苦労を1年間なさってきている方々がいることを分かった上で、しっかり会議で意見・発言するのが、大人としての姿勢と思いますよ。
|
415:
マンション住民さん
[2010-03-01 12:21:04]
403、413、勘違いされていませんか。ここは、2ちゃんねるではないのですよ。
あなたこそ、逝ってよし。 議会に出た住民に対して住民でないとか、何もご存知ないのですね。 ヤジ係のお仲間に、お聞きになればいいのでは。 アスベスト撤去の説明会にも出なかったとかで、無責任な内容だし。 あなたも吸い込んでいるかもしれませんよ。 健康被害の恐れがないように、細心の注意を払うのが努めなのでは。 知らない間に作業が始まることのないように、周知を徹底してもらいたいです。 |
416:
匿名さん
[2010-03-01 12:28:47]
野次で注意された人っていましたっけ?
|
417:
マンション住民さん
[2010-03-01 12:55:04]
413さん、駐車違反の見まわりやゴミの分別や清掃など、マンションのためにあなたも活動されたらどうですか。
地味に活動されている住民の揚げ足ばかり取るのは、同じマンションの住民としてどうかと思います。 真面目に取り組んでいる住民を茶化すようなことは、慎んでいただきたい。 |
418:
匿名さんA
[2010-03-01 15:06:47]
なぜ反対意見が出るか、よーく考えてください。
約半分の住戸は、日影委員会の主張する日影回復には無関係。南側住戸のみの問題として捉えられてるからだと思います。今回の件の最初のアンケートでも、北側住戸が、将来的に遭遇する湾岸線の伸延工事の反対運動に賛同してもらえる様に、今回賛同すると言った意見もあります。自分に無関係と思われるものに大切なマンションのお金を使って欲しくないと思うのは、ごく自然なことではないでしょうか? それと私の様に、南側住民でも、もともと建てる事がきまっていたんだし、いつまでも宙ぶらりんのままなら2年近くかかる工事に早く取りかかってもらいたいと思っていた住民もいるかも知れません。 マンション内のいろいろな改善についてご尽力頂いている方には、とても感謝しております。ただ、それとこの日影委員会の活動とは出だしが違いますよね。そういった反対意見をすべて悪なごとく言い切るここの賛成者に苛立ちを感じます。 ただ、今回の説明会で議員の賛同を得て、理不尽な神戸市行政を突かれた点は素晴らしいですし、非常に感謝しております。今まで勝てない運動に何故お金をつかうんだと思っていた反対者もここまで進捗したなら変わるかも知れません。 同じ目線で正しい事実を正確に伝えて下さいね。 |
419:
マンション住民さん
[2010-03-01 23:00:24]
495戸もあるマンションなので、住居の方角や、階数や、個人的な考え方も含めて、いろいろな意見があって当然だと思います。こういう書き込みで、詳細まで議論する事は無理なので、定期総会などで、一住民として意見することが大切だと思います。また、熱心なご意見をお持ちの方は、管理組合のポストに意見書を入れればよいと思います。去年も、何件も住民からの要望書は実際にポストに投函されていました。駐車場の改善や、違法駐車の対策チームの発足や、廊下の駐輪改善のチーム発足、南側建物建設に関する対策チーム発足、各棟の掲示板設置、エレベーター内の掲示の低減なども、すべて住民の投書から端を発して、理事会で進めてきた事案です。そういうことを1年間、熱心にひとつひとつ対応なさっているボランティア理事の方がいたからこそ、少しづつですが、良い方向に向っているのだとご理解ください。
|
420:
マンション住民さん
[2010-03-02 00:19:02]
418、神戸市全土でここだけ日影規制のないことが、どうして無関係なのですか。
今のままでは、将来、東の公園や、西の工場に大きなビルが建って、北棟、西棟が日陰になるかもしれませんよ。 人が困っていても、自分さえよければいいのですか。 |
421:
418
[2010-03-02 01:58:41]
>420
すいませんが、住居系の用途で唯一、日影規制が欠落している地域と言ってもらえませんか? それと東の公園は公共施設ですので建物が建つことはありません。 西の工場に大きな建物が立てば、日影でどのような影響がありますか? 日影規制は、ある一定の高さ以上の建築物が、冬至の日の午前8時から午後4時までの間、 その場所に一定時間以上続けて日影を作らないように建物を計画することを義務付けしたものです。 西日があたる時間帯は、関係ないですし、ナンセンスです。 日影規制がない私どものマンションに問題がないなんて言っておりません。 私はこの活動の肯定派です。 しかし、このスレッドの日影委員会を擁護されている方、すぐに難癖つけられる方は、その反対されて いる方の言われている意味はこういう意味もあるのではないかと意見した迄です。 そのような無知で無意で非建設的な言いがかりにはほんと苦慮します。 >419 丁寧なご説明ありがとうございます。 わかりやすくって助かります。 |
422:
匿名
[2010-03-02 09:40:05]
その前に住民のマナー。
違法駐車、共用部の自転車、どうにかなりませんか |
423:
マンション住民さん
[2010-03-02 22:46:06]
わたしも南側の棟の住民ですが、先日の定期総会で話を聞きましたが、住民からの陳情で神戸市会の港湾交通委員会?で、テレビ局の撮影や、新聞記者も多数入って、かなり紛糾したとのことです。住民の立場に立って、今回の行政の不作為について、意見を述べれいらっしゃる市会議員の先生も多数おられたそうです。市会議員の先生とは日頃あまり話す機会などありませんが、やはりおかしい事に対しては、ご理解いただける事は、一市民としてありがたい限りです。
http://www.yasui.net/hikolog/index.php?itemid=308 http://ameblo.jp/hayashi-kobe/page-4.html#main http://kashibou.blog118.fc2.com/ |
でも怖くて言えません。