デュアル江坂ドゥーエについて②
246:
匿名
[2009-09-12 17:41:15]
|
247:
匿名
[2009-09-12 17:44:36]
244を削除したのはお前か?↑
|
248:
匿名
[2009-09-12 17:45:24]
243も無くなってるぞ
|
249:
匿名
[2009-09-12 17:46:07]
続いて222も無くなった
|
250:
匿名
[2009-09-12 17:48:52]
何故か復活した???
|
251:
とくめい
[2009-09-12 17:57:49]
てか、タバコ吸って迷惑かけてるとかどうでもいいし。
我慢しとけや。 |
252:
マンション住民さん
[2009-09-14 12:06:46]
ここに意見を書かれている喫煙者も迷惑を訴えている非喫煙者も、私にはどちらも自己中心的に思えます。
ですから、反対票を投じるかもしれないと書きました。 白票という手段もあるのですね。それならば、そうしたいと思います。(もしもそうなればですが) 私の書いたことに対して、迷惑を感じてる方の立場に立てないとありましたが、臭いで迷惑をしてる、というのは分かるつもりです。私が書いたのは「喫煙者なんて自己中心的な迷惑な人たちなんだから禁止にすればいい」と書いていた方への意見として書いたのです。 そういう書き方そのものだって十分に自己中心的ではないでしょうか? 自分に迷惑を感じさせるすべての存在を否定されるおつもりですか? 私が言いたかったのはきちんとその迷惑がどういうものだったかという説明もなしに「喫煙者は自己中心的なんだから迷惑」という書き方だけで「禁止が当たり前」という意見には賛同しかねるということです。 他の方が書かれたように「火災の危険性」「臭いの被害の程度」などをちゃんと説明したうえで「禁止にしてはどうか」と書かれていたのならば、なるほどそうおいう意見もあるなとなったと思います。 自分たちに迷惑なら何でも「禁止」にする。という書き方に違和感を覚えたので反論しただけです。 何にせよ、ここで書いていても何も解決はしないと思います。 次の総会ではきっとこの件も議題になるのでしょうから、その際に臭いの被害を受けてる住民さんのお話を伺った上で、決まることだと思ってます。 |
253:
匿名
[2009-09-14 12:33:42]
火災の危険性がある時点で話し合いしてるような問題ではないように思えますが。
ベランダで吸うな。で終わりな気がしますが。 |
254:
マンション住民さん
[2009-09-14 15:14:59]
ベランダでの喫煙行為によっての火災の危険性というのがどれくらいあるのか、よく分からないのですが、もしもそういう危険性が高いのであれば、そもそもベランダでの喫煙って規約で禁止にしてなかったのはなぜなんでしょう。
はじめからちゃんと禁止にしてあれば、こういう問題もないのに。。。 豊中にベランダも含め、全面禁煙というマンションがありますよね? そういうとこみたいにちゃんとはじめから禁止にしといてくれたらよかったのにな。 |
255:
匿名
[2009-09-14 16:31:08]
ベランダの喫煙による火災の危険性というのがピンとこないのですが、
室内での喫煙に比べての危険性を教えて頂けないでしょうか? また、統計資料とかあるとわかりやすいかもしれません。 もちろんポイ捨てとか灰を外に捨てるとかされたら火事になるかも というのはわかるのですが、そこまでいくと火災の危険性以前の気 がします。 |
|
256:
匿名
[2009-09-14 16:46:39]
単純に室内には火災探知機があるが、
ベランダにはないからではないですか? 火事になってもわからず燃え続ける。 |
257:
匿名
[2009-09-14 17:21:52]
ああ、そういうことですか。
そういえば無いですね。 いっそ管理人室を喫煙所にw |
258:
匿名
[2009-09-14 18:09:27]
規約の52ページ(ルーフテラス使用細則)に喫煙禁止と書いてありました。
禁止事項 喫煙、その他臭気を発生させる行為 とありました。 バルコニーについても、いつか話し合いたいです。 |
259:
初カキコミ
[2009-09-17 20:17:46]
久しぶりに覗いてみたら、みなさん怖いです。。
一通り読んでみて、No.252などで書いてらっしゃるマンション住人さんが一番冷静で、私もそちらに賛成かな。 うちも家族全員 たばこ吸わないので、このマンション入ってスグの頃 たばこの臭いが漂ってきて「嫌だなぁ…」と思ったこともあります(子供も産まれたばかりでしたし)。 でも、バルコニーでたばこ吸う人がいるのは 当たり前とまでは言いませんが、集合住宅で暮らす上で 想像できた事だったので禁止にするという考えにまでは至りませんでした。 ただ! 先週末、車で出掛けようとしたところ、車にたばこの灰が!! そういう被害が出ているのは掲示板の張り紙で知ってましたが、実害受けたの初めてでしたのでショックでした。 (しかもドアの手で触れる部分だったし!) 灰の付き方から、車の上に当たる部屋のどれか しかもそんなに高層階じゃない場所からだろうな。と感じました。 被害が続くようなら、証拠写真でも撮って、管理人を通してでも言って貰おうかと思ってます。 こういうのは、ちょっとモラルを疑いますよね。もし、不注意で落としてしまったんだとしても スグに、或いは次の日にでも被害が無いか確認して欲しいものです。 |
260:
匿名
[2009-09-17 21:38:41]
ドアノブだったら隣の車じゃない?
|
261:
住民
[2009-09-17 21:56:23]
そうだね。ボンネットやフロントガラスの上とかだと分かるけど
ドアノブだったら嫌がらせか至近距離でしょうね。 |
262:
匿名
[2009-09-17 23:13:06]
ドアノブの灰を上空からの落下物で喫煙者の仕業にされたらたまらん・・・
|
263:
匿名
[2009-09-18 00:28:34]
そのうち、車のボンネットにタバコのコゲ跡がついたりして。
|
264:
匿名
[2009-09-18 01:27:09]
喫煙者の知り合いがやっちまうかもね
|
265:
初カキコミ
[2009-09-18 11:03:46]
灰の付き方で上から落下したものだとスグ判りますヨ。
ドアの上の方から縦に4~50cmにわたって一筋の灰が。実際に見ないと分かりづらいでしょうね。 隣の車の方というのも無いと思います。バルコニー下すぐのドア側でしたので。 もし嫌がらせなのだとしたら、警察沙汰になっちゃいますね! それにしても、匿名で顔が見えないと いやーな感じの書込みが多いですよね。。。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
244の意味もわからない