京都市「イニシア梅小路公園」の住民板

[匿名さん]

住民の方は、この板で満足していることや不満な点等、大いに書き込んでください。
但し、まだ完売ではありませんので、ここを検討されている方は検討板で情報交換をしましょう。

[388: 住民さんＡ]

３月２０日午後５時２０分くらいに停電しましたよね。原因を知っている方いらっしゃいますか？

[389: 住民さんＡ]

日曜の停電は、コスモシティ西向かいの角住宅辺りの電柱にある送電線がショートした為です。
近所の方から聞いたんですが、マンション周辺はどこも停電していたみたいです。ちょっとしたボヤ騒ぎで消防車まで来てましたよ。

こういったことは、管理組合から掲示などあればいいと思うんですが、管理人さんもいない時間だしなさそうですね。
（土日の人はいつも５時ダッシュですから、この時間は下京区から消えてたでしょうね（笑）

[390: 住民さんＤ]

下京区が地域的に問題があったから

↑「下京」とひとくくりに見るのは、やめたほうがいいです。
地元民なら、わかるはず

[391: 匿名さん]

でも　やはり下京のイメージは良くないですね

[392: 匿名]

なら、このスレにこなければいいのでは？
イメージ悪いとおっしゃりたいだけー？

「住民板」なので391様は住民の方？だと思われますが、イメージ良くないと思われているのに、こちらの物件を選ばれたのですね☆

[393: 住民さんＡ]

何をもってイメージが悪いと思ってるのかわかりませんが、他の区でも、イメージ悪いところたくさんありますよね。

ハイソなイメージの岡崎あたりでもしかりです。

[394: 住民]

下京区の中でも梅小路は穏やかな場所でしょう。
それより今後、水族館や鉄道博物館が出来て観光客の他所者が近所を徘徊することによるほうが治安の悪化になるのではないか心配です。
マンションに落書きや自転車等の盗難などの被害に遭うのが心配です。
よく見かけるのですが、住民ではない複数の男性が昼間や夜間に駐車場や駐輪場に立ち入り調査っぽい何かをしているのを。
このマンションって駐車場入口と西側入口って誰でも入れますし、マンション敷地内に入るのは簡単ですよね。
何かしようとしている悪い人には絶好の標的だと思います。
過去には自転車の盗難や車上荒らしも起きてますし。
防犯カメラが付いていても管理人さんが監視をしてるわけでもないですし、増設しても夜間には管理人さんは帰って居ないしあんまり意味がないですね。
これから水族館が出来て他所者がマンションに立ち入るなどしたら、ちょっと怖いと思いませんか？
総会でも意見があったように管理人さんが帰宅後は警備員を駐在させて夜間にはマンション内を巡回してもらうとかの対策が必要だと思います。
ただし、そのぶんの経費が必要になるので実現は難しいとは思いますが。
周辺のイメージのことより、自分達のマンションの安全を最優先に考えませんか？

[395: 匿名さん]

よそもんですけど
３９４さんの投稿、削除した方が良いのでは？

[396: 住民さんＢ]

>No.395
ほっといたら良いんです。言論の自由。

まー、そんなに安全が好きなら無人島にでも行けばいい。怖い人も来ないし落書きもないよ。
嫌なら引っ越せば良いし。誰も止めません。

賑やかになるんだし良いんじゃないの？

[397: 匿名さん]

396さんに大賛成です

[398: マンション住民さん]

　地域についてもですが、マンション内にルールの守れない人
いますね。　

　共同住宅なので、いろんな方がいることはわかりつつも、
最低限、決められていることは守ってほしいと願うばかりです。
共用部分の使用法について、マナー向上の呼びかけも形骸化
していますね。各自の意識の違いかもしれませんが、少し悲しく
なりますね。かたいこと言わずに、やりたいようにやったほうが、
いいんでしょうか。管理人さんも、管理組合もなにもできないん
でしょうね。

[399: 住民さんＤ]

No.398 さん、マンション内にルールの守れない人 　とは具体的にどのようなことですか？

[400: 住民さんＢ]

>> No.398
マンション内にルールの守れない人 ってどんな人？
自分ルール適用されても分からないよ。

私が気になるのは、
夜の内に玄関にゴミを置く人。

かなりやっかいだなぁ。特に1Fとかだと最悪。。。
毎回、同じ人なんだよねぇ。。。1Fだけじゃないけど猫やカラスがゴミを食い散らかして
それを片付けもせずにそのままってのが特に腹が立つ。掃除も出来ないなら出すなって言いたい。

[401: マンション住民さん]

ルール＝規約のつもりでした。

私が気になるのは、玄関前の共用スペースに置かれた私物。
共用スペース（ベランダや玄関前など）での喫煙。規約に
明記され、何度も、マナー向上の呼びかけがされていても、
おかまいなしですよね。

自転車置き場についても、明らかにこどものせでは
ないものが、つまり、契約していないはずの自転車
が、新たな駐輪スペースにとめてあることがあります。

これは、どうしようもないことなのでしょうか？
契約、規約は自明のルールだと思うのですが。

[402: マンション住民さん]

394さんではないよそもんですが・・・。394さんの投稿内容は、不特定多数の人間が閲覧できる掲示板の特性上ややリスキーな内容と思われるので、削除した方がいいと言っておられるのでは？

[403: 住民さんＡ]

子供乗せ自転車置き場のＤ区画に明らかに子供乗せ自転車ではない自転車が置かれていますね。
その自転車は駐輪可のシールがはってありますので、管理組合が許可したことは明らかです。
なぜ許可したのでしょうか。理由を知りたいです。

[404: マンション住民さん]

>402
その程度の情報のどこがリスキーなの？

>403
なんか問題でも？
元の自転車置き場に起きたくないからワザワザ高い料金はらってんだしいいじゃん。

[405: マンション住民さん]

４０４さんへ
問題があるのは明らかです。許可を管理組合へ申請するときに、子供乗せ自転車であることを申請者が申告していますので、虚偽申告ということになります。あなたのようにお金さえ払えばよいというものではなく、ルールをきちんと守るのは人間として当たり前のことだと思います。

[406: マンション住民さん]

>>405

>ルールをきちんと守るのは人間として当たり前のこと
そうですね。きっと405は、すべてのルールを守って生活なさっているんですね。偉い偉い。

で、

その「子供乗せ自転車スペースには、絶対に子供乗せ自転車のみ駐輪出来る」という大事なルールを守らないと誰が困るの？誰か死んじゃうの？

申し込みが殺到して子供乗せ自転車を駐輪するスペースが無くて困っている現場を確認したんですか？
それが真実なら意義申し立てたら？

そうじゃないなら、いいじゃん。
余ってたから許可したとか考えないの？

空きスペースが極端に多くなると、損害になって住民に跳ね返るよ？
それでも良いの？

もう少し柔軟に考えたらどうでしょう？

[407: マンション住民さん]

↑↑↑　小学生？

[408: マンション住民さん]

「いいじゃん、いいじゃん」で済ませてしまっては秩序も何もなくなる。
ここでの書き込みも、日々の生活も、全てにおいてモラルは持つべきかと。

他人のことを言う前に自分自身を、
自分の為だけではなく、他人の為にも。

[409: マンション住民さん]

問題は、シールのない自転車がとまっていることだと。D4とD5
の間によく止まっています。

積極的に撤去してほしい。

子ども乗せの区間だけでなく、これまでのスペースの自転車も
本当に契約してるの？って疑問を感じる自転車があります。

あと、子ども乗せ用、スペースができたのなら、移動して欲しい。
本来、規格外なのだから・・・

ルールを守らないと誰かが死ぬわけではないですが、守っている
多くの人にとっては、ルールを守ることがあほらしく感じるし、
不公平感が生じるのは当然ですね。とても、不快だと思います。
ただ、確か、総会のときに、子ども乗せ用と従来のスペース
に駐輪できない規格外の自転車も対象とすると言っていたような
気が・・（確かではないですが）
異議申し立てもいいかもしれませんね。

[410: マンション住民さん]

ただ、確か、総会のときに、子ども乗せ用と従来のスペース
に駐輪できない規格外の自転車も対象とすると言っていたような
気が・・（確かではないですが）
との４０９さんのご指摘はそのとおりです。
ただ、Ｄ５の区画に駐輪してある自転車は明らかにその大きさからいって規格外の自転車ではないです。
その明らかに規格外ではない自転車はなんとＤ５の駐輪許可シールがはってあります。
どう考えてもおかしいです。
ルールを守らないと誰かが死ぬわけではないですが、守っている
多くの人にとっては、ルールを守ることがあほらしく感じるし、
不公平感が生じるのは当然ですね。とても、不快だと思いますとの４０９さんの感想のとおりです。
ぜひとも許可の返上と通常の駐輪場への移動を要望します。

[411: 住民さんＤ]

>ただ、確か、総会のときに、子ども乗せ用と従来のスペース
>に駐輪できない規格外の自転車も対象とすると言っていたような
>気が・・（確かではないですが

> 従来のスペースに駐輪できない規格外
とは言ってなかったかと。

ただ、

子ども乗せ以外の自転車も対象とするよう、柔軟に検討するとか
言ってたよーな。

ここに書き込むくらいなら、専用のポストがあるんだから投書してはと思いますが。


というか、
強制的に「子ども乗せ」自転車は、移動したら良かったんですよ。
そもそも駐輪スペースの規格外だし。

[412: マンション住民さん]

４１１さんへ
総会のときに言ったかどうかは別にして、子供乗せ自転車の許可申請用紙に、子供乗せ自転車か規格外自転車かを記入する欄があったことから、規格外自転車も子供乗せ自転車置き場に置いてもよいと思われます。
ただ、どちらにしても、Ｄ４とＤ５の子供乗せ自転車置き場に、２台のスペースに３台とめていたり、子供乗せでも規格外でもない自転車が堂々ととまっているのは許せないです。早急に撤去したりして解決しましょう。

[413: マンション住民さん]

今年は、夏祭りが企画されているようですね。
少しずつコミュニティーが成熟してきているようで、
うれしいですね。
よい雰囲気で、安全に行われることを願っています。

[414: 住民さんＤ]

>子供乗せ自転車置き場に、２台のスペースに３台とめていたり、
これは許せないですねぇ。

ルール破って警告して、それでも聞かないなら処分しますとか誓約書にサインさせて
管理して破ったヤツはさっさと撤去すればいいんだ。

>子供乗せでも規格外でもない自転車が堂々ととまっているのは許せないです
高い金だして止めてるんだし、別に良いような。

[415: 住民さんＤ]

夏休みといえば、ラジオ体操。

1時間もやる訳じゃないんだから、毎日やったらいいのに。

やかましいとかいってる心の狭い狭い狭い人がいるのかねぇ。。。

[416: 住民さんＡ]

夏祭りの広告が入ってなかったんですが、何か理由があるんでしょうか？？？

[417: 匿名]

夏祭りの件ですが、掲示板の夏祭りの案内に各戸に参加券や福引き券を配布となってましたが、うちには何もなかったです。
自治会の手違い？
ブロック役員がいい加減？
誰に責任があるかわかりませんが、こんな事なら自治会の意味がないのでは？
住人に平等でなけれは自治会なんて必要ないでしょうし、自治会なんか解散したほうがましです。
無理して夏祭りなんかしないほうがいいのでは？
ちなみに福引きの景品もハズレなしで全戸に配布と掲示してましたが、その景品は何処へ？

[418: 匿名]

416.417は町内会に入られてないのでは…。
あるいは、参加用紙を提出されていないか、町内会費を払ってないか…。

[419: 住民さんＤ]

昨日だけではないのですが、日曜日に出勤している管理人のY岸さん、いつもマンション以外の方向にプラプラ歩いて行くのがあるのですが、どこに行くのでしょう？

[420: マンション住民さん]

町内会から　脱退したいのですが、手続き方法教えてください。

[421: マンション住民さん]

４２０番さんへ
なぜ町内会を脱退したいのですか？

[422: マンション住民さん]

>420です。
子供がいないのと、共働きで家を空けている事が多いですので、、、。

管理費と違い直接関係のない　連絡が多い為　　脱退したいのですが、、、、。

[423: マンション住民さん]

＞４２１様

４２０です。

子供がいないのと、共働きで家にあまりおりませんので、脱会しようかと考えております。

[424: マンション住民さん]

４２３様へ
そうですか。脱退も仕方がないかもしれませんね。
お子様が将来できるのなら、そのときに再度入ってもよいのかもしれないですね。
町内会の役員に言えば、脱退できると思います。
役員の氏名・部屋番号はエントランスの掲示板に書いてあります。

[425: マンション住民さん]

騒音を何とかして欲しい。

子供だからと我慢してます。
でもせめて廊下で叫んだり、保護者の方たちも話すのはやめて欲しい。
何回言っても分かってもらえません。。。

西側の前の工場も煩いし、東側は話し声、子供の叫び声で煩くて居場所がなくノイローゼ気味です。

買った自分が悪いのですが。。
お子さんの件は、後、何年かの辛抱だとも思いますが。。

仕方ないですかね、小学生は挨拶もできて礼儀正しく感じられます。

[427: 匿名]

＞４２５
心身の健康のために、このマンションを出て行った方が、幸福じゃないのかなぁ

[428: マンション住民さん]

＞427
同感。無理する事無いですよ。今なら買い手も多いですし。

[429: マンション住民さん]

確かに子どもの叫び声がひどいと感じることがあります。
各階通路で走りまわり、中庭で走りまわり、叫ぶ。それについては親御さんが注意するべきです。
200戸以上が暮らすマンションではいろいろな生活形態があるのは当然です。みんなが同じ
家族構成、暮らしぶりではないのです。病気の方もいらっしゃるかもしれません。そういう想像力が
ないと思いやりもうまれません。
うちも子どもにはマナーとして言い聞かせています。

[430: 住民さんＤ]

> 確かに子どもの叫び声がひどいと感じることがあります。
> 各階通路で走りまわり、中庭で走りまわり、叫ぶ。それについては親御さんが注意するべきです。
子供なんだししゃーないでしょ。
常に通路は静かで誰の気配も感じないような、ゴーストタウンみたいな所よりマシな気がしますが。

夜中ならともかく、日中ならありでしょ。元気で良いんじゃない？？
もっともっと中庭でみんな遊んだら良いのにと思いますよ。

私はまったく気になりませんが？
五月蠅いなら窓締めるとか、リビングにくとかで、十分に静かでしょ？

[431: 住民さんＡ]

西向き3ＬＤＫ68㎡　2530万円で出てますね

[432: 入居前さん]

西棟の購入を検討していますが、道を挟んで西側の工場の騒音や臭いは如何でしょうか？

[433: マンション住民さん]

429さんに賛成です。

子供がうるさいのは仕方ないとして、注意しない親がダメなんです。
しっかりとマナーを教えてください。

そんなに騒ぎたいなら梅小路公園で思いっきり騒げば良いんじゃないですか。
マンションは騒ぐ場所では無いでしょう。声が響きます。他人の迷惑を考えましょう。

[434: 住民さんＡ]

駐輪場でいたずらが発生しているそうですが、被害にあわれた方又は何かご存知の方情報提供をお願いします。

[435: 住民さんＣ]

>子供がうるさいのは仕方ないとして、注意しない親がダメなんです。
>しっかりとマナーを教えてください。
確かにそうですねぇ。

>そんなに騒ぎたいなら梅小路公園で思いっきり騒げば良いんじゃないですか。
>マンションは騒ぐ場所では無いでしょう。声が響きます。他人の迷惑を考えましょう。
えー。それはどうだろう？
中庭の遊具は何の為にあるの？子供達が遊ぶ為の物じゃないの？

そこで騒ぐのもだめなの？

じゃぁさ、「声を響かせるなっ！！！」って言うなら、
そこで遊ぶ時は声をひそめてこそこそ遊ばなあかんの？

心が狭いなぁ。ちっさいなぁ。ちっさいわぁ。

[436: マンション住民さん]

＞４３３さん（４２９さん）
ここで、いろいろ言ってても何も実態は改善しませんよ。
ちゃんと、問題をお越している当事者にいわなきゃ！

ちなみに私部屋の周りでは、そのような問題は発生していません。（＠南棟の上部階ですが・・・）
どの辺りでそのような事象が発生しているのでしょうか？
私にとっては至って静かなマンションですよ。
周りの方々も老若男女を問わず挨拶を交わした際にも、礼儀正しく笑顔で応えていただけます。

集合住宅であるマンションの場合は、周りの方々とのコミュニケーションが一番大事です。

周りの方々と、普通のコミュニケーションが取れる方ならば、問題を起こしておられる方々にも
正々堂々と問題点を指摘しても、対応してもらえると思います。

それができないようなら、集合住宅ではなくて野中の一軒家に住まないといつまでも
不平不満を＊＊＊の遠吠えのように、このような場所で唱え続けなければならない不幸な生活が待っているだけだと思います。

[437: 匿名]

近所の京都水族館、来年春OPENらしいですね。