ローレルスクエア尼崎ルネ・ガーデンテラス<住民交流版>
81:
住民さんA
[2009-01-06 00:37:00]
|
||
82:
入居済みさん
[2009-01-06 13:49:00]
私もあれはびっくりしました。
いつの間に?!って感じですね。 あれも私たちの支払ってる費用から出費されてるんですよね? 確かに不法駐車対策で必要なんでしょうが事前にアナウンスがあってもいいものかと |
||
83:
匿名さん
[2009-01-07 22:46:00]
あのバリケードは、おかしいですね。
何のためのクルマ寄せかわかりません。 違法駐車には、罰金を科すなり警察の即通報するなり別の手段があるはず。 宣伝文句にクルマ寄せを使っていたわけですから、即撤去すべきでしょう。 誰がいつ決めて、設置したのか確認する必要がありますね。 費用についても、同じです。 |
||
84:
匿名さん
[2009-01-08 06:55:00]
あそこは法に基づく保有空地っぽいから、行政の指導でしょ。費用もしれてるだろうし、この程度は迅速に対応して欲しいですね。動きの遅い管理会社よりはましでしょ。
それよりこのマンションの防災体制って大丈夫ですか?避難訓練とかあるのかな?どちらかというと高層階なので、非常時の対応が不安です。 |
||
85:
入居済みさん
[2009-01-08 13:25:00]
ファインの車止め部に限らず、道路路肩、スカイの入口前の道路もそうですが、
入居開始直後から、明らかに違法駐車と思われる車が多くありました。 現在の車止めの前に、コーンとそれをつなぐ棒で車を止めようとしてましたが、 最後の頃には棒がへし折られていたのを見ています。 住民でなく、友人などがご利用されていたのかも知れませんが、個人的には マナー違反が酷いと思っていたので、あのバリケードもやむなしと言う気も しているのが正直なところです。 (バリケードがあっても、無理矢理駐車する車も見たことがあります) 住民、知人がマナーを守って利用していれば、今のような状態にはなっていない はずです。 バリケードを撤去することには賛成ですが、まずルールを守ることが前提では ないでしょうか。 |
||
86:
匿名さん
[2009-01-08 18:55:00]
理想論より現実的に、バリケードは邪魔、不法駐車は警察にいって
レッカー移動でいいんじゃないですか。 |
||
87:
匿名はん
[2009-01-10 09:41:00]
>>不法駐車は警察にいってレッカー移動でいいんじゃないですか。
私有地内の違法駐車を、警察がいちいちレッカー移動なんかしてくれませんよ。 >>バリケードは邪魔 車に乗らない人たちは、バリケードは有難い。 |
||
88:
匿名さん
[2009-01-10 10:04:00]
そうそう、ありがたい!
|
||
89:
入居済みさん
[2009-01-10 20:34:00]
ゴミ出しルールが変わりましたが、以前徹底はされていませんね。
今日も回収が終わってから、つまり午後から(!!) ゴミを出している方を見かけました。 休日ですし、時間が区切られて多少不便を感じるのは皆同じなので 「ルール」は守っていきたいですね・・。 ファインのゴミ置場にはかれこれ数週間も有料のゴミなのに そのまま出された方がいるらしく張り紙でお知らせされているのに 解決されていないみたいですし・・・。 あれもそのうち積み立てた費用から回収費として捻出されてしまうんでしょうか。。 |
||
90:
匿名さん
[2009-01-18 07:31:00]
バリケードは『ありがたい人』『邪魔な人』と意見が分かれると思いますが、
1、管理組合の承認を得て設置したか? 2、設置した後、承認を得たのか? 3、現在も承認を得ていないのか? 些細な問題でも、住人の共感を得た上で設置していればよかったのに。 |
||
|
||
91:
匿名はん
[2009-01-18 11:03:00]
>>些細な問題でも、住人の共感を得た上で設置していればよかったのに。
みんな忙しいのに、些細な問題をいちいち実行できないなら、何もかも手付かずになってしまう。 意見があるなら、管理組合の役員になったらよいことであり、こんな掲示板で繰り言をいってもはじまらない。 役員の方々や管理人の方々が、良かれと思ってやって頂いているので、これでよいと思う。 |
||
92:
匿名さん
[2009-01-18 14:14:00]
91さんに完全に同意します。何もしない管理より100倍ましです。
その上で不都合を感じる人には、組合に問題提起すると言う手段があるわけですからね。 |
||
93:
匿名さん
[2009-01-18 15:53:00]
私は、90さんに同意です。
不都合を感じる前に、善処策を検討すべきでしょう。 |
||
94:
匿名はん
[2009-01-19 22:51:00]
>不都合を感じる前に、善処策を検討すべきでしょう。
不法駐車が多くなり危ないので(不都合を感じたので)、善処策を検討し実行に移したと思う。 文句のある方は、次年度の役員に立候補することをおすすめします。 |
||
95:
匿名さん
[2009-01-21 06:55:00]
文句という表現は、いかがなものでしょう。
意見と文句は、違います。 文句、意見のある方は、役員というのも短絡的かと思いますが。 |
||
96:
匿名さん
[2009-01-21 11:45:00]
94さんの言いたいことは、政治と同じで、家の中や井戸端でウダウダ言っていても何も変わらないということでしょう。
自分に不都合だと思うことがあれば、自分が率先して行動すべきです。 短絡的だと思うのであれば、ご自分で解決策を提示して組合に提起すればいいだけだと思いますが。 |
||
97:
入居済みさん
[2009-01-21 19:07:00]
↑細かいこと言ってないで、自転車事故未遂の方が、問題じゃないの。
|
||
98:
入居済みさん
[2009-01-23 10:55:00]
先日、朝の登校時に小学生の集団がサブエントランスの芝生を歩いているのを見ました。
お子さんをお持ちの方は一度子供たちにお話されてみてはいかがでしょうか? 歩かないのが当たり前と思っているのは親だけで、子供はそんな事知らないのかも知れません。 堂々と歩く大人もいてますけどね。 芝生がはげて下のプラスチックが見えてるのが悲しい・・・ |
||
99:
マンション住民さん
[2009-01-23 18:42:00]
ここで何を言っても、マンション住人全員が見てるわけでもないので、管理組合に問題定義するべきじゃないですか?
|
||
100:
匿名さん
[2009-01-23 22:28:00]
99さんに同感です。
苦情などは管理人なり管理組合に提起して、ここでは地域情報とかもっと役に立つことを情報交換しましょうよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
無断駐車を避けるためでしょうが、車寄せの役割を果たせないですよね。天候が悪い日などに家族や荷物を降ろすのに便利だと思ったのですが、そんな日にわざわざ一度車から降りて自分でバリケードを移動したり、コモンズオフィスに依頼しにいくのもどうかと。
ファインコートに決めた理由に車寄せの存在が僅かながらでもある方もいるのでは?