ローレルスクエア尼崎ルネ・ガーデンテラス<住民交流版>
216:
HAPPY HOME
[2009-05-16 17:11:00]
|
||
217:
住民さんE
[2009-05-17 00:24:00]
>No.207 by 住民さんA 様
>まつげエクステと洋服のリフォーム屋さんの求人が出てましたよ。 そういう情報はどこで知ることができますか? |
||
218:
入居済みさん
[2009-05-17 21:30:00]
Googleやその他の検索エンジンで検索するといろいろな情報がでてきます。
情報は自分でこまめに探さなければ入手できません。 |
||
219:
住民さんA
[2009-05-18 08:51:00]
>No.217 by 住民さんE様、
まつげエクステ等の求人ですが、ネットで求人検索してたら出てきましたよ。 その2店舗しか見つけられませんでしたが・・・ |
||
220:
匿名さん
[2009-05-20 07:00:00]
ココエ には病院は入るのでしょうか?ツカシンやアマゴッタもびが入っているので、賛否両論あるかと思いますが身近に気軽に行ける個人病院が出来たら助かりますよね。
|
||
221:
匿名さん
[2009-05-20 07:18:00]
|
||
222:
マンション住民さん
[2009-05-23 19:06:00]
隣の大学の子育て支援センター「チャッピー」って気になるの
ですが、ご利用されている方などいらっしゃいますか。 子どもはまだいないのですが、外からチラッと見て気になりました。 子どもを授かったとき何か役立ちそうで、隣にあるのはいいですね。 |
||
223:
匿名
[2009-05-23 23:59:00]
教えてください。来年子どもの入園を考えているのですが、どこかおすすめの幼稚園はありませんでしょうか?
|
||
224:
HAPPY HOME
[2009-05-25 22:52:00]
>No.222 by マンション住民さん
「チャッピー」の件、以下ご参考になれば幸いです。 (関西国際大学HPより) http://www.kuins.ac.jp/kuinsHP/visitor/general/event/detail.php?id=86&... 本件と直接は関係ありませんが、キッズルームの備品ちょっと寂しいと思いません?? フロントにある意見/要望にみんなで記載すれば検討可能ということですので 積極的に意見出しして、組合の方でぜひご検討頂きましょう♪♪ |
||
225:
入居済みさん
[2009-05-27 10:16:00]
キッズルームの備品を経費に計上するのはどうなんでしょう?
子供のいない家庭からすると不公平感を感じるかも知れません。 まずは自分達で家庭にある使わなくなったおもちゃや本を寄付してみれば? お知り合いなどに声をかけてみれば、結構集まるのではないかと思います。 それでも、おもちゃが不足するのであれば、「ここまでしたが現状がこうなので備品購入の予算をとりたい」と申請するべきではないでしょうか? それであれば共感を得られるかも知れません。 |
||
|
||
226:
入居済
[2009-05-27 13:55:00]
備品といえば、そろそろエレベータに虫が迷い込んできたりして、それがそのまま上層階に上がってくるシーズンなので、何かしらの対策をしてほしいですね。
蚊やハチ、蛾などと同じカゴに揺られてエレベータに乗るのは女性にはなかなか勇気が要ります。 虫除け薬をカゴ内に設置するだけで済む気がするのですが、ペットの問題などで難しいのでしょうか? |
||
227:
住民でない人さん
[2009-05-28 09:06:00]
|
||
228:
匿名さん
[2009-05-30 20:40:00]
>>キッズルームの備品を経費に計上するのはどうなんでしょう?
>>子供のいない家庭からすると不公平感を感じるかも知れません。 私も小さな子供はいませんが、不公平感はありません。 いつ親戚の子供が遊びに来るかもしれまんし、そのうち孫が来るかもしれませんし、お互いさまです。 子供たちは、地域社会の宝ですし、暖かく皆さんで見てあげたいと思います。 |
||
229:
HAPPY HOME
[2009-05-31 00:58:00]
>キッズルームの備品を経費に計上するのはどうなんでしょう?
>子供のいない家庭からすると不公平感を感じるかも知れません。 >私も小さな子供はいませんが、不公平感はありません。 >いつ親戚の子供が遊びに来るかもしれまんし、そのうち孫が来るかもしれませんし、お互いさまです。 >子供たちは、地域社会の宝ですし、暖かく皆さんで見てあげたいと思います。 有難うございます。いろいろなご意見あると思いますが、 キッズルームに限らず、集会室や温浴室、フィットネスなどの充実は 長期的に見れば、マンション全体の資産価値の維持や向上にもつながる有効な先行投資 となるはずです。 使われない共用施設こそ、ランニングコストや維持費で無駄が多いので、 共用施設の活用については、もっともっといろいろな点で検討出来ると思います。 |
||
230:
匿名さん
[2009-05-31 22:23:00]
今日10時から総会が開催され出席してきました。
役員の方々本当にお疲れ様、いろいろご面倒をおかけし有難うございました。 無報酬で大所帯の皆様のお世話を頂くわけですから、頭がさがります。 大所帯ですので、いろいろな方がいます。 未だに構内で自転車を乗り回す人、共用施設を非常識に汚す人、タバコのポイ捨て、 総会に無届で欠席する人(全員出席されても場所が狭いのでこれは許せるか?)、 とにかく皆で少しでもよい環境をつくり、マンション価値があまり下がらないよう努力しましょう。 |
||
231:
マンション住民さん
[2009-06-01 00:40:00]
No.225さんの意見に同感!
わざわざ遊具なんて買い揃えなくても工夫して遊ぶ努力をするべきだし、子供はそれができます。 フィットネスルームもあの狭い空間にこれ以上充実させるのは無理だと思うし、もっと本格的にしたい人はすぐ目の前にできるフィットネスクラブに入会すると思います。 温浴施設・フィットネスともに低料金で利用できることを考えると、施設内を充実させるのは難しいと思います。 サブエントランスから自転車の出入りをする人、タバコのポイ捨てをする人等・・・ こういう人たちがいる限り、将来的には修繕をする箇所が色々出てくると思います。 したがって、工夫すれば不必要なところに、お金を使ってほしくありません。 |
||
232:
入居済みさん
[2009-06-01 09:40:00]
>将来的には修繕をする箇所が色々出てくると思います。
>したがって、工夫すれば不必要なところに、お金を使ってほしくありません。 まったくその通りだと思います。 世帯数も多いので、今は収支だけを見れば余裕があるように見えますが、将来的には修繕費や管理費の増額も発生しうるかも知れません。 安易に買えばいい、増やせばいい、と簡単にお金を使うべきではありません。 子供たちは遊具がなくてもあそべるでしょう。 それに個人的な意見を言えば、一部の母親たちが傍若無人に振舞う姿を見れば、温かい目で見る気にはなれませんし、しつけがされてない子供は地域の宝とは思えません。 極端な話、地域の宝だと思う人たちが個人的に援助してさしあげれば?と思います。 |
||
233:
マンション住民さん
[2009-06-01 10:36:00]
昨日の総会に出席した者です。
役員はじめ、参加された方々ほんとうにお疲れさまでした。 キッズルームの備品に関しては、各家庭で持ち寄っていただいて いらなくなったものは寄付するというのがいいように思います。 お子様はすぐに大きくなるので、おもちゃも1、2年で廃棄しがちです。 マンション全員の拠出金でまかなうというのは、少々疑問ですね。 ペットクラブが既に存在し、ガーデニングクラブ?も近々設立される ようですし、キッズクラブを設立して、備品購入や安全管理などを おまかせするといいのかもしれません。 あと、昨日の総会から戻って、疑問に思ったことがひとつ。 昨年度の雑品購入の、ゲストルーム用「羽毛布団セット」by近鉄百貨店。 私には、ものすごくお高いものに思えます。 レンタル布団(利用者負担)で十分じゃないか?と思うんですが… へたったら、また買い換えるものでしょうか?断固反対したいです。 |
||
234:
マンション住民さん
[2009-06-01 11:46:00]
NO.233さんのおっしゃっている羽根布団の件、私も「え!?」って思いました。
高いですよね。 しかもなぜ百貨店で買う? 何か割引でもあったのでしょうか? その他備品購入の明細を見ていると、買い方が下手だなと言わざるを得ない。 会社で備品を購入する場合、一番安く購入できるところを探して買いませんか? 購入するときの主導権って、誰なんでしょう? 私たちのお金です。無駄に使っていただきたくありません。 |
||
235:
入居済みさん
[2009-06-01 13:06:00]
昨日、都合で参加できなかった者です。
事前に配布された資料を見て、備品の購入には疑問がありました。 備品購入以外にも、必要な経費はありますが、見積りとかとってるのかな、って正直思います。 誰が権限を持っていて、最終的に決済してるのかもすごく気になりますし・・・ ちょっと不透明ですよね。 お金はもっと大事に使って欲しいです。 |
||
236:
マンション住民さん
[2009-06-02 12:42:00]
>>234 さんへ
同じ近鉄グループだから、でしょうね。 かと言って特別安くしていただいたわけでもなさそうですが。 本当は、他にも近鉄グループ内部で調達しているものが いっぱいありそうな気がします。 布団買うより、最初からフロア案内プレートつけりゃよかったのに。 そもそも、羽布団はゲストルームの備品であるので、 デベロッパー側の費用負担でまかなうではないんでしょうか? マンション購入者が「買ってくれ」と言った訳でもないでしょう。 車進入避けコーン?もそうですが、 管理会社が購入するもので、住民のお金から拠出する場合は 事前に全体アンケートなどで承認を得るべきでしょうね。 (管理会社負担で買う場合はもちろん別ですが) 防犯カメラの件が総会で話題になってましたが、外部の防犯対策目的なら 尼崎市なり、警察なり、キリンなり、もちろん近鉄住宅管理なり。 費用負担するべき対象が、間違えているような気もします。 私は従来、防犯カメラとは「犯罪を未然に防ぐための設備」と思ってましたが、 あのときの説明は「犯罪が起きたときの証拠として残すため」と聞こえました。 自転車が走っていても、傷害事件にならない限り放置。 建物内でたばこを吸っていても、火事にならない限り放置。 何か起きてからでは、遅いと思うんです。 カメラの映像チェックすれば、自転車の許可番号なり、喫煙している住人なり 特定できそうなものですのにね。 すべて、アクションが後手後手な気がします。 総会の話を聞いていても、かなり消極的な印象を持ちました。 がっかりしました。 管理会社の罷免など、提案してもいいものなんでしょうか? |
||
237:
入居済みさん
[2009-06-02 14:24:00]
以前、たばこの灰がベランダに落ちてたいたので、洗濯物に引火して火事になっては危ないから注意して欲しいと近鉄管理に依頼したら、こともあろうに担当者は「火事になったら保険が降りるから大丈夫です」と言いました。
しかもその保険は個人で入ってる保険ではなく「近鉄が躯体に掛けている保険だからあなたの負担になりませんし」と言われました。 そういう本題では無いし、今なら未然に防げるでしょう、と言っても全然分かってくれませんでした。 それは、刃物をもった変質者がウロウロしていても、まだ人を刺してないから警察呼ばなくても大丈夫と言ってるのと同じです。 もしくは、刺されても病院近くにあるから安心してね、って感じですかね。 あきれて言う言葉もなかったです。 |
||
238:
入居済みさん
[2009-06-02 14:30:00]
↑ですが、急いで書いたので誤字脱字してしまいました。
読みづらくてすみません。 |
||
239:
マンション住民さん
[2009-06-02 19:04:00]
あきれた・・・・
管理会社を変えることを考えてもいいかもしれませんね。 |
||
240:
匿名さん
[2009-06-02 19:26:00]
>>236さんへ
分譲マンションに、初めてお住まいの方ですか??? 分譲マンションは、ゲストルームなどのような共有資産部分も(備品も含めて)一切合切、私達区分所有者が負担するのですよ。どこの分譲マンションでも、そうです。 |
||
241:
236
[2009-06-02 20:45:00]
|
||
242:
匿名さん
[2009-06-03 02:01:00]
羽布団はそんなものでしょう。ペラペラの布団だとゲストルームに泊まった人もがっかりしますし。
|
||
243:
入居済みさん
[2009-06-03 14:11:00]
布団一式238,140円、4セットなので1組59,535円ですね。
枕やシーツ類も含めると、まあそれくらいしてもおかしくないかな、とは思います。 でもやはり値段からすると、かなり上のクラスのモノかな、とは思います。 布団見たことないけど値段に見合ったモノなのかな~。 |
||
244:
匿名さん
[2009-06-03 19:23:00]
一式でその値段なら安いくらいですね!ゲストルームは両方知人が泊まったので布団も見ましたが、かなり上質でその値段だと聞いてびっくりしました。自宅で使っている物より上質で安いのでやはり割引されているのでしょうね。
|
||
245:
ご近所さん
[2009-06-03 23:09:00]
>>242さんへ
そういう問題ではなく、共益費から購入するのなら、説明が欲しいと いうことではないですか? ゲストルームを使う機会のないかたも多いと思います。 それよりも、管理内容とか、マナーとか、 設備以外の部分で「がっかり」する部分が多そうに見えます。 |
||
246:
マンション住民さん
[2009-06-04 00:00:00]
総会に参加しましたが、雑費が予算より300万弱もオーバーしてましたからね。
234さんや235さんもおっしゃってますが、予算を把握して購入しているのか、 また、きちんと(ある程度でも)予算を組んでいたのか、かなり疑問です。 管理会社自体への不信もあるでしょうし。 総会の席で、共用トイレの洗面所に人糞?が塗りたくられていると どなたかがおっしゃっていたときは、正直耳を疑いました。 |
||
247:
入居済みさん
[2009-06-04 08:49:00]
総会参加できなかったんですが、人糞って本当ですか??
たくさんの空き缶に尿をせっせと溜めて捨ててた人も居ましたけど。 まったくどんな精神状態なのでしょう? なんで自分の住んでるマンションの価値を下げるのか理解に苦しみます。 |
||
248:
匿名さん
[2009-06-04 09:11:00]
費用支出の件、管理会社に権限委譲してるのでしょうから、事後チェックはしかたないですよね。いちいち住民に諮るというのは返って非効率でしょう。ある程度の非効率はやむなしとしても目に余る時は、総会で問題提起しないといけませんね。...今回の布団の件は、わたしとしてはギリギリ我慢できるくらいかなぁ。住民の経済状態や求める品質水準もバラバラでしょうから、とにかくケチケチというわけにもいかないでしょうね笑。みんなのバランス感を知るという意味でこの掲示板は役立つと思います。
|
||
249:
匿名さん
[2009-06-04 09:18:00]
マナーの件は、確かにもっと皆が気をつけるべきですよね。共用部分の使いかたとか、子供のしつけ、あいさつや自転車の問題とか。ただ、多くの人が住んでるわりにはちゃんとしてる人が多いな~って印象です。もっと「きちんとせざるを得ない」雰囲気を皆で作りましょうね。
あ、汚物がどうの、なんて話は、ごく限られたちょっとおかしい人の話であって、マナー云々の話とは別でしょう笑。とっとと防犯映像でも警察に提出してなんとかしてもらいましょう。 |
||
250:
入居済みさん
[2009-06-05 10:20:00]
すみません、、、話は変わりますが、
携帯の電波状況悪くないですか? 家の中ではアンテナも不安定でかける事ができなかったり、通話中に途切れたり。 ベランダで話すのは抵抗あるし・・・ 同じように感じてる方いらっしゃいましたら、電話会社に改善してもらえるよう依頼しませんか? 費用が高いので無理かもしれませんが、言い続けたらかなうかも知れません。 ちなみに私はauです。 http://www.au.kddi.com/service_area/index.html 上記サイトの真ん中あたりに『電波状況が悪かった地域』という項目があります。 そこからお願いできるので一人でも多くの方の協力お願い致します! また、ドコモも同じようにhpから依頼できるそうですよ^^ |
||
251:
匿名さん
[2009-06-05 19:09:00]
もっと、マンションの住民同士で面識が出来たり、交流があれば良いんですけどね。通常は知っている人同士の間では、自制心が働いて、変なこと(マナーを守らない等)は出来ませんから・・・。
概ね、皆さん常識人の方とお見受けしています。 ただほんの一部でも、おかしな行為をする人がいると、全ての価値が下がってしまいます。 不愉快だし、悲しい、の一言・・・。(こういう人は、元々孤立した人と思われます) それと、249さんのおっしゃるように「きちんとせざるを得ない雰囲気作り」は大事でしょうね。 |
||
252:
入居済み住民さん
[2009-06-06 10:55:00]
携帯の電波状況が悪いのは、単に高層階だからじゃないですか?
もともと地上付近で使えるように電波を飛ばしてるので、高層階では 弱くなってしまうようです。 高層階という理由ならベランダでも同じかと。 ベランダの声は隣に聞こえるので、あまり大声で話されると・・・。 ちなみに、うちもauですが、そんなに高層階でないないので、そんな に問題ないです。 時々弱くなってしまうことはあります。 |
||
253:
マンション住民さん
[2009-06-06 16:39:00]
携帯電話ですが、新しい機種に変えると電波状態はよくなりました。
今までは圏外になることが多かったけど、今はは全くありません。 ちなみにdocomoです。 あ、私はdocomoのまわし者ではありません。 |
||
254:
入居済みさん
[2009-06-06 16:58:00]
スカイ高層階です
北側では電波状態はよくなく、途中で切れることもよくありますが、 南側では繋がります。 機種はドコモの新型です。 |
||
255:
周辺住民さん
[2009-06-06 18:15:00]
友人にドコモの社員がいますが、何年か前、
このあたりは病院が多いので基地局がたてられないと 言っていたように思います。 マンションということ+近くに基地局が少ないのかも? ちなみにドコモは、この辺でも電波はいりやすいと思います。 |
||
256:
マンション住民さん
[2009-06-06 22:03:00]
|
||
257:
マンション住民さん
[2009-06-06 22:51:00]
NO.253です。
家族の中で私の携帯が一番最新機種ですが、家族の携帯をすべて同じ場所に置いた場合、古い携帯は圏外、最新機種はアンテナが3本立っているということはざらです。 すべてFOMAです。 機種による電波の受信感度に差は出ないということになっているのかもしれませんが、これはどういうことですか?、NO.256さん。 |
||
258:
周辺住民さん
[2009-06-07 00:50:00]
255です。
PHSの基地局や通信機の研究、また携帯電話開発に 携わっていましたので、無知ということもないかと思いますが。 フェムトセルとおっしゃいますが、どのくらい普及しているか、 承知の上での発言されていますか? 端末によって受信感度に差が出ないことはありません。 ノイズ感度など、基板構成によって違いが出てきます。 マンションの高さ云々というより、基地局を増やさないといけないのは 事実だと思います。 そういう意味では要望をキャリアに出すのはいいと思います。 |
||
259:
入居済みさん
[2009-06-08 08:49:00]
私はau、主人はドコモですが二人とも電波状況悪いです。
先日、主人がドコモの最新機種に変えましたが相変わら電波が悪くイライラします。 ドコモやauと言うことではなく、機種によるんでしょうか? |
||
260:
住民
[2009-06-09 12:25:00]
電波状態が悪い家向けのホームアンテナのレンタルってなくなったんでしたっけ。
基地局を増やしてもらうのが一番いいのですが、ベランダで電波が入るんなら、これをキャリアから借りるのもありかと思いますけどね。 個人的には近場にポストを作ってほしいです。 |
||
261:
HAPPY HOME
[2009-06-10 01:18:00]
ポストなら駅前のコンビニ(サンクス?)の中にあったような。。。
|
||
262:
住民
[2009-06-10 18:58:00]
コンビニって集配が1日1回しかないですよね。
個人的には通勤時に投函したいので、マンション前か駅に向かうデッキ階段までのどこかに欲しいです。 |
||
263:
マンション住民さん
[2009-06-12 00:14:00]
no.262さんに同感ですが、無理でしょうね。
|
||
264:
入居済みさん
[2009-06-12 09:55:00]
教えてほしいのですが、管理組合って住民からなるものですよね?
ちょっとした問題があったとき、管理人さんと管理組合のどちらにお話したらいいですか? |
||
265:
住民でない人さん
[2009-06-12 11:06:00]
開発地域に全くポストが増えてないのですか?
それは不便だと思います。以前、両親の住む地域でポストの申請を したら、新しいポストができましたが、今は民営化とかで、そう 簡単にはいかないのでしょうかね~~ |
||
266:
住民
[2009-06-12 12:26:00]
ポストの設置申請ってどこにすればいいんですかね?
ちなみに西側にある積水工場前のように、自費で私設ボストを置くと、集配に来てくれるようですが、こちらは費用がかかります。 |
||
267:
マンション住民さん
[2009-06-12 14:41:00]
駅のところにもポストはあるし(エスカレーターの所)、エーベルの前あたりにもポストはあるし、確かファミマへ行くまでにもあったような・・・
そう考えるとすごく不便なわけじゃないので、増えることはないように思うけど。 |
||
268:
入居済みさん
[2009-06-12 15:32:00]
向かいのオフィスビルが完成しテナントが入ればポストは出来るんでは?
もしかしたら郵便局ができるかも?って期待してます。 企業にしてみれば、ポストがなければ不便でしかたないですよね。 不便と言えば・・・ デッキなんですけど、ココエとオフィスビルをつなげてくれたらいいのにって思います。 そこのビルで働いてるわけじゃないけど、ココエが完成してOLさん達がランチ食べようと思ってもぐるっと大回りで便利なようで不便だな~。 京都銀行利用しようと思っても目の前なのに遠い・・・ ついでに駅も遠い!西側に改札つくってくれたらいいのに。駅のコンコース、朝も夜もすごい人ごみだし乗り換えで走る人と何回もぶつかりそうになった。 いつかケガ人が出るのではとヒヤヒヤもんです。 |
||
269:
住民
[2009-06-12 19:29:00]
http://postmap.org/map
から尼崎駅を検索してみると、いかにマンション周辺のみにポストがないか分かりますね。 デッキの件は私もそう思いますけど、ココエの北館と南館を繋ぐ通路もどうなるか分からない状況ですし、難しいんじゃないですかね。 268さんのおっしゃる様に、尼崎駅西口が新設されたらとても嬉しいのですが、住民運動でもしないと難しそうですね。 そういえば以前この掲示板で、東に入り口が増えるというような話しも出ていましたが、どうなったんでしょう? |
||
270:
入居済みさん
[2009-06-12 22:51:00]
郵便局にポスト設置を申請したところ、いまの時点では設置予定はないとの回答だった模様です。
ただし、ココエがオープンする時点ではその周辺に設置される可能性があるとのことです。 |
||
271:
匿名さん
[2009-06-12 23:49:00]
あんたら、わずかな時間がそんなに大切なの?
いまでも、駅まで徒歩3分なのでしょ。 それが2分になるだけだよ。 便利なれば、もっと便利にか・・・ |
||
272:
匿名さん
[2009-06-13 00:59:00]
そうそう、贅沢を言いすぎ。
上をみたらきりがないよ。 十分便利じゃないですか、この辺は。 |
||
273:
入居済みさん
[2009-06-14 08:11:00]
西側の自転車出入り口の傾斜がきゅうすぎ&あがったら壁がすぐ
だからエントランスを利用して入られる方が 多いのではないでしょうか?! 改良されないのでしょうか? |
||
274:
マンション住民さん
[2009-06-14 21:01:00]
>>273さんへ
西ですか? サブエントランス横の自転車通路のことなら、以前に掲示で 議事録か何かに書かれていたように思います。 エントランスを使うのは今はしかたないのかなとも思いますが、 乗った状態で通るのは論外だと思います。 子供さんとか、乗ったままインターホン押したりしてますし。 |
||
275:
入居済み住民さん
[2009-06-14 21:15:00]
議事録にありましたね。
なので、いずれ解消されるでしょう。 今だって自転車用の入り口から出入りできないわけではないし、 エントランスから出入りするのはおかしいし、間違ってますよね。 本人もその家族も何とも思わないのが悲しいですね。 |
||
276:
マンション住民さん
[2009-06-15 13:45:00]
>エントランスを使うのは今はしかたないのかなとも思いますが、
いやいや、足腰に不自由がなさそうな立派な大人でもエントランスを使っています。 押して歩いているんだからいいでしょって感じで。 子供に自転車用のところを通るように言っているのに、大人がこれじゃ”しめし”がつかないよ。 >子供さんとか、乗ったままインターホン押したりしてますし。 ここの住民の子供の友達だったりするみたいですね。 あける方にしてみれば、自転車できているとわからないからかなあ? よくくる子は、自転車置き場の場所を知っているから、入ると自転車置き場へ直行している子もいます。 |
||
277:
匿名さん
[2009-06-15 18:46:00]
ルールとかマナーって、守らないと何より自分が気持ち悪いものですよね...。
そういう感覚を持たない人が多いのは残念です。 |
||
278:
匿名さん
[2009-06-15 19:33:00]
サブエントランスの自動ドアに自転車での乗り入れ禁止の張り紙でも
しておけば、いいのでしょうが、あまりカッコのいいもんじゃないし、 いっそのことサブエントランスからの自転車乗り入れを禁止にして、 メインエントランスからだけにすれば、解決すと思いますが・・・ |
||
279:
住民
[2009-06-15 19:50:00]
せっかく駐輪場や入り口があるので、メインエントランスも乗り入れ不可にした方がいい気がしますが。
正直、エレベータや通路に自転車が入ってくるのはどうかと思います。 |
||
280:
マンション住民さん
[2009-06-20 11:19:00]
隣の大学の生徒さんたち、いっつも道いっぱいに広がって歩いていると思いません?
対向でこちらが歩いてたり自転車に乗っていたりしてても、のける気配がない。 (見えていると思うんだけど。すれ違うときでさえ、のけてくれない) こんな思いをしているのは私だけ? |
||
281:
マンション住民さん
[2009-06-20 11:59:00]
>280さん
私も思ってました~。 特に夕方の仕事帰りに時間帯が重なってしまうんですが、階段の所でたむろしていたりするのですごく通りにくかったりしますし。 せめて、すれ違う時だけでもお互い気遣えるといいのですけどね。 |
||
282:
マンション住民さん
[2009-06-20 17:45:00]
>>281さん
同感です。 特に、昨日はひどかったような気がするのですけど。 学校に苦情入れたほうがいいのかもしれませんね。 住民と学校・企業の共存は、将来的に大事だと思います。 http://www.kuins.ac.jp/kuinsHP/about/inquiry.html |
||
283:
匿名さん
[2009-06-20 20:50:00]
たぶん、ココエができれば学生さんじゃなくて不特定多数の問題になるんじゃない。
|
||
284:
入居済みさん
[2009-06-20 22:52:00]
確かに。
今となっては「邪魔」に感じる側にまわってしまいましたが 学生時代はそんなこと考えていませんでした・・・。 朝・夕と 学生さんたちとすれ違うたびに 自分の学生時代を思い出す良い機会になっています☆ COCOEがオープンしたらそんなの可愛いくらいに感じると思いますよ~ いまのうちに免疫をつけておいたほうが・・・ |
||
285:
マンション住民さん
[2009-06-22 16:25:00]
免疫ねえ・・・
道いっぱいに広がって歩いてはダメということは、幼稚園か小学校で習うことでしょう。 将来先生になろうかという学生が(教育学部の学生すべてが先生にならないとしても)、それではダメでしょう。 |
||
286:
マンション住人さん
[2009-06-22 17:07:00]
|
||
287:
住民さんB
[2009-06-23 01:32:00]
顔が見えない発言はなんでもありですね。
恐ろしい。 >くれぐれも、地域の癌にだけはなって欲しくないと思います。 |
||
288:
マンション住人さん
[2009-06-23 09:27:00]
>>287さんへ
面と向かっても、同じようなことは言いますよ? 社会のなかで生きていくというのは、そういうものでは。 叱らない親や大人が増え、キレる子供が増えた今は 公共マナーが緩いとつくづく感じます。 287さんも、この程度で恐がらず どうすれば地域がよくなるか考えるべきかと。 貴方こそ、免疫つけられては如何ですか? |
||
289:
住民
[2009-06-23 16:25:00]
286さんは実行力がある方のようなので、直接大学に苦情を伝えたら如何でしょうか?
少なくともここへの書き込みよりは実効性はあると思いますよ。 |
||
290:
286
[2009-06-23 17:05:00]
>>289様
ここに書き込むよりずっと前から、大学には苦情いれています。 こんなとこでいくら書いても無駄なのは重々承知の上です。 あなたのレスも、実行性があるとは言えませんね。 ここで皮肉を言って煽る暇があるなら、ご自身も行動なさってみては? みんなで地域をよくしようと思わなければ、 ますますモラル低下が進むと思います。 |
||
291:
289
[2009-06-23 18:44:00]
実行性ではなく実効性の話ですが・・・
ちなみに私は特に邪魔だとは思っていないので、特に行動は不要だと考えています。 今も昔も、学生なんてあんなものですよ。 むしろ他の大学に比べたら、学生が少なくてはるかにマシなほうです。 道路で話しているだけで苦情を入れても学校が動いてくれるとも思えませんが、地域コミュニティとして考えれば、いざ何か起こるまでは行動したい方が行動すれば十分でしょう。 少なくとも学生は地域住民ではないので、正と一人一人にまでモラルを求めるのは筋違いかと思います。 |
||
292:
匿名さん
[2009-06-23 19:24:00]
何か法を犯したわけじゃないし、道を譲らないわけでもない。
マナー、モラルは個人の主観による。 問題があるとすれば、学生ではなく運営している大学側。 地域住人の理解を求める具体的な活動をしないと、大学の評価が落ちる。 |
||
293:
匿名さん
[2009-06-23 19:54:00]
以下、学長さんの抱負どおりになってないって事でしょう。
有言実行してもらわないとね。 市長さんも祝辞はいいけど、行政指導もよろしくお願いします。 濱名篤学長は、「本キャンパスが、学生と市民の皆さんの双方にとって有益な学びと経験づくりの場となるよう、また海外提携大学との交流を通じ、尼崎と世界の架け橋の役割を担えるよう努めていきたい」と抱負を語りました。引き続いて、文部科学省高等教育局長の德永保氏(大学振興課長 義本博司氏による代読)と、尼崎市長の白井文氏、日本私立大学協会事務局長の小出秀文氏から祝辞を賜りました。 |
||
294:
住民さんB
[2009-06-23 23:31:00]
ずれてる。
おっしゃる通り、内心びくびくしながらこのスレを見ているのですが、 >くれぐれも、地域の癌にだけはなって欲しくないと思います。 をぶつけた大学側の反応はいかがなものだったのでしょうか。 事が大きく変わるのであればあなたを推し、私もそうなりたいと思います。皮肉ではありません。 加えて、このマンション内で起こっている、エレベーター内や非常階段での喫煙後(灰や焼け焦げ等)への、”いけないこと”の啓発対策をし示して欲しい。 あなたのような方がいれば、ここが尼崎だからと言って傍観している私もなにか行動を起こせると思います。 そこで免疫もつくかもしれません。 夜中にエントランスでゲームをしている人もいるし、怖くってしかたありません。 |
||
295:
匿名さん
[2009-06-24 05:24:00]
夜中にエントランスでゲームって、TVゲームでもやってるんですか?
まさか、大人じゃないですよね。 人に迷惑かけなきゃいいと思うけど、常識疑うなぁ~ 大学に苦情を申し入れるのは、大きな前進はないが小さな一歩にはなると思います。 但し、上の方のご指摘どおり我が身(ここの住人レベル)が学生さん以下なら、地域の癌 はここにもあるという事ですね。 |
||
296:
マンション住民さん
[2009-06-24 08:03:00]
夜中にエントランスで携帯電話か携帯ゲームらしきものを黙々と触っている人なら、見たことあります。
ずっと背中向けて、振り向こうともしませんでしたが。 以前より潮江に住んでいますが、ここの住民マナーって少し悪いように見えます。 最近はあからさまな路駐が目立ちますし。 まわりにお住まいの方には、どう映ってるんでしょうかね。 |
||
298:
匿名さん
[2009-06-24 14:07:00]
>>297
尼崎(関西?)全体を蔑むような発言はどうかと。 さぞかし前のところは優しい街だったのか。 大反対とまで言うなら、賃貸にでも出して、もっと怖くない地域へ引っ越しをどうぞ。 今なら、まだ借り手あると思うよ。 |
||
299:
匿名さん
[2009-06-24 19:04:00]
そんなにマナーひどいかなぁ?もちろん個別には嫌な例もあるけど、全体的には良い人多いと思っています。前住んでいた西宮や神戸と比較しての話ですけど。
掲示板は顔が見えない分、イメージがきつくなるので気をつけましょう、仲良く品よくしましょうね。 |
||
300:
周辺住民さん
[2009-06-24 19:44:00]
学生の歩き方のモラルは問いただしたらいいだろうけど。
誰かも書き込んでたように、いったん平和堂がオープンしたら、西の方面からの 自転車がどうせ歩道に違法路駐するからその点、これから心配・・・・ 自転車を車道側にガンガン止められたら余計に歩行者の通る幅が狭まるよね。 きっと阪急オアシスの北側みたいになると思うよ |
||
301:
マンション住民さん
[2009-06-24 23:08:00]
大学生の集団は確かにデッキの階段下で円陣をくんでたり、駅まで続くデッキで座り込んでミニ宴会?みたいなのをやってる時はさすがに迷惑だと思いましたが、ココエができると学生もココエ内のデッキを利用するだろうし、カフェや、無料の開放スペースに集まるんじゃないかな・・・。
あと少し様子を見てみてみよう、と自分に言い聞かせてます。 |
||
302:
匿名さんといいつつ住民さんB
[2009-06-25 00:12:00]
匿名さんがいっぱいで、やっぱり一方通行なんだと実感してます。
難しいですね。ちゃんと意見をうかがえるのは。 ノイズの削除も目的ですが、ほんとに住みよいマンションにしたいですね。 また傍観させていただきます。 |
||
303:
住民さんBなんていいながら一般の尼崎市民
[2009-06-25 00:30:00]
モラルとは、些細なルールから規律を求めるのですよね。
もちろん、自転車の扱いも。 お風呂で水泳まがいのことをさせないことも。 エレベーターで、乗ることもない朝から不必要なボタンを推さないことも。 怒。。なのですが。朝のエレベータにとても憤りを感じます。 個人的な感傷で、住民なにがしには関係ないことですが。 |
||
304:
マンション住民さん
[2009-06-25 11:32:00]
話の途中でぶったぎってしまうんですが、ベランダに直接お布団とかは干してはいけないという規約がありましたよね。
メインエントランスの丁度上の辺りのお宅のベランダから植物がにょき~っと育っていらっしゃるのですが、 あれは規約的にOKな範囲なんですかね~? 規約の冊子みてもどうだったかはっきりしなくて。 |
||
305:
住民さんE
[2009-06-25 12:31:00]
規約は見てないのですが、外に出てたらダメな気がします。
(厳密に言えば、ですけど) 掲示板には、お隣との壁側(避難用のとこ)は塞がないでって いうことは書いていましたっけ。 以前住んでいたマンションでお隣の植物のツタが浸食してきて 困っていたことを思い出してしまいました。 |
||
306:
住民でない人さん
[2009-06-25 23:36:00]
|
||
307:
マンション住民さん
[2009-06-25 23:55:00]
おおっ、紹介ホームページができましたね。
すごい。。。。 単純に近郊の発展に感動してます。 |
||
308:
マンション住民さん
[2009-06-25 23:59:00]
|
||
310:
入居済みさん
[2009-06-26 09:23:00]
駅前に、セントラルウェルネスクラブがオープンしますよね。
ここで加圧式トレーニングできますか? HP見たんですが、ジムのメニューを見ても該当するものがあるのか分からなくて・・・ ご存知の方、教えて下さい。 ↓これです http://www.central.co.jp/club/w_amagasaki/index.html |
||
311:
匿名さん
[2009-06-26 17:51:00]
アミングのスポーツ用品店に、加圧トレーニングの用具が売ってたような気がします。
たしか、自宅でできる云々・・・って張り紙があったような・・・ |
||
312:
マンション住民さん
[2009-06-27 01:21:00]
>>303
>>エレベーターで、乗ることもない朝から不必要なボタンを推さないことも。 >>怒。。なのですが。朝のエレベータにとても憤りを感じます。 むっちゃ同感です。 小さいほうのエレベーター(ペット用)ですが、扉の閉まりは遅いし、朝なんか特にイライラします。 しゃべらんでいいから「閉」ボタンを押したらすぐに閉まってほしいです。 それより腹の立つのが扉が開いても誰もいないこと。 2つある呼びボタンを両方共押すと、ペット用エレベーターが来れば非常用エレベーターの呼び出しボタンはキャンセルされますが、非常用が先に来ればペット用エレベーターはランプが消えないんですよね。 結果、2台のエレベーターが非効率な動きになって、余計に時間がかかっている様に思います。 これって、三菱エレベーターさんでプログラムを変更すれば簡単に解決する話なんじゃないかと思いますけど。 掲示板にエレベーターの細かい説明が貼ってありましたけど、各階に 「非常用エレベーターのボタンのみ押してください」 って掲示してほしいです |
||
313:
マンション住民さん
[2009-06-27 15:42:00]
っていうか、みんな掲示板読んでないよねえ。
エレベーターに関する掲示物が貼られてからも、両方押す人がいてびっくり。 何事に対しても無関心すぎるのが現代人? |
||
314:
匿名さん
[2009-06-27 19:08:00]
掲示のやり方がへたくそでしょう。
EVの前にこれ見よがしに張り紙でもすれば、いいじゃん |
||
315:
住民
[2009-06-30 11:41:00]
エレベータは設計がまずいですよね。
待ち行列理論を知ってたらあんな配置にするとは思えない。 普通にボタンを1箇所にまとめて共通化させるか、せめて手前にあるボタンで両方のカゴが操作できるようになっていればこんなに不便じゃなかったんでしょうけど。 313さんのおっしゃるとおり、次回の議題として管理組合からエレベータ会社に連絡して変えてもらうのがいいんじゃないかと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
松竹マルチプレックスシアターズは、2009年10月に同社22サイト目となる
「MOVIX ココエあまがさき(仮称)」を、兵庫県尼崎市に出店する。
10月グランドオープン。松竹マルチプレックスシアターズによる11スクリーン、
2030席のシネコンが入る予定。