イニシア伏見丹波橋住民情報交換板
341:
住民A
[2009-01-12 12:49:00]
|
342:
住民A
[2009-01-12 12:52:00]
前のマンションは来客駐車場があまりなく近くのパーキングにとめに行ってもらってました。
ここは多いので、それも魅力の一つで購入したので、その規制は私も困ります。 |
343:
入居済みさん
[2009-01-12 13:49:00]
>341さん
家の中のルールならお父さんの鶴の一声で即日ルール化になるのでしょうが これだけの規模のマンションで問題が起こってから対応するのはあまりにも場渡り的です。 ルールというのは問題が起こってから作るのではなく、起こりかねない事が分かった段階で整備するものです。 まして青プリというこれほど分かり易い「問題が起こる予兆」が出ているのですから、必用な時に使いにくくなる恐れは排除すべきという考えに一定の賛同が得られれば即刻行動に移すべくだと思います。 |
344:
住民A
[2009-01-12 14:08:00]
そうですね。
では、私は反対という意見でお願いします。 |
345:
入居済みさん
[2009-01-12 20:39:00]
仮に回数制になった場合、出産等で実家から母に泊まりで手伝いに来てもらった場合とかはどうなるのでしょう。
空いていても駄目になるのでしょうか。 |
346:
入居済みさん
[2009-01-12 21:21:00]
>345さん
そういったケースは、仮にこの制度が立ち上がったと仮定して、制度運用上の問題なので何らかの特例措置を管理組合に申請するのが筋なんでしょうね。 向こう三軒両隣をあたって片っ端から権利を譲って貰うのはあまり現実的ではないでしょうから。 特例措置が認められれば、管理組合が掲示板「ゲスト駐車場が○○の理由により一定期間使用しにくくなりますが云々」の告知をすると言う流れになるのでしょうね。 まあ、舗装工事だったり、ラインの引き直しだったりで使えなくなる場合と同じですよ。 制度はそうガチガチに捉えるものではなく、現実的な運用を行うことで血の通ったルールになるものです。 |
348:
マンション住民さん
[2009-01-14 10:39:00]
346,347さんのおっしゃる事が正論だと私も思います。
今、ルール決めを反対とおっしゃっている方も青プリウスのような人が増えて自分達がいざ必要になった時に止める事が出来なくなったら困るでしょう。 今のルールでは結局申請さえしてれば365日止めておけるんですよね〜、常識的に考えればそんなことする人いないと思うんですが・・。 |
349:
マンション住民さん
[2009-01-15 22:03:00]
青プリは即刻排除すべきです。病原菌には即メスを入れるべきです。
|
350:
マンション住民さん
[2009-01-16 11:58:00]
どうやって排除するんですか?
|
351:
マンション住民さん
[2009-01-16 21:59:00]
今週も止まっていますね。例の車・・・
|
|
352:
マンション住民さん
[2009-01-16 22:45:00]
レッカーっできないの?青プリウスはなめすぎです。排除すべき。
|
353:
マンション住民さん
[2009-01-17 00:31:00]
レッカーは非現実的な話ですね。
今の規約では青プリウスは何ら問題なしです。 今の規則で合法的に排除するのは無理です。 当人にモラルがないのが最大の問題なのですが、 彼らのような輩は規則通り駐車場を使用しているのに、 文句を言われる筋合いは何らないと考えているはずです。 そのような非常識がまかり通るマンションにしないためにも 私たちはモラルある集団でなければなりません。 決して感情的にならず、青プリウスのような輩を 理路整然と排除していく方法を考えるとき、 前に話題になっていましたが、来客用駐車場の使用規定に ある程度のしばりをつけていくことが必要なのではないかと 思います。 |
354:
青プリウス
[2009-01-17 18:27:00]
こわいよ
こわいよ こわいよ |
355:
マンション住民さん
[2009-01-17 23:02:00]
こわいよなんて思う輩なら、こんな厚顔無恥なことは続けないと思いますが。そこが難しいところです。
|
356:
マンション住民さん
[2009-01-19 13:20:00]
結局ここで何いっても解決策はでない。
次の理事に立候補して規約を作るのが現実的かな?そこまでして青プリウスを排除しようと思っている人はここにどれくらいいらっしゃるかが問題ですかね。 |
357:
マンション住民A
[2009-01-20 13:13:00]
たぶんここで青プリウスが気になってる人だけしか排除したいと思ってないと思います。
実際私もここでプリウスの事を読むまでは気にしたこともないし、今は何も迷惑してないので、許可をとってるみたいだし、本当のところはどうでもいいです。 しかも来客駐車場がたくさんあるから、迷惑もしてないです。 私の場合、いきなり回数制と縛られる規約を決めませんかとくる方が府に落ちません。 本当に来客がとめれないくらい迷惑をかけられなければ賛同もしないと思います。 あくまでも私がこの掲示板を知らなければという意見です。 規約は理事の一任では決めれないのですね。 ここを見てる人はどのくらいいるのでしょう。 だいたいどのくらいの賛同で規約は決められるのですか? でもそれよりも私はペットに廊下やエレベーターを歩かす人をなんとかしてほしいですね。 あれこそルール違反です。 あとペットとエレベーターに乗るならペットボタンを押してほしいです。 ペットのいる家族は子供にも徹底してほしいですね。 |
358:
マンション住民さん
[2009-01-20 17:10:00]
実際私もペットの事を読むまでは気にしたこともないし、今は何も迷惑してないので、ペットのことはどうでもいいですってなところです。悲しいけど、こんなもんですよねーー。
|
359:
マンション住民A
[2009-01-20 17:56:00]
ほんとにこんなもんだと思いますよ。
私がペットにイライラしたからといってマンション規約で排除する方に持っていきたくても、迷惑していない人がいれば賛同も得られない。 マンションでは目をつぶらなければならない事もあるのでしょうね。 青プリウスを排除する規約を作るくらいならペット住民をなんとかしてほしいです。 エレベーターのペットボタンの徹底を持ちかけたところで賛同が少ない気もしますしね。 |
360:
マンション住民さん
[2009-01-21 07:08:00]
私はペット賛成派で過剰反応はプリウスの件同様、また喫煙の件同様、好ましくないと思っている。
ただ、常識を求めたいだけだが最近の人々にはこの常識が備わっていないようで結果、皆が迷惑を被る事になる。なんとかならないのか?こんなものは規約云々じゃない。人としての当たり前の常識だ。一人一人の自覚だ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
本当に困る問題が起きるほど来客駐車場がいっぱいになってるわけでもなく、比較的空いてるわけですし。