マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
701:
匿名さん
[2011-03-12 20:38:26]
|
||
702:
匿名さん
[2011-03-12 21:05:25]
戸建にしたら家まで12時間歩くことになるであろう
|
||
703:
匿名
[2011-03-12 21:13:27]
津波が来ない場所なら耐震性2〜3の戸建
津波来る場所なら耐震性を犠牲にしてもマンション |
||
704:
匿名さん
[2011-03-12 21:25:49]
|
||
705:
匿名さん
[2011-03-12 22:05:24]
うちは11Fの半分だったから、昨日それほどでもなかったし、今日はもう
回復した。 私はマンションのままでいいかな。 戸建の火災を見た事があるけれど、すごい勢いで見物どころでなかった。 消防がすぐに消してくれたけれど、100メートルも離れていなかったので、 匂いや何やしばらくトラウマでした。 |
||
706:
匿名さん
[2011-03-12 22:06:22]
都心の勤め先はエレベータ停止で、職場フロアーまでの昇降が大変。
自宅まで15キロを4時間歩きで帰着。都内の利便性のいい戸建てが一番。 友人はマンションなので、安全確認ができるまでしばらく16階まで徒歩だそうです。 |
||
707:
匿名さん
[2011-03-12 22:12:44]
階段昇るぐらいなんだ。
一生のことではあるまいし。 住居を求めるなら、災害とセキュリティに強いことが一番だ。 |
||
708:
匿名さん
[2011-03-12 22:41:20]
災害時はマンションが良い
とりあえず命が助かる可能性は高い 水害のみならず 混乱時のセキュリティ、衛生面にも良い 無法レベルになればどうしようもないけど |
||
709:
匿名さん
[2011-03-12 23:12:12]
地震の心配するなら耐震等級の高い戸建が良いのは間違いない。
津波の心配するなら海近は止めとくべきだ。 |
||
710:
匿名さん
[2011-03-13 03:32:46]
|
||
|
||
711:
匿名はん
[2011-03-13 06:28:19]
>>710
費用の問題は忘れてないよ。 費用がかからないことがマンションの最大かつ唯一のメリットだって言ってるでしょ。 同じ費用で比べてたときにマンションの方が優れているという、当たり前の書き込みを見かけるので、馬鹿にしたくなるんじゃない? |
||
712:
住まいに詳しい人
[2011-03-13 07:55:33]
ロッテ本拠地 千葉マリンスタジアムでも液状化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110312-00000061-dal-base 首都高も湾岸道だけはいまだに開通しておりません。 |
||
713:
住まいに詳しい人
[2011-03-13 07:56:52]
あれだけ警告しているのにいまだに湾岸にあこがれている人の気がしれないよ。
こういう人たちは、実際に被害にあって初めて言っていることが分かるんだろうね。 |
||
714:
匿名はん
[2011-03-13 08:34:08]
マンションを借金して買う人って、基本的に能天気だと思う。
有り余る資産があって、その一部で買うなら別だけど。 |
||
715:
匿名さん
[2011-03-13 09:01:53]
>>711
なるほど 君は非常に大量の資金を用意できるからマンションと同じような場所に戸建を建てられる前提で 話をしてるのだね 君の様な人間はごく少数なので君の意見にはほとんど何の価値もないんだ だからもう書き込まないでね 意味のない無駄な文字列読む手間を省きたいからさ |
||
716:
匿名さん
[2011-03-13 09:05:33]
脳天気といえば、土地価格以上の借金をして戸建てを買う人だろ。
最初から残債割れ確実です。 マンションでも中古市場価格以上の借金をして買う奴はやばすぎ。 どちらも何かあってローン払えなくなった瞬間、破産。 |
||
717:
匿名さん
[2011-03-13 09:47:32]
|
||
718:
匿名さん
[2011-03-13 09:54:05]
一戸建てやマンションを投資対象とするなら要注意、ということですね。了解です。
住宅手当てもあり賃貸派だったのですが、持ち家派に鞍替えしました。定年間近でキャッシュ、といってもかなり先だし。 マンションと戸建て、生涯支払い額は戸建ての方がやや少ないとの感覚ですが、親戚が郊外型分譲地の売却にけっこう苦労したのでマンションに。まあ将来はわかりませんけど。 このたびの地震で被災されたみなさまに心よりお見舞い申しあげます。 |
||
719:
匿名さん
[2011-03-13 10:04:58]
>>715
管理費・修繕積立・駐車場代を考慮すると戸建てとマンションはマンションの方が損と言うデータもありますよ。 |
||
720:
匿名
[2011-03-13 11:36:53]
マンションは初期費用が安いことがメリット
長期間で考えたらそりゃマンションの方が金かかるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
11階に登っている最中に思ったこと。
「二度とマンションは買わない」でした。