マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
647:
匿名さん
[2011-03-11 21:46:32]
|
||
648:
匿名さん
[2011-03-11 21:52:31]
しょっぱい戸建しか建てられなかった人が、マンション快適って言ってる人を見て
泣きながら必死に抵抗しているのが、ここのスレの本質です。 まともな戸建をゲットした人がマンションに対しては何とも思わないよ。 |
||
649:
匿名はん
[2011-03-11 22:26:32]
|
||
650:
匿名はん
[2011-03-11 22:30:05]
それにしても、マンションってのは、本来であれば家を買うだけの経済力が無い人に持家気分を持たせて、消費をあおってという国策ビジネスですよね。
区分所有なんていう訳のわからないスキームを作って、それに乗っかって商売している企業は、実に不誠実だと思いますね。 それを買ってしまう人は、いったい何なんでしょうね。 |
||
651:
匿名さん
[2011-03-11 22:33:12]
>>648
早く洗脳から覚めた方が良いですよ。 |
||
652:
匿名さん
[2011-03-11 22:39:22]
|
||
653:
匿名
[2011-03-11 22:45:32]
|
||
654:
匿名
[2011-03-11 23:35:36]
マンションが建ってるエリアに戸建てが建てれたら最高なんでしょうけどね。庶民にはなかなか難しいです。
ホントは戸建てを探してたんですよ。でも、50坪位の土地じゃ戸建てメリットも満喫できないと思いマンション検討中です。実家が駅からバス十分の高台にあるので、不便な場所は絶対イヤなんです。 マンションにかかる固定費用は快適に暮らすための費用と将来の出費を先に払うものだと思ってます。 修繕費や管理費分をローンに回しても満足な戸建ては同じエリアには建たないです。 安いって最大のメリットだと思うけど。 |
||
655:
匿名はん
[2011-03-11 23:39:16]
|
||
656:
住まいに詳しい人
[2011-03-11 23:40:01]
武蔵小杉のタワマンは停電なんだってさ。
50階とかに住んでいる人エレベータなしでしかもオール電化で停電なんて悲惨だよね。 |
||
|
||
657:
住まいに詳しい人
[2011-03-11 23:41:38]
武蔵小杉のタワマンは停電中
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2788/ |
||
658:
匿名さん
[2011-03-11 23:44:15]
↑あのね、こんな時に見苦しいですよ。
大災害が起こった時は、こんなところにネタとして書かないのが常識のある人です。 |
||
659:
匿名さん
[2011-03-11 23:56:33]
これが可哀想な戸建くんの本質なんですよ。 戸建というのは、もっとお金にも心にもゆとりのある人が持つもんだよ。
|
||
660:
匿名
[2011-03-11 23:58:41]
642 654です
いろいろ検討した結果、我が家では マンションと同じエリア、土地70坪以上の戸建て>>>>>マンション それ以外戸建て<<<<<マンション 親の援助や相続なしでマンションと同じエリアに70坪の土地を買える人って少ないと思うのですが。うちもそこそこ収入はある方なのにローコストですら建ちませんっ。 |
||
661:
匿名
[2011-03-12 00:18:31]
マンションと同じエリアって何?意味不明です。
住宅街の敷地25坪以上の戸建>>>住宅街の80㎡マンション |
||
662:
匿名さん
[2011-03-12 00:40:20]
|
||
663:
匿名
[2011-03-12 00:44:52]
>>662は勝手に人の頭の中に別の人の意見を合成できるのな(笑)
|
||
664:
匿名さん
[2011-03-12 00:51:06]
>>661同感です。
ミニ戸VS80㎡ミニマン のスレでも土地25坪の戸建は一歩抜きん出た存在になってます。 |
||
665:
匿名
[2011-03-12 01:04:32]
土地25坪って三階建てですよね?
私はフラットな生活がいいな〜。 |
||
666:
匿名さん
[2011-03-12 01:06:55]
自宅のエレベーターが止まってるw(゚o゚)w
12階まで階段きつい |
||
667:
匿名
[2011-03-12 01:09:18]
なるほどです。四階くらいがベストかな?
|
||
668:
匿名さん
[2011-03-12 01:23:11]
|
||
669:
匿名さん
[2011-03-12 01:29:42]
25坪じゃ家にならんでしょ。 70とは言わないけど最低40ぐらいは必要じゃないの?
|
||
670:
匿名さん
[2011-03-12 01:34:52]
|
||
671:
匿名
[2011-03-12 01:41:38]
|
||
672:
匿名さん
[2011-03-12 02:10:17]
同一地域内ですと、25坪の戸建と80㎡のマンションがだいたい同一価格帯なの?
ミニ戸は選択肢になかったので価格がよく分かりません。 |
||
673:
匿名さん
[2011-03-12 02:11:14]
私なら土地が25坪あるなら三階建ではなく二階建にしますね
二階建でも延べ床面積90㎡以上の家と一台分の駐車場敷地くらいは確保出来ます |
||
674:
匿名
[2011-03-12 02:16:17]
|
||
675:
匿名
[2011-03-12 02:23:56]
ここは戸建(土地30坪以上)とマンション(専有部30坪以上)のスレ。
君達はこっちでやれば?↓ 3階建ミニ戸vs80平米中住戸マンション //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/ |
||
676:
匿名さん
[2011-03-12 06:13:12]
特殊な狭小物件を議論の対象にすべきではない。
まともな住宅ではないだろう。 |
||
677:
匿名さん
[2011-03-12 07:45:42]
80㎡のマンションや25坪の戸建って狭小か?
平均的というか普通だと思うけど |
||
678:
周辺住民さん
[2011-03-12 07:50:39]
耐火耐圧の水陸両用移動式住宅だね!
|
||
679:
住まいに詳しい人
[2011-03-12 08:08:15]
高層タワマンはエレベータに乗っているときに地震にあったら、危険だよね。
しかも、そのまま火災が発生してもだれも助けにきてくれないままになってしまうよ。 |
||
680:
匿名はん
[2011-03-12 08:12:54]
>>677
平均的ではないが、稀でもないかな。 ミニ戸建しか買えない予算しかないなら、買わない方がいいと思うな。 お金はあるけど、とにかく住宅にお金をかけるのが嫌だということであれば、そういう選択肢もあると思うけど。 無責任で不誠実なマンションよりはましかもね。 |
||
681:
住まいに詳しい人
[2011-03-12 08:29:53]
住んでみたい街ランキング(パート13)
No.639 by 匿名さん 2011-03-11 21:15:48 >>632 豊洲、液状化してるようです。 http://ameblo.jp/tko-kimoto/ |
||
682:
住まいに詳しい人
[2011-03-12 08:58:28]
タワマンなんかで喜んでるのはプワマンなんだよ。
武蔵小杉のタワマンはオール電化なのに停電になった。 50階なんかに住んでいる人はどうやって自宅に帰るの? 武蔵小杉のタワマンは停電 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2788/ |
||
683:
住まいに詳しい人
[2011-03-12 08:59:32]
東京湾直下型地震もうすぐ来るかもよ。
東海大地震もいつ来てもおかしくない。 |
||
684:
匿名さん
[2011-03-12 09:12:07]
インフラが停止したと同時に、生活は不可能になるマンション
それでも津波で流されないであろう 埋立地、沿岸部ならマンションの一択 それ以外、まともな場所なら戸建がいい |
||
685:
匿名はん
[2011-03-12 09:16:37]
|
||
686:
匿名さん
[2011-03-12 10:23:12]
>>680
便利なところでミニ戸やマンションを買える予算があれば、 土地の安い郊外ならそこそこの戸建てが買えるじゃない。 でも、そんなのイラネーってのが多いから、ミニ戸やマンションが人気になってるだけの話。 |
||
687:
匿名さん
[2011-03-12 10:38:06]
今回の地震もそうですが、仙台市内ではマンション倒壊はほとんどありません。
戸建てはほとんどが固まっていっちゃってる区画もありますし、液状化ではありませんが、土地が隆起したり沈下したりしている場所が多々見受けられます。 そもそも論で、姉歯事件以前は戸建ての垂直検査(ビー玉転がすやつ)が凄い盛んだったくらい戸建て(平成20年以前建築)は耐震性能は木造の場合、7割は足りていない戸建てですので、わざわざ郊外である程度のお金を払って買う理由がわかりませんね。 免震は良いですが、タワマンはムリ。インフラが復旧しなかった場合、死ねるほどの高さから歩いて行ききできない。今日の朝と昨日の帰宅時ですら、10階で苦労したのにもうムリ。 首都圏のタワマンでこの地震を受けて、やはり高層階からの避難民でると思われます。 低層とは言わなくても、中高層あたりで、10階くらいまでじゃないかな~と思う人達。 ある程度は、都市圏でタワマンの売りが多く出る可能性あり。 ただ、現在もタワマンの供給はあるが、ある程度しか流通していないため、価格下落の要因に繋がる可能性もありますね。高騰することはまずないでしょう。 |
||
688:
購入検討中さん
[2011-03-12 10:39:50]
海岸線に住むなら絶対マンション。
戸建てはゴミクズのように流れていく。 鉄筋コンクリート3階建ての建物なら命だけは助かる。 津波の届くような土地は一文の価値もない。 |
||
689:
匿名
[2011-03-12 10:48:34]
|
||
690:
匿名
[2011-03-12 12:46:31]
どちらにしても海のある県ならマンションだなって思いました。
津波は怖い。 地震も怖い。 戸建てもいや。 タワマンもいや。 4~6階ぐらいのマンションがいい。 |
||
691:
匿名さん
[2011-03-12 13:27:33]
戸建てはやはり火災が怖い。
自分が出さなくても、火事に一旦なったら消しようがない。 実家の戸建ては郊外でそこそこ広い?分譲住宅街で、普通の火災では 延焼したことないけれど、それと地震とは別だから。 マンション住まいだけれど、前のマンションで故障でEVが使えない 時があったので、その時も今も登れる範囲の階にしました。 |
||
692:
匿名さん
[2011-03-12 13:30:59]
トイレが2つあっても、戸建はダメでちゅか(T_T)
|
||
693:
匿名はん
[2011-03-12 14:20:23]
>>688
鉄筋コンクリート3階建ての戸建じゃだめなの? |
||
694:
匿名さん
[2011-03-12 14:31:24]
地震に強い場所の
戸建てかマンション買いますね 東京なら小平市 清瀬市 西東京市 武蔵野市 東久留米市等 埋め立ては いやだな? |
||
695:
匿名さん
[2011-03-12 14:57:11]
海沿い木造戸建ては地震・津波災害には駄目なことが立証されたな。
住むなら内陸部マンションか? |
||
696:
匿名はん
[2011-03-12 14:58:01]
内陸部のRC戸建じゃだめなの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そのとおり。結局は戸建てを買えなかった人間が仕方無くマンションを購入し、
一生奴隷的負担を強いられる事実を認めたく無くて、必死にマンション至上主義を貫いている。
その事実を戸建て派が理論的に説明しても、破天荒な独自理論で必死に抵抗しているのがマンション派。
その繰り返しを永遠と行われているのがこのスレです。