マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
4381:
匿名さん
[2011-05-15 09:21:17]
|
||
4382:
匿名さん
[2011-05-15 09:23:16]
マンションを買うという事は、これから一生、
毎月数万円を支払う義務を人生に付け足してしまうという事。 考えるだけでも怖い・・・。 |
||
4383:
匿名さん
[2011-05-15 10:00:17]
>>4378さん
応援ありがとう。敵視されるのは一向にかまいませんが、私は自分の職務を精一杯まっとうするのが社会に対する責任だと思っています。住居形態で人を判断する指向はまったくありませんし、そんな時間があったら仕事します。コスト換算なら割に合わないのは分かっていますが、性分なので…。ご自愛下さいね。じゃ、午後から仕事なので失礼します。 |
||
4384:
匿名
[2011-05-15 10:06:16]
>>4382
せめてよい土地を選んでくださいね・・資産だと思っていたものがとんだ負債になりませんように・・ |
||
4385:
匿名さん
[2011-05-15 10:08:30]
|
||
4386:
匿名さん
[2011-05-15 10:18:33]
マンション管理費は、確かに毎月数万円必要です。そんなことは百も承知
でも、駅から近い一戸建ての物件を買うとなると、マンションを買う(管理費も考慮) より遙かに高くなるから、マンションを買っている人が居るんでしょ。 勿論、十分な所得があれば条件が良い一戸建てが手に入るけどね。 価値観の違いだから、好きなのを買えば良い。地震も怖いから賃貸もよく考える 必要があるよね。 >>4382 >マンションを買うという事は、これから一生、 >毎月数万円を支払う義務を人生に付け足してしまうという事。 >考えるだけでも怖い・・・。 |
||
4387:
匿名さん
[2011-05-15 10:19:36]
年金生活で奴隷的負担を続けるという生活、、、
現役時代にどの位貯蓄出来るかが勝負ですね。 |
||
4388:
匿名さん
[2011-05-15 10:19:42]
>十数年で転売を繰り返されるマンションという建物。
>入居者の低所得化で、解体や建て替えもできないスラムのような建物が林立する都市。 >一部は現実化しつつあるようだが、想像するだけでも嫌な光景だ。 デベは売りっぱなしだから、誰も後始末はしないだろう。 住民もマンションは消耗品と考える人が多いから、 原発と同様に最終の処分方法を考えずに次々と建てられるマンションは、 将来の日本のマイナス遺産でしょう。 |
||
4389:
匿名さん
[2011-05-15 10:21:25]
|
||
4390:
匿名
[2011-05-15 10:26:01]
将来、土地が値下がりしたらマンションの価値は戸建てより下がるよ。
何故なら戸建てが安く買えるなら、マンションを選ぶ必要が無くなるから。 土地の安い郊外のマンションが、郊外の戸建てよりも人気が無いのもその為。 ただ、都市部なら大幅な地価の値下がりは無いと思うので、そういうマンションや戸建てはいいと思います。 |
||
|
||
4391:
匿名さん
[2011-05-15 10:31:24]
>>4385さん
いってきまあす! |
||
4392:
匿名はん
[2011-05-15 10:31:50]
>>4351
セキュリティ代とか、庭の手入れを業者さんに委託するときのお金とか、要するにマンションの管理費と同じですよ。 建物を所有するからには管理は必要です。 戸建とマンションの違いは、所有者一人で払うか、住民みんなで割り勘にするかということだけです。 |
||
4393:
匿名さん
[2011-05-15 10:41:48]
あとは共有部の問題だね
|
||
4394:
匿名さん
[2011-05-15 10:41:50]
確かに、条件があえば戸建てがいいですよね。
自分は、希望の戸建てが購入できなかったものです。 自分の場合は駅近で他の生活にも便利な地に住むことを強く望みました。 当初は同じ条件で戸建てを探してましたが、 陽当たりが良くて、便利で、ほどよい広さで、手ごろな戸建て物件が他に無かったので、 マンションの方がまだマシと思って購入することに。 そして、17倍の高倍率抽選に当選するという幸運が我が家に。 駅近マンションに住んでみると、思いの外快適なので大満足ですね。 駅他病院や買い物にも便利な地を選んで大正解。 高倍率抽選に、果敢に挑んだ自分と家族を褒めたいです。 この条件、一戸建てでは到底でないし、一度味わったら外には住めませんわ。 契約から10年経ても、資産価値が上がるばかりでラッキーづくめです。 |
||
4395:
匿名さん
[2011-05-15 10:43:54]
>>4378
社会にとっての悪って、君みたいな人間の存在だと思う。 |
||
4396:
匿名さん
[2011-05-15 10:46:41]
|
||
4397:
匿名さん
[2011-05-15 11:14:44]
一生、月額数万円の確定債務を背負ってしまうマンション所有体、重いリスクを負うことを認識してほしい。今は安定していても失業の可能性はある。病気になるかもしれない。今日あたりモデルルームに行く人は、身の丈に合った住宅を選んだ方が良い。一生後悔することとなる。
|
||
4398:
匿名さん
[2011-05-15 11:24:51]
|
||
4399:
匿名さん
[2011-05-15 11:28:24]
|
||
4400:
匿名さん
[2011-05-15 11:29:55]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そうです。金持ちはマンションに住むことで問題ありません。
問題は貧乏人が背伸びしてマンションを購入することです。
ディベに騙されてギリギリでローンを組み、管理費・修繕費を滞納するケースが急増しております。
我がマンションでも滞納者は若い世代に集中しております。子だくさんで、開き直りが多い。
騒音主でもあり対応に困っています。
チラシで「今の家賃と同額でマンションが購入できます!」との謳い文句に殺意が芽生えます。