マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
3961:
匿名さん
[2011-05-12 17:43:01]
これだけ「釣り針です」って書いてあると、なかなか無視できないね。
|
||
3962:
匿名さん
[2011-05-12 18:13:50]
さて、そろそろ夜の住民にバトンタッチするかな。
ちなみに俺は駅前マンション購入し、今は郊外戸建に仮住まい中。 |
||
3963:
匿名さん
[2011-05-12 18:24:30]
ちなみに私は都心5区の第一種住専に注文住宅を建てており、
現在は副都心のタワマンに仮住まい中。 |
||
3964:
匿名さん
[2011-05-12 18:55:12]
一戸建てを建てるなら、絶対グラスウールなど綿のような断熱材を使ってはいおけません。10年で湿気で落ちてしまったりして、保温性が著しく落ちてしまうそうです。大手HMも注意です。使うなら固形の断熱材です。マンションも注意ね!
|
||
3965:
匿名さん
[2011-05-12 20:13:17]
旭化成?
あれいいと思ったけど予算的に… |
||
3966:
匿名さん
[2011-05-12 20:17:41]
プレハブは天井が低く、借モジュールだから貧乏臭い、20年で建てかえる事になるよ。
|
||
3967:
匿名さん
[2011-05-12 20:24:31]
マンションって尺モジュールが多いから狭く感じるところが多いよね。
|
||
3968:
匿名さん
[2011-05-12 20:32:51]
そうそうマンションってなんとなく狭いって感じるよね。そーだったんだ!納得です。
|
||
3969:
匿名さん
[2011-05-12 20:37:01]
マンション畳という規格のあり、無理やり坪数を稼いでいるのがマンションクオリティー!
|
||
3970:
匿名さん
[2011-05-12 20:53:04]
確かにその通りですが意地悪な言い方ですね。
楽しいですか? あなたは、そういう人ですよ。 |
||
|
||
3971:
匿名さん
[2011-05-12 21:03:43]
最近は戸建だろうがマンションだろうが、畳1畳の大きさって昔に戻したんじゃないんですか?
90×180で。 ただ中古の場合は畳1畳分の実測を明示した場合、 販売当時の畳数の表示をしてもいいとか。自分もどこで得た知識だか微妙なんですが。 |
||
3972:
匿名
[2011-05-12 21:09:16]
GW久しぶりに田舎に帰ってきました。
この掲示板を見た後というのもあって実家の周りを観察してみたら・・・ 戸建ての多いこと。 というかマンションらしき建物がほとんどなかったです。 土地が安くであるからかな。 友人も50~80坪に注文住宅建ててます。 普通の社会人ですが。 やはり田舎には戸建てがベストですね。 というかマンションがないから戸建てしか無理そうです。 今は関西に住んでいますがそんな坪数の注文住宅はここでは到底無理なのでうちはミニ戸かマンションしか選択肢はなく。 ミニ戸は論外なのでマンションにしました。 それでも田舎で友人が建てた注文住宅より高かったです(涙) 田舎だったらうちも広々注文住宅でした。 友人は都会のマンションに憧れているようでしたが。 私自身関西でのマンション生活もかなり満足しています。 私はとくにどっち派というこだわりはありません。 住む場所、土地柄にもよりますね。 |
||
3973:
匿名さん
[2011-05-12 21:13:22]
とにかくちょっとでも広い方がいいなら戸建向きなんじゃないかな。
物が捨てられないタイプとかね。 私みたいに自転車次々買ってしまう人も戸建向き。 |
||
3974:
匿名さん
[2011-05-12 21:16:54]
>3972
人口集積の薄い地域はマンションが選択肢にほとんどないですね。 都心のマンションに住んでみると、周りの50〜80坪程度の戸建を見みると、 土地の価値はともかくも、かなり庶民的な暮らしに見えます。 ライフスタイルが違うと思いました。 |
||
3975:
匿名さん
[2011-05-12 21:19:26]
周りの50〜80坪程度の戸建が庶民的な暮らしをしてたら
たぶんそこは都心でもなんでもないよ |
||
3976:
匿名さん
[2011-05-12 21:24:36]
>3972
住む場所、土地柄にもよりますね >3974 人口集積の薄い地域はマンションが選択肢にほとんどないですね そうなんですよね。土地柄っていうのはあります。 現在住んでるところも私の実家も 第1種低層住専なので戸建が優位。 低層マンション割高ですし。 主人の実家は、準工業地帯の 都心には出やすい超駅近。 周囲は完全なマンション地域になっています。 敷地の半分以上を駐車場にしていて、結構高値で借り手がありますし、 都心に行くのはいいのですが、戸建としてはあまり環境はよくないんです。 マンションだったら便利でいいんだろうなって思うのですが、 戸建だとマンションに囲まれていて、暗いですしね。 土地柄とか場所柄ってあると思います。 |
||
3977:
匿名さん
[2011-05-12 21:25:49]
私も地方なので、私の考えは「原則戸建派、しかし条件付きでマンション派にも」
って感じです。もちろん都会に比べてマンションの選択肢もないですし、 土地が安いのでかなりの戸建を建てれるのもありますが、駅から徒歩圏内の 財閥系マンションなら考えるって感じです。 地方で財閥系マンションなら都会では考えられないぐらい安いですし、数が少ない のでリセールも高いです。その上便利な場所でということになれば悩むところです。 地元デベやローコストデベなら迷わず戸建を選択します。トラブルが多いのも 聞いてますから。 |
||
3978:
匿名さん
[2011-05-12 21:26:07]
>>3974
土地が有れば、住居として欠陥が有るから、マンションが敬遠されているんですよ。 土地が有ればマンションなんて必要無い。当たり前の話です。 ま、貴殿の近隣は田舎ですから、貴殿のマンションは郊外マンションと呼びますよ。 |
||
3979:
匿名
[2011-05-12 21:32:48]
|
||
3980:
匿名さん
[2011-05-12 21:36:44]
都心って東京の中心って意味じゃないぞ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |