マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
3861:
匿名さん
[2011-05-11 23:09:05]
|
||
3862:
匿名さん
[2011-05-11 23:09:51]
>3856
都心の地価を知らないから、そういうお利口なことが言える。 フツウの人が買える物件の話をしてるんじゃないの?? 都心の戸建ては相続。購入じゃない。3億とかだから。 すごい金持ちの話をしても意味ないでしょ? |
||
3863:
匿名さん
[2011-05-11 23:14:06]
郊外マンションなんて本当にレアケースなんだよ。
そう思わないのは郊外に住んでいるから。 レアケースをつつきあって、相手を打ち倒すために議論してるの? そうじゃないでしょ? |
||
3864:
匿名はん
[2011-05-11 23:16:00]
>>3862
予算が少なくて買えないってことね。 そんな人は、そもそも都心に家を買う資格がないんじゃない? フツウの人が都心に住もうなんて、身の程知らずだと思うな。 身の丈に合った郊外戸建は良いですよ。 区分所有なんて不確実なものに縛られずに済むし。 |
||
3865:
匿名さん
[2011-05-11 23:16:17]
|
||
3866:
匿名さん
[2011-05-11 23:17:52]
|
||
3867:
匿名さん
[2011-05-11 23:19:51]
SUUMOとかってご存知ないですか?
あれを見れば、郊外のマンションがいかにレアか、マンションを郊外マンションで論じることがいかに滅茶苦茶か、よくわかります。 |
||
3868:
匿名さん
[2011-05-11 23:20:07]
ミニ戸 = 30坪以下の3階建て
ミニマン = 70m2以下のマンション これらは住居としての価値が有りませんので、住民の方は書き込みを自粛するように。 都心だろうが、郊外だろうがミニ戸・ミニマンに価値は無い。 |
||
3869:
匿名さん
[2011-05-11 23:21:34]
SUUMOとかってご存知ないですか?
あれを見れば、郊外のマンションがいかに豊富か、マンションを郊外マンションで論じることがいかに当然か、よくわかります |
||
3870:
匿名さん
[2011-05-11 23:23:59]
|
||
|
||
3871:
匿名さん
[2011-05-11 23:28:19]
ほらね、3870みたいに 都心を語って、郊外郊外って言って来る。
どこまでが都心なの? どこからが郊外なの? 駅からの距離だけ? 23区の内、どこが郊外でどこが都心? 世田谷杉並練馬辺りは 駅近なら都会で駅遠なら郊外になるの? 都心って麻布?日本橋?どこなの? |
||
3872:
匿名はん
[2011-05-11 23:33:08]
千代田、港、中央区以外は都心とは呼ばないんじゃない?
|
||
3873:
匿名さん
[2011-05-11 23:37:52]
>3868
つまり、これが戸建て派の本音。 自分たちの買った広い郊外の自宅が、都心のマンションや都心のミニ戸建てより、勝っていると主張している。 最大の悲劇はどこにあるか? それは、彼らの物件価格が、都心のマンション及びミニ戸建てより、遙に低いこと。概ね彼等は、都心の地価さえ把握していない。 つまり、郊外戸建て派は、自分たちが都心マンションや都心ミニ戸建てより遙かに低い価格で物件を購入しながら、お互いに慰め合い、無理矢理「自分たちは勝ち組だ」と思い込もうとしている。 マンションへの執拗な攻撃も、彼等の妬み(住居というよりはむしろ所得格差)と考えれば非常にわかりやすい。 彼等がやたらと資産性や30年後の価値とかいうのも、彼等の実態をよく現している。 |
||
3874:
匿名さん
[2011-05-11 23:38:28]
>3872
3871です。 自分もそう思うのです。 だからそんなにマンション派がみんなそこに住んでるとは 思いがたいのです。 都心の定義と郊外田舎の定義がそもそも噛み合ってないのではないかと 思うのです。 |
||
3875:
匿名
[2011-05-11 23:42:44]
|
||
3876:
匿名さん
[2011-05-11 23:43:54]
このスレのマンション派は千代田、港、中央区以外は居ません。
当然1億円越えの財閥系マンションのみです。 何を今さら言っているのでしょうか? それ以外の場所にマンションが有っても、全て郊外マンションで価値はありません。 |
||
3877:
匿名
[2011-05-11 23:50:29]
今までのレス読めばわかるけど 明らかにこのレスはひどいなぁって思うのあるよね?
同じマンション派でも 戸建て派でも そこまで言わなくてもっていうレスに対して 反応してしまう人がいるから 多分揉めちゃうんだよね。 戸建て派でもマンション派でもお互い認め合う意見も探すとあるから みんながみんなそう思っていると勘違いしないでほしいね。 |
||
3878:
匿名
[2011-05-11 23:53:15]
|
||
3879:
匿名さん
[2011-05-11 23:57:20]
|
||
3880:
匿名はん
[2011-05-12 00:01:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
戸建=郊外と勝手に決め付けて、トイレが水洗じゃない呼ばわりも前にされてましたよ。
マンションが立地立地、とにかく通勤が楽で都心でアーバンで 奥さんもオシャレで
戸建は田舎で奥さんもオシャレじゃないだのなんだの、勝手に決め付けてきます。
我が家の方は駅から近い所は戸建が多く(古くから住んでる方も多い)
逆に駅から徒歩圏じゃない辺りは土地が余っていて、マンション多いです。
郊外マンションの話になると、都心だって話に必ずなるんです。矛盾してます。