マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
[スレ作成日時]2011-02-23 17:18:50
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART6】
2478:
匿名さん
[2011-05-03 17:47:54]
|
||
2479:
匿名さん
[2011-05-03 17:59:37]
戸建がいいです。
マンションは絶対イヤなのですが、妻は絶対マンションがいいと言っています。 私には理解できないのですが。 すぐに買うつもりはないのですが。 妻は専業主婦なので、最後は私の意見で買いますが、できれば納得させたかったのですが、どうも上手くいきません。 しばらく賃貸でもよいのですが。 |
||
2480:
匿名さん
[2011-05-03 18:00:30]
>都心の戸建て居住者は、ほとんど購入者ではなく、初めからそこに住んでいた、つまり親が
>住んでいたケースでしょう。ミニ戸じゃないと億越えますから。 都内の利便性のいいそれなりの広さの住居なら億越えも不思議ではない。 金額に上限をもうけるなら、その額を前提として書き込むべき。 ちなみに私は東京出身ですが親の家には住まずに、隣の区内の土地を取得して家を建てて住んでます。 周囲の東京出身の知人も親の不動産相続より、自分好みのいい場所を手にいれて住む人が多い。 家の商売を継いでる人は別にすれば、親と同じ場所に住んでる人はレアケースだと思う。 |
||
2481:
サラリーマンさん
[2011-05-03 18:14:50]
>勤務地が例えば東京区内だった場合、全然話が違ってくる。
>戸建てだとすると、 >長距離通勤か、超駅遠か、ミニ戸になるしかないと思うけど? >年収一千数百だと仮定するならそんなもんだと思う。 私の年収もそんなものですが、最初にいくら準備できるかでしょう。 自分は大手町の職場まで、ドアTドア40分の都西部区内に敷地50坪弱に戸建てを建てたが、 初回に費用の3分の一を支払ったら、なんとか15年で完済しました。 年収が1千万超えていてミニ戸というのは、好みだと思います。 |
||
2482:
匿名
[2011-05-03 18:42:21]
ミニ戸とは、何坪ぐらいのことでしょうか。
50坪弱というのも、ミニ戸のような感じがしますね。 |
||
2483:
匿名さん
[2011-05-03 18:43:03]
都内の戸建買った人って、みんな西なんだよな。
23区の戸建事情って、2476さん2477さん2478さんのとおりだと思うんだけど、 そういった話がでると決まって、城西地区に戸建を買ったって出てくるんだよな。 2481さんも、新宿から10数分の所なのかな? |
||
2484:
匿名
[2011-05-03 18:43:22]
私も年収は1千は越えています。同僚もそんな感じです。
私の知る狭い範囲ですが、戸建をかった同僚は、ミニ戸、郊外、駅遠の3者択一的な感じですよ。 例外は親から支援があった人ですね。 私も首都圏でミニ戸でも駅遠でもない戸建をサラリーマンが買うのは相当厳しいと思います。 1千を超えるくらいではとてもとても。 上限までローンを組めば、或いは可能かもしれませんけど。 |
||
2485:
匿名さん
[2011-05-03 18:47:18]
|
||
2486:
匿名
[2011-05-03 19:03:39]
|
||
2487:
匿名
[2011-05-03 19:17:39]
|
||
|
||
2488:
匿名さん
[2011-05-03 19:22:11]
ミニ戸って30坪前後のことですよね。
地方出身者からすると信じられないくらいの狭さですが、 これが首都圏では非常に多いです。 それ以上はまず土地がない。 土地を買える人が少ない。 ということで売りに出ません。 50以上の戸建中古が売りに出たりしてますが、 延々と売れ残ってますね |
||
2489:
匿名さん
[2011-05-03 19:28:01]
>2484
私の周りでもそんな感じです。 広い家を好み通りに建てた、って話を聞くと、かな~り駅から遠い、 しかもバス便だったりして・・・朝何時に家出てるの?とかって話になると 朝5時だとかなんだとか・・・・ 通勤一時間くらいだと、ミニ戸ですね。隣の家の壁が窓から近接して見えるような 住まいなんだなぁと想像してしまいます。 都内の通勤に便利な土地に優雅に広い家を建ててあるような地域ってありますが、 もうそもそも年収1000万レベルではないと思います。親からの譲り受けた資産があるとか 開業してかなり成功している事業家だとか、まったく想像もつきません(笑 文京区とか港区の、在外公館かと思う住宅地を通ると、子供が「あ、シッターさんの 来る時間だ」って三々五々散らばっていくんです。毎日シッターさんなんだ・・と 目が点でした。笑 |
||
2490:
匿名
[2011-05-03 19:33:34]
|
||
2491:
匿名さん
[2011-05-03 19:45:47]
ところで家族4人で80㎡程度の面積のマンションに住んでいる方々、収納は足りていますか?
|
||
2492:
匿名
[2011-05-03 19:50:26]
>あなたの理論だと、80m2ではなく120m2以下の部屋も極小ミニマンだよ(笑)
マンションとしては、それぐらいだと、ふつうだと思います。 >50以上の戸建中古が売りに出たりしてますが、 延々と売れ残ってますね 中古でも、高いですか。 |
||
2493:
匿名
[2011-05-03 19:52:25]
>>2488
あなたの地方でのミニ戸の定義はわかりませんが 東京でミニ戸というと、容積率200、建蔽率60の土地を15~20坪くらいに細分化して、むりやり3階建ての家を建てたのを言います 住宅地ではなくあなたがたが良く知っているマンションが建つような悪条件の土地に建つことになります ある意味、貴殿方と同じ穴のムジナです |
||
2494:
匿名
[2011-05-03 19:58:24]
2492
50坪で建蔽率が50だと平屋で25坪の家が建ちます それだと80m2のミニマンより広かったりします あれれ?矛盾してませんか?(笑) |
||
2495:
匿名
[2011-05-03 20:32:35]
ミニマンに住む郊外マンションを購入したら、人生の終わりと感じました。 あとローンが30年残っています。 ディベの口車に騙されました。
|
||
2496:
匿名
[2011-05-03 20:33:58]
では話を現実に戻しましょう。
ここは購入検討板ですから。 戸建て派さん達が勧める理想に近い戸建てとは? 1.多少郊外。 2.多少駅遠。 3.多ミニ戸。 真面目な話、お伺いしたいものです。 本当に戸建てがマンションよりも優れているなら。 夫が戸建て派、妻がマンション派、というご家庭も少なからずあるでしょうから。 検討の参考にするために。 |
||
2497:
匿名さん
[2011-05-03 20:38:06]
|
||
2498:
匿名さん
[2011-05-03 20:48:35]
都心勤務で、職住接近で環境はもちろん、広さも住宅設備もセキュリティも
満足な戸建住まいを、親から継いだ事業や資産無しに実現しようとしたら、 生活して子供育てながら支払える人がどれだけいるのか? |
||
2499:
匿名
[2011-05-03 20:49:34]
いえいえご心配なく。
妻に丸め込まれて?マンション派に転向した口です(笑) おかげで家庭は円満です。 戸建ても検討しなかった訳じゃないので、真面目なご意見、できればお願いしたいですね。 |
||
2500:
匿名さん
[2011-05-03 20:51:02]
↑悲しすぎ
|
||
2501:
匿名
[2011-05-03 20:52:04]
>>2496
その選択肢に下も追加してください 4.都内の駅近マンション(ただし足立区や大田区の60m2~70m2のミニマン) 5.100m2のそれなりの広さの駅近マンション(ただし筑波エクスプレスでほとんど茨木な千葉) 6.80m2の駅近マンション(ただし大宮とかの埼玉県) |
||
2502:
匿名
[2011-05-03 20:58:02]
人によるでしょう。
うちはミニ戸建で3階建て。 土地4千、上物2千、だね。 同じく6千でマンションという選択肢もあったけど。 実際にはマンションは考えなかった。 やっぱり土地がないと安心できない。 あと完全に自分のものっていう充実感も重要だと思うから。 |
||
2503:
匿名
[2011-05-03 20:58:58]
人によるでしょう。
うちはミニ戸建で3階建て。 土地4千、上物2千、だね。 同じく6千でマンションという選択肢もあったけど。 実際にはマンションは考えなかった。 やっぱり土地がないと安心できない。 あと完全に自分のものっていう充実感も重要だと思うから。 |
||
2504:
匿名
[2011-05-03 21:00:53]
重複失礼しました。操作ミス。
|
||
2505:
匿名さん
[2011-05-03 21:03:52]
マンション派さんは一人みたいだけど
クレーマーそのままのいちゃもんだね。 相当心に傷があるみたいね。 |
||
2506:
匿名さん
[2011-05-03 21:06:42]
自分が払うのに、丸めこまれちゃうんだ。
優しいというかなんというか。 |
||
2507:
匿名
[2011-05-03 21:07:04]
|
||
2508:
匿名さん
[2011-05-03 21:12:43]
郊外ですね。県から通勤しています。 初めから都内に戸建てを買おうと思ったことはないです。 帰るわけないですし。 空気もいいし快適ですよ。 |
||
2509:
匿名さん
[2011-05-03 21:14:12]
マンション派の人たちってとにかく立地の良さとか快適さを求めてるみたいだけど、だったら賃貸じゃダメなの?
あえて持ち家に拘るなら完全なる所有権じゃないと…。 区分所有権とか敷地権なんか持つより借家人のほうがよっぽど強い権利持ってるし(笑) そもそもここにいるマンション派の方ってまさか同じマンションに30年以上とか住まないですよね? |
||
2510:
匿名さん
[2011-05-03 21:15:13]
千葉や埼玉から通勤するのは普通じゃないですか?
東京に住む人の気が知れません。 |
||
2511:
匿名さん
[2011-05-03 21:22:15]
賃貸じゃダメなの?
都心の家賃を知らないからです。 下手な戸建てのローンより遥かに高いですよ? 蛇足ですが、何故都心に住むのか? 通勤時間が長くなると、家族との時間が減るからです。他にも理由はあるけど主な理由はそれです。 |
||
2512:
匿名さん
[2011-05-03 21:22:37]
持家と賃貸って気持ちが違いますよね。
子育てしてると特に「自分のお家」って子供にとって大事な気がします。 賃貸はいつでも引っ越せるメリットがある代わりに、くぎも打てない、好きな内装にも できない、自分のものじゃない。 間取りも好きな間取りにして、同じマンションのお友達もたくさんいて、 我が家はマンション買ってよかった、と思ってます。 30年住むかどうかは不明。 二件目を購入できるだけの資金をためる予定ではありますが、 案外根づいてしまって、このマンションやその住人さんとのつながり、 ここで出来た思い出などが新しい物件を買うよりも魅力的であったら ここに住み着くかもしれません 年取ると、人間関係みたいですから。 |
||
2513:
匿名さん
[2011-05-03 21:24:44]
都心の家賃・・
2LDKで、世田谷に住んでましたが、駐車場込みで20万でしたね。 これでも駅から10分以上、1階、公団、と安い条件がそろってたのにです。 民間の普通の物件だともっとしました。 |
||
2514:
匿名さん
[2011-05-03 21:28:41]
マンションって家賃みたいにお金を一生払い続けるんでしょ?
それで所有してると言えるのが、不思議な感覚だね。 |
||
2515:
匿名さん
[2011-05-03 21:42:01]
一応中立派(物件次第でどちらでも)
戸建てを買った。 丸の内の職場までドアドアで1時間弱。 駅まで5分。60坪の土地に50坪の家。 9500万(中古) 子供3人に親と同居なので部屋数が必要。 マンションで5LDK以上は選択肢が極端に少ない。 庭いじりなんて興味無いから、便利なマンションはいいなと思うけど 現実的には難しい。 (二世帯分購入は検討したが、ムダが多くなるし経済的に苦しかった) 親の扶養がなく、子供もいなければ(せめて一人なら)マンションに していたと思う。 |
||
2516:
匿名さん
[2011-05-03 21:46:57]
>丸の内の職場までドアドアで1時間弱。
>駅まで5分。 9000万円なんてありえない。騙されましたね。 |
||
2517:
匿名さん
[2011-05-03 21:53:52]
2516さん
2515さんではないですが、60坪なら当然その位しますよ。 |
||
2518:
匿名さん
[2011-05-03 21:57:09]
>2517
丸の内まで1時間も掛かるところで9500万円(笑) |
||
2519:
匿名
[2011-05-03 22:00:33]
家が、50坪だよ。
新しい物件だと思う。 |
||
2520:
匿名さん
[2011-05-03 22:02:25]
|
||
2521:
匿名さん
[2011-05-03 22:05:30]
都心1時間で土地60坪で家50坪じゃ。
どんなにぼられて新築でも9500万円は無理。 |
||
2522:
匿名さん
[2011-05-03 22:15:38]
情報提供者を叩くのはやめましょう。
人としてどうかと思います。 悪口言いたいだけの人は来ないで欲しいな。マンション派でも戸建て派でも。 |
||
2523:
匿名さん
[2011-05-03 22:17:03]
>2522
うそはうそ、自分で自分のうそを弁護するのはどうかと・・・ |
||
2524:
匿名さん
[2011-05-03 22:21:57]
>2514
マンションって家賃みたいにお金を一生払い続けるんでしょ? それで所有してると言えるのが、不思議な感覚だね。 トータルでは戸建の方がお金かかるんですよ? マンションは確かに一生修繕積立金というのを(確か)払いますが 戸建も積立してないだけで、修繕・建て替えは必要なのですから 強制的に積み立てられてるか、積み立てないかだけの違いです。 外壁や庭、植木や、諸々の維持に諸経費がかかるものはむしろ戸建のほうが あるのでは。 それに。まず思わずぷっと噴出したのは、マンションも戸建も、 ローン組まなければ一生お金は払い続ける必要はないです。 (キャッシュで買えば。)それは戸建、マンション、関係なくです。 |
||
2525:
匿名さん
[2011-05-03 22:24:27]
>2524
そう思い込みたい気持ちわかりますが、嘘までつくのはどうかと。 |
||
2526:
匿名さん
[2011-05-03 22:29:15]
最近、マンコミュの書き込み減りましたが、
その分、悪質というか、陰湿な書き込みが増えた気がします。 先行き不透明で、皆心が病んでるんでしょうか。 |
||
2527:
匿名さん
[2011-05-03 22:30:58]
↑マンション派の人はこまると必ず書く文章ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まあ仮に分割しないで売り出されても、買えないけどね。高過ぎて(笑)